mboost-dp1

unknown

Celeron-P4 testet

- Via Tom's Hardware -

Der er kommet en ny Celeron baseret på Pentium 4 på 1.7 GHz, med 128 L2 cache. I test slår den en Duron 1300, og kommer til at koste ca. det samme.





Gå til bund
Gravatar #1 - kiwi
4. jun. 2002 09:28
Har nu aldrig været hooked på Celeron anyways :I
Gravatar #2 - tedbundy
4. jun. 2002 09:43
Jeg tror nu nok at jeg ville vælge XP 1800+ i stedet for en celeron!
Gravatar #3 - DarkBorg
4. jun. 2002 09:48
ihvertfald hvis celeronen er dyrere.
Gravatar #4 - ICP
4. jun. 2002 10:27
Hvorfor skal titlen hedde Celeron-P4? Ja vist er den baseret på P4 kernen, men skriver i også Duron-Athlon når der kommer en ny Duron på gaden?
Gravatar #5 - kiwi
4. jun. 2002 10:45
Man må gå ud fra der er forskel på om det er en P3 eller P4 kerne som Celeronen er bygget ud fra. Det er da mere forståeligt med udtrykket P4-Celeron, imo!
Gravatar #6 - Pernicious
4. jun. 2002 10:53
Har rettet teksten så den reflekterer korrekt prissætning, angående om det er P4-Celeron, Celeron-P4 eller bare Celeron. Tja officielt er det bare Celeron , men da den er baseret på en P4 core er det vel meget relevant at kæde de to ting sammen!
Gravatar #7 - amokk
4. jun. 2002 13:55
P4 celeron er det bedste
ligesom der er noget der hedder p4 northwood og p3 tualatin

sådan er det... og ahlon thunderbird.... OSV.
Gravatar #8 - amokk
4. jun. 2002 17:54
well hvis vi kan komme ud over navnet... så vil jeg sige (som jeg også skrev da jeg postede det), at det er lidt absurt at den godt nok slår en Duron 1300, men den koster jo det samme som en athlon XP 1700/1800
Gravatar #9 - Menkhaf
4. jun. 2002 22:55
Lækkert... flot at Intel kan lave en 1.7 GHz CPU der slår en 1.3 GHz Duron... det er sq flot !
Gravatar #10 - nihil
5. jun. 2002 02:16
<STRONG>Menkhaf</STRONG>> det interessante er at det er processorer i samme prisleje vi taler om.
Gravatar #11 - mr_iceman
5. jun. 2002 15:29
well syns at det er lige så komisk at min gamle 700 kørte lige så godt som min nye 1700+ AMD XP.....
eller egentlig bedre..:(

mvh mr_iceman

dvs INTEL P3 700

:)
Gravatar #12 - oc
6. jun. 2002 05:34
hmm , xpern r da blevet tilpads billig til at men ikke gider nøjes med en duron , og er den skod test reel nok?
før i tiden sku den en 600 mhz hurtigere p4 til at slå en xp/mp det tal er nok nede på 5-400(pga cache og højere fsb) nu men det lyder sjovt at en celeron skulle sænke det tal over for en duron.
Anyways giver Amd stadig mest for pengene med mindre man vil overclocke sine rdram som den jo bedst ka lige ved clocks over 2ghz
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login