mboost-dp1

Udskiftelig vs langtidsholdbar computer


Gå til bund
Gravatar #1 - Andos
16. mar. 2009 12:42
Hvad synes i er bedst?
En billig computer (minimum core 2 duo) med et godt dyrt grafikkort, hvor man så udskifter computeren ca. hvert 2. år og så flytter grafikkortet over

eller

en monster-computer med det næsten nyeste hardware som man beholder indtil man river hårene af sig selv over den.

Overvejer lidt at prøve at køre med en billig computer et stykke tid, selv i den billige ende vil man sagtens kunne finde noget fornuftigt, og om 2 års tid vil den nye billige ende jo kun være bedre og man føler hele tiden at man får en bedre og bedre computer for få penge.

Hvad er jeres erfaringer med de to metoder?
Gravatar #2 - JesperZ
16. mar. 2009 12:47
Udskiftelig, dog ikke hvor man kompenserer for noget som du nævner det. Sørger for at altid at have en mid/high-end, skifter så hver hardware del ud efterhånden som jeg synes den virker som en flaskehals og at jeg har penge til det selvfølgelig. Det er nemmere at få til at løbe rundt økonomisk.
Gravatar #3 - Mirk
16. mar. 2009 13:04
Kommer vel helt an på hvor krævende man er, og ens budget.
Men ja, ellers som 2# siger.

Man kan samle en pænt fed computer til en 4-5 tusind uden tilbehør. Bare med at gennemsøge hvad der giver mest for pengene.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login