mboost-dp1

unknown

‘Microsoft og Google’ i væddemål

- Via IT-AVISEN -

Microsofts teknologichef Craig Mundie har indgået et væddemål med Googles chef, Eric Schmidt, på 2000 dollar om der i år 2029 findes pilotløse flyvemaskiner.





Gå til bund
Gravatar #1 - Bjarke-B
1. apr. 2002 10:16
piloløse = pilotløse<STRONG>:-)</STRONG>
Gravatar #2 - sKIDROw
1. apr. 2002 10:21
piloløse??

tsk tsk tsk
Gravatar #3 - Scotty
1. apr. 2002 10:54
De findes sku da allerede ????
Gravatar #4 - Polyvinylchlorid
1. apr. 2002 11:19
ja godmorgen de gør...

hvor tit tager du lige en flyvetur til spanien i en boeing uden pilot...



... abehjerne
Gravatar #5 - YaiEf
1. apr. 2002 11:36
Jeg synes da væddemålet mellem Kapor og Kurzweil er langt mere interessant - om der er pilot eller ej kan da være dybt ligegyldigt for alle andre en piloterne og folk med teknologi-fobier.
Gravatar #6 - nihil
1. apr. 2002 11:45
piloten kan vel være ligeglad, da han jo ikke skal flyve mere :)
Gravatar #7 - ParanoidNicolai
1. apr. 2002 12:52
Hehe - med den nuværende inflation, så vil man dårligt nok kunne få en cola for $2000 i år 2029.

Lidt tyndt væddemål af folk som burde have penge nok.
Gravatar #8 - FreakCERS
1. apr. 2002 20:00
nu FINDES pilotløse flyvemaskiner altså... bare ikke passagerfly..
så som det er beskrevet her på newz.dk har google allerede tabt, men hvis man læser artiklen er det ikke lige til at sige... - der tales der om passagerfly, og der må jeg sige jeg kun kan stille mig tvivlende over for idéen... - den er dog ikke umulig
Gravatar #9 - Scotty
1. apr. 2002 22:38
<STRONG>Polyvinylchlorid </STRONG>- det er sku da dig der er en abehjerne !!Airbus A320 <STRONG>kan </STRONG>faktisk<STRONG> </STRONG>flyve uden pilot, og har kunnet det i et par år efterhånden - faktisk siden 1988.

Så æd lige den igen fladpande !!
Gravatar #10 - Nice1
1. apr. 2002 23:40
Der findes allerede pilotløse fly som indgår i observationsopgaver m.m.

Suk.
Gravatar #11 - Nice1
1. apr. 2002 23:41
Men OK, passagerfly (Nu læste jeg lige ordentligt igennem til en forandring) - så tror jeg aldrig det ville kunne lade sig gøre. Der vil altid være brug for piloter. Da der altid er skiftende vejrforhold og da kriterierne for en flyvetur aldrig er de samme så skal der også være en pilot til at kunne tilpasse flyet til netop den tur og hvis nødvendigt dirigerer flyet udenom trafik.
Gravatar #12 - Gruesome
2. apr. 2002 00:03
Og hvorfor skulle en computer ikke kunne indstille sig på det?
Gravatar #13 - lerbech
2. apr. 2002 06:40
jeg håber bare at det ikke er microsoft der skal levere pilotsoftwaren til flyet
Gravatar #14 - C#
2. apr. 2002 06:50
nej det ville da være forfærdeligt at softwaren ligefrem ville køre stabilt.

/me kan lige se det lavet i java, now 10 minutes to takeoff, now 20 minutes to takeoff, now 60 minutes to takeoff, for endelig at have startet softwaren :)
Gravatar #15 - sKIDROw
2. apr. 2002 07:35
=>C#

Stabilt?
Den påstand vil jeg lade stå åben til debat... ;o)
Tror personligt de enten kører noget de selv får skræddersyet eller qnx... :o)
Microsoft er personligt et firma der ville give mig flyskræk... :oD
Gravatar #16 - C#
2. apr. 2002 08:10
skidrow, var en joke :) (det med ms), men ja de kører nok deres eget
Gravatar #17 - zombie
2. apr. 2002 15:32
De burde bruge Winux®, det er herre stabilt, jeg har aldrig hørt om at det er gået ned!

Ved nærmere efter tanke er det nok fordi det ikke eksistere, men det er alligevel en imponerende oppetid.

P.S. til alle bitpillerne (jeg ved hvem i er), jeg ved godt at Winux® ikke er et registreret varemærke, men det ku' da være fedt.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login