Intel har høstet stor succes og megen omtale for deres Atom-CPU, der er tiltænkt enheder, hvor det er vigtigt at energiforbruget er så lavt som muligt.
AMD har ikke lavet en ny processore, der skal tage kampen op med Atom, men ifølge Toms Hardware, så er det heller ikke nødvendigt, for AMD har allerede en processor, der kan, nemlig deres Athlon 64 2000+.
Processoren benytter kun op til 8 watt, hvilket er mere end Intels Atom 230 CPU, men testet som en komplet løsning med bundkort og RAM, så vinder AMD’s løsning. Det er ikke kun energiforbruget, der er bedre, også ydelsen.
Den store forskel finder man i chipsættet, der anvendes på de testede bundkort. AMD anvender deres 780G-chipsæt, og Intel deres 945GC. Ud over at energiforbruget er mindst hos AMD, så har det også flere funktioner, som f.eks. understøttelse af to skærme, HDMI og H.264-dekodning. Den komplette 14-siders test kan læses ved at følge linket til kilden.