Firmaet Eolas, der ejes af University of California (UC), vandt sidste år en retssag mod Microsoft, over den måde plugins implementeres i en browser. Microsoft appellerede afgørelsen, og den er nu blevet behandlet ved en højere retsinstans.
Begge parter siger, de har vundet store sejre. Den generelle holdning er dog, at Microsoft står bedst. Microsoft har fået godkendt en sag omkring “prior art”, som blev underkendt ved første retssag. Det betyder, at Microsoft nu kan bevise at den omstridte teknologi allerede eksisterede 1 år, før den blev patenteret af UC.
Da denne sag om prior art nu er godkendt, betyder det, at Microsofts anklage om, at Mike Doyle fra UC/Eolas bevidst har vildledt patentkontoret, da han oprettede patentet, igen kan tages op.
Eolas fik medhold i to andre punkter. Det ene gik på om patentet skulle gælde for software, der ikke kan afvikles uafhængigt, såsom DLL filer. Det andet punkt var om patentet også skulle gælde for software solgt i udlandet.
Sagen skal nu igen for retten og en jury, før der findes en endelig afgørelse ved denne retsinstans.