For nogle dage siden kunne man her på newz læse, at Videnskabsministeriet havde lavet en rapport, der konkluderede, at der kun var 3-4 procent at spare for det offentlige ved at skifte til open source kontorprogrammer.
Hos Sun, som har udviklet StarOffice, som OpenOffice bygger på, undrer man sig noget over den konklusion. I rapporten er der beskrevet besparelser på mellem 10 og 50 procent de steder, hvor man har brugt OpenOffice og hos de to institutioner, som har brugt Microsoft Office, har den ene brugt 4 procent mere, mens den anden har sparet 20 procent.
Peter Lange, som er europæisk produktmarketingdirektør hos Sun, siger, at det virker som om at man i rapporten ikke tør stå ved de resultater, man er kommet frem til. Han undrer sig også over det syn på open source miljøet, som rapporten giver udtryk for. Han mener, at det i høj grad er et professionelt udviklingsmiljø, noget som rapporten ikke mener, det er, og han siger, at man ikke skal nedgøre open source produkter og kalde dem venstrehånds- eller amatørarbejde.
Update: Også IBM har en kommentar til rapporten. De så gerne at videnskabsministeren fremmer brugen af åbne fil-formater, da det vil øge muligheden for at der vælges Open Office fremfor Microsoft Office.