mboost-dp1

unknown

Seti@home runder 500 millioner datapakker

-

[url=mailto:Seti@home]Seti@home[/url] som er et projekt der leder efter liv i rummet, regner med at de inden for den nærmeste fremtid, runder de 500.000.000 datapakker. Samtidig nærmer projektet sig også 1 million års forbrug af CPU tid, du kan se mere statistik her.





Gå til bund
Gravatar #1 - Disky
2. maj 2002 09:24
Så kan man godt nok snakke om regnekraft af dimensioner.
Gravatar #2 - Pingu
2. maj 2002 09:33
nice nok.. især når man ved at man selv har lavet 90.344% mer end andre brugere :p
Gravatar #3 - Disky
2. maj 2002 10:28
pingu:
Hehe i mit tilfælde 98.1% deromkring :)
Gravatar #4 - Coma
2. maj 2002 11:14

Deleted by user
Gravatar #5 - Coma
2. maj 2002 11:14

Deleted by user
Gravatar #6 - Coma
2. maj 2002 11:14
Deleted by user
Gravatar #7 - Coma
2. maj 2002 11:14
sætter bare min server til at køre i døgndrift.... men kan ikke rigtigt se pointen i det

sorry for the fuck up!
Gravatar #8 - zombie
2. maj 2002 11:17
Mon man kunne lave et lignende projekt med en CS server???
Gravatar #9 - Disky
2. maj 2002 11:24
Coma:
Seti giver da absolut mere mening end f.eks. RC5 projektet.

Men om man vil lade sin maskine lave noget imens den alligevel er tændt, er jo helt op til en selv.

Jeg har det på den måde, at ubrugt CPU kraft er spildt CPU kraft, så min server kører altid 100%'s belastning
Gravatar #10 - lean
2. maj 2002 11:51
(nye) CPU'er bruger mere strøm når de arbejder kraftigt.
Gravatar #11 - knasknaz
2. maj 2002 12:06
>"Seti giver da absolut mere mening end f.eks. RC5 projektet."

HØØØØRT!
Gravatar #12 - pointwood
2. maj 2002 12:37
Der findes masser af lignende projekter.

Mere info her: http://sushi.dbestern.net/foodcourt/
og her: http://sushi.dbestern.net/

Hvis gerne vil supportere et projekt der har et godt formål, så er der feks. "The Distributed Folding Project" og "Folding@Home".

Personligt kan jeg godt lide Distributed Folding og er med på dette team: http://tsf.dbestern.net/
Vi har nogle ret fede stats :)

Generelt kan jeg varmt anbefale Ars Technica i denne forbindelse - de er involveret i mange af disse projekter og er førende i flere af dem, deriblandt Seti (Team Ars Technica Lamp Chop).
Gravatar #13 - s-leep
2. maj 2002 13:00
Man kan sige, at det er skuffende, at folk stadig har de der(opengl pipes?) screensavere kørende, installerer SETI eller snakker om bedre enkryptering men selvfølgelig er det stort, at SETI er kommet så langt! Wow hvilket projekt.

Men findes der ikke nogen mere fornuftige projekter?

A. alternativ energi produktions teknikker. Computere bruger strøm ik? Hvad med noget fissions energi inden Jorden er tømt for resurser? :P

B. finde alternative løsninger til malaria, så den 3. verden (og Sydeuropa) ikke fortsætter med at sprøjte, indtil dyr ikke længere har succes til at parre sig...

C. http://www.intel.com/cure

D. nye måder forbrugere kan bruge penge på?
Gravatar #14 - Fafler (RDX)
2. maj 2002 14:28
Nogen der gider regne det om til kilowatt timer? Eller hvor mange tons CO2 det projekt har puttet ud i atmosfæren?
Gravatar #15 - sarac
2. maj 2002 15:04
ja 8(

hvorfor blev min kommentar slettet?
- Imo er SETI snart noget pjat.. OMG OMG de har rundet 500 millione datapakker.. so what? de har jo ikke kunnet bruge det til en skid =)

Jeg ville mene at noget som intels CURE program er langt mere brugbart, og noget der er mere nærværende og vigtigere for mig end fx seti.

Bagsiden ved programmerne er dog at de tager "for meget" cpu-kraft - hvis jeg kører q3 med dem i baggrunden, ryger min framerate ned til det halve af hvad den er normalt... så jeg skal altså slukke for dem hver gang, enormt irritationsmoment, og også derfor jeg ikke bruger dem mere 8(
Gravatar #16 - Yasw
2. maj 2002 17:44
Jeg vil nu hellere køre dnetc med rc5. Måske er det meningsløst, men det er netop det der gør det sjovt :-)
Gravatar #17 - Disky
3. maj 2002 07:16
sarac:
Hvis de ødelægger performance i andre programmer, er der noget helt galt i din opsætning, både Seti, Rc5 og Intel's kører allesammen i Idle prioritet, det vil sige alle andre threads/processes har højere prioritet.
Jeg har personligt aldrig opdaget det mindste dårligere performance i andre programmer pga. dem
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login