mboost-dp1

unknown

AGP 4x Vs. AGP 8x

- Via HWZone -

Med de kommende chipsets som bl.a. SiS648 og nForce2, som hævder support for den nye AGP 8x standard er det på tide med lidt facts, samt en test om der er nogen nævneværdig forbedring i ydeevne. Hardwarezone har lavet en test baseret på SiS648 og Xabre 400 reference boards.





Gå til bund
Gravatar #1 - Erroneus
29. jul. 2002 10:35
Ja ja meget interessant, men som de selv siger i testen så udnytter grafikkortet ikke ordenligt den store båndbredde som AGP 8X giver.
Gravatar #2 - Hektor
29. jul. 2002 10:38
Til dels er AGp ligegyldigt for tiden grafikkort, da de alligevel hiver alle textures op i det lokale RAM-lager, og resten af informationerne er ikke specielt store.

Næh, der hvor AGP kan være fedt er f.eks. ved at koble SCSI-controllere eller netkort i porten :-)
Gravatar #3 - [EF]DKWolf
29. jul. 2002 10:45
#2
Hvorfor ikke bare bruge en 64Bit PCI port til det SCSI kort ?
Gravatar #4 - Hektor
29. jul. 2002 10:56
#3 [EF]DKWolf:
"Hvorfor ikke bare bruge en 64Bit PCI port til det SCSI kort?"

64 bit, 66 MHz == 533 MB/sekund (PCI)
32 bit, 533 MHz == 2.133 MB/sekund (AGP 8x)

Andre spørgsmål?
Gravatar #5 - knasknaz
29. jul. 2002 11:00
Ak ... kun <STRONG>4.7%</STRONG> forøgelse? Det var skuffende.
Gravatar #6 - faetteren
29. jul. 2002 11:31
Sådan er det jo altid, AGP 2x er godt nok og agp 4x er fuldt ud nok lige nu, AGP 8x er overkill lige nu, men kunne de ikke have tested det med et radeon 9700 som sikkert bedere kan suge data'ene til sig, + det skal jo også være sammen med et SVIN af en cpu som kan streese det skide kort, og den slags hardware har vi ikke endnu, så der for skuffer AGP 8x lige nu, ganske som AGP1x,2x og 4x skuffede da de første boards kom med denne tech. giv det nu et lille års tid og så vil i se at der er forskel.
Gravatar #7 - CodY
29. jul. 2002 14:11
Hektor :
siden 64 bit pci primært forekommer på server boards, hvorfor så ikke medregne PCI-X på 133 MHz ?
det kan de store raid controllere jo bruge...
Gravatar #8 - <3Thinkpads
29. jul. 2002 22:22
Okay kald mig dum...! men fortæl mig hva forskellen er på 1x, 2x, 4x & 8X er??

Mcnasty
Gravatar #9 - Deternal
29. jul. 2002 23:42
1x66, 2x66, 4x66, 8x66.... ;)
Gravatar #10 - iluka
29. jul. 2002 23:47
McNasty: Det drejer sig, sådan kort fortalt, om båndbredten mellem dit grafikkort og din CPU/Hukommelse. 3D grafik kræver en helvedes masse data, og AGP4X er ved at blive lidt langsom. Derfor en ny standart der er dobbelt så hurtig, og, som det nævnes i artiklen, kan overføre 2.1GB/sekund.
Gravatar #11 - <3Thinkpads
30. jul. 2002 01:26
aha... mange tak..! jeg fatter ikke så meget har lige været til festival og min hukommelse er slettet for de sidste 2år...:( (:D)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login