mboost-dp1

unknown

Alan Cox advarer mod den europæiske DMCA

- Via The Register -

Alan Cox angreb i en tale den europæiske pendant til den amerikanske Digital Millennium Copyright Act (DMCA), European Union Copyright Directive (EUCD). Han mener bl.a. at det vil blive et stort tilbage skridt for open-source udvikling.





Gå til bund
Gravatar #1 - lean
1. maj 2002 11:32
De er skøre de romere.
Gravatar #2 - Lovechild
1. maj 2002 12:35
Har lige givet penge til eff i dag.

Put your money where your mouth is.
Gravatar #3 - Ordneren
1. maj 2002 13:54
Er EFF på nogen måde aktive i Europa? Det virker mest som et amerikansk foretagende...
Gravatar #4 - Gathond
1. maj 2002 14:19
#3, yup, spørgsmålet er så hvem der laver noget tilsvarende arbejde i EU / DK
Gravatar #5 - Ordneren
1. maj 2002 15:01
Hvis der er nogle er de ikke ret tydelige :(
Gravatar #6 - PwR900
1. maj 2002 15:11
COPYRIGHT SKIDER SMÅ KOGLER I PANDEN PÅ MIG!!!!!!!!!!!!!!!1111111
Gravatar #7 - drzero
1. maj 2002 15:20
Det Europæiske svar på EFF hedder CDR - Campaign for Digital Rights og holder til på http://www.eurorights.org/

Er der overhoved nogen som rent faktisk læser artiklerne før de skriver indlæg her?
Gravatar #8 - ingeningen
1. maj 2002 15:44
Er det egentligt muligt at trække bidrag til EFF fra i skat? Visse organisationer etc. har man jo mulighed for at opgive som fradragsberettigede.
Gravatar #9 - SnoTz
1. maj 2002 15:53
<STRONG>#7</STRONG>

Nej da! for den her nyhed er mere kedelig en cola i næsen!

Så hvis det kun var de folk der læste den som skulle komme me indlæg ville dette indlæg være 1/1.....
Gravatar #10 - sKIDROw
1. maj 2002 15:54
Velgørenhedsbidrag kan vist trækkes fra...
Tror dog du får røvfuld af told og skat, hvis du kalder EFF for velgørenhed... hehe
Gravatar #11 - sKIDROw
1. maj 2002 15:56
=><STRONG>SnoTz</STRONG> #9

Lyder på mig mere som om du er havnet i den forkerte tråd så... ;op
Gravatar #12 - Gruesome
1. maj 2002 17:03
SnotZ hvad har en cola i næsen at gøre med at nyheden er kedelig. Det kan jeg sørme ikke forstå :P
Gravatar #13 - SnoTz
1. maj 2002 17:41

<STRONG>#11</STRONG>
<STRONG></STRONG>
<STRONG>#12</STRONG>

<STRONG>#7:</STRONG>Er der overhoved nogen som rent faktisk læser artiklerne før de skriver indlæg her?

Timmmmmmeh!!!!
Gravatar #14 - Xoul
1. maj 2002 18:40
Jeg gider sq ik' og læse sådan en nyhed og desuden vil ejg give snotz ret...Den artikel er sq som cola i næsen eller en flis i foden man ikke kan få ud...kort sagt En artikel er ikke skulle have været med....




Mig med kamelen, hatten...Grise kør og får....
Gravatar #15 - MegaCore
1. maj 2002 19:24
This makes me a saaaad panda.

Lad os håbe at de kommer på bedre tanker.
Gravatar #16 - drzero
1. maj 2002 19:27
Hvis man synes at en nyhed lyder kedelig, hvorfor bruger man så overhoved tid på den?
Og selvom det lyder kedeligt, så er der tale om at hvis man ikke gør noget mod det direktiv risikerer vi at det bliver så godt som umuligt at lave Open Source software i Europa. Det betyder naturligvis ikke så meget hvis man er M$-Zombie, men i det tilfælde kan man jo bare blot ignorere nyheden og starte et friskt spil minestryger eller syvkabale (sådan ca. de eneste ting windows gør nogenlunde godt!)
Gravatar #17 - XorpiZ
1. maj 2002 20:55
#16 drzero

dvs de millioner af tilfredse windows-brugere er idioter?

windows er jo kun godt til syvkabale/minestryger..ikke?
Gravatar #18 - xbeeps
1. maj 2002 21:15
Hvis de finder på at lave regler der forbyder dig at udvikle din egen kode, så er det så langt ude at vi alligevel bare vil ignorere det. Bare se hvordan det er med piratkopiering
Gravatar #19 - sKIDROw
2. maj 2002 08:27
De er fandme ikke for kloge...
Først noget så tåbeligt som SW patenter.
Og nu EUCD?...
De burde holde sig til ting de far forstand på, hvilket IT tydeligvis ikke er... /Dooh!
Gravatar #20 - Disky
3. maj 2002 11:32
Nu er den mand jo per definition imod alt som ikke er open source.

Men bortset fra det betyder den da ikke det fjerneste for software udvikling, derimod gør den det muligt at straffe folk der vil knække software:

Citat:
If it goes through unmodified, the EUCD would make it a criminal offence to break or attempt to break the copy protection or Digital Rights Management systems on digital content such as music, software or eBooks.


Altså den gør det strafbart af bryde eller forsøge at bryde copyrightet materiale, hvilket er helt okay.
Gravatar #21 - Hektor
3. maj 2002 11:41
#20 Disky:
Ja, men det gør det også ulovligt at prøve at kopiere dine egne musik-cder til dit eget brug, så du f.eks. kan have en mix-cd liggende i bilen.

Jeg har ikke læst teksten på forslaget, men jeg vil næsten vædde med, at det skrevet med på producenternes vilkår, mens det er formuleret, så forbrugernes rettigheder fjernes totalt.
Gravatar #22 - sKIDROw
3. maj 2002 12:30
=>Disky

Det er ikke helt rigtigt.
Selvom han dog er en af dem der taler varmest for sagen...
Problemmet ved både DMCA & EUCD er at de tilgode ser producenter, på bekostning af forbrugeren.
Ikke alt kopiering er ulovligt....
Og brud på regionskode mekanismen, har heller intet med copyright at gøre...
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login