unknown

AMD viser x86-64 på Computex

3 jun. 2002 12:04 - Via Anandtech - af msiebuhr

Anandtech har været en tur forbi dette års Computex, og har bl.a. set på AMDs kommende x86-64-systemer. Dette dækker en 4-vejs linux-server, og en hel der billeder af forskellige chipsets til de nye processorer.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til bund

#1 - ns
3. jun. 2002 12:18

#2 - Zerocks
3. jun. 2002 12:33

w00t! congrats :)

#3 - NIGHTRHYME
3. jun. 2002 12:43

Damn det er til at blive sindsyg af de folk der lige skal poste først uden at at skrive noget relevant om emnet.
De lider tilsyneladende af et hidtil ukortlagt syndrom kaldet "SpasserFuckedUpTaberHavneLuderMedGamleVæskende
Bylder-Syndromet" . Ja siden det var mig der opdagede syndromet har jeg taget mig den frihed at navngive det :-)
Hope you like it :-)

Nå til emnet.Damn najs den cpu.Den er vi mange der glæder os til.Spørgsmålet er bare hvornår de får taget sig sammen til at sende en lille smagsprøve til far her :-)
En sådan handling ville bestemt være at betegne som slemt behagelig !

MJALLO

#4 - Cyrack
3. jun. 2002 12:55

#1:
http://www.newz.dk/forum_item.php?id=21729

#5 - amokk
3. jun. 2002 13:08

glæder mig til både windows og cpu kan køre 64bit, det må give samme fornemmelse af stabilitet og performance som da man så NT/2K sammenlignet med win9x

BTW til #1 så er du en SocialistAutonomBøsseHippieLuderSvin

#6 - Hektor
3. jun. 2002 13:14

#3 NIGHTRHYME:
Du opkaldte altså syndromet efter din svigermor?

Det er fedt at AMD har så stor opbakning bag Hammer. Selv nVidia har en nForce klar til den, hvilket var lidt tvivlsomt for et par uger siden.

Jeg ville gerne have en Dual Opteron på et nForce, med et Parhelia/R300/NV30, et par GB RAM og et par ordentlige diske - så skal der sgu compiles kode!

#7 - tedbundy
3. jun. 2002 14:11

Det bliver squ sjovt at få sådan en fætter i ens computer - så kan man få Linux til at yde max....

#8 - El_Coyote
3. jun. 2002 14:24

Opteron ("Sledge-Hammer" Serverudgaven af hammerserien) er da optimeret til baggrunds processer - så er Claw-hammer da bedre til at kompilere kode ;)

#9 - Hektor
3. jun. 2002 14:32

#8 El_Coyote:
Opteron er multiprocessor-udgaven. Single-processorudgaven hedder AthlonEtEllerAndet.

Hvordan man så kender forskel på en Sledge Hammer og Claw Hammer ved jeg ikke endnu.

#10 - Simm
3. jun. 2002 15:44

Der står nok Sledgehammer og Clawhammer på hver af de respektive æsker, når man køber dem :p *G*

#11 - XenT
3. jun. 2002 16:01

#5 
Plz, bland lige socialister uden om! :)

#12 - ns
3. jun. 2002 16:20

Man har fandme et kedeligt liv hvis man kan blive pissed over folk der skriver #1

#13 - C#
3. jun. 2002 16:43

man har et kedeligt liv hvis man bare skal skrive et eller andet totalt offtopic som post nr 1

#14 - west
3. jun. 2002 17:15

Enig med C# for en gangs skyld ... syns stadig vi mangler et modding system :/

Score: -1, Offtopic

#15 - flywheel
3. jun. 2002 17:30

#5 Nope, nope!

Og hvorfor vente på en 64-bit Windy, når der allerede er en 64-bit Linux :o)

#16 - amokk
3. jun. 2002 18:29

#6
LOL hvad skal du med et nforce chipset hvis du så vil sætte et "Parhelia/R300/NV30" kort i? ideen med nforce er jo netop at gpu og north bridge er bygget sammen i én chip

#9 tjaa nu er det sådan at AMD har faktisk et website, og på dette er der et link der hedder Processors, under det er der en Processor Roadmap... der står det hele

jeg har snydt lidt hjemmefra:
http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInforma...

#15 fordi behovet for de forskellige platforme, er forskelligt! og siden nvidia har XP64 drivere liggende på deres site må det da også være lidt udbredt som beta, men jeg må indrømme at jeg ik har set på sagerne ang. 64 bit software... men pointen var bare at man ik bare skifter til linux pga. fås som 64bit hvis man i øvrigt har det bedst med windows

#17 - Onde Pik
3. jun. 2002 19:28

FUCK AMD.... JEG VIL SE NOGET ATI!!!!! ;)

#18 - sKIDROw
3. jun. 2002 19:43

=>OndePik

Hmmm...
Hvad er en grafikchip uden en cpu?... ;op

#19 - west
3. jun. 2002 20:29

Hmmm hvad så med:

FUCK AMD.... JEG VIL SE NOGET INTEL!!!!! ;)

*ducks*

[edit: oh yeah btw. #19, woohoooo jeg er dummere end snot]

#20 - Ordneren
3. jun. 2002 21:08

#20

#21 - Hektor
4. jun. 2002 09:56

#16 amokk:
"LOL hvad skal du med et nforce chipset hvis du så vil sætte et "Parhelia/R300/NV30" kort i? ideen med nforce er jo netop at gpu og north bridge er bygget sammen i én chip"

Ikke helt. Bl.a. er der et nForce 415 - uden noget integreret grafikkort. nForce har en del forcer (og dets evt. indbyggede grafikkort er kun en af dem, hvis man sammenligner med andre onboard-grafik-løsninger), jeg nævner i flæng:

Markedets sandsynligvis bedste lydkort.
Markedets sandsynligvis bedste 100 Mbit netkort.
Okay, så kan jeg ikke lige komme i tanke om andre ... hehe

Derudover er der noget der tyder på, at nForce til hammeren bliver uden integreret grafik, og da jeg alligevel ikke vil nøjes med et Geforce4 MX 420-agtigt grafikkort i ovennævnte spand, ser jeg ingen grund til at betale ekstra for det (med mindre de laver det således, at det kan bruges som sekundær display-adapter, når der sidder et kort i AGP-porten).

Og når man sammenligner nForces ydelse med de andre højtydende chipsets, er det et imponerende resultat (selvom det ikke er den bedste ydelse på markedet) - især da det er nVidias første forsøg på at lave et chipset; deres senere chipsets kan kun blive bedre, og vi ved jo godt, at nVidia kan lave drivere som ingen andre (også selvom det til tider tyder på, at de sommetider blot venter med en driverudgivelse og dertilhørende imponerende ydelsesforøgelse, til deres konkurrenter kommer i nærheden; witness Geforce2 vs Radeon).

#22 - C#
4. jun. 2002 17:52

Markedets sandsynligvis bedste 100 Mbit netkort?

mærke?

#23 - Hektor
4. jun. 2002 19:29

#22 C#:
nVidia.

#24 - C#
4. jun. 2002 23:22

så dutter det jo ikke :)

3com / intel all the way :P

#25 - Hektor
4. jun. 2002 23:42

#24 C#:
Eftersom nVidias indbyggede netkort ikke skal over PCI-bussen, kan den køre for fulde gardiner, uden at påvirke resten af din PCI-bus' ydelse. Endvidere har de tests, jeg har set, vist, at nVidias løsning er de andre 100 Mbit-kort overlegne når det gælder

*max overførselshastighed
*gennemsnitshastighed
*cpu-forbrug

Men hvad fanden - hver mand sin gift.

#26 - sKIDROw
5. jun. 2002 01:38

=>C#

Du har for mange penge... :op

#27 - speedfreak
5. jun. 2002 01:44

jeg vil se ibm ppc -den kan man heller ikke lave spejlæg på

#28 - nihil
5. jun. 2002 01:50

hektor> dette skal sis' heller ikke

#29 - oc
6. jun. 2002 05:51

angående NoForce vs 3com/intel køber folk vel disse pga deres flere features og deres kvalitet, ikke pga max båndbredde, nforce er jo alligevel ikke så meget hurtigere end en tilsvarende normal opstilling, og til serveren ka man da ikke bruge det skramel til noget som helst.

ang. spejlæg så bliver p4 sq ligeså varm som amd, oki vi har powerpc, men der er jo ligesom ikke nok power i den mere vel.
Glæder mig da til at se om apple har noget nyt snart.

Ang hammer. oki opteron så kan man jo kun sidde og trippe indtil de får sådan en på testbænken.

Ang Os, well en server cpu ska ha et server OS og det bliver sq ikke stavet med NT if u catch my drift.

#30 - oc
6. jun. 2002 05:55

ang. folk med "SpasserFuckedUpTaberHavneLuderMedGamleVæskende
Bylder-Syndromet"
må jeg sige at det har kørt så længe på newz at #3 ikke ska ha lov at navngive det, og om ikke andet kunne man så ikke finde et alternativ fx noget mere simpelt "lamere" eller bare mentalt afsporede såen ligesom for at holde en sober tone.
men det er godt nok et under at folk syns det er er sjovt at stå øverst med en gang ævl i et diskussionsforum, det gider ikke så meget mening, de bliver sq ikke berømte af det.

#31 - flywheel
6. jun. 2002 16:26

Vel ifølge Mike Magee har AMD store problemer med Hammer...

http://theinquirer.org/06060203.htm

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

AMD viser x86-64 på Computex