mboost-dp1

unknown

Amiga One + OS 4

- Via www.amiga-magazin.de -

Det tyske Amiga blad ‘Amiga Magazin’ har lavet en gennemgang af hvad der er at finde i det kommende Amiga OS 4. En engelsk (computer oversat) udgave af artiklen kan læses her.





Gå til bund
Gravatar #1 - Fafler (RDX)
31. maj 2002 08:53
Sådan én kunne altså godt blive min fremtidige platform... PPC'ens ydelse, Amigaens brugervenlighed og PC'ens pris, det må være en vinder.
Gravatar #2 - Coma
31. maj 2002 09:59
for at gøre det sjovere, der kommer driver til radeon og matrox kort!.
Gravatar #3 - Skarr
31. maj 2002 10:02
hehe, lol den oversatte nyhed er grineren...
Gravatar #4 - angelenglen
31. maj 2002 12:44
lol. det amiga os ligner da noget fra 2. verdenskrig...
totalt grimt!
Gravatar #5 - Coma
31. maj 2002 13:42
du kan da bare sætte det op så det bliver pænt... er de ringen der forhindre dig i...

gui er lavet så alt kan ændres
Gravatar #6 - Gruesome
31. maj 2002 14:21
Har set MEGET flotte screenshots af AMIGA os... Der var en der postede links til dem i en tidligere AMIGA diskution på newz
Gravatar #7 - henrikmk
31. maj 2002 14:55
Der er nu sat priser på AmigaOne G3-SE, og der er planer om en større udgave, kaldet XE som vil understøtte G4 dual CPU'ere og *muligvis* G5. Denne vil benytte sig af Apple's Megarray CPU sokkel.

http://www.eyetech.co.uk/amigaone/300502update.php

Prisen for en AmigaOne G3-SE med AmigaOS4 vil være 382.94 britiske pund. Om det er med tower-kabinet og bestemte grafikkort vides ikke.
Gravatar #8 - Coma
31. maj 2002 15:00
hvis det er demme her: http://www.amiga.dk/gallery/gallery/gallery.html

så er det os 3.9 eller mindre screen shots.. Mener de var posted for at vise hvor meget man kunne ændre det gammel gui.. og i os 4.0 er der endnu støre mulighed for at customise gui som man vil
Gravatar #9 - henrikmk
31. maj 2002 15:07
Gravatar #10 - angelenglen
31. maj 2002 15:31
tja efter at have kigget de screenshots igennem er jeg ... stadig IKKE imponeret...
Gravatar #11 - henrikmk
31. maj 2002 15:39
Well... det er helt sikkert også smag og behag hvordan GUI'et ser ud. En anden ting er jo også hvordan det føles at bruge systemet. Det ses jo ikke ud fra billederne. Og på selv en lille 600 MHz G3 CPU tror jeg der er rimelig meget fart på.
Det er ihvertfald det jeg kan mærke med Amithlon med OS3.9 på en Celeron 450 Mhz.

Personligt foretrækker jeg hurtigt og grimt frem for flot og langsomt.

Forhåbentligt giver OS 4 også tilstrækkelig konfigurabilitet til at tilfredsstille de fleste brugere.
Gravatar #12 - Coma
31. maj 2002 15:45
altså jeg tror når det er final skal folk nok få det eye candy de vil have.. at de ikke selv køre med eye candy slået på når de viser deres shots siger jo intet. Se nu bare på hvordan os 3.0 ser ud, og hvordan man kan få det til at se ud. for det kan ændres ret så meget, hvor 4.0 er langt mere customable
Gravatar #13 - Fonzie
31. maj 2002 17:02
jeg vil lige sige at jeg tror AmigaOS4 kommer til at styre for vildt - customization hele vejen -Ahh, Amiga :-)

btw. her er lige 2 sider I kan lure lidt på: http://simoami.freeservers.com/FutureAmigaOS.html
http://home.intercom.it/~amigaws/Eng/OS4GUIDesign....

Snakkes,
Fonzie
Gravatar #14 - Coma
31. maj 2002 17:16
faktisk begge pæne på hver deres måde
Gravatar #15 - Fonzie
31. maj 2002 17:19
->Coma,

Ja ikke? Jeg er dog mest imponeret over det første link.
Gravatar #16 - Coma
31. maj 2002 17:31
yes.. ret nice, men vidste godt det var muligt, de havde jo udtalt i nogle interviews at alt var skinable .... så lader til vi kommer til at se mange anderledes gui´s til det
Gravatar #17 - gekko
31. maj 2002 20:27
Well når vi nu snakker om ppc platformen så holder jeg mig helt klart til osX - amiga er for mig død som en sild
Gravatar #18 - sKIDROw
31. maj 2002 21:15
#17

Ups..
Så er du nok havnet i den forkerte tråd hva'?... ;op
Gravatar #19 - Coma
31. maj 2002 21:34
Amiga er da ikke død mere f.eks. end Linux er....
Gravatar #20 - TcaT
31. maj 2002 21:36
#18

Hvorfor? Han må vel gerne have sin egen mening.

Hvis folk kun skrev om ting, de gik ind for, ville 2/3 af diskussionerne på newz.dk mangle. ;)
Gravatar #21 - Gruesome
1. jun. 2002 00:25
TcaT... I dette tilfælde er det nok mere et fact spørgsmål end en mening... Med mindre han mener det er dødt for ham hvilket ikke fremgår af det han skriver. Om det så passer at AMIGA er dødt/ikke er, er jo så bare noget man må undersøge. For mig er AMIGA ikke død. Det er først lige blevet født (er ikke så gammel at jeg var med i første AMIGA bølge ;)
Gravatar #22 - LaBo
1. jun. 2002 00:56
@Fonzie: Amiga Rules, and we know it :-)

@All
Her er et enkelt screenshot, af hvordan mit sidste AmigaOS screenshot så ud, inden jeg begyndte på mit WinXP theme, til AmigaOS.
http://213.237.39.227/Shots/QNX-RTP.jpg (QNX anyone)
(arkiv kan ud deles til dem der vil have det)

Labo (nogen der vil se mit XP look til AmigaOS?)
Gravatar #23 - LaBo
1. jun. 2002 01:02
Endnu et indlæg.

http://www.amigafuture.de/interactive/workbench.ph...
for dem der vil se hvor meget AmigaOS kan laves om.

for mit XP shot, kig efter Lasse Bodilsen.
btw: Amithlon logo på Karl Dietrich Bamler screenshot, Made by ME :-)

Amithlon Rules, til dem der vil køre AmigaOS på deres PC, uden windows vel og mærke. http://www.amithlon.net
Gravatar #24 - sKIDROw
1. jun. 2002 06:33
=>TcaT #20

Hvis han blot kritiserede havde jeg også været ligeglad...
Men hvis noget så åbenlyst ikke interessere en, burde man finde en anden tråd.
Fremfor at sidde og gabe, og hvad folk ellers finder på herinde... ;o)
Gravatar #25 - macaw er dum
1. jun. 2002 07:40
Rent grafisk vil jeg sgu hellere køre med MacOSX end jeg vil køre med amiga-os (jeg kører med winxp selv).
Gravatar #26 - ShagNasty
1. jun. 2002 10:20
Det ser da meget interessandt ud, selvom jeg aldrig har kunne se hvorfor amiga skulle være kongen. Hvorfor er det lige alle har et ramdisk ikon på deres desktop ? hva skal det gøre godt for.
Gravatar #27 - Coma
1. jun. 2002 11:10
adgang til ram.. Alt hvad du kopier der ind i, bliver gemt i hukommelsen.. ret brugbart indimellem.. Kan huske på min Amiga 1230 der pakkede jeg altid ud i min ram.. fri for at ryde op på disk bag efter.. men så igen den havde jo også 32mb edo ram i.. og 2mb chip ram.. ah the power.. måske skulle man finde dyret frem igen.
Gravatar #28 - sKIDROw
1. jun. 2002 12:48
=>Macaw

Amigaens force ligger ikke i hvor meget gejl og lir man kan få på sin GUI, men derimod OS'et.
Det er svært at forklare, man er næsten nød til at have prøvet en selv... ;o)
Gravatar #29 - sKIDROw
1. jun. 2002 12:52
=>ShagNasty

Well
På amigaen bruger man ramdisken hele tiden, derfor er den rar at have fremme hvor man kan nå den... ;o)
Da amigaen ikke sviner med rammen som en moderne pc gør, er ramdrevet et uvurderligt stykke værktøj... :O)
Gravatar #30 - Kassen
1. jun. 2002 22:07
Nu der tales om Amiga - er der så nogen her der har en Workbench diskette version 2.0 eller højere? Står og mangler en....
Gravatar #31 - TcaT
1. jun. 2002 23:08
#21

Med mindre han mener det er dødt for ham hvilket ikke fremgår af det han skriver.

Han skriver jo præcist at for ham er det dødt.

#24

Ja, du er nok ret. Men det kan jo godt være at det interessere ham, men at han, som mig ikke kan se hvad han skulle bruge et Amiga OS til?

Os der ikke har haft Amiga selv, men drømte om en da vi legede med C64, mangler måske indsigten i hvorfor vi skulle bruge et Amiga OS, i mellem så mange andre alternativer?

Men jeg vil da gerne høre nogle fordele/ulemper.
Gravatar #32 - Gruesome
2. jun. 2002 00:51
Sorry TcaT, jeg er for det meste træt når jeg skriver på newz.dk vilket resultere at jeg ikke får alt læst ordentligt igennem... Håber du kan tilgi' mig ;)
Gravatar #33 - henrikmk
2. jun. 2002 01:35
TcaT:

Jeg har brugt AmigaOS i en del år på min 9 år gamle Amiga 4000 med 25 MHz 68040 CPU og 16 MB RAM. Den kører lige nu som router for mit 56k modem over til mit LAN, og jeg bruger den til at chatte på IRC.
I den tid det tager Win2k for at starte på min 450 MHz Celeron med 512 MB RAM, kan jeg nå at starte Amiga'en op, komme på nettet via dial-up og starte IRC. Lige nu er der 12 MB fri ud af de 16 MB jeg har i maskinen.

Hvis jeg finder et problem under installation eller kørsel af et program der ikke melder fejl tilbage, kan jeg køre SnoopDOS, som går ind og laver en log over hvad der sker i OS'et, hvilke filer og libraries (svarende til dll-filer) der bliver åbnet. Jeg ikke set andre operativsystemer, hvor det kan lade sig gøre.
Det kommer af at AmigaOS er et ærligt OS. Man kan få alt at vide. Ingenting er gemt væk.

Multitasking kører silkeblødt, selv på 25 Mhz! Der er ingen virtual memory. Hvad skal man dog bruge det til? 16 MB RAM er rigeligt... :-)
Der er ingen shutdown (man slukker bare maskinen), og hvis man bruger de rigtige filsystemer, tager filerne ikke skade af strømsvigt.

Der er ingen memory protection, så hvis et program går ned, kan man risikere at resten af systemet ryger med. Det er det absolut største minus ved AmigaOS, vil jeg sige. Det bliver dog rettet i AmigaOS 4.

Directory Opus bruger jeg til filhåndtering, FTP og andre ting. Der findes simpelthen ikke noget lignende til andre OS'er (Directory Opus til Windows er dog et rimeligt forsøg). Windows Commander er håbløs ved siden af.

Alt er bygget dejlig logisk op. Faktisk så nemt, at hvis et program under installation går i kludder (f.eks. dårligt skrevet install-script), kan jeg installere filerne helt manuelt. Ingen obskure registreringsdatabaser her. Sekvensen for opstart af ting i OS'et ligger f.eks. i filen 'Startup-sequence'. Ikke noget med 'xbf3212.dll' eller andet fis. Alt er pænt delt op i directories, så man undgår mareridtet med Windows' 537 dll/exe/altmuligandet filer blandet sammen i en pærevælling. Samtidig er strukturen ret simpel ifht. Unix.

Assigns minder lidt om softlinks under unix-systemer, men lever kun indtil du rebooter. Det er simpel sti-omlokering der gør at du kan bruge et directory som et logisk device (ligesom C: på din PC). I stedet for at gå ind i Work:Music/MP3/Dance/Albums/Bumbum kan du skrive 'assign bumbum: Work:Music/MP3/Dance/Albums/Bumbum' i din 'startup-sequence', og så kan man komme til MP3'erne ved at CD'e til 'bumbum:' og vælge dine mp3'ere. Sådan. :-)
Læs evt: http://www.advogato.org/article/147.html

Jeg kan selvf. ikke afspille MP3-filer eller film, da det kræver mere rå CPU kraft. Men til internet, filserver, text-editing og lignende er 68040'eren fin.

Men jeg kan godt mærke at 9 år er ved at være pensionsalderen for hardwaren. Den kan til tider være ustabil, hvis der er kommet for meget støv ind i den. Derfor skiller jeg den ad og renser den med jævne mellemrum.

Ellers andet du vil vide? :-)
Gravatar #34 - neko-chan
2. jun. 2002 04:18
Hvor kan jeg få en AMIGA ? *savle savle*
Gravatar #35 - Fonzie
2. jun. 2002 05:47
#LaBo:
Post du da bare en screenshot af dit WindowsXP skin til AmigaOS :-) Jeg er sikker på af jeg ikke er den eneste der er interesseret i hvor simpel skinning er på Amiga. Skinning eller themeing på WindowsXP er håbløst nogle gange (har udgivet et par skins)

Jeg kan ikke understrege nok at Amiga er simpelhent det smukkeste OS - simpelt og det hele. Ingen xxx antal f*cking sk*de DLL-filer man ikke aner (i mange tilfælde) hvad laver i ens OS

Snakkes,
Fonzie
Gravatar #36 - Fonzie
2. jun. 2002 05:48
#neko-chan

Prøv www.kiwimultimedia.dk

Snakkes,
Fonzie
Gravatar #37 - Fonzie
2. jun. 2002 07:01
her er lige et link til LaBo's WindowsXP skin http://www.amigafuture.de/interactive/workbench/La...
Gravatar #38 - shamran
2. jun. 2002 12:27
SATANS !!! endnu en ting jeg MÅ eje...venter dog til Amigaone .... tænkt ingen CPU blæserlarm og hvis AMigaOS 4.0 viser lige så gode takter som 3,9 hvad andgår ressourceer fuuuuuuck så er det VILDT at have en 512 mb stang i den (AMigaOS4.0 har også virtuelt mem)

Skulle nogle herinde være interesset for Amiga så kig her
www.amiga.dk
www.ann.lu
www.amiga.org

Men tag jer i agt for flameres og trolls (specielt hvad MOS andgår)
Gravatar #39 - Coma
2. jun. 2002 12:33
Hmmm kan du ikke høre mp3 med din 040 cpu ?? underligt for min Amiga 1230 kunen fint med dens 030 cpu.. men kunne huske jeg fandt et program der kunne resten fik lyden til at hakke
Gravatar #40 - henrikmk
2. jun. 2002 15:36
Coma:

Jeg *kan* godt, men det lyder ad h... til, da jeg kun kan afspille i 11 kHz mono. Det skyldes at min A4000'er har standard A3640 CPU-kort, hvor memory ikke sidder på kortet men på motherboardet. Herved fås en latterligt lav memorybus hastighed, hvilket gør 68040'eren noget forkrøblet. Hvis jeg nu satte en Cyberstorm III 68060 eller PPC i havde jeg ikke de problemer. :-)

Jeg havde en A1200 med 68030 50 MHz før det og den gav noget højere ydelse.
Gravatar #41 - Coma
2. jun. 2002 17:36
overvejer at sælge min a1230 (phase 5 030 kort)...
Gravatar #42 - TcaT
5. jun. 2002 22:01
<STRONG>henrikmk</STRONG>

Takker :)

Det kunne da være man for sjov skulle prøve det.

<STRONG>Gruesome</STRONG>
Du er hermed tilgivet ;)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login