mboost-dp1
#3
Forstår den heller ikke... Men det kan jo være Bundy ikke har en android 2.3 eller nyere (som er kravet).
https://play.google.com/store/apps/details?id=com....
Forstår den heller ikke... Men det kan jo være Bundy ikke har en android 2.3 eller nyere (som er kravet).
https://play.google.com/store/apps/details?id=com....
#6
Det er jo mærkelig nok det spil Rovio selv linker til på deres hjemmeside:
http://www.rovio.com/en/our-work/games/view/1/angr...
Hvordan kan det så ikke være det rigtig spil?
Men det er måske heller ikke det rigtige spil som findes til WindowPhone, BlackBerry, Symbian og Kindle...
Det er jo mærkelig nok det spil Rovio selv linker til på deres hjemmeside:
http://www.rovio.com/en/our-work/games/view/1/angr...
Hvordan kan det så ikke være det rigtig spil?
Men det er måske heller ikke det rigtige spil som findes til WindowPhone, BlackBerry, Symbian og Kindle...
NeoNmaN (5) skrev:#4) og meget bekendt var Angry Birds vist nok først til Android som free og senere kom den i betalings form til iOS right? eller har jeg sovet i timen ^^
Det kom først til iOS som betalt spil og senere til Android som gratis spil med mega irriterende reklamer.
478907111414718754684 beta (9) skrev:NeoNmaN (5) skrev:#4) og meget bekendt var Angry Birds vist nok først til Android som free og senere kom den i betalings form til iOS right? eller har jeg sovet i timen ^^
Det kom først til iOS som betalt spil og senere til Android som gratis spil med mega irriterende reklamer.
Eller køb det for at få fjernet reklamerne?
Thalion (11) skrev:478907111414718754684 beta (9) skrev:NeoNmaN (5) skrev:#4) og meget bekendt var Angry Birds vist nok først til Android som free og senere kom den i betalings form til iOS right? eller har jeg sovet i timen ^^
Det kom først til iOS som betalt spil og senere til Android som gratis spil med mega irriterende reklamer.
Eller køb det for at få fjernet reklamerne?
I starten kunne man ikke købe det.
Keeper32 (1) skrev:Okay... hvor mange deaktiverede enheder er der så?
Hvor mange folk har købt mere end en android device?
Antallet af aktiverede enheder er såmænd en udmærket målestok for, hvor stor en udbredelse et givent produkt har.
Antallet af deaktiverede enheder er mindre interessant, med mindre nogle kan godtgøre, at en særlig platform oplever markant nedgang. Der vil altid ligge ubrugte telefoner i menneskers skuffer og skabe, men med mindre du kan godtgøre, at Android telefoner ligger der i særdeleshed (i forhold til antal enheder i omløb), er det næppe signifikant at måle på.
Jeg tror at de fleste Android producenter håber på, at folk køber mere end et Android device, sådan tjener man penge.
Hvis forbrugerne i øvrigt havde negative oplevelser med Android, burde aktiveringshastigheden så ikke dale, i stedet for at stige?
Med mindre naturligvis at nogen kan godtgøre, at den seneste stigning skyldes åbning af nye markeder.
SlettetBruger (15) skrev:1mia ? hvor timers samler lag er det så?
Er det Windows Phone du skriver fra? :-)
Cybermaze (14) skrev:Keeper32 (1) skrev:Okay... hvor mange deaktiverede enheder er der så?
Hvor mange folk har købt mere end en android device?
Antallet af aktiverede enheder er såmænd en udmærket målestok for, hvor stor en udbredelse et givent produkt har.
Antallet af deaktiverede enheder er mindre interessant, med mindre nogle kan godtgøre, at en særlig platform oplever markant nedgang. Der vil altid ligge ubrugte telefoner i menneskers skuffer og skabe, men med mindre du kan godtgøre, at Android telefoner ligger der i særdeleshed (i forhold til antal enheder i omløb), er det næppe signifikant at måle på.
Jeg tror at de fleste Android producenter håber på, at folk køber mere end et Android device, sådan tjener man penge.
Hvis forbrugerne i øvrigt havde negative oplevelser med Android, burde aktiveringshastigheden så ikke dale, i stedet for at stige?
Med mindre naturligvis at nogen kan godtgøre, at den seneste stigning skyldes åbning af nye markeder.
Det ville jo være langt mere interessant at vide, hvor mange enheder der på nuværende tidspunkt er aktive.
Hvis der er blevet aktiveret 1 mia enheder, men kun 999 mio er i brug, så siger det jo noget om hvor godt udbredt Android HAR været, men ikke særlig meget om hvor udbredt det er nu.
Ylle (20) skrev:Cybermaze (14) skrev:Keeper32 (1) skrev:Okay... hvor mange deaktiverede enheder er der så?
Hvor mange folk har købt mere end en android device?
Antallet af aktiverede enheder er såmænd en udmærket målestok for, hvor stor en udbredelse et givent produkt har.
Antallet af deaktiverede enheder er mindre interessant, med mindre nogle kan godtgøre, at en særlig platform oplever markant nedgang. Der vil altid ligge ubrugte telefoner i menneskers skuffer og skabe, men med mindre du kan godtgøre, at Android telefoner ligger der i særdeleshed (i forhold til antal enheder i omløb), er det næppe signifikant at måle på.
Jeg tror at de fleste Android producenter håber på, at folk køber mere end et Android device, sådan tjener man penge.
Hvis forbrugerne i øvrigt havde negative oplevelser med Android, burde aktiveringshastigheden så ikke dale, i stedet for at stige?
Med mindre naturligvis at nogen kan godtgøre, at den seneste stigning skyldes åbning af nye markeder.
Det ville jo være langt mere interessant at vide, hvor mange enheder der på nuværende tidspunkt er aktive.
Hvis der er blevet aktiveret 1 mia enheder, men kun 999 mio er i brug, så siger det jo noget om hvor godt udbredt Android HAR været, men ikke særlig meget om hvor udbredt det er nu.
Nu står der jo i artiklen at man har oplevet 100 mio aktiverede enheder inden for de sidste 3 måneder. Mon ikke de fortsat er aktive? Mon ikke at den hurtigste adoptionsrate nogensinde siger noget om produktets popularitet?
Det siger jo stadig ikke noget om hvor mange der rent faktisk er i brug.Xexon (23) skrev:Nu står der jo i artiklen at man har oplevet 100 mio aktiverede enheder inden for de sidste 3 måneder. Mon ikke de fortsat er aktive? Mon ikke at den hurtigste adoptionsrate nogensinde siger noget om produktets popularitet?
Det synes jeg er mere interessant at vide end hvor mange der er blevet aktiveret over de sidste... 4 år?
Magten (24) skrev:Det siger jo stadig ikke noget om hvor mange der rent faktisk er i brug.
Det synes jeg er mere interessant at vide end hvor mange der er blevet aktiveret over de sidste... 4 år?
Hvordan definerer du om en enhed er i brug?
Hvad nu hvis to personer bruger den samme tablet? Skal den så stå i statistikken to gange fordi den bliver brugt dobbelt så meget?
Hvad nu hvis en person har to telefoner, som begges bruges på forskellige tidspunkter? Skal de så kunne tælle 50% for hver enhed?
Salgstallet er et udemærket sammenligningsgrundlag, hvis du vil kende forholdet mellem de forskellige producenter. Det vil kun blive endnu mere misvisende, hvis du vil opgøre antal brugere eller antallet af aktive enheder (hvad det så end er).
Om den bliver brugt, sjovt nok.1000tusind (25) skrev:Hvordan definerer du om en enhed er i brug?
Nej, det er kun en enhed, ikke to.1000tusind (25) skrev:Hvad nu hvis to personer bruger den samme tablet? Skal den så stå i statistikken to gange fordi den bliver brugt dobbelt så meget?
To enheder, ikke en.1000tusind (25) skrev:Hvad nu hvis en person har to telefoner, som begges bruges på forskellige tidspunkter? Skal de så kunne tælle 50% for hver enhed?
Det er ikke antallet af personer der bruger den der er interessant. Det er antallet af enheder. Intet andet.
Så du lige en mulighed for at svine folk til? Super.Damister (27) skrev:Sikken en tudetur fra en masse propeldrenge. Op med modet det skal nok blive bedre med tiden, allerede i 1018 er i oppe på 15%.
Det er sådan set ligegyldigt om det havde været Android, iOS, WP, BB, eller noget helt andet. Tallet er imponerende, jovist. Men det er også ret ubrugeligt.
Magten (26) skrev:Om den bliver brugt, sjovt nok.
...
Det er ikke antallet af personer der bruger den der er interessant. Det er antallet af enheder. Intet andet.
Ok, så omformulerer jeg mig: Hvordan kan du se om en enhed bliver brugt eller ej? Hvis ikke du vil se på antallet af brugere, så må du nøjes med at se på antallet af enheder, som er registreret til brug.
Lad os antage at alle enheder bliver "aktiveret" ved købet. Det svarer til de nuværende salgstal.
Hvad skal der så ske når en enhed ophører med at blive brugt? Skal den deaktiveres? Vil brugerne gøre det? KAN brugerne overhovedet gøre det, hvis f.eks. telefonen er blevet beskadiget?
Skal Google gøre det? Skal producenterne have lov til at overvåge om enheden melder tilbage? Kan man stole på de tal, hvis de kommer fra en part som har interesse i at vise udbredelsen af produktet? Hvem skal holde regnskab med forsvunde enheder?
Hvorfor tror du at det vil være mere brugbart end salgstallet? Hvad skal du bruge det til?
Jeg holder stadigvæk på at det tørre salgstal er det bedste sammenligningsparameter, også selvom det ikke viser antallet af aktive enheder, hvad det så end er.
#28:
Jeg ville nu mene at jeg gør folk opmærksom på at nogle herinde sviner android til.
Hvis tallet er ubrugeligt kan det ikke være imponerende og sjovt nok er det kun én gruppe som trænger til at komme op at bøvse på skulderen :o)
Selv har jeg ikke nogle præferencer og er ved at være træt af ”smartphone”.
Jeg ville nu mene at jeg gør folk opmærksom på at nogle herinde sviner android til.
Hvis tallet er ubrugeligt kan det ikke være imponerende og sjovt nok er det kun én gruppe som trænger til at komme op at bøvse på skulderen :o)
Selv har jeg ikke nogle præferencer og er ved at være træt af ”smartphone”.
Salgstal er typisk for det sidste kvartal og et år tilbage, det giver et væsentlig bedre billede end hvor mange enheder der er blevet aktiveret over en 5 årig periode. Jeg har arkiveret adskillige telefoner de sidste 5 år, og jeg er næppe alene om det, derfor er tallet ubrugeligt til andet end "Wauw".1000tusind (29) skrev:Lad os antage at alle enheder bliver "aktiveret" ved købet. Det svarer til de nuværende salgstal.
Jeg har ikke svinet Android. Du ser syner.Damister (30) skrev:Jeg ville nu mene at jeg gør folk opmærksom på at nogle herinde sviner android til.
Sagtens. Det er ganske imponerende at have aktiveret 1 mia. enheder på 5 år. Det giver bare ikke noget godt billede af hvordan verden ser ud lige nu.Damister (30) skrev:Hvis tallet er ubrugeligt kan det ikke være imponerende
Magten (31) skrev:Jeg har ikke svinet Android. Du ser syner.Damister (30) skrev:Jeg ville nu mene at jeg gør folk opmærksom på at nogle herinde sviner android til.
Jeg ser syner? Hvor specifikt har jeg skrevet at du, ”Magten”, sviner Android til ?
Magten (31) skrev:Sagtens. Det er ganske imponerende at have aktiveret 1 mia. enheder på 5 år. Det giver bare ikke noget godt billede af hvordan verden ser ud lige nu.Damister (30) skrev:Hvis tallet er ubrugeligt kan det ikke være imponerende
[/quote]
Så er det jo også brugbart, problemet er bare at du er lidt misundelig.
Nej okay, så den gruppe mennesker du hentyder til. Som vi alle godt ved hvem er.Damister (34) skrev:Jeg ser syner? Hvor specifikt har jeg skrevet at du, ”Magten”, sviner Android til ?
Yeah, not really.Damister (34) skrev:Så er det jo også brugbart, problemet er bare at du er lidt misundelig.
XorpiZ (37) skrev:Nielson (36) skrev:Men igen, hvorfor skulle han også specificere når han aldrig rigtig ved om det er Pewbe, XorpiZ eller dig der sidder bag skærmen? :P
Beklager jeg kommer for sent. Jeg kunne ikke huske passwordet til denne konto.
Og for at forvirre visse personer kommenterer jeg først nu fra denne konto.
Magten (24) skrev:Det siger jo stadig ikke noget om hvor mange der rent faktisk er i brug.
Det synes jeg er mere interessant at vide end hvor mange der er blevet aktiveret over de sidste... 4 år?
4 år som periode er ubrugelig i et marked hvor ændringer sker så hurtigt som de sker lige nu og hvor salgstal fra år til år stiger med flere hundrede procent.
Moderne teknologi har altid udviklet sig hurtigt, og her er det altså kun de nyeste af de nyeste statistikker der kan bruges. Husk at vi her har at gøre med et felt hvor de primære operativsystemer får en større opdatering halvårligt eller årligt (iOS 3 vs. iOS 7, Android 2.0 vs. 4.3/4.4, og for slet ikke at tale om alle de nye operativsystemer til mobiler der kommer/er kommet).
Sidst men ikke mindst skal produktets levetid tages i kontrast. Jeg mindes at have læst at en gennemsnitlig mobiltelefon lever i 1½ år. Du skal ikke langt over den periode før statistikker bliver ubrugeligt, og det er derfor at det kun de er nyeste af de nyeste statistikker der har interesse. Alt andet bliver simpelthen forældet på næsten ingen tid.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund