mboost-dp1

Flickr - luca.sartoni

Ballmer bekræfter Elop som CEO-kandidat

- Via Seattle Times - , redigeret af Net_Srak

I et interview med avisen Seattle Times, har Steve Ballmer bekræftet, at Stephen Elop, der skifter fra Nokia som administrerende direktør til Microsoft i forbindelse med opkøbet af Nokias mobiltelefon-afdeling, er en mulig kandidat som afløser til Ballmer.

Steve Ballmer skrev:
Stephen will go from external [candidate] to internal. The board will continue [to look at] all appropriate candidates through that process.

Udmeldingen kommer ikke som en stor overraskelse, idet Elop tidligere har varetaget en ledende stilling hos Microsoft.

I første omgang skifter Elop fra at være administrerende direktør for Nokia, til at blive ansvarlig for den solgte del af Nokia, og når salget er gennemført, vil han blive ansvarlige for en tilsvarende afdeling hos Microsoft, der i dag dækker Windows Phone, Xbox og Surface.





Gå til bund
Gravatar #1 - knekker
3. sep. 2013 14:05
Har manden ikke lige koert Nokia i saenk? og nu instiller de ham som kandidat til at overtage Steve Ballmers plads?? hmmm
Gravatar #2 - cnr
3. sep. 2013 14:07
Hmm - begynder så småt at tror på alle konspirationsteorierne om, at han blev sendt ind i Nokia med et opgave om at skabe opkøbsmuligheder for Microsoft..
Gravatar #3 - Montago.NET
3. sep. 2013 14:20
#1

Elop blev indsat i Nokia i 2010 og var med til at vende skuden fra frit fald til at have en anstændig andel af smartphones i dag.

At Nokia valgte Windows Phone var et spørgsmål om økonomi for begge parter

Nokia fik 1 millliard + styresystem
Microsoft fik en stærk mobil producent til at frembruse deres OS

= win win

Gravatar #4 - arne_v
3. sep. 2013 14:24
#3

Ideen var at det skulle være win win.

Men både Nokia smartphones og MS WP har vel givet underskud lige siden.

Så det blev ikke en win win.
Gravatar #5 - Zombie Steve Jobs
3. sep. 2013 14:40
#7 Tja, det er jo bare et spørgsmål om tid, hvis de magter ordentlig marketing og nogle fede og attraktive produkter, så kan alt lade sig gøre.
Gravatar #6 - kalaha
3. sep. 2013 15:00
#3 Jeg tror altså ikke Nokia er en synderlig mobil producent.
Gravatar #7 - aben
3. sep. 2013 15:49
Tja.. visionsløs, aner ikke noget om hvad der rører sig mht. mobile / tablet sektoren, corporate stræber, har sikkert rundsave på albuerne.. lyder som en god erstatning for Ballmer.
Gravatar #8 - ShamblerDK
3. sep. 2013 16:13
#5: Problemet er bare at de slet ikke er i stand til at lave fede og attraktive produkter. Nokia har alt for dårlig ry hos den yngre del af befolkningen (dem under 40). Den eneste grund til de lever endnu, er fordi der sidder nogle ekstremt gamle og konservative mennesker, i ledelser rundt omkring i store firmaer, der kun vælger Nokia fordi det er gammelt.
Gravatar #9 - luuuuu
3. sep. 2013 16:21
#7

De skal jo finde en afloeser til Ballmer, ikke Gates.
Gravatar #10 - Eldrups
3. sep. 2013 16:41
arne_v (4) skrev:
#3

Ideen var at det skulle være win win.

Men både Nokia smartphones og MS WP har vel givet underskud lige siden.

Så det blev ikke en win win.


Du får det til at lyde som om at det er et overstået kapitel. Lad os i stedet se på det om 2-3 år, når der har været en større udskiftning af mobiler. De investeringer der har været er jo ikke fejlet... endnu!

Det ville overraske mig meget hvis Windows Phones IKKE har større markedsandel til den tid. Om de nogensinde overhaler Apple er en helt anden snak.

ShamblerDK (8) skrev:
#5: Problemet er bare at de slet ikke er i stand til at lave fede og attraktive produkter. Nokia har alt for dårlig ry hos den yngre del af befolkningen (dem under 40). Den eneste grund til de lever endnu, er fordi der sidder nogle ekstremt gamle og konservative mennesker, i ledelser rundt omkring i store firmaer, der kun vælger Nokia fordi det er gammelt.


Whaaaat?! Nærmest alle jeg kender, og har snakket mobiler med, tænker tilbage på Nokia og deres storhedstid med positive minder. Ja der var billige modeller med mange småfejl, men overordnet set var Nokia jo kongen af "fede og attraktive produkter". Og jeg er under 40!
Gravatar #11 - arne_v
3. sep. 2013 17:12
Zombie Steve Jobs (5) skrev:
Tja, det er jo bare et spørgsmål om tid, hvis de magter ordentlig marketing og nogle fede og attraktive produkter, så kan alt lade sig gøre.


Eldrups (10) skrev:
Du får det til at lyde som om at det er et overstået kapitel. Lad os i stedet se på det om 2-3 år, når der har været en større udskiftning af mobiler. De investeringer der har været er jo ikke fejlet... endnu!


Alt kan jo ske i fremtiden.

Men indtil videre (og det er nu 3 år) har vi ikke set den win-win.
Gravatar #13 - Louis
3. sep. 2013 17:43
#3

Jeg har meget svært ved at genkende dit billede af, at Steven Elop skulle have været med til at løfte Nokia.

Efter han var indsat som direktør udsende han sit memo "Burning Platform", hvor han tegnede et dystert billede af Nokia og dets situation.

Nokia var på daværende tidspunkt verdens mest sælgende mobilproducent, men efter dette memo blev udsendt gik det for alvor ned af bakke, hvilket er logisk. Hvem gider købe telefoner af et firma, der ikke selv tror på sine egne produkter?

Det er rigtigt, at der ikke var nogen fremtid i Symbian, men Elop kendte udemærket til Nokias Maemo/MeeGo-projket, som de havde arbejdet på længe og var lige ved at være klar med på daværende tidspunkt, der nåede dog at komme en telefon, en Nokia N9 og mange mener at dette bestemt ikke lignede et kedeligt og useriøst produkt, desværre fik det ikke lov at overleve.

Men hvad kan man forvente af en person, der både har en fortid i Microsoft og har aktier i samme virksomhed. Jeg forstår godt, at Ballmer forslår ham som ny direktør for Microsoft, for han er meget loyal overfor firmaets interesser.
Gravatar #14 - arne_v
3. sep. 2013 17:56
Louis (13) skrev:
Det er rigtigt, at der ikke var nogen fremtid i Symbian, men Elop kendte udemærket til Nokias Maemo/MeeGo-projket, som de havde arbejdet på længe og var lige ved at være klar med på daværende tidspunkt, der nåede dog at komme en telefon, en Nokia N9 og mange mener at dette bestemt ikke lignede et kedeligt og useriøst produkt, desværre fik det ikke lov at overleve.


Når MS+Nokia+asiaterne ikke kunne gøre WP til en success er det så ikke urealistisk at Nokia alene kunne gøre deres eget til en success?

Det er jo ikke fordi at WP kritiseres for at være et dårligt mobil OS eller at Nokia kritiseres for at lave dårlige telefoner.

Problemet er at der kun er plads til et begrænset antal spillere på markedet, fordi firmaer der udvikler apps og mobiltelefonselskaber kun ønsker at understøtte et begrænset antal (de fleste gætter på 2 eller 3!) og MS og Nokia kom for sent med WP.

Og Nokia ville også have været for sent med deres eget.
Gravatar #15 - ShamblerDK
3. sep. 2013 18:32
Eldrups (10) skrev:

Whaaaat?! Nærmest alle jeg kender, og har snakket mobiler med, tænker tilbage på Nokia og deres storhedstid med positive minder. Ja der var billige modeller med mange småfejl, men overordnet set var Nokia jo kongen af "fede og attraktive produkter". Og jeg er under 40!


Du siger det selv i et par vendinger: "tænker tilbage på" og "overordnet set var Nokia".

Det er de ikke mere. De er døende, og det her "move" redder dem ikke på sigt.
Gravatar #16 - arne_v
3. sep. 2013 18:42
ShamblerDK (15) skrev:
Det er de ikke mere. De er døende, og det her "move" redder dem ikke på sigt.


????

NSN giver overskud!
Gravatar #17 - Hubert
3. sep. 2013 18:51
arne_v (16) skrev:
????

NSN giver overskud!


Uden at vide det vil jeg tro der tales om mobil sektionen
Gravatar #18 - RMJ
3. sep. 2013 19:13
Det må virkelig være dejligt at komme i de øverste lag i samfundet, fordi sådanne folk kan åbenbart ikke gøre noget galt. Lige meget hvor meget lort og firmaer folk kører i sænk, så bliver de belønnet med den ene store fratrædelse efter den anden.

Så får ham her endda en ny stilling.

Er de dumme eller hvad ?, eller mangler der bare virkelig ordenligt folk til disse stillinger. Det giver bare slet ingen mening at vælge ham her.
Gravatar #19 - aben
3. sep. 2013 19:17
Louis (13) skrev:
#3

Jeg har meget svært ved at genkende dit billede af, at Steven Elop skulle have været med til at løfte Nokia.

Efter han var indsat som direktør udsende han sit memo "Burning Platform", hvor han tegnede et dystert billede af Nokia og dets situation.

Nokia var på daværende tidspunkt verdens mest sælgende mobilproducent, men efter dette memo blev udsendt gik det for alvor ned af bakke, hvilket er logisk. Hvem gider købe telefoner af et firma, der ikke selv tror på sine egne produkter?

Det er rigtigt, at der ikke var nogen fremtid i Symbian, men Elop kendte udemærket til Nokias Maemo/MeeGo-projket, som de havde arbejdet på længe og var lige ved at være klar med på daværende tidspunkt, der nåede dog at komme en telefon, en Nokia N9 og mange mener at dette bestemt ikke lignede et kedeligt og useriøst produkt, desværre fik det ikke lov at overleve.

Men hvad kan man forvente af en person, der både har en fortid i Microsoft og har aktier i samme virksomhed. Jeg forstår godt, at Ballmer forslår ham som ny direktør for Microsoft, for han er meget loyal overfor firmaets interesser.


Den almene forbruger har aldrig hørt om det memo, og er pisseligeglad. Elop har ikke SKABT Nokias krise, han har bare ikke været i stand til at håndtere den.

Det er absurd at påstå at "han har tegnet et dystert billede af Nokia og dets situation". Han har tegnet et meget *præcist* billede. Don't kill the messenger, du ved.
Gravatar #20 - arne_v
3. sep. 2013 19:18
Hubert (17) skrev:
Uden at vide det vil jeg tro der tales om mobil sektionen


Muligt.

Men MS har jo nemt råd til at dække underskuddet i den division, så om de bliver lukket eller ej vil primært afhænge hvilke tanker den nye CEO har. Og det vil afhænge af hvem det bliver.
Gravatar #21 - arne_v
3. sep. 2013 19:24
aben (19) skrev:
Den almene forbruger har aldrig hørt om det memo, og er pisseligeglad.


Korrekt.

Men det kan og har formentligt påvirket firmaer som skulle beslutte sig for hvilke mobilplatforme de ville understøtte.

aben (19) skrev:
Elop har ikke SKABT Nokias krise, han har bare ikke været i stand til at håndtere den.


Korrekt.

Nokia var i krise da Elop kom til. Men hans strategi for at komme ud af krisen lykkes ikke.

Det er imidldertid ikke oplagt hvilken alternativ strategi der kunne have lykkedes. At lave samme produkt som asiaterne (Android telefoner) og konkurrere på prisen så ikke tiltalende ud.

aben (19) skrev:
Det er absurd at påstå at "han har tegnet et dystert billede af Nokia og dets situation". Han har tegnet et meget *præcist* billede.


Nogen gange forventes det at chefen anlægger en optimistisk tone.
Gravatar #22 - moulder666
3. sep. 2013 19:46
Eldrups (10) skrev:

Whaaaat?! Nærmest alle jeg kender, og har snakket mobiler med, tænker tilbage på Nokia og deres storhedstid med positive minder. Ja der var billige modeller med mange småfejl, men overordnet set var Nokia jo kongen af "fede og attraktive produkter". Og jeg er under 40!


Men nu laver du også den typiske fejl - skelner ikke mellem gammeldags mobiler og smartphones. På det ene felt var Nokia netop kongen og på det andet felt fatter de klejne!
Gravatar #23 - Justin
3. sep. 2013 20:14
Kommer det bag på nogen ??

Den var da helt sikker da MS chefen kom til Nokia og som det første dræbte MeeGo

selv om N9 med MeeGo havde fået utroligt flotte almendelser alle de steder jeg har læst om den



Gravatar #24 - Eldrups
3. sep. 2013 21:08
ShamblerDK (15) skrev:
Du siger det selv i et par vendinger: "tænker tilbage på" og "overordnet set var Nokia".

Det er de ikke mere. De er døende, og det her "move" redder dem ikke på sigt.


Jeg kan slet ikke genkende det billede du tegner af Nokia...

Du påstår at de ikke er i stand til at lave fede og attraktive produkter.... og ikke har et godt ry hos folk under 40... Korrekt?

Så gentager jeg lige mig selv: Nokia har et GODT ry hos stort set alle dem jeg kender. Både dem under og over 40. Kan man være over 25 år og IKKE have ejet en Nokia? :-)

Jeg har haft Android stort set siden det kom ud, men så snart jeg havde en følelse af at Windows Phone var "modent", så måtte jeg bare eje en Nokia mobil igen.

Jeg er sikker på at mange andre har det på præcis samme måde med Nokia. Og jeg er overbevist om at der sidder mange derude som lige skal prøve at eje en Nokia igen, næste gang mobilen skal skiftes.

Hvis Nokia og Microsoft kan holde på dem der skifter mobil de næste 2-3 år, så skal de nok bide sig fast i markedet.


moulder666 (22) skrev:
Men nu laver du også den typiske fejl - skelner ikke mellem gammeldags mobiler og smartphones. På det ene felt var Nokia netop kongen og på det andet felt fatter de klejne!


Nej men så har du også selv svaret. Så snart Nokia (Og Microsoft) kan lave en god smartphone, så kan de med deres gode ry i ryggen virkelig tage markedsandele.

Og jeg kan virkelig ikke se hvordan man objektivt kan kalde WP8 og de nyere Lumia mobiler for dårligere mobiler end hvad der ellers er af valgmuligheder.
Gravatar #25 - Hubert
3. sep. 2013 21:35
#24

Det et ikke godt nok at være på højde med konkurrenterne. De skal være væsentlig bedre før folk skifter til wp fra Ios og Android. Og så er der dem der blev brændt af skiftet til wp8. De bliver nok heller ikke lette at flytte over igen.
Gravatar #26 - Eldrups
3. sep. 2013 21:48
Hubert (25) skrev:
#24

Det et ikke godt nok at være på højde med konkurrenterne. De skal være væsentlig bedre før folk skifter til wp fra Ios og Android. Og så er der dem der blev brændt af skiftet til wp8. De bliver nok heller ikke lette at flytte over igen.


Jeg kommenterer blot denne udtalelse:

"På det ene felt var Nokia netop kongen og på det andet felt fatter de klejne!"

Om det er nok at være på højde med konkurrenterne eller ej, det må tiden jo vise. Jeg synes markedet konstant ændrer sig, så det er umuligt at forudse hvad der sker om bare 2-3 år.

Nu skrev jeg også netop:

Hvis Nokia og Microsoft kan holde på dem der skifter mobil de næste 2-3 år, så skal de nok bide sig fast i markedet.
Gravatar #27 - KickAssFairy
3. sep. 2013 22:48
Jaja, det er da synd for Nokia....
Nokia stock

Nokia har jo nu fået en "storebror" der netop, økonomisk kan hjælpe dem til at blive store igen.
Jeg har svært ved at se grunden til at man ønsker at Nokia skulle have bøvlet videre med sin egen platform istedet for at backe MS med WP8.
Jeg har bare svært ved at se Meego være redningen for Nokia. Lad os sige at Nokia ikke havde valgt at adoptere WP8, hvor mange tror i liiige ville have valgt en Nokia telefon så? Eller endnu bedre; hvad hvis nu MS havde valgt at adoptere/bygge videre på Meego? HVIS den skændsel af et modbydeligt langsomt MobOS havde nået videre, ville folk grine af det idag.
Næh, jeg tror nærmere at Stephen Elop, har brændt nok for Nokia til at benytte sine kontakter ved MS, for at redde sit firma (og i sidste ende hans arbejde) for at skulle omlægge deres produktion til gummistøvle producent (igen, igen).
Gravatar #28 - Hubert
4. sep. 2013 06:20
#27

Enhver kan spekulere i hvor mange eller få mobiler der ville blive solgt hvis man havde valgt at køre videre med meego. Det eneste vi kan se er hvordan det går med salget af wp enheder. Og det er med mindre man er diehard ms mand ikke imponerende.
Gravatar #29 - Hubert
4. sep. 2013 06:24
Eldrups (26) skrev:
Om det er nok at være på højde med konkurrenterne eller ej, det må tiden jo vise. Jeg synes markedet konstant ændrer sig, så det er umuligt at forudse hvad der sker om bare 2-3 år.


Meget svært. Jeg vil heller ikke dømme ms ude endnu. Netop fordi der sker så meget. Men det ændrer dog ikke på at det nok ikke bliver let at flytte folk fra en platform hvor de har brugt en fand*** masse penge på apps over på en anden platform. Jeg kunne pt ikke drømme om at anbefale wp til nogen. Udsigten er stadig for usikker...
Gravatar #30 - brostenen
4. sep. 2013 06:49
knekker (1) skrev:
Har manden ikke lige koert Nokia i saenk? og nu instiller de ham som kandidat til at overtage Steve Ballmers plads?? hmmm


Også min tanke....

(joking) On topic:
Kan i huske hvad Ballmer udbrød under fremvisning af den første iPhone!? (den gang han nøs og vrængede næse af apple)

"We sell millions of phones each year" (Og det var før kin)

Jeg vil tro Ballmer enten har haft en krystalkugle, været nyankommen fra en rejse i tid eller også har dette køb været planlagt den gang (hvad jeg ikke selv tror på, men man ved jo aldrig med sådanne folk).

Har i overhovedet lagt mærke til at Ballmer har samme blik i øjnene som Herman Göring? Jeg mener.... Göring var ustabil og manisk samt humørsvingende. Jeg mener.... Var det ikke tidsrejse jeg skrev lige før?
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login