Brian Valentine, afsnit 2

At tænke sig, selv deres emails er close source.

Jeg kan forestille mig Brian ildrød i hovedet mens han hopper op og ned og råber og skriger... "Hvem forwardede den email?"

Hvad er det lige de regner med at opnå med dette?Kender ingen højrestående Linux frontfigurer der flamer Windows, kun nogle spøgefulde brugere... ;o)

Måske flames MS. i deres interne mails ? :)

ny respekt for theregister.... det er dejligt at se den slags private ting blive udgivet på den måde.... kvajpander!

Kan ikke rigtig se at der er noget specielt ved den mail. Som chef for marketing og salg, er det jo nærmest hans job at gøre det.

Synes heller ikke at han på nogle steder sviner/flamer Linux til, han beskriver dem som en konkurrent der skal tages seriøst, og dermed skal de jo også 'bekæmpe' dem.

Brevet er en peptalk til hans ansatte i salg og marketing, lignende breve finder man i hvilken som helst virksomhed (naturligvis nok ikke lige om Windows vs Linux/Sun/IBM), så som sagt, kan ikke se hvad der er så sindsoprivende ved denne mail!

Jeg kan ikke tage theregister seriøst... Ikke efter de artikler de har haft tidligere på året... Hvem husker ikke 'Quake er et forum for hackere' bla bla bla... Det brev kan lige så godt være fake :P

// annoia

heh, den artikel med at Quake var for hackere var ikke på The Register, den var på et satire site.

The Register er, om end lidt sensations-søgende, en ok source for nyheder.

- wk

Jeg syntes det er dejligt at se at Microsoft poster en masse penge ned i halsen på deres marketings maskineri, for at bekæmpe et gratis stykke software :)

Ud over det, så læste jeg i mailen at de vil supportere deres brugere ?!?! .. Det forstår jeg ikke, han siger det som om det er noget de hele tiden har gjort?

Vi er super duper GOLD partner, og den support vi har er temlig begrænset, jeg tør slet ikke tænke på hvilken support man har til sin splinter nye Windows XP til 2600 kr som hjemme bruger :) lol

Regards Mnemonic

=><STRONG>[E]Mnemonic</STRONG>
Så vidt jeg husker har man som OEM bruger ret til 3 support opkald...:o/
Har bedre support på min Linux distro... ;o)
Så det med support kan han godt droppe alt om...

Hmmmmm, Brian Valentine skriver:

Did they think we were going to just be fat, dumb and happy and not continue to win business? Did they think we were going to forget about taking care of our customers??? NO!

Måske repræsenterer jeg ikke gennemsnittet af deres brugere (heldigvis da:). Men når jeg ser på MS som et firma ser jeg nøjagtig det modsatte af hvad BV skriver i det ovenfor citerede.
Jeg ser et firma, der er blevet så stort at det har svært ved at holde styr på hvad der sker indenfor deres egne rækker, som eksempel på dette kan nævnes releases af Win XP betaerne, som jeg havde FØR betatesterne overhovedet havde set skyggen af dem. Og hvem husker ikke da men kvit og frit kunne hente den nyeste XP-beta fra en af MS´s egne FTP-servere?
Og den nyeste mail fra BV er blot endnu et eksempel, tydeligvis har de ikke chek på deres medarbejdere, og hvem de kan stole på. Og hvis de så gerne vil vide hvem der forwardede den mail kan det nemt findes ud af ved lig log-kiggeri.

Brian skriver også... om de troede vi ville være dumme

Thja, jeg ved snart ikke, kig i ovenstående eksempel.
Nogle ved MS er i hvert fald dumme, eller koder med hovedet under armen, se bare på det seneste eksempel med deres UPnP teknologi, absolut en god ting, men at det er kodet så dårligt at det ligefrem kan udnyttes til at få total kontrol over en brugers PC, er da til grin.

Hvem husker ikke CodeRED, i alle dens afskygninger? Hvis software var det lige der gjorde denne orm mulig? Hvis software var det der var exploits i?
Jeg gider ikke engang skrive svaret :)

Brian Valentine skriver... og fortsætte med at vinde vores forretninger

Hmmmm, svjv har MS tabt en pæn markedsandel til Unixes, at det så ikke kan ses på deres indtjening og fortjeneste har nok noget at gøre med deres sindsyge priser:
1845,00,- for en Win XP DK full inst, efter min mening en pæn slat penge, og det for et OS som ikke er en yard bedre end eksempelvis FreeBSD.
Faktisk er det lidt morsomt, som Mnemonic skriver, at de bruger millioner på at bekæmpe et gratis produkt. Men hvis de leverede de bedste programmer og OS`s var der nok nogle flere der var villige til at betale det som det ville koste.

Brian Valentine skriver... troede de at vi ville glemme at tage os af vores kunder?

Øhhhhhh, lad mig lige få den igen. Kan kun henvise til kommentarerne af Mnemonic og sKIDROw :)

Regards QED

ÅHRRR lad da barnet for fanden.
de kan råbe og skrige lige så meget de vil , mit server os hedder linux og indtil de får taget sig sammen på de områden jeg prioritere hvilket er bla. netværk og generel stabilitet vil jeg ikk bruge noget fra dem til server og slet ikk xp måske 2k men det sku være til asp og det intrassere mig ikk længere.
folk her er jo så sdelvsikre at en notit fra en salgbums næppe kan overtale os til at gøre det ene eller andet,
mht TR så er det sq da rart med et it skandale blad, de er stadigvæk på langt højere niveau end BT og ekstrabladet, hvilke ikk bør betragtes som seriøst læsestof.
Dog vil jeg nok mene at de giver m$ alt for meget attention, xp er jo ikke specielt intrassant , til sammenligning var 2k da langt mere nyskabende i forhold til nt4 end xp i forhold til 2k

<STRONG>QED</STRONG>:
Jeg er simpelthen nødt til at kommentere dit "indlæg"..

"releases af Win XP betaerne, som jeg havde FØR betatesterne overhovedet havde set skyggen af dem"
Og? Var det så en helt lovlig version du havde der?

"Og den nyeste mail fra BV er blot endnu et eksempel, tydeligvis har de ikke chek på deres medarbejdere, og hvem de kan stole på."
Er du klar over hvor mange indenfor MS der har fået den mail? Det er ikke bare et par folk i marketings afdelingen, det er hele MS + MS PSS i alle lande...

"Og hvis de så gerne vil vide hvem der forwardede den mail kan det nemt findes ud af ved lig log-kiggeri."
Ja, klart man kan det, fordi ham der har gjort det var jo så dum at sende den fra Outlook... NOT! Hvad for nogle logs er det lige du vil kigge i?

"og det for et OS som ikke er en yard bedre end eksempelvis FreeBSD."
Bedre til hvad?? Nu må du sq lige tage dig sammen..

"Men hvis de leverede de bedste programmer og OS`s var der nok nogle flere der var villige til at betale det som det ville koste."
Øhhh, siger ordet monopol dig noget? Det betyder vidst at folk allerede er villige til at betale for den...

"Brian Valentine skriver... troede de at vi ville glemme at tage os af vores kunder?"
Hvor er det lige man kan ringe hen og få gratis support til sin Linux/*BSD/whatever system? Hvis du køber et fuldt MS produkt er der næsten altid gratis support med (gælder self. ikke server produkter).

=>SuperZorro
"Hvor er det lige man kan ringe hen og få gratis support til sin Linux/*BSD/whatever system? Hvis du køber et fuldt MS produkt er der næsten altid gratis support med (gælder self. ikke server produkter)."
Ja for dem er bor i USA er der på ihvertfald Redhat 1 års gratis telefonsupport...
Os der ikke bor i USA er gratis email support.
Den licens de fleste har, nemlig OEM som følger med computeren giver dig sq kun 3 support opkald...
Hvis du vil have bedre support hedder det retail, som dog til gengæld også koster i omegnen af 2000,-... :o/

gad vide hvem der har den bedste abehjerne skidrow eller oc ?

sKIDROw: Det er fedt nok med gratis emailsupport, men hvad så, hvis man ikke kan få sit netkort/modem (hvad man end bruger til at koble på Internet) til at virke?

Telefonsupport er ikke at foragte :-)

=>PVC

Du er heller ikke det mest begavede jeg har mødt, men okay du bidrager til morskaben... ;o)

=>Hektor

Helt enig.
Jeg håber skam også at der bliver muligt en dag... :o)

synes det er svineri af the register at ligge det ud;

citat "What made me mad was that my friends -- some of you and some of our customer's names where in that email and then available for all to see on the web. That made me mad. I want you selling and supporting our products -- not having to take random calls, emails, etc from the press and others and I know what out customers share with us is in confidence that we will keep it internal. "

der er jeg sq HELT enig med ham, om det så handlede om agurker, eller styrestymer er et fedt, det de sviner andre til på samme tid, kan jeg personligt ikke acceptere, så ingen støttte til the register fra mig, bryder mig sq ikke om dem efter det her

<STRONG>sKIDROw</STRONG>:
redhat har support ja, men redhat != linux/freebsd/unix !!!

=>C#

Jeg nøjes med at skrive redhat fordi det er det eneste af dem jeg ved noget om... ;o)

Der er <STRONG>ikke</STRONG> support på OEM versioner. Det var der ihvertifald ikke sidst jeg prøvede at ringe til Microsoft's supportlinie, med en OEM udg. af NT 4. De sagde "det er en OEM version, og support koster 1800 kr. per problem".

<STRONG>knasknaz</STRONG>:
For lige at slå det fast med 7" søm...

Retail versioner af Win98 og frem/Win2kPro/WinXP homo&pro/Office 2000 og frem har alle 2 gratis support. Det vil sige du får hjælp med 2 problemer (ikke at du har 2 gratis opkald).

Hvis du skal have mere koster det for Win9x/Office/WinXP homo 615kr mener jeg. Til SQL/Exchange/Win2k/Access/WinXP Pro er 3055kr u moms.

OEM er en billig version, og der overtager forhandleren supporten, men det er vidst nogenlunde frivilligt og han vil give sine kunder support eller ej, men det vil de fleste nu.