unknown

CDR’er med serienummer

22 jul. 2002 07:22 - Via Digi - af BurningShadow

Pladebranchen vil nu gerne tage endnu et skridt mod kontrollen af markedet for blanke CD’er. Den internationale pladebranche, IFPI, vil have producenterne af blanke CD’er til at udstyre hver skive med et unikt serienummer, for på den måde at kunne spore dem. Derudover vil de have mere kontrol med producenterne, ved at underlægge dem et licenssystem. Dette begrundes med at de hvert år taber 37 milliarder dollars grundet piratkopiering.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til bund

#1 - west
22. jul. 2002 08:54

*sigh*

TAG JER DOG SAMMEN FOR F..... !!!!...

*sigh*

#2 - west
22. jul. 2002 08:56

Alle deres kiksede forsøg på at styre piratkopieringen pisser mig noget så voldsomt af.

Hvad med at gøre noget ved årsagerne til det i stedet??????

Men typisk. Hvad fanden, lad dem bare skovle sne i snevejret.

*sigh*

#3 - KingKong
22. jul. 2002 08:56

Hmmm...først kunne jeg godt tænke mig at vide hvordan de logistisk set ville gøre det muligt..skal man skrive under på at man har købt cd ###### til cd ####### og derefter komme tilbage med dem så de kan se hvad man har på dem?
udover at det ville åbne for en verden af bestikkelse (giv mig bare et kontrollørjob tak!) ville det kræve enorme resourcer og ikke mindst være en krænkelse af privatlivet.
Hvor har de iøvrigt hittet ud af at det er 37 milliarder de mister? ...matematik er da ikke ligefrem det de er bedst til ;)
hvorom alting er....det bliver ikke til noget efter min mening pga omkostningerne ved at sælge cd´erne bliver højere da vi ikke bare kan rive dem ned fra hylderne og betale. udover det må diverse kontrollører nok se i øjnene at de vil blive gjort til grin i en grad der sjældent er set før

#4 - Azo
22. jul. 2002 08:58

Det bliver i hvert fald ikke gratis at udstyre alle de CD'er med hvert deres unikke nummer.

I mine øjne kan de ikke rigtigt bruge det til noget udover en masse bøvl.

#5 - hulli
22. jul. 2002 08:59

Well, med de priser harddiske har for tiden så bliver det alligevel snart billigere at lagre på dem, thank god for daemon tools ;)

http://www.daemon-tools.com/
Et meget dejligt tool til at mounte cd-images under windows ;)

#6 - px
22. jul. 2002 09:02

"Dette begrundes med at de hvert år taber 37 milliarder dollars grundet piratkopiering."

Der mangler noget i ovenstående efter år, jeg ved ikke hvem der har slettet det, men der har helt sikkert skulle stå angiveligt, ifølge dem selv eller måske ligefrem heldigvis.

Uanset hvilken mening man måtte have om piratkopiering, så skal man nok ikke blindt tro på de forskellige branchers tal for hvor meget de taber pga. det.

Alt efter hvor meget tid man har til overs kan man så enten være ligeglad, eller man kan vente på at den klassiske mudderkastning indenfor netop dette emne går i gang og more sig / græmme sig over den.

Skulle nogen være i tvivl om hvad sker, så er det, at der er en der siger, at tallene ikke er realistiske fordi hvis man ikke havde haft piratkopien havde man slet ikke købt produktet = ingen tabte penge, og så flyver mudderet ellers frem og tilbage derefter.

#7 - annoia
22. jul. 2002 09:20

... Og hvad vil de så bruge de serienumre til? Det vil sørge for at produktionsprisen på CD-R vil stige voldsomt, så de må da hellere have en skudsikker plan. Som jeg ser det vil det ikke hjælpe dem overhovedet... Nogen der vil forklare?

#8 - flywheel
22. jul. 2002 09:27

Det at deres omsætning er mindre end de ellers gerne ville have den til at være kan sgu da ikke kategoriseres som tab.

Derudover bliver digitale lyd formater oftest benyttet til at udvide horisonten med, med et større CD indkøb til følge end hvad man ellers ville. Og ja det ser anderledes ud i Asien, hvor det i visse lande åbent foregår på gaden, på private og offentlige instridutioner .... kort sagt umuligt at dæmme op for.

Nej det der er problemet for musikbrancen er at deres monopol er truet, fordi næsten enhver idiot er istand til at producere music. Serienumre på alle medier og selvfølgelig skal man have en licens til at fremstille CD'ere i serier, hvilket sikkert ikke bliver billigt, hvilket betyder at det nu har de en chance for at kvæle de mindre producenter.

Alle deres latterlige modforanstaltninger, CD'ere der ikke overholder red book og derfor kun kan afspilles på dedikerede CD-Afspillere, og ovenikøbet kun på de nyeste og folk tvinges til at købe nyt....det bliver højst sandsynligt ulovligt at omgå disse foranstaltninger, til gengæld kommer der flere afgifter på, serienumre på alt..... Hvem skal betale for alt dette ??? Hvem er det det egentlig rammer ???
Ikke dem det skulle, men det var jo ej heller meningen fra begyndelsen.

Nej jeg har ikke købt så meget som en eneste musik CD i år, hvor det har stået på hjernedøde kompileringer og 500km skidtfisk.
De ganske få tilfælde hvor jeg har haft købetrang, har det sgu hver gang været skiver der ikke overholder redbook standarden, hvilket betyder at jeg ikke er istand til at afspille skidtet uden at skulle investere i spøjst antal tusinde kroner.

#9 - flywheel
22. jul. 2002 09:28

#7 De har en skudsikker plan, der 125% sikkert vil dræne forbrugerne endnu mere.

#10 - flywheel
22. jul. 2002 09:30

Dette her er forresten noget branchens lobbyister har haft gang i, i nogle måneder!

#11 - knasknaz
22. jul. 2002 09:41

Rablende vanvid. Der findes også andre varer end tomme CD'er som kan misbruges til kriminelle handlinger (som det jo trods alt er) - men de bliver da ikke pålagt sære beskatninger, licensordninger og hvad har vi ikke?!? Skulle en brødkniv fx. koste ekstra fordi der af og til bliver slået folk ihjel vha. en sådan? Eller måske en ekstra skat på biler, fordi folk af og til kører hinanden ned med dem? :D

#12 - Kanly
22. jul. 2002 09:50

Lol 37 mia. dollars! Jaja og de taber også 50 mia. på mp3-afspillere!

#13 - Naish
22. jul. 2002 09:52

Okay, det eneste der undrer mig er hvorledes de forestiller sig et effektivt produktionsapperat når hver skive skal have deres eget serienummer?

Nogen der ved hvorledes man ville gøre det i praksis?

MVH
Naish

#14 - Deternal
22. jul. 2002 09:59

lol nok. Grammy vinderen Janis Ian sagde det bedst:

"There is no hard evidence that freely available download has hurt anyones income. All hard evidence points to the contrary."

Men som det blev sagt - er jo ikke det som i virkeligheden er meningen med dette her.

#15 - BeLLe
22. jul. 2002 10:03

Sidder lige og kigger på et par cd-r skiver af et eller andet no-name fabrikat. De har rent faktist et nummer indprintet på den skrivbare side inde ved midten. Dog er numrene ens på de her skiver men jeg kan ikke se at det skulle være et problem at få den maskine der laver det nummer på skiven til at lægge +1 til nummeret inden det næste skrives.
Hvordan man så får sammenkørt alle cd-r fabrikker over hele verdenen så samme nummerstandard overholdes og samme nummer ikke bliver brugt 2 gange ved jeg ikke lige hvordan skulle klares.

BeLLe

#16 - Equinox
22. jul. 2002 10:45

Det er så rimeligt nemt....

Man tager bare et nummersystem der ser sådan her ud....

XXXXXX-YYYYYYYYYYYY

hvor X representerer en kode for producenten og Y er et løbenummer internt for den producent.

Eq

#17 - TYBO
22. jul. 2002 11:02

En CD koster i dag i butikkerne vel ca. 6kr.
Der kan være 700MB på.
Dvs. der skal ca. 114 Cder til at fylde 80 GB.
Det bliver så 684kr.
En god harddisk i dag (<A target=_Blank href="http://www.seagate.com/">Seagate Barracuda IV 80GB Fluid</A>) koster ca. 880kr.
Personligt vil jeg hellere give 200kr ekstra og få en ny harddisk :)

#18 - Pong
22. jul. 2002 11:03

Husk nu lige at det er rigtig pirater vi snakker om og ikke Jens der downloader mp3-filer eller kopier Pouls eminem cd.
Det skulle bare slå ned mod dem som de gjorde mod bootleggers midten af 90erne (musik bootlegging og piratkopiering er 2 næsten det samme, men alligevel forskellige ting). De kan jo på ingen måde finde ud af hvem der købte cdrsne.
Hvis de ved fabrikkerne er der så er det sgu da bare at knalde dem :)
Men 37mia er måske lidt overdrevet.

#19 - WebMaster
22. jul. 2002 11:24

<STRONG>Et årligt tab på 37 mia. dollars?</STRONG>

Her er lige et hurtigt regnestykke...
37 mia. dollars = 271 mia. kroner.

Verdens befolkning er i dag ca. 6 mia. Dvs. at ethvert menneske, ung som gammel årligt snyder pladebranchen for en indtægt på 45 kroner (før moms/afgifter og avance til forhandlere). Og glem ikke, at det er inklusiv folk i lande som Mocamique, hvor den gennemsnitlige årlige indkomst er 90 US$. Selv herhjemme er det langtfra alle der køber cd'ere.

Det lyder lidt som et tal man har fundet frem til efter at have lagt alle de største tal sammen - og så lige ganget med 12 for en sikkerheds skyld.

#20 - ba67
22. jul. 2002 11:54

Hmmm.

Hvornår mon bagerne går til angreb og forlanger afgifter på mel og gær, da al den hjemmebagning går ud over forretningernes omsætning?

Hvis pladebranchen vil have gang i salget skal der produceres KVALITET i stedet for det elendige mainstreamdiscountmasseproducerede popfis.

Hvor mange opsamlingscd'er er der ikke kommet frem på det sidste, hvor gammelt musik bliver blandet med andre numre, for at kalde den "Absolute summer 22"?

#21 - Ellgaardib
22. jul. 2002 12:58

#20 Enig....for meget dårlig poplort......vi KRÆVER kvalitet...ikke kvantitet

#22 - TYBO
22. jul. 2002 13:14

Faktisk viser det sig at opsamlings CDerne sælger godt.
Dette er grunden til at der laves så mange af dem.

Men gør som jeg....lyden af en AK47 i CS lyder en del bedre og så koster Halflife/CounterStrike mindre end en musik CD...og DAMN der er meget mere underholdning i den :)

#23 - Dantalion
22. jul. 2002 13:26

Hvorfor ikke bare forbyde at høre mp3??

#24 - Pong
22. jul. 2002 13:36

#23
mp3 har ikke en fis med nyheden at gøre

#25 - Cyrack
22. jul. 2002 13:55

Hvis de er så kede af, at vi kopiere deres musik kan de så ikke holde det for dem selv? Det stinker alligevel langt væk!!!

//ZyBo[SE]

#26 - Coma
22. jul. 2002 14:11

kan seriøst ikke se hvordan Bootlegs skader Grupperne.. Det er jo samle objekter.. Personligt samler jeg da på Bootlegs med Pink Floyd... men derfor har jeg da stadig købt alle Pink Floyd cdér Orginalt..

Der ud over håber jeg sku snart der er nogle kunster der gør oprør på pladeselvskaberne.. og så tør at stå for deres sag..

Hell de har jo ikek en skid brug for de selvskaber..
Lav en hjemme side
Lav et betalings system
La brugerne Betale per nr..

= kunsteren får alle pengene selv
vil væde men han så får mere end han får af pladeselvskaberne....................

#27 - DarkBorg
22. jul. 2002 14:13

De er vist gået helt gak gak for dem nu suk, det kommer kun til at bide dem hårdt i røven i sidste ende.

#28 - Pingo_Denmark
22. jul. 2002 14:14

Hmm, kommer registreringsnummeret til at sidde på plastdelen af cd'en kan den slibes væk (der vil naturligvis blive lavet specielle værktøjer til dette)
Kommer registreringsnummeret til at sidde på det brændbare matriale på cd'en kan den brændes (der vil naturligvis blive lavet specielle programmer til dette) - for hvis brænderen kan læse i området, så kan den også brænde det resterende væk.
Så er jeg forresten træt af at høre den klynken fra pladebranchen, musik er alligevel bedst ved koncerter (+ØL)og lignende (og hvis det er god musik skal vi sgu også nok købe originalen)Ka' du li' kopien, så køb originalen (så kan det være at vi slipper for noget af alt det serieproducerede lort) (jeg har samme holdning mht. software, men her kører jeg heldigvis FreeBSD)

#29 - Pong
22. jul. 2002 14:14

de er jo også pisseligeglade med os, læs nyheden :)

#30 - funkymonkey
22. jul. 2002 14:56

19#
det er fordi de benytter sig hyppigt af begrebet statistisk løgn, de siger x antal numre kopieret ganget med pris og voila, så har du det tabte beløb. problemet er at så mange numre ville forbrugerne ikke have købt istedet for at piratkopiere dem. Realiteten er jo bare at vi aldrig ville købe.....lad os sige... 400 singler om året, men hvorfor nævne det, det vil jo bare få fjernsynskiggeren/kongress-medlemmet/presidenten til at se mere sympatisk på forbrugeren.

#31 - OsteManden
22. jul. 2002 21:02

#19, sikkert fordi de regner med en ratio for CDR til brændt musik CD på 1:0.9 og for CDRW 1:100 (den kan jo genskrives)

Og det bliver mere creepy, når man tænker på, at det er kun pengene for dem der snyder, du regner med. Der er folk der køber orginaler også, så den samlede total vil ligge højere pr indbygger, hvis man taler om de penge, de mener folk "burde bruge" på CD'er

:-)

#32 - epedemic
22. jul. 2002 22:02

ja godmorgen... klart jeg ville købe tilsvarende mængde musik hvis vi nu antog jeg hentede x gb musik om måneden... og ja jeg går også snart over til hd's i stedet for cd's ;) men giver kun 3kr for importskiver pt så diskene skal lige falde en smule mere...

#33 - Yasw
23. jul. 2002 09:31

Loven siger jo som vi sikkert alle ved at man ikke må kopiere ophavsretsbeskyttet materiale. Men den siger også at man ikke må videresælge noget der er copyright på. Hvorfor er det så kun dem der kopierer det skal gå ud over? Hvad med alle de slemme loppemarkeder, boghandlere og andre butikker der sælgter brugte bøger, videofilm og musik CD'er. Jeg så da gerne at APG foretog razziaer på loppemarkeder fx., for så vil de sikkert få hele Danmark imod sig. For de fleste mennesker har nok på et eller andet tidspunkt solgt en bog, en film eller en musik CD. Nogen vil sikkert sige, at man har jo videresolgt disse ting i mange år uden at nogen har sagt noget, og? Man har også piratkopieret i mange år, og for nogen år tilbage kunne man ligefrem nemt bestille programmer/spil via postordre. Det er da ikke rimeligt at det kun er "kopisterne" der får bøder, når "videresælgerne" egentlig også bryder den stort set samme lov.

Nåh, tilbage til nyheden...

Hvordan har pladeselskaberne tænkt sig at få producenterne af CD-R medier med på den ide at mærke hver eneste CD? Jeg tror da pænt de vil sige nej. Så må pladeselskaberne selv lave deres egne mærkede medier, og hvor mange har tænkt sig at købe dem, da de sikkert kommer til at koste en helvedes masse mere?

Just my few comments....

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

CDR’er med serienummer