mboost-dp1
unknown
ja, bare de ikke fjerner den gratis version af Zone Alarm brokker jeg mig ikke! Kunne jo også håbe på at det bare gør deres firewalls endnu bedre end de er nu.
systemaddict, og hvad kalder du så lige en hardware firewall?...
det ville jeg gerne vide!! alle firewalls køre software...
det ville jeg gerne vide!! alle firewalls køre software...
#6
systemaddict mener vel hardware firewall i den forstand at sotfwaren ligger indlejret i en ekstern enhed og du dermed filtrerer før den når softwaren i en x86. De går sjældere ned samt pga. det er en relativ simpel opgave som regel indeholder færre bugs, modsat at intercepte windows indbyggede tcp/ip stack, som kræver lowlevel device drivers og alt muligt anden snask, som aldrig virker :D
systemaddict mener vel hardware firewall i den forstand at sotfwaren ligger indlejret i en ekstern enhed og du dermed filtrerer før den når softwaren i en x86. De går sjældere ned samt pga. det er en relativ simpel opgave som regel indeholder færre bugs, modsat at intercepte windows indbyggede tcp/ip stack, som kræver lowlevel device drivers og alt muligt anden snask, som aldrig virker :D
#6> Jeg undrer mig over du ikke kender til begrebet hardware firewall. Det er da et fuldstændigt institutionaliseret begreb som selv min mormor kender til (næsten).
Og jo - der findes da firewalls uden software. De er godt nok på et noget "konceptuelt" stadie endnu :-D
http://www.sandia.gov/media/hacker.htm
Og jo - der findes da firewalls uden software. De er godt nok på et noget "konceptuelt" stadie endnu :-D
http://www.sandia.gov/media/hacker.htm
#5
Har ingen kommentar til om zonealarm er godt eller skidt.
Men noget af det som giver værdien er jo også antallet af kunder. Så hvis de har 25 millioner kunder er det jo ikke engang 10$ per kunde.
For at sammenligne lidt: TDC køber Telmore til 1000 kr. per kunde.
Nu ved jeg godt man ikke lige kan sammenligne men hvis man har det i tankerne så synes jeg ikke 205mio $ er specielt dyrt.
Har ingen kommentar til om zonealarm er godt eller skidt.
Men noget af det som giver værdien er jo også antallet af kunder. Så hvis de har 25 millioner kunder er det jo ikke engang 10$ per kunde.
For at sammenligne lidt: TDC køber Telmore til 1000 kr. per kunde.
Nu ved jeg godt man ikke lige kan sammenligne men hvis man har det i tankerne så synes jeg ikke 205mio $ er specielt dyrt.
#2 og #3
Sandt, men dette faktum betyder ikke at man ikke skal bruge dem. Det er stadigt MEGET mere sikkert at køre med en firewall - - - end ikke at gøre det.
systemaddict:
Du skal måske skelne mellem internt og eksternt firewall, i stedet for software og hardware firewall. For af hvad jeg ved - - - så er alle firewalls software baseret...
Sandt, men dette faktum betyder ikke at man ikke skal bruge dem. Det er stadigt MEGET mere sikkert at køre med en firewall - - - end ikke at gøre det.
systemaddict:
Du skal måske skelne mellem internt og eksternt firewall, i stedet for software og hardware firewall. For af hvad jeg ved - - - så er alle firewalls software baseret...
Nu taler jeg lige ud af posen, men intet hardware kan vel fungere uden software? Selv et CD-ROM-drev indeholder software, min router indeholder forskelligt software, deriblandt en firewall, og min switch kan ikke videresende data hvis den ikke ved hvordan, og det ved den vel kun i kraft af den firmware producenten har "født" den med. Diskussionen hvorvidt noget er software eller ej forekommer mig en smule tåbelig, da det står klart og tydeligt for mig at enhver instruktion der sendes til en given hardwareenhed må være softwarebaseret, uanset om det er noget man har kontrol over eller ej... Tager jeg fejl? Så ret mig dog!
Når det så er sagt: Umiddelbart tror jeg ikke dette vil ændre på noget for de "gratis" brugere af ZoneAlarm, da det ville skræmme en stor del af deres word-of-mouth-PR væk, og det tror jeg ikke de har lyst til. ZoneAlarm er nok en af, hvis ikke den mest udbredte (gratis) firewall til privaten, og omend effektiviteten kan diskuteres forholder det sig anderledes med populariteten. 25 millioner brugere er måske lidt højt sat (af ZoneLabs selv), men selv hvis man halverer det antal er det rigtigt mange mennesker - desværre fortæller artiklen ikke om det er 25 millioner betalende kunder, men det er det næppe - for hvorfor skulle de så sælge?
Når det så er sagt: Umiddelbart tror jeg ikke dette vil ændre på noget for de "gratis" brugere af ZoneAlarm, da det ville skræmme en stor del af deres word-of-mouth-PR væk, og det tror jeg ikke de har lyst til. ZoneAlarm er nok en af, hvis ikke den mest udbredte (gratis) firewall til privaten, og omend effektiviteten kan diskuteres forholder det sig anderledes med populariteten. 25 millioner brugere er måske lidt højt sat (af ZoneLabs selv), men selv hvis man halverer det antal er det rigtigt mange mennesker - desværre fortæller artiklen ikke om det er 25 millioner betalende kunder, men det er det næppe - for hvorfor skulle de så sælge?
#12 Wuzz:
Hvis du med hardware i bredeste forstand mener digitalt baseret elektronik og du i mere snæver forstand forstår det som digitalt baseret elektronik, der indgår som en del af en PC og hvis du med software forstår en sekvens af ettaller og nuller, som (kan lagres i og) i en eller anden forstand fortolkes af bemeldte hardware er der principielt intet i vejen for at samme hardware kan fungere !uden! software. Hardware kan eksempelvis gøre brug af aktuatorer, der reagerer på forhold i den verden som omgiver os og som ikke nødvendigvis skal fortolkes af software for at det er "forståeligt" for hardwaren. Det vil sige hardwirede signaler som udvikleren har bestemt skal forstås på en ganske bestemt måde.
Hvis du med software mener ethvert signal, der sendes fra eet hardwarekomponent til et andet så er det svært at være uenig med dig. Men så er begrebet software måske også udvandet en smule.
At vi i høj grad anvender hardware, der beror på software for at fungere er en helt anden sag.
Software kan måske forstås som en smart foranstaltning, der kan lette mange forhold omkring håndteringen af hardware: produktion, konfiguration, anvendelse m.v.
Hvis du med hardware i bredeste forstand mener digitalt baseret elektronik og du i mere snæver forstand forstår det som digitalt baseret elektronik, der indgår som en del af en PC og hvis du med software forstår en sekvens af ettaller og nuller, som (kan lagres i og) i en eller anden forstand fortolkes af bemeldte hardware er der principielt intet i vejen for at samme hardware kan fungere !uden! software. Hardware kan eksempelvis gøre brug af aktuatorer, der reagerer på forhold i den verden som omgiver os og som ikke nødvendigvis skal fortolkes af software for at det er "forståeligt" for hardwaren. Det vil sige hardwirede signaler som udvikleren har bestemt skal forstås på en ganske bestemt måde.
Hvis du med software mener ethvert signal, der sendes fra eet hardwarekomponent til et andet så er det svært at være uenig med dig. Men så er begrebet software måske også udvandet en smule.
At vi i høj grad anvender hardware, der beror på software for at fungere er en helt anden sag.
Software kan måske forstås som en smart foranstaltning, der kan lette mange forhold omkring håndteringen af hardware: produktion, konfiguration, anvendelse m.v.
#11
Hvem har dog bildt dig det ind?
Der er vist en del der kunne trænge til at læse følgende sider igennem:
Hvad er firewalls?
Hvornår er der ikke behov for en personlig firewall?
Hvem har dog bildt dig det ind?
Der er vist en del der kunne trænge til at læse følgende sider igennem:
Hvad er firewalls?
Hvornår er der ikke behov for en personlig firewall?
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund