mboost-dp1

unknown

Cisco i medvind

- Via TV 2 Nyhederne -

Cisco har vist sig at være det firma der er blandt de få, der har haft æren af at være med i et par opsving af de store i fortiden, og nu er de der igen.

I forhold til forrige kvartalsregnskab har de haft en stigning i overskudet på 26%. Ser man i forhold til det tredje kvartal sidste år, så er overskudet steget med hele 264%, fra 230 til 838 millioner dollars.





Gå til bund
Gravatar #1 - hyperchaotic
9. maj 2002 07:11
ENDELIG, det skulle love godt for ens Cisco aktier. Jeg skulle have solgt dem da de var i 80 i en dags tid, men beholdt dem. De er stadigtvaek i en kurs saa de for mig kan give en rigtigt god profit (koebte dem i 1998), men de maatte nu gerne ryge lidt op igen..

Jeg vil straks opfordre alle til at koebe Cisco daaser :-D
Gravatar #2 - iluka
9. maj 2002 08:39
du ville få mere ud af at opfordre alle til at købe cisco aktier :o)
Gravatar #3 - graynote
9. maj 2002 11:53

Nogle, der vil købe et par Olicom-aktier? ...jeg kan få de m billigt. :)

GrayNote
Gravatar #4 - mogwaiz
9. maj 2002 11:54
mystisk halv tom lego familie reder thomas mod thomas

HUSK DET!!!!!! det gør cisco jo ik
Gravatar #5 - sKIDROw
9. maj 2002 13:11
=>Graynote

Vi kan bytte lige over med nogle enron aktier... LOL
Gravatar #6 - C#
9. maj 2002 14:36
hmn så helere nogle juniper aktier (de laver da nogle seriøs kick ass inet backbone routere der slår cisco)
Gravatar #7 - kello
9. maj 2002 16:03
har da en Cisco 755m ISDN-router, men dumme mig har svært ved at sætte den op til ProAccess ISDN :o( ØV.
Gravatar #8 - hyperchaotic
9. maj 2002 16:52
Well, Juniper gik fra kurs 400 til 15 paa samme tid som Cisco gik fra 80 til 15. Problemet med Juniper er at de ikke har en saerlig bred produktserie men er meget specialiserede saa de er mere saarbare overfor et nervoest marked.

Desuden har hverken Nortel eller Juniper samme support kvalitet som Cisco. Da jeg arbejde i Cisco kunne en kunde eksalere en supportsag saa selveste John Chambers blev gjort opmaerksom paa den paa trediedagen - paa hvilket tidspunkt min afdeling havde arbejdet paa den i 24 timers drift. Kundesupport er aldrig perfekt men i Cisco laegges der stor vaegt paa supporten.
En af mine venner er i oejeblikket paa en supportsag (ingen navne naevnes, skal ikke have noget i klemme) med en af Cisco's to stoerste konkurrenter som efter en maaned overvejer at saette en ingenioer paa sagen. Min kammerat arbejder i et stort internationalt firma, altsaa en storkunde.

Desuden er CiscoIOS ekstremt nemt at arbejde med og det kan meget. Jeg har altid elsket at konfigurere det fordi kommandolinien er saa simpel og letforstaaelig og fordi man kan copy/paste konfigfiler direkte ind i en terminal. De har ogsaa meget stabile MIB's i forhold til nogle af konkurrenterne der har verdens stoerste MIB rod af 100 forskellige inkompatible versioner mellem minor releases af deres software.

Jo, Juniper's produkter er nogle gange hurtigere end Cisco's core routere (selv om de ikke altid er saa hurtige som paa papiret p.g.a. f.eks. partitioneret HW), men til gengaeld er et Cisco netvaerk altsaa til at have med at goere (som en af mine konsulent venner, der arbejder med Juniper, Cisco og Nortel, udtrykker det).
Gravatar #9 - C#
9. maj 2002 17:58
true, true

men til rå inet backbone der vinder juniper mere og mere ind på cisco.

(har intet imod cisco)

#7
ikke liiiiige den form for forbindelse / routere jeg snakker om :)
Gravatar #10 - kello
9. maj 2002 20:41
#9

Det var også bare en kommentar til #1.
Gravatar #11 - XorpiZ
9. maj 2002 22:35
Jeg har arbejdet med Cisco lidt..og jeg synes sq det er nemt at sætte op..


C# > har du beviser for at Juniper vinder ind på Cisco? eller er det bare en påstand?

(har intet mod Juniper eller dig, for den sags skyld)
Gravatar #12 - C#
9. maj 2002 23:33
http://www.infoworld.com/cgi-bin/fixup.pl?story=ht...

Juniper T640: 640Gbps throughput; 32 OC-192c or 128 OC-48c port densityCisco 12416: 320Gbps throughput; OC-192c or 4 OC-48c port density
-
de skulle koste ca det samme, ved godt hvad jeg ville vælge.


http://news.com.com/2009-1033-852570.html

"The company's economic turnaround has been tested further by fierce competition from Juniper and Unisphere, as well as from lesser rival Avici Systems. Juniper has been able to capture roughly 30 percent of the high-end market Cisco once dominated. "

"As Kevin Mitchell, analyst with technology consultancy Infonetics Research, said: "One of the general complaints about Cisco is if you try and turn on services beyond routing, your performance suffers."


http://www.bayarea.com/mld/mercurynews/business/31...


" The new router -- code-named ``Gibson'' but officially called the T640 -- can speed data through telecommunications networks at four times the rate of current high-end products from Juniper and larger rival Cisco Systems. Juniper promises smooth upgrades to even more capacity in the future.
Juniper, of Sunnyvale, has been forcing industry giant Cisco to play catch-up since it rolled out its first router in 1998, and its 31 percent share of the $1 billion-plus high-end router market is considered a strong showing. But since Cisco introduced its latest router, the 12416, in January 2001, Juniper's share has slipped a few points. Analysts said the T640 could help the smaller company regain ground against Cisco, which has not said when it will introduce an upgrade."

nu er Junos også ens på alle routerne afaik.

cisco har fået alvorlig konkurrence, men at få folk til at indse det er ligesom linux vs windows, men skal gerne finde flere links hvis i vil have det.
Gravatar #13 - hyperchaotic
10. maj 2002 07:33
Det er gamle nyheder (laes aar) at Juniper har fanget 20-30% af markedet for bestemte typer routere, samt at deres produkter gerne er hurtigere.

Det er aldeles ikke som linux/windows debatten. Situationen Cisco/Juniper har vaeret en kendt sag siden Juniper startede op for aar tilbage. Ihvertfald i investorkredse hvor der bliver holdt skarpt oeje med den slags. Tro mig: Man overser ikke et firma der gaar fra 40-400 paa ultrakort tid, konkurrerende paa et enkelt segment mod verdens stoerste producent af tilsvarende dimser. Men at de har et smalt marked er ogsaa grunden til at deres kurs faldt haardere, langt haardere end f.eks. CSCO.

Invester du bare i Juniper, der er potentiale til stor og hurtig kursgevinst (hvis markedet genvinder den slags tendenser), men soerg for at holde fingeren paa SAELG-knappen og altid hav det ene oeje paa markedet.

Juniper har som sagt et langt smallere marked og er mere foelsomme for bevaegelser og tendenser, set ud fra et investorsynspunkt. Bemaerk at af Juniper, Nortel og Cisco var det sidstnaevnte der klarede krisen bedst. Da Cisco overtog COCOM i sin tid (hvor jeg arbejdede) sagde de: Frygt ikke, vi har $11 milliarder paa kontoen i kontanter - er der noget i mangler?

Jeg siger ikke at man ikke skal koebe Juniper hvis man mangler lige netop en backbone router og raa hastighed er eneste parameter der er vigtig for det er de gode til, hvor Cisco er bedre til administration af daaserne og support (som foer naevnt, det er jo trods alt vigtigt for de fleste kunder jeg har kendt til).
Gravatar #14 - C#
10. maj 2002 10:35
"men soerg for at holde fingeren paa SAELG-knappen og altid hav det ene oeje paa markedet"

skal man jo altid når man handler med aktier :)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login