Dansk website udfordrer hackere

#1 - Wiking
5. nov. 2002 10:18

Er siden nede??
Var det ikke lidt for hurtigt?? Hahaha.....

Edit:
Den kører vist igen...

#2 - Druid
5. nov. 2002 10:20

LOL ja det var sgu hurtigt :-)

#3 - Net_Srak
5. nov. 2002 10:24

Den skulle nu virke fint (gør det hos mig), ellers er linket til den egentlige side her:

http://warlab.infowarfare.dk/

#4 - maack
5. nov. 2002 10:47

hey mortenp hvornår skal du igang : )

#5 - El_Coyote
5. nov. 2002 10:51

heh, nogen brude køre en stave/grammatik kontrol på hans side :p (hektor?) ^_^

#6 - Disky
5. nov. 2002 10:56

Man burde håbe firmaet bag, er bedre til sikkerhed end til webdesign.

Man bruger IKKE mørkeblå skrift på sort baggrund, eller ikke ombrydelige lange linier osv.

aaarrrggg. Det ligner noget en 7 årig knægt har lavet.

#7 - elvin
5. nov. 2002 10:57

disky.. så lav dog et bedre design til ham.
Ikke alle er design freaks :)

#8 - bnm
5. nov. 2002 11:02

a) folk der ser den side er nok mere end ofte placeret i underbelyste værelser så blå på sort er ikke så slemt.

b) designet er irrelevant. Især hvis siden bliver hosted på boksen der skal hackes :)

c) oldschool ascii art og 0% grafik..... det hører sig til :)

#9 - Tjekkers
5. nov. 2002 11:02

#6 - så hack det og lav det om
:-)

Han skal vel ikke spilde tiden på at lave grafik, når det er sikkerhed det drejer sig om.

Det er ikke et firma der står bag dette, det er en privat person.

#10 - xbeeps
5. nov. 2002 11:14

"Dansk website udfordre[r] hackere"

#11 - Disky
5. nov. 2002 11:55

#7,#8,#9

Hvorfor pokker skulle jeg spilde min tid på det ?

Jeg kan bare ikke tage sådanne ting seriøst når man ikke engang kan læse det der står på siden.

Men det må han da selv om.

#12 - Dreamz
5. nov. 2002 12:00

Som folk har skrevet, sitet er lavet for at blive checket for sikkerhedshuller, og for at folk kan forsøge sig med ting de normalt ikke har lov til!

FSCK designet ... tænd for MTV hvis du ikke kan finde ud at hacke!
Dog skal det siges at ASCII art'en er bøffet fra en anden gruppe ...

Det er ikke hans første forsøg!
Han har succesfuldt kørt en NT 4.0 boks i et stykke tid!

/Dreamz

#13 - Insight
5. nov. 2002 12:09

nice at se der er nogen som giver muligheder for at stimulere ens grå celler :)

#14 - sKIDROw
5. nov. 2002 13:56

Folk er da også velkommen til at lege med min Gentoo pingvin: 212.242.10.116
Konstruktive folk er velkommen til at sige til hvis de finder noget.. ;)

#15 - Chukie
5. nov. 2002 14:38

#14

har du ikke lært man ikke bruger "sex" og "im God" til passwords? :]

#16 - sKIDROw
5. nov. 2002 14:49

#15

Sådan noget må du sgu da ikke sige, så ender det bare med at min pwfail.log er kæmpestor når jeg kommer hjem.. hæhæ
Jeg bruger et program til at generere passwords, så jeg er sikker på at de bliver af en ordentlig kvalitet.. ;)

#17 - Plazm0id
5. nov. 2002 16:30

hmn ... bare en ny www.pulltheplug.com want-to-be ?

#18 - SnoTz
5. nov. 2002 17:38

Det her er sku en opgave for JEFFK! TEH L337 H4X0R

#19 - funkymonkey
5. nov. 2002 17:41

#18
Ja han kan alt, kan ikke glemme hans artikel om directx 8, meget sort humor :)

#20 - ns
5. nov. 2002 18:08

#19: Har du et link :)?

#21 - hornet
5. nov. 2002 18:08

Resultaterne af denne test er i bedste fald ubrugelige og misvisende. At en eller anden klump sætter en maskine op med et vilkårligt OS, giver ingen som helst ide om, hvor sikkert disse OS kan sættes op.

@skidrow: Kun en tåbe opfordrer til at hackere angriber hans egen maskine.

\hornet

#22 - sKIDROw
5. nov. 2002 18:20

#21 Hornet

Hvorfor?..
Jeg er personligt ligeglad med om nogen cracker mig, ville kun melde vedkommende hvis der blev ødelagt noget.
Tvivler dog på at folk herinde udgør det store risiko.. :)

#23 - SnoTz
5. nov. 2002 18:40

#20 http://www.somethingawful.com/jeffk/
så må du selv klarer dig herfra :o)

#24 - funkymonkey
5. nov. 2002 18:41

#20
http://www.somethingawful.com/jeffk/directx8/
du skulle i det hele taget kigge dig omkring på www.somethingawful.com, der kan du finde mange gode timer :)

#25 - sim
5. nov. 2002 19:26

#21 hornet:
Det sjove i denne her sag skulle efter hvad jeg forstår, gå ud på at hvis man får tilkæmpet sig "root" adgang, så skal/kan man opdatere sikkerhedshullerne, og prøve at holde andre ude. Andre kan så prøve at se om de kan fravriste ens kontrol af maskinen.

#26 - sphinx
5. nov. 2002 19:49

6 stk. Odense til første mand der beviser han er inde? :)

#27 - Dreamz
5. nov. 2002 20:10

#17:
Pulltheplug er langtfra den eneste. Der findes et utal af dem.
Et andet DK warlab er http://www.0x36.org ... hvor der er en del andet hardware man kan rode med.
Check evt. link siden over warlabs:
http://www.0x36.org/links.html

Så måske er det et wanna-be site ... men pulltheplug har vel så stjålet det fra en anden og så fremledes!

Ideen er fed. Men selvf. er der folk der skal "Ihh oh det har jeg da læst om et sted på nettet før ham der lavede det"
So what?

#21
Nej, du har ret i den forstand, at der sikkert sidder en überhacker derude, som kan let kan klare det.
Nu har wargamet fået en del opmærksomhed hos en del af den danske hacker scene, i medierne.
Og så mener jeg at den brasilianske hackergruppe ISOTK (bl.a. dem der har lavet noget af den ballade med danske sites) har fået udfordringen for et stykke tid siden, da warlab'et stadig kørte NT 4.0.

Og den har ikke været nede ... endnu.

Personligt synes jeg den giver et meget godt bud på, hvordan en MS box kan sættes op, sådan nogenlunde secure!

Hvis nogen har lyst kan de lege med det nyligt releasede cross scripting hul:
http://online.securityfocus.com/archive/1/298544/2...
Den eneste kunnen er en HTML mail, og så håbe på at han læser mail på den box.

/Dreamz

#28 - Net-Meister
5. nov. 2002 20:14

<B>#24 </B>Bruger:<B>funkymonkey</B>
Mener du/i seriøst at Jeff K er blæret? Jeff K er en barnerøv uden liv... Han har sq aldrig være tættere på en kvinde en 20 meter og det var aliwl over IRC....
Han er symbolet for vor tids største tabere

#29 - Acro
5. nov. 2002 20:19

#1) "Wiking"

Jeg ved ikke om man kan sige det var "hurtigt", hvis altså den har været nede idag, - det er nok langt mere realistisk at Newz.dk er langsom, eftersom siden har eksisteret i over en uge.

#30 - funkymonkey
5. nov. 2002 20:53

#28
Nej jeg mener ikke han er "blæret", det med han er barnerøv o.v.s. ja det er rigtigt nok. Men ligesom alt andet på host-siden så er det ikke seriøst(se eventuelt #19), det er humor, til tider sort humor. Jeff K er ikke en virkelig person, han er fiktiv og bruges til at male et kontrast-stærkt billede af en al for kendt stereotype som vi nok alle hader.

#31 - XorpiZ
5. nov. 2002 22:01

#28

Nå, så ER det dig der er Jeff K..

tænkte det sq nok

#32 - Acro
5. nov. 2002 22:34

#28) "Net-Meister"

Når man tænker over resultaterne på nogle af afstemningerne herinde, så vil jeg tro at han kan blive noget at se op til for brugere herinde - i forhold til dem selv.

Men selvfølgelig - jeg kan ikke tillade mig at bedømme hvornår man har et liv, men når computeren får højere priotet end social omgang, som trods alt er en del af menneskets natur - så er det mig for meget.

#33 - SnoTz
5. nov. 2002 23:12

#32 Tak for at være sådan altså bare TOTALT flamable altså.. tihi.

Menneskets natur er ikke nødvendigtvis social fysisk omgang. Det er meget muligt at vi er sociale væsner, men jeg kan ikke se hvordan en computer begrænser muligheden for at udleve dette behov. Man kunne jo vælge at betragte computeren/nettet som en social protese, hvorved man opnår den manglende menneskelige feedback. Hvis man føler en computer opfylder dette behov, tjaaa, så er det sku blevet opfyldt. Hvis man har det godt med en maskine som bedste ven, er der da ingen der skal komme og påstå anderledes. Det er nok snarere den intollerance man kan blive mødt med, som skader.

#34 - Hektor
5. nov. 2002 23:47

#33 SnoTz:
Her er jeg helt enig.

Uden Internet havde jeg ikke haft glæden af at stifte tætte bekendtskaber med folk i USA, Sverige, England, Fyn, Sjælland og alle mulige andre steder end lige det lokale nabolag.

Hvor mange kender I, der ikke har Internet, der kan få lov til at overnatte hos en principielt vildt fremmed person, de aldrig tidligere har mødt, i en tilfældig by? Jeg kender ikke nogen, men indtil videre har jeg gjort det 7 eller 8 gange, fordi jeg har mødt dem gennem Internet.

Jeg vil ikke kalde det en social protese, for mennesket er et socialt flokdyr, men vi kan godt klare os uden det fysiske nærvær med vores nærmeste flok, for det får vi gennem andre steder (arbejde og lign.).

#35 - Acro
5. nov. 2002 23:59

#34) "Hektor"

Hvor mange kender I, der ikke har Internet, der kan få lov til at overnatte hos en principielt vildt fremmed person, de aldrig tidligere har mødt, i en tilfældig by?

Tja, jeg kender MANGE der går i byen, scorer en sød pige og tager hende med hjem eller omvendt (jeg selv inklusive) - det er vel lidt det samme, er det ikke?

Det sker i den VIRKELIGE verden (okay, Internettet er også virkeligt - så den tager jeg i mig), og kan sagtens forekomme uden Internet, bare fordi du åbenbart kun har oplevet det over Internettet, så betyder det ikke at muligheden ikke eksisterer - jeg vil faktisk mene at det er dig der så benytter Internettet for meget.

#36 - SaD
6. nov. 2002 00:13

@ Hektor,
Ej! *SMF* Hvad taler du om, altså *Fniiis* *GF* >:)

#37 - Hektor
6. nov. 2002 00:36

#35 Acro:
Nu tænkte jeg mere i retning af "jeg skal til [by] og skal overnatte, men gider ikke lige betale en mindre formue for et hotelværelse". Så er det måske meget fint, at du kan samle kvinder/mænd op på det lokale disko, men det er lidt trælst at skulle satse på at vinde på charmen, når man har tilbragt 4½ time i toget efter en 8 timers arbejdsdag og skal møde et sted kl. 8 næste morgen.

Og hvis du ydermere ikke er kendt i byen, så er det nok lidt svært at finde et diskotek. Som måske heller ikke har åben tirsdag aften.

#38 - Acro
6. nov. 2002 01:04

#37) "Hektor"

Tja, i samme betragtning kan du jo medtage at din "Internet"-ven, hver tirsdag aften er brutal og ondskabsfuld motorsavsmorder.

Desuden, hvis man skal rejse så langt for at møde, må man næsten antage at det er af arbejdsmæssig karakter - og så betaler virksomheden vel også rejse og ophold ;)

#39 - Hektor
6. nov. 2002 01:31

#38 Acro:
Næh, det kan man ikke antage. Jeg boede i Ikast, da StopCopyDan kørte; skulle til København to gange i løbet af en måned, den ene gang SKULLE jeg være der kl 9:30 om morgenen.

Prøv du at få råd til to togrejser fra Ikast til København og retur SAMT to overnatninger på en overførselsindkomst.

#40 - steffen.larsen
6. nov. 2002 01:34

Tja, jeg kan ikke tale for andre, men for mig har Internettet i en meget stor grad en social funktion. Jeg taler med mennesker fra hele verden jeg aldrig ville have mødt ellers.

Jeg forstår ikke hvorfor der er så mange der synes det er skadeligt. Hvis man bedre kan li' den måde at være social på... så er det vel op til en selv?

Jeg synes ikke selv det er nok, men det er der sikkert mange der gør.

Og til dem der siger man ikke kan få venner over nettet... tja, jeg kan godt. Jeg har mødt flere af dem i det "virkelige" liv (internettet er sgu også det virkelige liv...), og vi snakkede fint, som om vi havde været "almindelige" venner som "normalt".

Så for mig kan social omgang på nettet til dels erstatte fysisk social omgang - men slet ikke 100%.

#41 - Ðikkedarer
6. nov. 2002 14:14

Well... Hvis nogle gider, så kan I bare komme i gang :)

http://www.dikkedarer.dk/port.probe

#42 - BurningShadow
6. nov. 2002 14:20

31337/udp open BackOrifice

#43 - Acro
6. nov. 2002 15:25

#42) "BurningShadow"

.. eller standardporten for psyBNC.

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Dansk website udfordrer hackere