mboost-dp1
Flickr - raindog808
#2 Nem og billig adgang til film.
De behøver ikke konkurrere med gratis hvis det bare er lige så nemt, mange vil gerne støtte men de færreste vil give 300 kroner for ligegyldigt hollywood bras, de fleste vil dog give <100 kroner for ligegyldigt hollywood bras bare de ikke skal hente eller vente på det.
De behøver ikke konkurrere med gratis hvis det bare er lige så nemt, mange vil gerne støtte men de færreste vil give 300 kroner for ligegyldigt hollywood bras, de fleste vil dog give <100 kroner for ligegyldigt hollywood bras bare de ikke skal hente eller vente på det.
18 måneders fængsel for at downloade en film, for en 6. del af Danmarks befolkning i den arbejdsdygtige alder?
Jo det virker som en helt fantastisk ide - en lige så fantastisk en ide som at indføre fængselsstraf for at producere film som "Vikaren" - en forbrydelse som burde sidestilles med svindel.
#2 Jo. Kapitalisme. Sælg film til den pris markedet kan bære. Det er ikke ret svært. Når folk ikke er villige til at betale prisen på en vare, er det fordi den er for dyr i forhold til den værdi folk opfatter at den har.
Jo det virker som en helt fantastisk ide - en lige så fantastisk en ide som at indføre fængselsstraf for at producere film som "Vikaren" - en forbrydelse som burde sidestilles med svindel.
#2 Jo. Kapitalisme. Sælg film til den pris markedet kan bære. Det er ikke ret svært. Når folk ikke er villige til at betale prisen på en vare, er det fordi den er for dyr i forhold til den værdi folk opfatter at den har.
interessant forslag fra Jesper Bay (hvilket bestemt er en sjældenhed :-)
Det er langt fra alle bif-film der fortjener en bif-billet, men så at skulle vente flere måneder med at kunne snakke med om den er bare træls...
Når så det er sagt, skal de også se på prisen for en dvd/DB... men det er en lidt anden side af sagen.
Det er langt fra alle bif-film der fortjener en bif-billet, men så at skulle vente flere måneder med at kunne snakke med om den er bare træls...
Når så det er sagt, skal de også se på prisen for en dvd/DB... men det er en lidt anden side af sagen.
Hos IFPI kan Jesper Bay genkende situationen, som minder om den, musikindustrien stod i for fem år siden. Han anbefaler derfor filmindustrien til hurtigst muligt at tænke i nye baner. F.eks. bør film komme ud på dvd og Blu-ray hurtigere end nu, gerne samtidigt med de kommer i biografen.Oh god..
Jesper Bay siger noget fornuftigt.. Går udfra det er torsdag igen imorgen så :(
#7
Kapitalisme gælder kun så længe folk ikke stjæler, det kan ikke lade sig gøre at konkurrere på prisen imod en pris på 0kr.
Det frie markede fungerer ved at forbrugeren der ønsker et produkt kan vælge én af 3 ting:
1. Betale den pris ejeren af produktet kræver.
2. Undvære produktet.
3. Finde en 3. part der har et mindre attraktivt produkt til en lavere pris.
Hvis fobrugeren har muligheden stort set risikofrit og anonymt at stjæle produktet uden omkosting. Ændre situationen sig dramatisk og man kan ikke længere bare bruge argumentet "Så er prisen nok for høj", fordi det ville (Edit: under normale "kapitalistiske omstændighedder") medføre at forbrugeren ikke ville have muligheden for at nyde produktet.
Kapitalisme gælder kun så længe folk ikke stjæler, det kan ikke lade sig gøre at konkurrere på prisen imod en pris på 0kr.
Det frie markede fungerer ved at forbrugeren der ønsker et produkt kan vælge én af 3 ting:
1. Betale den pris ejeren af produktet kræver.
2. Undvære produktet.
3. Finde en 3. part der har et mindre attraktivt produkt til en lavere pris.
Hvis fobrugeren har muligheden stort set risikofrit og anonymt at stjæle produktet uden omkosting. Ændre situationen sig dramatisk og man kan ikke længere bare bruge argumentet "Så er prisen nok for høj", fordi det ville (Edit: under normale "kapitalistiske omstændighedder") medføre at forbrugeren ikke ville have muligheden for at nyde produktet.
Jeg tror det kunne være smart at have forskellige priser på filmene, så det ikke bare er standardprisen for en ny film.
Ligesom med CD'er hvor det virkelig er dumt at en ny shubidua-CD koster det samme dom den hypede fra U2.
Når Avatar kommer ud, så kan de sagtens tage 200 for DVD'en, men den nyeste fjolle-komedie kan de altså ikke få mere end 50 kroner for. Jeg tror der er mange der downloader fjollekomedierne, da det er utrolig ligegyldigt hvor god kvaliteten på billedet er.
Meeen det nytter jo ikke noget at skrive det her. Så længe der er en god forretning i de hidtige metoder, så bliver der ikke ændret noget.
Ligesom med CD'er hvor det virkelig er dumt at en ny shubidua-CD koster det samme dom den hypede fra U2.
Når Avatar kommer ud, så kan de sagtens tage 200 for DVD'en, men den nyeste fjolle-komedie kan de altså ikke få mere end 50 kroner for. Jeg tror der er mange der downloader fjollekomedierne, da det er utrolig ligegyldigt hvor god kvaliteten på billedet er.
Meeen det nytter jo ikke noget at skrive det her. Så længe der er en god forretning i de hidtige metoder, så bliver der ikke ændret noget.
knasknaz (11) skrev:"Filmproducent Michael Obel så således gerne, at ulovlig download sidestilles med tyveri af et fysisk produkt."
Det sædvanlige nonsens. Det er bare ikke det samme.
Det er da at stjæle! Bare fordi det er nemmere at hente en film ulovligt på nettet end nede i Fona, gør det ikke lovlogt!
Men hvis de nu ændrede deres pris politik og i fællesskab med diverse procenter løfter opgaven om at kunne levere det nemt og hurtigt i digital form. Så kunne det være at folk er mere villige.
100 for en film og 8 for et afsnit i en serie. For ikke at glemme udlejning for 20-25 ville sikkert passe meget godt ind hos de fleste.
200 om måneden for flatrate film kiggeri ville sgu være helt fint.
Det er ikke fordi det er blevet lettere at hente film ulovligt, men fordi at det er så utrolig meget lettere end rent faktisk at erhverve dem lovligt. Og flere gange går der også op til 6 måneder fra at en film kommer ud i DVD eller BluRay kvalitet ulovligt, til at man rent faktisk kan købe den i butikkerne. Og så skal man ellers til at forlade huset, bruge penge på transport og finde en butik der har den ønskede film, samt sørge for at butikken er åben på tidspunktet. Og så alt det andet bøvl oveni.
Det er simpelthen enormt bøvlet at skaffe sig de film man har lyst til at se lovligt. Så i stedet få dem ulovligt, og når man så falder over dem i en butik, så køber man dem hvis man kunne lide dem (også selvom man aldrig rent faktisk sætter DVD'en i DVD-afspilleren (da man ikke ejer sådan en)).
Og film fra fx iTunes? Nej tak. Jeg vil gerne afspille film i de programmer jeg vælger, på de computere jeg vælger og på TV'et uden at skulle købe Apple TV eller installere iTunes, skaffe internetforbindelse osv. til ens medie-server.
Der er simpelthen ikke nogen simple gode løsninger til film. Hvorfor kan jeg ikke bare trykke på "download" på filmen hjemmeside mod et hurtigt betalingsbeløb? Det kan du ved mange, mange musikere, så hvorfor tror filmindustrien at det er en dårlig idé?
Det er simpelthen enormt bøvlet at skaffe sig de film man har lyst til at se lovligt. Så i stedet få dem ulovligt, og når man så falder over dem i en butik, så køber man dem hvis man kunne lide dem (også selvom man aldrig rent faktisk sætter DVD'en i DVD-afspilleren (da man ikke ejer sådan en)).
Og film fra fx iTunes? Nej tak. Jeg vil gerne afspille film i de programmer jeg vælger, på de computere jeg vælger og på TV'et uden at skulle købe Apple TV eller installere iTunes, skaffe internetforbindelse osv. til ens medie-server.
Der er simpelthen ikke nogen simple gode løsninger til film. Hvorfor kan jeg ikke bare trykke på "download" på filmen hjemmeside mod et hurtigt betalingsbeløb? Det kan du ved mange, mange musikere, så hvorfor tror filmindustrien at det er en dårlig idé?
Growly (15) skrev:knasknaz (11) skrev:"Filmproducent Michael Obel så således gerne, at ulovlig download sidestilles med tyveri af et fysisk produkt."
Det sædvanlige nonsens. Det er bare ikke det samme.
Det er da at stjæle! Bare fordi det er nemmere at hente en film ulovligt på nettet end nede i Fona, gør det ikke lovlogt!
gu det ej at stjæle - der er intet fysisk produkt som forsvinder fra nogen - ergo er det ikke tyveri.
ingen snakker om hvorvidt det er lovligt.
Magten (10) skrev:Oh god..
Jesper Bay siger noget fornuftigt.. Går udfra det er torsdag igen imorgen så :(
Ville være top nice! Jeg skal først til eksamen fredag og kunne godt bruge en dag mere:)
Onde Pik (13) skrev:#7
Kapitalisme gælder kun så længe folk ikke stjæler, det kan ikke lade sig gøre at konkurrere på prisen imod en pris på 0kr.
Det frie markede fungerer ved at forbrugeren der ønsker et produkt kan vælge én af 3 ting:
1. Betale den pris ejeren af produktet kræver.
2. Undvære produktet.
3. Finde en 3. part der har et mindre attraktivt produkt til en lavere pris.
Hvis fobrugeren har muligheden stort set risikofrit og anonymt at stjæle produktet uden omkosting. Ændre situationen sig dramatisk og man kan ikke længere bare bruge argumentet "Så er prisen nok for høj", fordi det ville (Edit: under normale "kapitalistiske omstændighedder") medføre at forbrugeren ikke ville have muligheden for at nyde produktet.
Du glemmer indtil flere faktorer:
Firmaets ry
Kundens moral
Tilgængeligheden af produktet
Kvaliteten af produktet (attraktivitet går jeg ud fra du kører på om det er en hyped film eller ej - Det har intet med kvalitet at gøre... Var det rent faktisk kvalitet du mente, så indsæt du bare attraktivitet her istedet)
Alle disse, og flere mindre relevante, aspekter spiller også ind når jeg skal købe et produkt... Det gør sig gældende for musik også... Itunes sælger nu musik så billigt og tilgængeligt at min moral siger jeg bør købe det... Kvaliteten af musikken er for mit vedkommende til at leve med, så selvom firmaet i mine øjne er nogen klamphuggere så køber jeg nu musik online... (Ja jeg har rent faktisk ikke downloadet musik ulovligt i flere år nu, og jeg har endda købt det meste af det jeg før havde downloadet)..
Ganske enkelt fordi produktet nu blev fornuftigt nok på samtlige aspekter til at jeg vill købe det... Det samme gør sig gældende for film og tv serier... Jeg nægter at vente 1½ år på at se sidste sæson af Lost for eksempel så derfor vil jeg downloade den fra nettet mens den kører i USA... Så kan jeg altid købe den senere når den kommer til en fornuftig pris...
#8 Du er ikke så gammel gætte jeg på ? Kender du Frozen? før internettet var udbredt, bestilte man Frozen med en 8-20 cd'er full af spil :)
Internettet er ikke skyld i piratkopiering, og det kan aldrig stoppes. Før det blev spil piratkopiret på amiga og Commendore 64, man skulle bare have et anlæg der kunne tage 2 kassette bånd, så kunne man spille spillene over.
Internettet er ikke skyld i piratkopiering, og det kan aldrig stoppes. Før det blev spil piratkopiret på amiga og Commendore 64, man skulle bare have et anlæg der kunne tage 2 kassette bånd, så kunne man spille spillene over.
Det lidt sjove ved det her er at undersøgelsen jo i sin helhed er rigtig nok. Det er bare nemmere at hente ulovligt. Dog burde de så også lave en undersøgelse der viser hvorfor forbrugeren gør det. Jeg syntes det kunne være meget spændende at høre en detaljeret undersøgelse om hvorfor. Næsten alle herinde er enige om årsagen.
1. Regioner er noget skidt og er den primære årsag.
2. Udgivelses tiderne er helt i skoven, hvis de udgav Avatar nu frem for når de gør det ville de tjene enormt meget mere fordi den stadig er i over hype mode. Ved at vente så når folk at danne sig den mening at "det er så meget sidste år det der og derfor er det kun 50kr værd"
prisen er efter min mening i og for sig god nok, man kan bare ikke bruge argumentet "det er en skod film så den er kun 50kr værd". Hvis man på forhånd ved det er en skod film... hvorfor så ville se den overhovedet?
1. Regioner er noget skidt og er den primære årsag.
2. Udgivelses tiderne er helt i skoven, hvis de udgav Avatar nu frem for når de gør det ville de tjene enormt meget mere fordi den stadig er i over hype mode. Ved at vente så når folk at danne sig den mening at "det er så meget sidste år det der og derfor er det kun 50kr værd"
prisen er efter min mening i og for sig god nok, man kan bare ikke bruge argumentet "det er en skod film så den er kun 50kr værd". Hvis man på forhånd ved det er en skod film... hvorfor så ville se den overhovedet?
Jeg har ingen kvaler med at download film på nettet. Hvis de tilbyder streaming eller download af minimum 720p for .. say, 3-5 euro per film, så jeg klar med kreditkortet. Men når de ikke kan finde ud af det, jamen så er der allerede GRATIS alternativer, lovlige eller ej.
De må ind i kampen, jeg gider ikke have DVDer liggende, jeg vil have det på mit mediecenter. Det skal være DRM frit, ellers finder jeg bare et drm-frit alternativ (piratkopi).
Men jeg er MERE end villig til at betale hvis det er nemt og et stort udvalg, men de gamle nossefår i branchen tror jo det leder til mere piratkopiering uden DRM (LOL?) så de kan bare ikke finde ud af det.
Hold kæft en flok luddites (http://en.wikipedia.org/wiki/Luddite )
De må ind i kampen, jeg gider ikke have DVDer liggende, jeg vil have det på mit mediecenter. Det skal være DRM frit, ellers finder jeg bare et drm-frit alternativ (piratkopi).
Men jeg er MERE end villig til at betale hvis det er nemt og et stort udvalg, men de gamle nossefår i branchen tror jo det leder til mere piratkopiering uden DRM (LOL?) så de kan bare ikke finde ud af det.
Hold kæft en flok luddites (http://en.wikipedia.org/wiki/Luddite )
"F.eks. bør film komme ud på dvd og Blu-ray hurtigere end nu, gerne samtidigt med de kommer i biografen."
For helvede, Jesper. NEJ, film bør udkomme som downloads - drop nu de der ligegyldige plastikskiver. Men ja, de bør komme en del hurtigere end er tilfældet. Hvis biograferne vil overleve, skal det være ved at tilbyde en anden oplevelse end den man kan få derhjemme.
Man kunne jo fx forestille sig, at de tog sig sammen, og lærte lidt af de australske Greater Union biografer, hvor du faktisk sidder godt, og kan betale dig fra at få servering under filmen, både mad og drikke, og kan sidde i en stor læderflyder med fodstøtte og det hele... http://www.eventcinemas.com.au/ - prisen er nogenlunde den samme som for en billet til Imperial...
For helvede, Jesper. NEJ, film bør udkomme som downloads - drop nu de der ligegyldige plastikskiver. Men ja, de bør komme en del hurtigere end er tilfældet. Hvis biograferne vil overleve, skal det være ved at tilbyde en anden oplevelse end den man kan få derhjemme.
Man kunne jo fx forestille sig, at de tog sig sammen, og lærte lidt af de australske Greater Union biografer, hvor du faktisk sidder godt, og kan betale dig fra at få servering under filmen, både mad og drikke, og kan sidde i en stor læderflyder med fodstøtte og det hele... http://www.eventcinemas.com.au/ - prisen er nogenlunde den samme som for en billet til Imperial...
Jeg vil hjertens gerne betale. Jeg har en reol fyldt med spil og film. Men fuck hvor er det ågerpriser de tager for produkterne.
Min Steam account er på 111 spil lige pt, jeg vil fandme gerne smide mine penge efter spil. Men 80% af alle spillene er købt når prisen har været nedsat.
De burde åbne øjnene for at prisen skal ned og så må de acceptere at de ikke tjener bondegårde per solgte enhed, men tjener pengene ind på mangedoblet salg.
Digitalt er fremtiden!
Min Steam account er på 111 spil lige pt, jeg vil fandme gerne smide mine penge efter spil. Men 80% af alle spillene er købt når prisen har været nedsat.
De burde åbne øjnene for at prisen skal ned og så må de acceptere at de ikke tjener bondegårde per solgte enhed, men tjener pengene ind på mangedoblet salg.
Digitalt er fremtiden!
#15
Hvis jeg stjæler ét stk. DVD fra Fona, har Fona mistet et salg, idet de nu ikke kan sælge den DVD jeg stjal længere.
Hvis jeg downloader en film, så er der ikke nogen der har mistet noget, og de får mig ikke til at betale penge for skidtet alligevel.
... Så... Nej. Jeg kan overhovedet ikke se hvad du mener.
Hvis Kurt Kineser laver en kopi af en Prada taske og sælger den til en uvidende person ude foran Pradabutikken (til lettere nedsat pris naturligvis, det er jo et godt tilbud), så har Pradabutikken mistet et salg, fordi den uvidende person har nu købt en falsk Prada taske i stedet for en rigtig Prada taske, og Pradabutikken får ikke en øre.
Hvis Søren Symaskine laver sin helt egen Prada taske, så har Pradabutikken ikke mistet noget salg, for Søren har jo ikke tænkt sig at købe en Prada taske. Han kan bare godt li den måde den ser ud på, og vælger et produkt der ikke er originalt, men i hans øjne er "godt nok", dels fordi Prada tasker laves af underbetalte kinesere og dels fordi det kun er meget overfladiske personer der køber Prada tasker.
.... Øh... Tolk den som du selv vil. Indsæt selv Terracide et eller andet sted i teksten for en dramatisk effekt.
Hvis jeg stjæler ét stk. DVD fra Fona, har Fona mistet et salg, idet de nu ikke kan sælge den DVD jeg stjal længere.
Hvis jeg downloader en film, så er der ikke nogen der har mistet noget, og de får mig ikke til at betale penge for skidtet alligevel.
... Så... Nej. Jeg kan overhovedet ikke se hvad du mener.
Hvis Kurt Kineser laver en kopi af en Prada taske og sælger den til en uvidende person ude foran Pradabutikken (til lettere nedsat pris naturligvis, det er jo et godt tilbud), så har Pradabutikken mistet et salg, fordi den uvidende person har nu købt en falsk Prada taske i stedet for en rigtig Prada taske, og Pradabutikken får ikke en øre.
Hvis Søren Symaskine laver sin helt egen Prada taske, så har Pradabutikken ikke mistet noget salg, for Søren har jo ikke tænkt sig at købe en Prada taske. Han kan bare godt li den måde den ser ud på, og vælger et produkt der ikke er originalt, men i hans øjne er "godt nok", dels fordi Prada tasker laves af underbetalte kinesere og dels fordi det kun er meget overfladiske personer der køber Prada tasker.
.... Øh... Tolk den som du selv vil. Indsæt selv Terracide et eller andet sted i teksten for en dramatisk effekt.
En ting de nok ikke har med i statistikken, jeg ved dog ikke hvor meget det fylder:
Jeg har downloadet en del film ulovligt, OG købt samme film.
Eks. 1: Jeg downloader en film, ser den, og køber den. Ulovligt download har skabt salg.
Eks. 2: Jeg køber en film, og vil gerne have den som en fil og uden menuer og alt det pjat. Det er måske lettere at downloade en piratkopi, end selv at kopiere. Her har ingen mistet noget.
Eks. 3: Jeg har ikke bluray, så jeg køber DVD'en og downloader HD'-udgaven. Her går de kun glip af differencen mellem DVD og BR.
Jeg har downloadet en del film ulovligt, OG købt samme film.
Eks. 1: Jeg downloader en film, ser den, og køber den. Ulovligt download har skabt salg.
Eks. 2: Jeg køber en film, og vil gerne have den som en fil og uden menuer og alt det pjat. Det er måske lettere at downloade en piratkopi, end selv at kopiere. Her har ingen mistet noget.
Eks. 3: Jeg har ikke bluray, så jeg køber DVD'en og downloader HD'-udgaven. Her går de kun glip af differencen mellem DVD og BR.
Tilgengæld er der mange der sidder og venter på DVD/BD, som så lige henter en screener eller R5 fordi de ikke gider vente..Vandborg1 (30) skrev:At de udkommer på DVD og Blue-Ray resulter vel bare i at der hurtiger kommer en ulovlig kopi i god kvali istedet for en telesync?
Et godt eksempel er Sorte Kugler.. Biograf premiere 12.06.2009.. DVD/BD: 23.02.2010..
Over 8 måneder man skal gå og vente på den.. *Suk*
At danskere henter ulovlige film ned kommer ikke som den helt store overraskelse. Det som er den største overraskelse er at tallet er så lavt
For en gangs skyld er jeg lidt enig med Jesper Bay. Film skal udkomme noget hurtigere. Men her er en god grund til at jeg syntes det nok også at jeg HADER at gå i biografen, alt for mange ulemper ved at gå i bio i forhold til at se filmen derhjemme
Vil være nice hvis der var muligt fra ens medie-afspiller at gå online, købe film som bliver streamet til ens afspiller samme tid med at man ser den (hvis man har hurtig nok forbindelse, ellers må man starte med at se den efter 15-30 min). Samme tid med at man ser den bliver den gemt på HD'en på afspilleren
Filmene skal registreres til den enkelte bruger, med mulighed for gratis re-download, hvis nu HD'en røg eller man køber en ny
Filmene må ikke indeholde DRM (man kan jo se hvor meget det hjælper, so don't use it)
Og for at undgå for meget server pres ville det være nice hvis de kunne prøve at udnytte f.eks. torrent teknologien (hvis man kun kan hente med 5 kb/s, så gidder folk jo ikke købe det)
Og så skal prisen selvfølgelig passe til kvaliteten, jeg syntes det er totalt meningsløst at en film der får 8+ i rating på imdb koster det samme på udgivelsesdagen som en film der får under 4
Det skal så selvfølgelig ikke kun være for film, men også tv-serier, som skal udgives senest 1 dag efter de har været på tv i USA. Ville være fint hvis man så når en tv-serie sæson begynder kunne vælge forskellige valgmuligheder. Bestil hele sæsonen fra starten (billigst pr. afsnit), bestil nogle enkelte afsnit (jeg vil lige se hvad det er, men gidder ikke købe hele sæsonen. Lidt dyrere pr. afsnit) eller køb enkelte afsnit (høj afsnitspris i forhold til de andre metoder)
Og som ekstra nice kunne det være at hvis man f.eks. har forudbestilt en film eller købt en hel sæson af en serie, så henter afspilleren selv det ned ligeså snart det er tilgængeligt, hvis man har sat afspilleren op til lige at tjekke en gang imellem
Og før det var det boi og før det fik man kopier af spil på disketter fra ens venner og før det blev der lavet kopier på kasettebånd, som blev uddelt mellem venner :)
For en gangs skyld er jeg lidt enig med Jesper Bay. Film skal udkomme noget hurtigere. Men her er en god grund til at jeg syntes det nok også at jeg HADER at gå i biografen, alt for mange ulemper ved at gå i bio i forhold til at se filmen derhjemme
Vil være nice hvis der var muligt fra ens medie-afspiller at gå online, købe film som bliver streamet til ens afspiller samme tid med at man ser den (hvis man har hurtig nok forbindelse, ellers må man starte med at se den efter 15-30 min). Samme tid med at man ser den bliver den gemt på HD'en på afspilleren
Filmene skal registreres til den enkelte bruger, med mulighed for gratis re-download, hvis nu HD'en røg eller man køber en ny
Filmene må ikke indeholde DRM (man kan jo se hvor meget det hjælper, so don't use it)
Og for at undgå for meget server pres ville det være nice hvis de kunne prøve at udnytte f.eks. torrent teknologien (hvis man kun kan hente med 5 kb/s, så gidder folk jo ikke købe det)
Og så skal prisen selvfølgelig passe til kvaliteten, jeg syntes det er totalt meningsløst at en film der får 8+ i rating på imdb koster det samme på udgivelsesdagen som en film der får under 4
Det skal så selvfølgelig ikke kun være for film, men også tv-serier, som skal udgives senest 1 dag efter de har været på tv i USA. Ville være fint hvis man så når en tv-serie sæson begynder kunne vælge forskellige valgmuligheder. Bestil hele sæsonen fra starten (billigst pr. afsnit), bestil nogle enkelte afsnit (jeg vil lige se hvad det er, men gidder ikke købe hele sæsonen. Lidt dyrere pr. afsnit) eller køb enkelte afsnit (høj afsnitspris i forhold til de andre metoder)
Og som ekstra nice kunne det være at hvis man f.eks. har forudbestilt en film eller købt en hel sæson af en serie, så henter afspilleren selv det ned ligeså snart det er tilgængeligt, hvis man har sat afspilleren op til lige at tjekke en gang imellem
RMJdk (22) skrev:#8 Du er ikke så gammel gætte jeg på ? Kender du Frozen? før internettet var udbredt, bestilte man Frozen med en 8-20 cd'er full af spil :)
Og før det var det boi og før det fik man kopier af spil på disketter fra ens venner og før det blev der lavet kopier på kasettebånd, som blev uddelt mellem venner :)
RMJdk (22) skrev:#8 Du er ikke så gammel gætte jeg på ? Kender du Frozen? før internettet var udbredt, bestilte man Frozen med en 8-20 cd'er full af spil :)
Internettet er ikke skyld i piratkopiering, og det kan aldrig stoppes. Før det blev spil piratkopiret på amiga og Commendore 64, man skulle bare have et anlæg der kunne tage 2 kassette bånd, så kunne man spille spillene over.
Og før frozen var der shutdown, og før det kunne man få floppy disks ved at sende en kuvert med lidt basseører til lidt postbokse rundt om i landet med en besked om hvilke titler man ville have :)
Det var selvfølgelig ikke gratis, men man betalte så heller ikke for internettet.
edit: mmm X-Copy mmm
Jeg ser det også som et problem at de kommer så sent ud, og især i forhold til USA. Man kunne finde Cloudy with a chance of meatball i 720p inden den fik premiere i danmark.
Det er ikke noget der giver mening. Jeg vil give Jesper Bay ret, at det skal udgives hurtigere. Gerne alle 3 steder, BD, DVD og online. For jeg gider ikke købe mine film online, jeg vil have et fysisk medie. Jeg gider ikke købe harddiske for at opbevare mine film, så jeg synes ikke fysiske medier er døde.
Og hvis man kigger på Hr. Jensen, så skal han stadig have sine fysiske medier, og han er sikkert grunden til at DVD'en kommer til at leve i lang tid endnu. For han gider ikke at købe et dyrt mediecenter for at han kan købe film online.
Det er ikke noget der giver mening. Jeg vil give Jesper Bay ret, at det skal udgives hurtigere. Gerne alle 3 steder, BD, DVD og online. For jeg gider ikke købe mine film online, jeg vil have et fysisk medie. Jeg gider ikke købe harddiske for at opbevare mine film, så jeg synes ikke fysiske medier er døde.
Og hvis man kigger på Hr. Jensen, så skal han stadig have sine fysiske medier, og han er sikkert grunden til at DVD'en kommer til at leve i lang tid endnu. For han gider ikke at købe et dyrt mediecenter for at han kan købe film online.
Alle kan hente gratis film, og derfor betaler ingen for film mere. Øh ok, hvorfor er det så lige at Avatar er den mest sete og BETALTE film nogensinde i hele historien? Dvs. efter alle bare kan hente gratis og ikke gider betale. Dvs. den film har solgt mere, en nogen filme har gjort dengang i gamle dage, hvor man ikke kunne downloade film gratis på nettet.
#36
tænk lige hvor meget CO2 verden kunne spare hvis al musik og film var digital ?!?!?
tænk hvor meget plastic som skal transporteres rundt i verden for at folk kan se film og høre musik...
tænk lige hvor meget CO2 verden kunne spare hvis al musik og film var digital ?!?!?
tænk hvor meget plastic som skal transporteres rundt i verden for at folk kan se film og høre musik...
oxxy (35) skrev:RMJdk (22) skrev:#8 Du er ikke så gammel gætte jeg på ? Kender du Frozen? før internettet var udbredt, bestilte man Frozen med en 8-20 cd'er full af spil :)
Internettet er ikke skyld i piratkopiering, og det kan aldrig stoppes. Før det blev spil piratkopiret på amiga og Commendore 64, man skulle bare have et anlæg der kunne tage 2 kassette bånd, så kunne man spille spillene over.
Og før frozen var der shutdown, og før det kunne man få floppy disks ved at sende en kuvert med lidt basseører til lidt postbokse rundt om i landet med en besked om hvilke titler man ville have :)
Det var selvfølgelig ikke gratis, men man betalte så heller ikke for internettet.
edit: mmm X-Copy mmm
Jeg "abonnerede" på Fast Eddie, sendte tomme disketter og han returnerede hver 14. dag med det nyeste :)
Det kostede vist 450 om måneden så vidt jeg husker, og der var langt mellem det gode.
Man vil jo gerne have tingene så hurtigt som muligt, så betaler man gerne selvom 90% er crap.
Så hvis de bare udgav film og spil lige så hurtigt som piraterne, og til lidt billigere penge end nu ville der være meget mindre pirateri.
Udgiv tingene i en fart, så er det smart
luuuuu (31) skrev:Hvis jeg stjæler ét stk. DVD fra Fona, har Fona mistet et salg, idet de nu ikke kan sælge den DVD jeg stjal længere.
Hvis jeg downloader en film, så er der ikke nogen der har mistet noget, og de får mig ikke til at betale penge for skidtet alligevel.
Hvis der er et marked på 1 million "jeg" er, som gerne vil se superfilmen, og 1 person laver en piratkopi, så kan der argumenteres for om det var en person der ville se filmen ellers, eller om det var en ekstra.
Er der nu et marked på 1 million, og 3/4 million kigger piratversionen, så vil jeg påstp at der er nogen der er gået glip af et salg. De har jo rent faktisk også trykt skiver og andet godt, som nu må ende på lossepladsen i stedet for på en eller andens hylder. Ergo er der også et reelt tab, ligesom ved den stjålne kopi.
luuuuu (31) skrev:#15
Hvis Kurt Kineser laver en kopi af en Prada taske og sælger den til en uvidende person ude foran Pradabutikken (til lettere nedsat pris naturligvis, det er jo et godt tilbud), så har Pradabutikken mistet et salg, fordi den uvidende person har nu købt en falsk Prada taske i stedet for en rigtig Prada taske, og Pradabutikken får ikke en øre.
Hvis Søren Symaskine laver sin helt egen Prada taske, så har Pradabutikken ikke mistet noget salg, for Søren har jo ikke tænkt sig at købe en Prada taske. Han kan bare godt li den måde den ser ud på, og vælger et produkt der ikke er originalt, men i hans øjne er "godt nok", dels fordi Prada tasker laves af underbetalte kinesere og dels fordi det kun er meget overfladiske personer der køber Prada tasker.
Kurt Kineser sælger 2 Prada tasker. Den ene bliver solgt til Birthe Billigbog, som ikke ellers ville købe en Prada taske, og Prada taber derfor ingen penge.
Laila Langfinger snupper selvfølgelig originalen, og Prada taber dermed både fortjeneste og udgift til produktion.
Ulla Underlødig ville have kunnet overtales til at købe Prada tasken, men overtales af Kurt Kineser til at købe hans på en tur til UlaBula, og Prada taber en gange fortjeneste.
Jo-jo. Uanset hvordan det vendes, så er der nogen der har mistet nogle penge.
Skal Prada (og filmfolkene) have noget ud af Birgit Billigbog, så skal de have fundet billigere måder at komme ud til hende på.
Laila Langfinger er alligevel uden for pædagogisk rækkevidde.
Og hvordan er så den procentvise fordeling mellem grupper af de to søde kvinder i et land hvor alle vil have alting gratis og netaviserne kæmper om at få nogen til at betale for et sølle klik til en 5'er?
#13 Nu er det jo ikk lige på den måde... Det at stjæle betyder at du berøver en ting fra nogen andre, hvis jeg henter en film digitalt som jeg aldrig ville give penge for så har jeg jo som sådan stjålet varen.. Men de har stadig den DVD skive nede i FONA som den næste stakkel kan købe... Ergo de mister ikke noget på den måde...
Desuden tror jeg at MANGE gerne ville investere i film hvis bare de var billigere. Jeg køber tit og ofte film i FONA og andre forretninger, men de kan også finde ud af at holde udsalg og sælge mig skidtet til 25,- eller sådan noget... Dog så sent så at det oftest kun er de film der var så gode at man kan se igen et par gange... Og det udelukker hele genrer i mit tilfælde, en thriller eller krimi er ikke særlig spændende 3 gang man ser den....
#42 Det er sjovt som kun visse folk kan se det ikk?
Desuden tror jeg at MANGE gerne ville investere i film hvis bare de var billigere. Jeg køber tit og ofte film i FONA og andre forretninger, men de kan også finde ud af at holde udsalg og sælge mig skidtet til 25,- eller sådan noget... Dog så sent så at det oftest kun er de film der var så gode at man kan se igen et par gange... Og det udelukker hele genrer i mit tilfælde, en thriller eller krimi er ikke særlig spændende 3 gang man ser den....
#42 Det er sjovt som kun visse folk kan se det ikk?
De render allesammen rundt med hovedet oppe i røven, dem fra IFPI og APG. Og det sidder åbenbart godt fast for de har ikke lyttet til forbrugerne i mange, mange år.
Til Filmbranchen:
1. Lav et program ala Steam eller iTunes
2. sælg sprit nye film (og TV-serier) i 480p, 720p og 1080p i MKV format med hhv AC3 og noget bedre + undertekster i alle sprog
3. sæt prisen til 50-75 kr (10-20kr for tv-serier) (efter kvalitet)
4. lad mig downloade den med Torrent (indbygget i programmet)
så lover jeg at købe ALLE FILM (selv alle lortefilmene) jeg ser fremover
no shit - i promise !
1. Lav et program ala Steam eller iTunes
2. sælg sprit nye film (og TV-serier) i 480p, 720p og 1080p i MKV format med hhv AC3 og noget bedre + undertekster i alle sprog
3. sæt prisen til 50-75 kr (10-20kr for tv-serier) (efter kvalitet)
4. lad mig downloade den med Torrent (indbygget i programmet)
så lover jeg at købe ALLE FILM (selv alle lortefilmene) jeg ser fremover
no shit - i promise !
undskyld undskyld undskyld #31 korrekt man stjæler ikke det fysiske medie.
Men du bryder copyright loven i den download som overskriften omhandler. Hvilket nu en gang er ulovligt.
Lige som Prada er et registreret varemærke som du sjovt nok heller ikk må kopier! (Og lad nu vær med at lav flueknepperi ud af det)
Humlen af det hele er at der bliver brudt en lovgivning et eller andet sted i systemet, som selskaberne hyler over, og vi andre hyler over for høje priser etc.
Faktum er vel blot at undersøges andre alternativer til hvordan tingene bliver distribueret og til hvilken pris, så der overordnet er tilfredshed hos alle.
Men du bryder copyright loven i den download som overskriften omhandler. Hvilket nu en gang er ulovligt.
Lige som Prada er et registreret varemærke som du sjovt nok heller ikk må kopier! (Og lad nu vær med at lav flueknepperi ud af det)
Humlen af det hele er at der bliver brudt en lovgivning et eller andet sted i systemet, som selskaberne hyler over, og vi andre hyler over for høje priser etc.
Faktum er vel blot at undersøges andre alternativer til hvordan tingene bliver distribueret og til hvilken pris, så der overordnet er tilfredshed hos alle.
Growly (15) skrev:Det er da at stjæle! Bare fordi det er nemmere at hente en film ulovligt på nettet end nede i Fona, gør det ikke lovlogt!
luuuuu (31) skrev:Hvis jeg downloader en film, så er der ikke nogen der har mistet noget, og de får mig ikke til at betale penge for skidtet alligevel.
dsckeld (41) skrev:Er der nu et marked på 1 million, og 3/4 million kigger piratversionen, så vil jeg påstp at der er nogen der er gået glip af et salg.
Det er stadig ikke tyveri. Om nogen har mistet noget er meget svært at afgøre.
dsckeld (41) skrev:De har jo rent faktisk også trykt skiver og andet godt, som nu må ende på lossepladsen i stedet for på en eller andens hylder.
Det er heller ikke tyveri, det er helt almindelig overproduktion, og det er ganske normalt.
dsckeld (41) skrev:Er der nu et marked på 1 million, og 3/4 million kigger piratversionen, så vil jeg påstp at der er nogen der er gået glip af et salg. De har jo rent faktisk også trykt skiver og andet godt, som nu må ende på lossepladsen i stedet for på en eller andens hylder. Ergo er der også et reelt tab, ligesom ved den stjålne kopi.
Hovhov, er jeg nu også ansvarlig for at distributionsselskabet ikke kan finde ud af effektiv markedsvurdering?
Montago (45) skrev:Til Filmbranchen:
1. Lav et program ala Steam eller iTunes
2. sælg sprit nye film (og TV-serier) i 480p, 720p og 1080p i MKV format med hhv AC3 og noget bedre + undertekster i alle sprog
3. sæt prisen til 50-75 kr (10-20kr for tv-serier) (efter kvalitet)
4. lad mig downloade den med Torrent (indbygget i programmet)
så lover jeg at købe ALLE FILM (selv alle lortefilmene) jeg ser fremover
no shit - i promise !
Lad torrent være dedikeret server så jeg er sikret bandwidth, og samtidig lad mig tilgå min filmsamling på alle mine pc'er (enten via acess dongle eller login), samt bibeholde de fantastiske lossless tracks derer på bluray! Så vil jeg sku også gerne love det!
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund