mboost-dp1

unknown

De første billeder af Intel Madison

- Via TecChannel -

De første billeder af Intels kommende Madison-processor er landet hos tyske TecChannel. Indtil videre er der ikke meget at se andet end størrelsen som er gigantisk – ganske enkelt. Artiklen er på tysk, men billeder er vel uden sprog.





Gå til bund
Gravatar #1 - biesbjerg
17. sep. 2002 09:32
Okay nu fatter jeg ikke en bjælde tysk, men den processor der ser da ret hardcore ud. L3 cache og hele dytten :D
Gravatar #2 - Rationel
17. sep. 2002 09:34
Computer World, har haft en god dansk artikel !!

Det er lidt nemere...

Men den er ret voldsom, jeg tror det bliver et problem for amd at lave en CPU som er lige så hurtig og stabil...

"#¤Rationel
Gravatar #3 - sKIDROw
17. sep. 2002 09:38
#2

<STRONG>"Men den er ret voldsom, jeg tror det bliver et problem for amd at lave en CPU som er lige så hurtig og stabil..."</STRONG>
Det har de da klaret fint indtil videre.. ;)
Hammeren bliver heller ikke helt værst.. :)
Gravatar #4 - Copyright
17. sep. 2002 10:09
#2

LOL da - læs lige dit indlæg igen om et 1/2 år

Du mener måske at vi er ved at nå maksimum hastigheden på cpu'r ?
Gravatar #5 - Disky
17. sep. 2002 10:09
da_kbaz:
Så skulle du måske ikke havde pjækket så meget fra tysktimerne :-)
Gravatar #6 - Rationel
17. sep. 2002 10:13
#<STRONG>sKIDROw</STRONG>
Du behøver ikke siterer mig...

De ha sQ da aldrig nogensinde kunne lave Server CPUér...
Hvis de kunne det hvorfor kan man så ikke købe en server med AMD.... De er jo også stoppet med at lave dual mother boards... til AMD..
F.eks. har en nprmal P3 8 pipelines, hvor en AMD kun har 2 pipellines...
Når man lave en dual P3 ganger man dens pipeline til det dobbelte... altså 16..
En AMD har stadigvæk den samme pipeline... selv om det er en dual, så derfor kan en AMD have svært ved at afvikle flere programmer på en gang...

Grunden til at AMD ikke for dobbeltler sin pipelin er noget med deres chipset, er forbundet på en anden måde.... Lige hvordan det er kan jeg ikke huske !!!
/Rationel

Nu har jeg ikke læst noget om den nye hammer... så den ved jeg ikke noget om...
´Pipelines
Gravatar #7 - Rationel
17. sep. 2002 10:15
#4
Det har jeg ikke sagt noget om, men på nuværende tidspunkt....
Arrr bare glem det så...
Gravatar #8 - biesbjerg
17. sep. 2002 10:48
<STRONG>#5</STRONG>
Nej jeg skulle ej, men hvor i alverden skulle jeg dog vide fra at jeg rent faktisk kom til at have brug for tysk en dag? :o/
Gravatar #9 - sphinx
17. sep. 2002 10:55
#8

Mange lærebøger er på tysk, derfor skulle du ha' fulgt med i timerne min ven.
Gravatar #10 - Disky
17. sep. 2002 11:03
da_kbaz:
Tja siden det nu er et fag man skal have, er det nok fordi nogle mennesker har fundet ud af at det er smart at kunne tysk.

Pjækkede du også fra matematik, og dansk, for det kunne man heller ikke bruge til noget. :-)))
Gravatar #11 - west
17. sep. 2002 11:14
#10 - Dansk, ja, det fag har jeg aldrig fattet ...
Ikke fra 7 kl. og op anyways.
Gravatar #12 - Odyssey
17. sep. 2002 11:14
Tysk kan man sgu ikke bruge til noget. Drøn den igennem babelfish.altavista.com ;)
Gravatar #13 - Acro
17. sep. 2002 11:40
#6) "Rationel"

AMD er begyndt at producere servere, og flere store producenter er begyndt at sammensætte servere med AMD produkter.

Angående dual-tingen, jeg har selv ikke set et dual bundkort til P4 (smid et link hvis det findes), men jeg har set mange til AMD XP - så hvem der laver dual, tja - AMD gør ;)

Jeg har hverken nogen problem med AMD eller Intel, jeg kører det der opfylder mit behov og samtidig er billigst ydelsesmæssigt, - så drop dog krigen.

En AMD kan sagtens være ligeså god som en Intel, og omvendt er også tilfældet - det handler om hvad man har brug for.
Gravatar #14 - Rationel
17. sep. 2002 12:13
13#

Jeg har slet ikke noget imod AMD, jeg har selv haft en AMD den var jeg da oxo glad for... Men jeg syntes bare ikke eb amd er særlig stabil i forhold til....

Hvilket stort firma laver AMD server..
Ikke compaq i hvert fald og heller ikke HP

Vi har prøvet at undersøge det herude på vores firma !

Nu skrev jeg jo heller ikke P4.. jeg skreve P3
Gravatar #15 - Acro
17. sep. 2002 12:18
#14) "Rationel"

Jeg er fuldt ud klar over at du skrev P3 - men er det ikke underligt at deres nyeste skud på stammen ikke understøtter multiprocessoring endnu?

Uden at ville hænges op på noget mener jeg IBM er gået igang med nogle test servere, og inden længe går HP (Compaq) igang - men de sidste er kun rygter, det første har jeg modtaget noget information om som jeg forsøger at finde :)

Jeg synes min XP1600+ var yderst stabil, det eneste problem var min blæser - som jeg ikke gad bruge penge på og derfor larmede meget (en Thermal Take Dragon Orb 3 ;) ), men det kunne have været undgået.

Har lige købt ny maskine og denne gang blev det en Intel - hvilken jeg heller ikke har haft problemmer med endnu, og hvad end jeg for det ville det ikke holde mig fra deres næste model - de og AMD udvikler sig jo begge fra model til model.
Gravatar #16 - Rationel
17. sep. 2002 12:53
#15

Jeg giver dig ret i det du siger... Men vi for se hvordan det går.. jeg åber da AMD bliver bedre end intel sådan at intel for fingeren ud, og sætter deres priser mere ned !
Gravatar #17 - Rationel
17. sep. 2002 12:55
Jeg arbejde i et stort firma hvor vi har mange servere, eller vi har vist 17 mener jeg, hvor vi i de fleste har XEON.. 4 stk i hver..
Vi har snakket om at vi skulle have en AMD server på prøve !
Gravatar #18 - xbeeps
17. sep. 2002 13:38
Rationel
I #2 skriver du at du har svært ved at tro at AMD kan lave noget der kan være ligeså hurtigt og stabilt.

I #6 skriver du at du ikke ved noget om hammer.

Spørgsmål: Hvad pokker bygger du din vurdering i #2 på ?

Hvorfor tror du at det er CPU'en der gør en computer ustabil ? (Det er efterhånden tåbeligt at høre folk snakke om at de finder én type cpu mere stabil end en anden!)
Gravatar #19 - Disky
17. sep. 2002 13:54
west:
Hvis du seriøst mener dansk bare er at læse,tale og skrive sproget, så har du min medlidenhed.
Gravatar #20 - baal
17. sep. 2002 17:16
Rationel: Mange servere??? 17 ???? *fnis*

Sun har et stykke tid lavet servere med AMD, og hvis Sun ikke er en af de store på server markedet, så ved jeg ikke hvem der er.

At HP, Dell og Fujitsu/Siemens som er de betydende på PC servermarkedet sammen med IBM ikke vælger AMD i deres servere, hænger ene og alene sammen med PR og en generelt konservativ holdning blandt CEO'er som er beslutningstagende.

Vi har forbi de 180 servere og af disse er ca. halvdelen med 'PC' CPU'er, dvs. Intel og AMD. AMD nok kun ca. 20 % af den halvdel men de er ligeså fortrinlige som Intels, blot er Intel lidt langsommere men man kan købe langt flere interessante serverkombinationer med Intel.
Gravatar #21 - C#
17. sep. 2002 17:50
Rational; du skal vist til at studere lidt på hvad AMDs cpu'er der er lige på trappen, kan inden for Dual/Quadro ... servere, de bliver lidt nasty til det.
Gravatar #22 - brislingf
18. sep. 2002 12:40
>baal...
Hvordan forholder det sig så med softwaren,,, hvor mange med solaris, nt, linux og des ligende...???
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login