mboost-dp1

unknown

Den nye datalov i hus

- Via Politiken - , redigeret af Pernicious

D. 2. december nåede EU’s justitsministre frem til enighed om den kommende lov om registrering af tele- og datatrafik.

Selvom EU-parlamentet først skal godkende loven, mener den danske justitsminister, Lene Espersen (Kons), at det lover godt på trods af at fire lande, Slovenien, Slovakiet, Polen og Irland, stemte imod.

Aftalen blev (indtil videre) således at samtlige telefonsamtaler, internettrafik, internettelefoni og e-mail skal gemmes i 2 år. Det er dog kun trafikken og ikke indholdet, der skal gemmes.





Gå til bund
Gravatar #51 - fidomuh
5. dec. 2005 17:08
#48

Hvis du kun bliver afhoert maa de hoejst holde dig i 24 timer, og de skal have en begrundet mistanke.. Hvis de holder dig bare for sjovs skyld, saa kan du kraeve erstatning :)

I dette specifikke tilfaelde syntes jeg at datalogning er helt fint.. Dog burde det ikke kunne bruges som bevis.. Mere som "tillaeg", eller begrundelse for mistanke / afhoering.

Men generelt saa er datalogning en rigtig skidt ide.. :)

Og i dit eget tilfaelde, saa ville jeg objektivt stadig lade politiet afhoere dig hvis hende den 14-aarige blev fundet doed og voldtaget.. Men ikke sigte dig paa baggrund af en tlf liste.. Det er absurd :D

Datalogningen burde jo netop kun blive brugt som tillaeg.. Fx til at tjekke faren fra toender, og se hvem han har ringet til.. Og derefter udspoerge dem om deres forhold til faren, og evt sagen.
Men fordi at datalogningen kan bruges til overvaagning er det et tiltag der gaar staerkt imod mig :/

Jeg tror faktisk helt serioest at APG vil faa dispensation til at kigge med i disse logfiler.. Og om ikke andet saa "undersoege" om IP'erne nu stemmer overens med hvad de har taget SS af fra emule...
Hvis de faar lov til dette vil jeg, som en anden privat person, KRAEVE samme rettighed.. Bare for at vaere paa tvaers.. :)
Gravatar #52 - rackbox
5. dec. 2005 18:10
Man kunne jo komme rigtigt meget på tværs, hvis man absolut ville... I DK har vi personlig aktindsigt på alle personfølsomme informationer, som bliver opsamlet om os. Det være sig alt fra skatte-, læge-, bank- og forsikringsoplysninger til hvilke databaser du er registreret i i forskellige sammenhænge.

Man kunne jo samlet set bede vores udbydere om kontinuerligt at sende den del af loggen, som reflekterer vores egen færden. Jeg tror der ryger meget papir på det, især hos folk med p2p kørende :-)

EDIT: Jeg er klar over at det ikke er udbyderne, man skal ramme, men pointen bliver nok forstærket.
Gravatar #53 - kohaar
5. dec. 2005 18:12
#51

Vi er stadig en smule uenig om hvorvidt logning skal finde sted eller ej, men pyt. Jeg har langt om længe accepteret, at alle ikke er enige i mine holdninger, hvor surt det end er ;-)

Jeg tvivler heller ikke på at APG og lign. organisationer på et tidspunkt vil få lov til at bruge loggen. De store lobbyister i Regeringen og især EU, har alt for meget at sige, og selv om det er utopi at tro at vores demokrati kan blive perfekt, så er det stadig vildt hvor meget indflydelse de faktisk har.
Det samme kan man sige om politikernes uvidenhed. At lave en lov som denne, uden at sætte sig ind i hvad det kræver samt hvor nemt det kan omgås, burde være en forbrydelse i sig selv.

Et par af de konsekvenser jeg kan forestille mig:
- Højere priser på internet og telefoni, samt mindre konkurrence blandt udbydere, da det kun er de store firmaer der får råd til at indføre denne logning.
- En helt ny form for datakriminalitet, da sådanne logs vil være et interessant mål for ”rigtige” hackere, samt skabe helt nye former for industrispionage.
- Misbrug fra private organisationer (som f.eks. APG, CMBA osv.).
- Og sidst men ikke mindst tror jeg det vil gøre det sværere for politiet at fange de rigtige forbrydere, da de vil gøre mere for at beskytte sig.

Her er 3 skridt til hvordan man helt undgår sådanne logs, nemt og gratis.
1 – Email: Hushmail.com giver adgang til gratis og stærk krypteret webmail.
2 – Web: Proxy lister som nntime.com, giver dig en daglig opdaterede proxy, som hvis brugt rigtigt vil gøre det næsten umuligt at spore dig.
3 – Telefoni: Skype. Vil man som terrorist ofre lidt penge, er det nok nemmere at betale en 50’er for et taletidskort ;-)

Dette kan selv den ”dummeste” terrorist finde ud af, så lovgivningen giver ikke nogen mening i mine øjne.
Gravatar #54 - El_Coyote
5. dec. 2005 19:30
"Det er dog kun trafikken og ikke indholdet, der skal gemmes."

dvs der er ikke nogen forskel på hvordan vi gør det idag og det der står i det nye lov foreslag... det var da nemt
Gravatar #55 - fidomuh
5. dec. 2005 20:23
#51

Vi er fuldt ud enige om at datalogging ikke skal finde sted..

Jeg kan dog se visse steder hvor det maaske kunne hjaelpe at have den, men det opvejrer paa ingen maade de ting det kan misbruges til..

#52, dit forslag kunne vaere enormt godt at tage til sig.. Hvis bare vi fik et par 1000 til det, saa skulle de nok brokke sig..

Jeg henter anime naesten 24 / 7, saa der skal nok en god del papir til :D
Gravatar #56 - kohaar
5. dec. 2005 21:20
#55 Henter vel en 60-100 gb om måneden. Det vil kræve en del logning, også selv om det ikke er selve indholdet der gemmes, bliver det stadig til en del.

#54 - Hvordan vi gør det i dag?!?
Gravatar #57 - Whoever
6. dec. 2005 02:00
#36, jeg kan så garantere dig for at der findes langt bedre løsninger, for dig, din søster, myndighederne og teleselskaberne.

(Afleverer afgangsprojekt om lige netop den funktionalitet du efterlyser, eller rettere, en mere præventiv version)
Gravatar #58 - fidomuh
6. dec. 2005 07:36
#56

Idag bliver tlf opkald og ip'er ogsaa gemt hos isp'en..
Bare ikke i samme omfang, og ikke hos alle.. Og det er forskelligt hvor lang tid de gemmer det..

Nu er der faste rammer om hvad der skal gemmes, og hvor lang tid..

Det goer det dog ikke bedre at isp'erne gemmer disse data uden at informere kunderne.. Ej heller er det bedre at tlf selskaber gemmer tlf numre, uden at informere kunderne fuldt ud..
Alle gaar bare ud fra at "det ved alle" ...

Ret mig endelig hvis jeg tager fejl.. Syntes bare at have laest at det haenger saadan her sammen :)
Gravatar #59 - Azjo
6. dec. 2005 11:26
så man kan blive anholdt for ordet pedoxxx.jpg uden at de ved hvad det er???? Det kan jo være et joke billede.
Ikke tænkt nok igennem.
Gravatar #60 - ZM4573R
6. dec. 2005 12:50
Vi ender nok som england (London) med kameraer på offentlige pladser o.lign. hvor der sidder skjulte betjente med kameraer som kan styres, de kan i bogstaveligste forstand følge dig rundt i byen.. :/
Gravatar #61 - Norrah
6. dec. 2005 16:54
Er helt enig med fidomuh. Alt hvad han har sagt udspejler min holdning....

Anyway, godt dette ikke skete for et par år siden, der blev jeg hele tiden ringet op at en "meget" gammel senil dame, som hele tiden spurgte: "Er knud der??", for så kunne jeg jo være nokrofil eller noget i manges øjne....

Anyway i kender min holdning fra Fido, så mon ikke i også forstår ironien :P
Gravatar #62 - masterbrain
9. dec. 2005 01:35
#60
Hehe hvis du ikke allerede har opdaget det er der overvågningskameraer de fleste steder i dag.

Endda også på offenlig vej.

P.s jeg er næsten helt sikker på at folk kan se dig når du går rundt på gaden også selv om du lukker dine øjne :)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login