unknown

Digitale Rettigheder

15 okt. 2002 01:06 - Via Initiativet Digitale ForbrugerRettigheder - af Hektor

Den nye ophavsretslov skal førstebehandles 23/10, og den forbyder at omgå elektroniske adgangsspærringer, og at fremstille eller sprede værktøjerder kan bruges til det. Initiativet Digitale ForbrugerRettigheder starter nu en protestkampagne.

I dette meget vigtige tilfælde, ville det være på sin plads med en protest-aktion, der er til at tage at føle på. Vi har så tit hørt om “arbejd-efter-reglerne”-aktioner, arbejdesnedlæggelser, strejke-vagter og meget andet. Hvad kan vi som nørder gøre, der kan vække samme opmærksomhed i medierne om vores sag? Men husk lige på, at der skal være tale om lovlige aktioner, så defacements, DDoS og andre ulovlige ting er ikke brugbare.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til bund

#1 - Gruesome
15. okt. 2002 01:17

Jeg er helt med på en strejke af en form da det her er skandaløst. Det eneste problem er bare jeg ikke har nogen kreative ideer til hvordan det skal gøres? Men som Hektor skriver er DDoS osv nærmere et skridt i den modsatte retning end en hjælp.

#2 - Hektor
15. okt. 2002 01:19

Man kunne jo lave en "vi er syge i dag"-aktion, som, afhængig af diverse personers arbejdspladser, kunne tænkes at have en RET stor effekt.

Hvis f.eks. samtlige folk i DRs og TV2s IT-afdelinger deltog i sådan en protest, så kunne det jo være, det fik lidt opmærksomhed.

Hey ... jeg kan allerede mærke en begyndende migræne ... det skyldes garanteret alle disse forbandede love, som behandler os som forbrugere og ikke som borgere.

#3 - Acro
15. okt. 2002 01:21

Hvor grimt!

Hvem har dog sat en aldersbegrænsning på underskriftindsamlingen.

Bare fordi vi unge til dagligt ikke bliver hørt, skal vi så forbydes at udtrykke os?

#4 - Hektor
15. okt. 2002 01:23

Hvor gammel skal man være? Over 18?

Det lyder lidt lamt i mine ører. Hvis de vil være pedantiske, så kunne de lave en opdelt liste, når den bliver afleveret i stedet for. "Stemmeberettiget" og "Ikke stemmeberettiget".

#5 - Acro
15. okt. 2002 01:24

#2) "Hektor"

Hvis vi skal blive opfattet som "borgere" og ikke bare "forbrugere", så kræver det nok at vi også selv gør det.. digitalforbruger.dk - gør det jo ikke just bedre.

Lige en note hertil, selvfølgelig er brugen grundet i at dette rammer de reelle forbrugere - men jeg mener at adressen med "borger" istedet kunne blive langt mere værdifuld, og kunne bruges generelt for "vores slags".

#6 - Acro
15. okt. 2002 01:26

#4) "Hektor"

Jep, man skal være 18 - jeg er kun 17 - men jeg har det med ofte at taste forkert og til tider helt glemme min alder, det gælder altså nu både når jeg går i byen og når jeg "skriver under" på Internettet ;)

#7 - Hektor
15. okt. 2002 01:28

#5 Acro:
Næh, men nu er jeg (for en gangs skyld) ikke direkte involveret i sagen, så det er ikke mig, du skal skyde skylden på :-)

#8 - Acro
15. okt. 2002 01:30

#7) "Hektor"

Det var jeg skam klar over, jeg er nemlig (modsat de fleste andre) sådan anlagt at jeg først læser før jeg tilmelder mig eller plaprer min mening ud - så ved hvem der står bag ;)

Men nu var det dig der bragte det på banen, så nu kunne jeg jo ligeså godt skrive til det indlæg, så alle andre er klar over hvorfor jeg pludselig skriver det..

#9 - Chukie
15. okt. 2002 02:06

Godt initiativ Hektor...

Syntes personligt når man køber et medie, burde disse ting der bliver vist, være minimum rettigheder.

#10 - Hektor
15. okt. 2002 02:40

#9 Chukie:
"Godt initiativ Hektor..."

Jo, tak, men det er ikke mit initiativ.

#11 - annoia
15. okt. 2002 02:54

"Dette lovforslag er sponsoreret af IFPI, filmindustrien og Microsoft".

Hvor finder jeg det citat? Med den lov i værk vil alle undergrunds-OSer samt programmer blive ulovlige. Desuden vil det blive ulovligt at se dvd under linux, da man her knækker deres kopibeskyttelse. Øv altså.

#12 - annoia
15. okt. 2002 02:55

Gå så i seng Hektor!

#13 - Oculus
15. okt. 2002 03:08

Tja, det er jo hvad der sker når politikere lytter for meget til de store firmaer/organisationer når de kommer rendene med deres tudefjæs :(

"Hey, den her lov vil sikre at 76% af befolkingen vil være kriminelle på et eller andet tidspunkt. Til gengæld kan vi så kopi-sikre vores varer så det kræver en kuglepen for at kopiere vores produkter."

Har selvfølgelig underskrevet men er egentlig ligeglad. Med de kopi-sikringer der indtil videre er dukket op så tar' det nok et par hundrede år før jeg mærker noget til det alligevel. Så kan jeg jo sidde og grine indtil de kommer og anholder mig for at have en kodefri DVD-afspiller :)

#14 - Webmonkey
15. okt. 2002 06:26

Jeg håber sandelig ikke at vi får en dansk DMCA..........

#15 - Pernicious
15. okt. 2002 06:33

Kan se at der er nogle det er lykkedes at 'skrive under', men er nu ikke gået så godt her, får følgende fejlmail når jeg svarer på den tilsendte mail:
This is the Postfix program at host caligari.mmmanager.org.I'm sorry to have to inform you that the message returnedbelow could not be delivered to one or more destinations.For further assistance, please send mail to If you do so, please include this problem report. You can delete your own text from the message returned below.

The Postfix program: Command died with status 1:"/home/zope/instances/itpolitik/Products/CMFMailIn/sendMailToZope.pyhttp://tol:[email protected]:9680/www". Command output: Oops, no mail messageAndre der har oplevet lignende problem?

#16 - Mort
15. okt. 2002 06:40

Det er da også genialt at underskrift indsamlingen kun er tilgængelig gennem en eller anden obskur port, det forhindrer alle os som sidder bag en firewall (Var der nogen der sagde "De fleste danske firmaer og offentlige institutioner" ?), i at deltage.

#17 - fessor
15. okt. 2002 06:42

Den seneste Star Wars-film var tilgængelig på internettet en uge inden filmen havde premiere. Filmen var kopieret ved at optage filmen fra et biograflærred med et digitalt videokamera. Denne type kopiering kan kun undgås hvis alle kameraer indeholder kontrolsystemer der kan afgøre om det indhold de optager må spredes.[2]
Gad personligt godt se det stykke software i et video kamera som kan kende forskel på en ny biograffilm, og moster anna's fødselsdag..fessor..

#18 - Webmonkey
15. okt. 2002 06:47

husk at læse Laserdiskens leder (igen) - De har oprettet en side om det http://www.samhandeljatak.dk/

#19 - Mazon
15. okt. 2002 06:48

#16:
http://www.digitalforbruger.dk/underskriftsindsaml...

#20 - Flying
15. okt. 2002 06:50

Hvis myndighederne skal spærre for udviklingen.... Altså udviklingen af "spærringssystemer" til følsomme oplysninger/effektiv kopibeskyttelse osv. Så kan de da bare forbyde de kloge unge hjerner der hver dag bryder grænser, ikke bare i danmark men i hele resten af verdenen, at sprænge grænserne for hvad der i går ikke var muligt. Altså med begrænsninger - ingen udvikling... Sådan da.

Der er da også altid nogle gamle fjolser der skal prøve at begrænse ungdommen. Tænk dog lidt større.

Ud over det. Hvis et produkt er sin vægt værd i guld vil alle så ikke gerne have fingre i det. Hvem har ikke snuppet sig en sodavand når nøden var størst. Og hvem har ikke prøvet et program af fra nettet, som man ikke helt kom til at eje bare ved at downloade det.
OG hvis vi er nok der belaster politiet og myndighederne med sager om digital kriminalitet, tror jeg personligt ikke at de snart har flere timer i døgnet. Staten har ikke råd til at ansætte folk til den enorme opgave. De er den ikke voksen. Og advokater findes der ikke nok af i hele verdenen til at tage sig af et evt. problem.

Men husk på at folk vil altid misunde andre deres intelligens. Så kan en anden komme med sin magt, men den erstatter desværre ikke intelligens.

KH. Flying.

(Tænk hvis man kunne DL'e intelligens. Pfeeww!!! Det kunne blive en sag for APG.)

#21 - Mysterio
15. okt. 2002 07:09

en aktion siger i

som tidligere nævne kunne alle admins/sysadmins bare nedlægge arbejdet i 48 timer (dog skal vi nok stadig holde hospitalerns net oppe)

men eller bare ikke fixe noget som helst, danmark uden folk til at ordne edb systemer og så skal de nok give efter.

jeg ved da at hvis jeg holder fri i bare 2 dage så er de totalt fucked når jeg kommer på job igen, de techno whinies kan jo crashe deres computere 30+ gange om dagen.

og jeg har kun ansvaret på en lille skole, jeg gad godt se folketinget uden sysadmins :)

BTW : hektor
"Schou, Hans " din bror ?

#22 - TYBO
15. okt. 2002 07:12

Hektor: klart man ikke kan give en underskrift før man er 18.
Man er jo ikke myndig før da.
Men man kan få ens forældre til at gøre det.

#23 - Chokehold
15. okt. 2002 07:15

det med at være 18 år for at stemme er jo fordi dem under ikke selv kan tage stilling til voksne ting :) hehehe

/choke

#24 - Hekto
15. okt. 2002 07:16

www.digitalforbruger.dk er jo max fucked up ? Når jeg går derind, bliver jeg sendt til http://www.digitalforbruger.dk/Localizer/changeLan... som er dødt...

nice

#25 - Hektor
15. okt. 2002 07:34

#21 Mysterio:
"Schou, Hans " din bror ?

Ikke så vidt jeg er orienteret.

#26 - Deternal
15. okt. 2002 07:38

hmm - strejke/demonstration den 23/10 @ rådhuspladsen.

Jeg tror lige jeg prøver at maile HK:Data og Prosa om de ikke er med på den. Er rimeligt overbevist om at vi, som tech folk, har rimeligt meget magt hvis vi står samlet.

#27 - west
15. okt. 2002 07:38

http://www.digitalforbruger.dk/underskriftsindsaml...Linket oppe til venstre .. much better =)

#28 - gEPHION
15. okt. 2002 08:04

Hvad med en "low tech" indsamling af underskrifter inde på strøget eller noget?

Gathering foran Christiansborg, jeg er frisk!

#29 - Yasw
15. okt. 2002 08:26

Jeg lige høre om jeg har forstået det korrekt. Det med at der kommer et forbud mod "..at omgå elektroniske adgangsspærringer", menes der så at det bliver ulovligt at kopiere en kopibeskyttet CD til mp3 ? Som et eksempel.

#30 - Hektor
15. okt. 2002 08:34

#29 Yasw:
Det lyder som en rimelig fortolkning.

Velkommen til den fagre nye verden, hvor du ikke ejer det, du har købt.

#31 - Slacz
15. okt. 2002 08:35

Pisse dejligt, hva.. - Og de tror selv det her vil løse alle problemer.. Jeg er med på en gathering foran Christiansborg O_o

-Slacz-

#32 - Yasw
15. okt. 2002 08:37

#30 -> Det lyder som kommunisme :-P

#33 - Hektor
15. okt. 2002 08:44

#32 Yasw:
Måske - men det er musik- og filmproducenternes vådeste drømme gået i opfyldelse.

De kan jo ikke hænges op på noget, når du ikke ejer det, du har købt. Så er det jo kun lejet, og så er der f.eks. ikke garanti på det.

#34 - sphinx
15. okt. 2002 08:51

Det virker desværre som om vi er ude i et 'slag i bolledejen'. Jeg tror de har besluttet sig på Christiansborg. Men vi kan da prøve at agitere for en mere liberal version, eller måske ligefrem helt undgå denne 'skæve' lov.

#35 - Cyrack
15. okt. 2002 08:51

De fatter det bare ikke, gør de?
Uanset hvilke love der bliver vedtaget og programmer der bliver udviklet til at beskytte indholdet, så vil der altid være nogen som gør som de vil, og med dette lovforslag vil de fleste beboere i DK nok skide loven et stykke og fortsætte kopieringen af deres _egne_ cd'er.
Selv er jeg blevet mere opmærksom på at overholde ophavsretsloven, men med dette forslag kan jeg jo ikke engang kopiere mine egne cd'er over på min computer, og jeg skal fanden galme ikke til at fedte med cd afspiller og andet lort, bare for at høre mit, lovligt indkøbte, musik!!!
Det næste bliver vel at alle brændere kommer med en chip for tjekker indholdet af det brændte data og afgører om det er ulovligt!!!

//ZyBo[SE]

BTW. kan man ikke danne sin egen fristat, lidt ligesom Christania?? For vi har massere af plads herud på heden, så bare kom forbi, så fixer vi lige en inet forb. og en pipeline til coca cola's rør.... :)

#36 - Deternal
15. okt. 2002 08:52

Heh ja det ender sq da med at MS Standard EULA bliver lovlig og en sådan følger med ens CD.

Hurra hurra - kan være vi lige skal igennem et årti med ingen-innovation inden folk vågner op?

#37 - Hektor
15. okt. 2002 08:56

http://www.ft.dk/Samling/20021/udvalg_dags_dato/KU...

Hvis I tilfældigvis er medlem af et af partierne, der er repræsenteret i Kulturudvalget, så burde I henvende jer til jeres lokale folketingsrepræsentant for det parti (eller direkte til et af medlemmerne) og tage en snak med dem om problemet. En ordentlig snak - ikke det pis, der ofte flyver om sig her på foraene.

#38 - Hektor
15. okt. 2002 09:07

Hmm ... er det bare mig, eller er sitet en smule ustabilt?

#39 - jK78Fxhjlfgvpc
15. okt. 2002 09:10

#6 Acro:

8 4 2 1
1 1 1 1 = 15

16 8 4 2 1
1 0 0 0 1 = 17

Hvor svært kan det være?

#40 - Taste
15. okt. 2002 09:20

suk....

FUCK NU DEM når jeg køber noget musik gider jeg squ da ikke rende rundt med en cd eller hvd med mp3 afspillere?

#41 - Slacz
15. okt. 2002 09:36

#40 - siger du oxo det, når du står og skal betale bøden?

-Slacz-

#42 - MamaTux
15. okt. 2002 10:25

Hej drenge,

Hvad med at skrive til [email protected] og sige hvad I mener der er galt?
Det plejer at have lidt bedre effekt hvis man brokker sig direkte til kilden i stedet for at bitche over nogle ting i et lukket forum :-)

#43 - Chukie
15. okt. 2002 10:34

#10 Hektor:

at skrive denne nyhed på newz.dk er vel din...

NÅ! :o)

#44 - MIG
15. okt. 2002 11:11

Hvis jeg nu havde en digtal bog med spærring og tastede den ind i fx word og gemte filen som en docfil ville word så ikke have været et værktøj til at omgå loven med, nu jeg koventerede filen fra en ting til en anden???

skriveprog ville da skulle opkøbe ethvert andet digtalt copyright, for at kunne lægge det ind i deres program så man kan tjeke om der kopieres (det ville oxo fylde pænt meget, men man ville vel kunne have det liggene på en server og så uploade når man gemte (ca. det maximale big brother computer samfund, jeg kan forestille mig))og så mange penge er der sku ingen der har

og der ville så ikke være nogle virksomheder med lovlig IT, PCer ville være dødsdømte da en spille maskine ville kunne klare opgaven bedre, hvilket ville betyde en radikal ændring i verdensordnen, da PCer styrrer næsten alt nu om stunder...

Correct me if i'm wrong

#45 - KozmoNaut
15. okt. 2002 11:14

En ting er sikker:

Ligemeget hvad, så bliver jeg ved med ikke at ville bruge M$-software til seriøse formål (Bruger dog Win2K Pro UK til spil... fik det af en ven...)

Jeg vil sgu have lov til at vælge hvad der skal installeres på min computer, og der er ingen der skal komme og tage den frihed fra mig. Hvis der bliver prøvet på at tage den frihed fra mig, så vil jeg kæmpe "med næb og kløer til sidste blodsdråbe".

Jeg vil have lov til at afspille min musik i lige præcis den afspiller jeg har lyst til at afspille den i.

Om jeg så bliver kastet i fængsel for at bruge Linux og eje en kodefri DVD-afspiller, så får de mig ikke ned med nakken!

#46 - Lovechild
15. okt. 2002 11:25

Here you go Hektor... en gave fra mig til dig, underskrift nr. 233.

#47 - Hektor
15. okt. 2002 11:29

#46 Lovechild:
Tak ... men det er stadigvæk ikke mit initiativ. Jeg er ikke engang forbundet med sagen.

Der sidder nok nogle "sure" mennesker hos IDFR og tænker "hvem fanden er den nar, og hvorfor stjæler han vores spotlys?!?" :-)

#48 - nvj
15. okt. 2002 12:09

Jeg kan se, at folk har haft problemer med det tekniske. Det er ikke mig, der står for teknikken, men vi arbejder på højtryk på sagen. Jeg ved i hvert fald, at en hel del småfejl er blevet rettet allerede, og at div. andre ting der blev hostet på serveren er blevet lukket ned for at frigøre ram. Hvis I har problemer med teknikken eller gode ideer til løsninger, så skriv til [email protected], eller diskuter det på debat-listen (www.digitalforbruger.dk/maillists).

Tak for Opbakningen!

/Niels/

#49 - nvj
15. okt. 2002 12:16

Ang. aldersbegrænsningen: Vi diskuterede det i komiteen, og som en sagde: "uden den kunne min søn på 2 jo "komme til" at skrive under"

Aldersbegrænsningen er altså begrundet, men måske burde den ikke være 18, eller måske burde folk under 18 have lov at skrive under, og så kunne vi bare skrive deres alder ved siden af deres navn.

Husk på at folk under 18 ikke har stemmeret (like it or not)

/Niels/

#50 - Hektor
15. okt. 2002 12:18

#49 nvj:
"Husk på at folk under 18 ikke har stemmeret"

Det er fuldstændigt korrekt, men hvem siger, de ikke har stemmeret til næste folketingsvalg? Eller den 23. oktober?

Endvidere kan det nævnes, at jeg har mødt adskillige (okay, én) konfi-elev, der kunne tørre røv med adskillige voksne i politiske debatter.

Det med at nævne alderen ved siden af navnet, er en meget bedre idé.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Digitale Rettigheder