mboost-dp1

unknown

Dual-screen bærbar pc

- Via Xentex -

Prøv at se denne bærbare computer. To skærme på 13″ i en monster PC. Prisen er også derefter: US$ 4.995,-. Hvis du har vundet i Lotto og har behov for en stor “bærbar” computer, er dette en oplagt løsning.





Gå til bund
Gravatar #1 - Ju9or
4. nov. 2002 11:49
Ja... Joeh..... Fed nok... Men hvor stort mon markedet er ?
Gravatar #2 - SKPFræser
4. nov. 2002 11:56
#1, Der er jo mange idioter der tror de er smarte ved at ha sådan en
Gravatar #3 - TYBO
4. nov. 2002 12:11
damn den er syg nok :)

Well...Nu er der jo allerede en del som bruger ca. 35000 på en bærbar.
Gravatar #4 - DiabloRex
4. nov. 2002 12:21
Ellers noget af en slæbbar den der
Gravatar #5 - KarlMarx
4. nov. 2002 12:39
#4 ..nej faktisk ikke ..ifølge deres TOUR på siden kan man se at de skriver den vejer 12 pund ...dvs 6kg og hvis du vil kalde det slæbbar så er du satme da en tynd, bette slap mand :)
Gravatar #6 - malterub
4. nov. 2002 13:15
# 5 : Hmmm kommer vel an på hvilke slags pound vi snakker om
1 dansk pound = 0.5 kg
1 engelsk pound = <B>0.4535924</B> kg

men har også en lærebog hvor der står at en amerikansk pound i enheden USCS er 0.5 kg ..... men okay da siden jo er nok er amerikansk, så får du ret !

men anyway - så syntes jeg nu også at 6 kg er lidt rigeligt at slæbe rundt på, for skal man have studiebøgerne, lommeregner, mapper med - så når man da langt op, hvis man skal cykle i skole.
Gravatar #7 - Kadann
4. nov. 2002 13:34
#6 -

Nu henvender en bærbar i den prisklasse sig vel heller ikke primært til studerende, går jeg ud fra. ;)

Jeg husker da noget om pasta og ketchup i store mængder, da jeg var på SU.
Gravatar #8 - sphinx
4. nov. 2002 13:41
Tror nu nærmere den skal kaldes en blær'bar! ;)
Gravatar #9 - Acro
4. nov. 2002 13:47
#6) "malterub"

Hvorfor vil du, udover en computer, også have en lommeregner med?
Gravatar #10 - Acro
4. nov. 2002 13:47
#2) "t7"

.. og mange CAD-tegnere der kunne drage nytte af den.
Gravatar #11 - Asker
4. nov. 2002 14:29
Den er da sådan ok - men hvis jeg skulle investere så mange penge i en bærbar, ville jeg til hver en tid vælge en Powerbook G4 fra Apple.. Fremstillet af 99 % titanium med en 15" widescreen og en vægt på 2.45 kilo...

Tjek den ud:
http://www.apple.com/powerbook/specs.html
Gravatar #12 - Shantri
4. nov. 2002 14:34
Det er ikke så tit folk herinde ser noget i "the big picture", indtil videre kun ham/hende med kommentaren om CAD.
Gravatar #13 - faetteren
4. nov. 2002 14:38
skod spec's

Amd athlon mobile 1.2 - 1.6.
SDRAM ( ??? ingen DDR )
16 MB video ram ( WHAT til CAD eller lign ).

det er sikker smart med dual skærm, men en standard opløsning ser Fucked op ud på en 90 grader vendt skærm !!. så en del software vil se "sjovt ud".

Det holder slet ikke !!!!!.

Jeg kan se det virker smart til en udvikler, men ellers kan jeg ikke se noget smart i det. man kan have kode på en skærm og se resultatet på den anden.

Jeg ville da hellere købe 2 fede pc'er til samme pris.
eller en billig bærbar + en stationær.
Gravatar #14 - Lauer
4. nov. 2002 14:44
Hmm... jeg synes nu at 6 kg er ret tungt. Jeg har den Dell Inspiron 8000, som vejer 3,53 kg, og det synes jeg er pænt meget, og jeg køber nu en 4150, som er nede under 3 kg, hvilket bestemt kan mærkes (en fra klassen har den)

Prøv også at ligge mærke til hvor tyk den bliver... den er altså ikke lige så nem at slæbe rundt på..
Gravatar #15 - faetteren
4. nov. 2002 17:23
Æh kommer til at huske den c64-SX jeg havde den vejede 9 kg. :)

stor som en lille kuffert !!!

magen til den som ham gutten stoppede en p3 i !
Gravatar #16 - TR|X
4. nov. 2002 17:48

#8 sphinx >
Ja eller en brand'bar - men hvor aktuelt det nu er, ved jeg ikke :D
Gravatar #17 - malterub
4. nov. 2002 18:04
#9 - "hvorfor vil du have en lommeregner med....." , tjaaa de i klassen som har bærbar med, de har ikke noget at bruge maskinen til konstant i timen, så en lommeregner er vel på sin plads til at regne integraller samt andet ud på !

jeg har dog selv en drøm om, at man i fremtiden skal kunne
1) få bærbaren som IBM´s med noteblok på, hvorved man kan skrive noter (ThinkPad TransNote)
2) mine studiebøger som pdf-filer (selvfølgelig billiger end nu)
3) trådløs forbindelse på skolen
4) at skolen brugte tavler, hvor det skrevne blev lagret efterhånden, så man man i stedet for at skrive noterne direkte i timen, kunne afspille det ved hjemmestudiet, hvor man så skrev de noter man skulle bruge. (noter er jo en personlig ting).
http://www.dansk-data-display.dk/dk/b/prod/smart.h...

tjaaa kunne nævne mange andre ting, men må hellere stoppe, for hvor er det bare for dyrt ;-(
Gravatar #18 - Hektor
4. nov. 2002 18:10
#17 malterub:
Ang. nummer 4 ... har du overvejet at skrive dine egne overvejelser og tanker ned i stedet for det, læreren mener, han gider skrive?

Vores dansklærer på gym lavede et sjovt eksperiment. Mens vi gennemgik en tekst i timen, skrev han en masse notater på tavlen (personkarakteristik osv), men der var ikke en skid af det, der var korrekt. Der var bl.a. nævnt en person, der ikke fandtes i bogen.

3 måneder senere, da vi så skal gennemgå teksten igen, er der én elev, der ikke falder på røven i gennemgangen af teksten, nemlig den eneste elev, der ikke tog notater (og slet ikke de notater, lærerne mente, var vigtige).
Gravatar #19 - funkymonkey
4. nov. 2002 18:21
#18
Det skulle vel under ingen omstændigheder være dig?
---
Desuden beder man selv om det, hvis man slavisk skriver noget op uden at tænke over det
Gravatar #20 - Hektor
4. nov. 2002 18:25
#19 funkymonkey:
Nope ... vi var faktisk to, der ikke havde taget notater, men eftersom jeg (heller) ikke var i skole dén dag ... jeg vidste ikke, vi skulle læse den tekst, så jeg røg også på røven.
Gravatar #21 - malterub
4. nov. 2002 18:34
#18 - hektor
det var det jeg mente med at noterne er en personlig ting, det er vigtigt at du selv skriver noterne, men hvis man sidder og skriver eksemplerne ned fra tavlen (hvis f.eks læren tager en anden eksempel en dem i bogen), så er det oftere at jeg syntes, at jeg har misset noget, for undervisningen går stærkt.
muligheden var også at hvis man ikke fik fat i det i timen, så kunne man sætte sig og gennemgå sekvensen igen og igen.... det hjælper jo ikke at man har skrevet noter, hvis man ikke har fattet hvad man skriver om ! altså hvsi man har misforstået det gemmengåede
Gravatar #22 - bnm
4. nov. 2002 19:51
det ligner da noget knald med to så små skærme der er delt op så de i praksis er uanvendelige som samlet skærmflade.

Og hvad skal man med 2 roterbare skærme udover at imponere kunder? Kan kun se et marked for den maskine for folk der skal imponere engangsbesøgende, ved en skranke eller sælgere.
Gravatar #23 - sphinx
4. nov. 2002 21:45
#15

Det var nu ellers en lille tung men nuttet sag den C=64SX. Den sparkede sq røv der i midten af '80'erne! :)
Gravatar #24 - Ju9or
4. nov. 2002 23:13
#10 og #12:
Jeg kender ikke mange der arbejder med CAD der har lyst til at sidde foran en bærbar og arbejde.
Der skal i det mindste en ordentlig mus til, og helst også et godt keyboard.
Jeg siger ikke det ikke kan lade sig gøre, men mange vil nok hellere sidde foran én 19" eller 21" skærm istedet for to 13".
Jeg vil nok give #13 ret i at de 35000,- kunne bruges mere fornuftigt, som f.eks. 2 stationære med ordentlige skærme og evt. en USB-harddisk til transport frem og tilbage af CAD-tegninger.
Gravatar #25 - oc
5. nov. 2002 09:10
karl marx
6 kilo er sindsygt meget for en bærbar , ideen med den er at den skal være Bærbar ,weeee .

Tror nu heller ikke markedet er ret stort for en sådan hybrid!! Den bliver endnu en af dem man kommer til at finde på et museum om nogle år, hvor man så kan stå at grine af det skøre indfald den nu er.
40000kr+ for en bærbar har man set før, det der er mest fantastisk er at firmaet tør udvikle tingesten, tvivler godt nok på at den bliver et salgshit, men den er da helt sikker speciel :-)

#26 come on dell er da crap bærbare med deres latterlige dual mouse system (hader ibm for at have brugt det på T30), de går sq oxo for meget på kompromi.
Næææh toshiba protege 2000, se det er en bærbar.

Gad vide hvor mange minutter sådan en dualscreen kører på batteri?
Gravatar #26 - listende-elg
5. nov. 2002 16:15
#17
Hvorfor er det lige at du vil regne integraler ud på en lommeregner? Det lyder på dig som om du går på HTX eller lign. og der har de som regl en licens til MathCad - det sparker så meget røv på enhver lommeregner.
Og hvis det er graferne du har brug for, så prøv GraphMatica - så skulle den også være på plads (og så er det endda freeware)...
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login