mboost-dp1
SXC - clix
Må indrømme jeg desværre ikke helt tror på I endnu forstår markedet og vil have et tilbud, der kan matche jeres konkurrenter (yousee). 100/100 mbit, lyder dejligt, men prisen bliver jo nok også derefter og det er jo et af jeres mange store problemer som jeg fortsat ikke kan se ændrer sig ? Desuden kan jeg ikke se at I gør det nemmere at have medarbejder bredbånd hos jer, som virkelig hænger for øjeblikket (i hvert fald hos de, der tilbyder her i området). Kan I nu også håndtere TV-pakker selv, vigtigt at være sikre på inden I bryder alt for mange kontrakter.
Alt dette betyder intet for mig.
Jeg bor i etage-ejendom, og folk som mig er åbenbart henstillet til en teknologisk middelalder.
Det ser i hvert fald ikke ud til at der er håb for at få nogen seriøs hastighed inden for de næste 10 år.
Jeg ville endda gerne betale en god skilling for linien, men bliver nærmest svinet til, hvis jeg tillader mig at spørge de forskellige selskaber om de har lyst til at levere fiber til mig.
Jeg bor i etage-ejendom, og folk som mig er åbenbart henstillet til en teknologisk middelalder.
Det ser i hvert fald ikke ud til at der er håb for at få nogen seriøs hastighed inden for de næste 10 år.
Jeg ville endda gerne betale en god skilling for linien, men bliver nærmest svinet til, hvis jeg tillader mig at spørge de forskellige selskaber om de har lyst til at levere fiber til mig.
Det er selskabet Nianet (nianet.dk) der står for elselskabernes forbindelse til resten af verden og i følge deres hjemmeside har de forbindelser til Hamborg, Oslo og Stockholm. Så TDC for ikke noget at gøre med elselskabernes forbindelse til kunderne.
#5 er det en andel eller ejer forening du bor i så er det bare et spm,. om at tage det op på beboermødet og få arrangeret en afstemning, bliver det vedtaget så står i super godt til at få et godt tilbud på at få fiber installeret. At en beboer ønsker fiber i en opgang er direkte useriøst i forhold til det arbejde der skal laves, derfor burde de dog informere dig om hvad det faktisk ville koste og hvorfor det ikke er umidddelbart er muligt for dig.
Er det en leje-lejlighed så er det nok noget kun mere svært, og du er vel heller ikke interressert i at ligge en masse penge i udbygning af en lejlighed der ikke er din egen. (jeg vil skyde på det koster et nyt køkken (prismæssigt) at begynde en fiber installation i en etageejendom. Er der kun en til at betale så bliver det meget meget dyrt for den person :)
Er det en leje-lejlighed så er det nok noget kun mere svært, og du er vel heller ikke interressert i at ligge en masse penge i udbygning af en lejlighed der ikke er din egen. (jeg vil skyde på det koster et nyt køkken (prismæssigt) at begynde en fiber installation i en etageejendom. Er der kun en til at betale så bliver det meget meget dyrt for den person :)
Er spændt på at se hvad det kommer til at betyde for den 15/15 forbindelse jeg har i bestilling ved profiber;-) Kan se de køre rimeligt aggrassiv på at få de folk, der i første omgang fravalgte fiber på i anden omgang. Før 2/2 til 298 nu 15/15 til 198. Det er da en ændring der vil noget;-)
Angelenglen (5) skrev:Alt dette betyder intet for mig.
Jeg bor i etage-ejendom, og folk som mig er åbenbart henstillet til en teknologisk middelalder.
Det ser i hvert fald ikke ud til at der er håb for at få nogen seriøs hastighed inden for de næste 10 år.
Jeg ville endda gerne betale en god skilling for linien, men bliver nærmest svinet til, hvis jeg tillader mig at spørge de forskellige selskaber om de har lyst til at levere fiber til mig.
Jeg ved med sikkerhed at der er i hvert fald minimum ét fiberselskab der gerne vil levere fiber til folk i etageejendomme.
Og jeg vil vædde en femmer på at grunden til at du ikke kan få fiber, er fordi dit boligselskab og/eller grundejerforening ikke har snøvlet sig sammen til at få en aftale med den lokale udbyder af fiber.
#3
Du får ikke TDC til at peere med nogen som helst. Overhovedet. De har deres egen lille (meget lille, deres størrelse taget i betragtning) snabel ud i verden, og hvis du vil noget som helst med dem, så må du ind gennem den.
#2
Kan snildt forestille mig de får lavet nogle aftaler med nogle af de store, billige og ret dårlige T1 udbydere som Level3 og måske endda TeliaSonera, og eventuelt nogle mindre T2 udbydere. Men du skal sgu ikke forvente det bliver noget fancy, fordi så bliver prisen også derefter.
Du får ikke TDC til at peere med nogen som helst. Overhovedet. De har deres egen lille (meget lille, deres størrelse taget i betragtning) snabel ud i verden, og hvis du vil noget som helst med dem, så må du ind gennem den.
#2
Kan snildt forestille mig de får lavet nogle aftaler med nogle af de store, billige og ret dårlige T1 udbydere som Level3 og måske endda TeliaSonera, og eventuelt nogle mindre T2 udbydere. Men du skal sgu ikke forvente det bliver noget fancy, fordi så bliver prisen også derefter.
ghostface (7) skrev:Er det en leje-lejlighed så er det nok noget kun mere svært, og du er vel heller ikke interressert i at ligge en masse penge i udbygning af en lejlighed der ikke er din egen.
Jeg bor i en almennyttig boligblok, og har skrevet til boligforeningen 5-6 gange efterhånden, uden andet svar end at det ikke er aktuelt for tiden.
Det er så tungt :-(
Et af de store problemer er nok at gennemsnitsalderen i blokkene må være omkring 70 år :-S
Normalt hvis der fx ombygges et køkken, bliver lejligheden pålagt en husleje stigning i et vist antal år, fx 100kr/mdr i 10 år.
webwarp (1) skrev:Må indrømme jeg desværre ikke helt tror på I endnu forstår markedet og vil have et tilbud, der kan matche jeres konkurrenter (yousee). 100/100 mbit, lyder dejligt, men prisen bliver jo nok også derefter og det er jo et af jeres mange store problemer som jeg fortsat ikke kan se ændrer sig ? Desuden kan jeg ikke se at I gør det nemmere at have medarbejder bredbånd hos jer, som virkelig hænger for øjeblikket (i hvert fald hos de, der tilbyder her i området). Kan I nu også håndtere TV-pakker selv, vigtigt at være sikre på inden I bryder alt for mange kontrakter.
Tror du "de" sidder og læser dit indlæg og tænker "ahh fåårk det havde vi sku ikke tænkt på"
Det er jo netop TDC der kunstigt holder priserne i vejret på gammel skod teknologi... 15/15 til 198kr pr måned.. Lad os nu se TDC matche den. Deres TV er digitalt by default, ikke som det analoge lort min skod antenne forening sender ud (digital mod mer betaling)
Deres net, tv mm kører fint allerede nu, hvorfor skulle det begynde at køre værre ved en sammensmeltning?
Angelenglen (5) skrev:Alt dette betyder intet for mig.
Jeg bor i etage-ejendom, og folk som mig er åbenbart henstillet til en teknologisk middelalder.
Det ser i hvert fald ikke ud til at der er håb for at få nogen seriøs hastighed inden for de næste 10 år.
Jeg ville endda gerne betale en god skilling for linien, men bliver nærmest svinet til, hvis jeg tillader mig at spørge de forskellige selskaber om de har lyst til at levere fiber til mig.
Jeg bor i etage ejendom, mit selskab (LIFA) har ikke lavet nogen aftale med Profiber. LIFA er dog ligeglad om man kobler sin lejlighed på så alle i ejendommen fik muligheden da Profiber alligevel kom forbi.
Hvis man tilsluttede sig mens de var ude at grave var oprettelses prisen 695kr.. Skulle de derimod ud kun for din skyld ville det koste lige omkring 10k
#16 Men nu hvor TDC har overtaget DONGs fibernet, så kommer der sku nok ikke 15/15 til 179kr til os. Det bliver nok ikke billigere en de 12/12 til 368kr eller 24/24 til 448.
Nu siger de(TDC) ved annonceringen af overtagelsen af tilslutningsprisen mere skulle reflektere omkostningerne og det nok ville blive dyrere. Sidste jeg høre prisen kostede de ca 51.000kr pr hus at blive koblet til. Så fremtiden tegner nok ikke lyst for kunder i DONGs gamle område.
Nu siger de(TDC) ved annonceringen af overtagelsen af tilslutningsprisen mere skulle reflektere omkostningerne og det nok ville blive dyrere. Sidste jeg høre prisen kostede de ca 51.000kr pr hus at blive koblet til. Så fremtiden tegner nok ikke lyst for kunder i DONGs gamle område.
Jeg bor i et rækkehus i Næstved, og jeg så op til flere gang på SEAS-NVE's hjemmeside. De nåede hele vejen til Appenæs, og så stoppede de ellers. Man kunne bestille en op-/nedgravning til tre kilo, men det har jeg ikke lige på lommen.
Skynet? Oh-oh.Magten (13) skrev:Nianet
Loke76 (16) skrev:Det er jo netop TDC der kunstigt holder priserne i vejret på gammel skod teknologi... 15/15 til 198kr pr måned.. Lad os nu se TDC matche den. Deres TV er digitalt by default, ikke som det analoge lort min skod antenne forening sender ud (digital mod mer betaling)
Deres net, tv mm kører fint allerede nu, hvorfor skulle det begynde at køre værre ved en sammensmeltning?
TDC / Yousee tilbyder fri adgang til de digitale kanaler på lige fod med de analoge - at din antenneforening vil have penge for de digitale har INTET med TDC/Yousee at gøre.
Og ang. at holde priserne kunstigt i vejret så vil jeg mene at de fleste af TDC selskaberne... Telmore, Yousee, Fullrate, DK-TV osv. er fuldt konkurrencedygtige på prisen - ellers var Fiberselskaberne vel rendt med deres kunder ??
Det var fremme for nyligt at kun 5 ud af 200 takker ja til at få lagt fiber ind på hustanden - Tror du det er fordi de er billigere end folks gamle coax og POTS baserede forbindelser ??
uscallesen (20) skrev:Det var fremme for nyligt at kun 5 ud af 200 takker ja til at få lagt fiber ind på hustanden - Tror du det er fordi de er billigere end folks gamle coax og POTS baserede forbindelser ??
Det tror jeg kommer helt an på hvad den pågældende udbyder tager for en tilslutning. I Midtjylland er tilslutning noget højere i de byer der er nedgravet fiber.
Fint så har vi jo fået et nyt monopol i danmark ikke på kobber nettet men på fiberen.... Det skal nok blive godt for os alle sammen.. HOST HOST.
Bare fordi fiber priserne er billige nu (Det er jo åbningstilbud) de har jo vores sparegris at bruge af.
Når de så har en stor markedsandel er der jo ingen der tvinger dem til at beholde priserne.
Bare fordi fiber priserne er billige nu (Det er jo åbningstilbud) de har jo vores sparegris at bruge af.
Når de så har en stor markedsandel er der jo ingen der tvinger dem til at beholde priserne.
uscallesen (20) skrev:
Og ang. at holde priserne kunstigt i vejret så vil jeg mene at de fleste af TDC selskaberne... Telmore, Yousee, Fullrate, DK-TV osv. er fuldt konkurrencedygtige på prisen - ellers var Fiberselskaberne vel rendt med deres kunder ??
Det var fremme for nyligt at kun 5 ud af 200 takker ja til at få lagt fiber ind på hustanden - Tror du det er fordi de er billigere end folks gamle coax og POTS baserede forbindelser ??
TDC er vist dem, som holder priserne godt i vejret. De har et fuldt betalt kobbernet, så det er ikke dér pengene går hen. De bliver sikkert brugt til de utallige reklamer.
Jeg har en 15/15 hos Profiber til 198.- der kan TDC altså langtfra være med.
Hastigheden hos Profiber er langt over det man bestiller. I går lå min upload på 50 Mbit i rigtig lang tid. Hos TDC garanteres man 10/0,5, når man betaler for en 20/1. Hvordan hænger det sammen?!
Og off topic: Jeg fik et kæmpe chock da jeg læste overskriften, for jeg så det som, ...slår sig sammen MED TDC!
Føj da! :-)
uscallesen (20) skrev:[quote=Loke76 (16)]
Og ang. at holde priserne kunstigt i vejret så vil jeg mene at de fleste af TDC selskaberne... Telmore, Yousee, Fullrate, DK-TV osv. er fuldt konkurrencedygtige på prisen - ellers var Fiberselskaberne vel rendt med deres kunder ??
Øh hehe,
du ved godt at:
Telmore == TDC
Yousee == TDC
FullRate == TDC
DK-TV == TDC
Så du skal nok ikke regne med at det øger konkurrencen synderligt ;)
Og nej fiber selskaberne var ikke bare løbet med deres kunder ellers, for det første er fiber ALT for dyrt her hvor jeg bor og for det andet har TDC og fiberselskabet tilsyneladende lavet stude-aftale, man kan i hvert fald ikke få TDC, hvor der er fiber (og visa versa) :/
#24
Ja, det med at man får mere end man betaler for har også undret mig :) (jeg har kun TDC og oplever jo dagligt mindre end det, jeg betaler for).
Men det er nøjagtigt det, der betegner service, (at du får mere, end du regnede med) og det giver Profiber et ekstra uventet plus hos dem, der opdager det.
Jeg synes ikke, at der her i forummet er blevet diskuteret hastighederne som Kim Frimer nævnte i artiklen. Han nævner 60 og 100 Mbit!, og at folk virkelig skal kunne mærke, at de er kommet på fiber.
Som jeg læser det, så betyder det at mindste hastigheden bliver 60 Mbit, og hvis det virkelig er rigtigt, så har de endelig fat i den rigtige ende. Jeg har altid undret mig over hvorfor de ikke spillede på fiberens hastighed ved at give en særdeles høj minimums hastighed til en god pris, dvs. meget højere end kobber/kabel kan håndtere. Så havde de jo en konkurrenceparameter som ingen anden kobberudbyder kunne hamle op med.
Hastigheden går jo alligevel den vej, og hvis de starter ud med en høj minimums hastighed var og er de ene på markedet om at tilbyde dette "bredt".
Ang. at de vil satse på en sammensmeltning mellem Smile Content og Profiber, så vil jeg så afgørende råde dem til at kigge mere på Profiber end Smile (Smile havles ned med kritik på trustpilot.dk).
Kig engang også på de to hjemmesider. Profiber giver et bedre indtryk og har bl.a en erhvervs side.
Jeg er dog ikke så meget til hele deres bitman markedsføringskoncept, (er for meget børnehave over det) men jeg er jo nok mærket af for meget teknologi til at kunne sætte mig ind i, om det virker for Hr. og Fru Danmark + børn.
Ja, det med at man får mere end man betaler for har også undret mig :) (jeg har kun TDC og oplever jo dagligt mindre end det, jeg betaler for).
Men det er nøjagtigt det, der betegner service, (at du får mere, end du regnede med) og det giver Profiber et ekstra uventet plus hos dem, der opdager det.
Jeg synes ikke, at der her i forummet er blevet diskuteret hastighederne som Kim Frimer nævnte i artiklen. Han nævner 60 og 100 Mbit!, og at folk virkelig skal kunne mærke, at de er kommet på fiber.
Som jeg læser det, så betyder det at mindste hastigheden bliver 60 Mbit, og hvis det virkelig er rigtigt, så har de endelig fat i den rigtige ende. Jeg har altid undret mig over hvorfor de ikke spillede på fiberens hastighed ved at give en særdeles høj minimums hastighed til en god pris, dvs. meget højere end kobber/kabel kan håndtere. Så havde de jo en konkurrenceparameter som ingen anden kobberudbyder kunne hamle op med.
Hastigheden går jo alligevel den vej, og hvis de starter ud med en høj minimums hastighed var og er de ene på markedet om at tilbyde dette "bredt".
Ang. at de vil satse på en sammensmeltning mellem Smile Content og Profiber, så vil jeg så afgørende råde dem til at kigge mere på Profiber end Smile (Smile havles ned med kritik på trustpilot.dk).
Kig engang også på de to hjemmesider. Profiber giver et bedre indtryk og har bl.a en erhvervs side.
Jeg er dog ikke så meget til hele deres bitman markedsføringskoncept, (er for meget børnehave over det) men jeg er jo nok mærket af for meget teknologi til at kunne sætte mig ind i, om det virker for Hr. og Fru Danmark + børn.
Lige en kommentar til det med prisen kontra kvaliteteten. Der er ingen der får mere end de har betalt for, -tvætimod. Hverken hos TDC eller en af fiberselskaberne.
Hvis fiberselskaberne skulle drive forretning på normale markedsvilkår så regnestykket helt anderledes ud. Hvem tror I har betalt for at grave Danmark igennem på kryds og tværs. - Det har vi allesammen været med til, uden først at blive spurgt! Elselskaberne har brugt adskillige mia. af vores penge på fiber, frem for at bruge pengene på at sætte elprisen ned! Det er ganske enkelt både unfair konkurrence og på grænsen til det kriminelle, -men daværende regering gjorde det muligt for elselskaberne at "stjæle" alle forbrugernes penge og kanalisere mange af dem over i spektakulære forretningsområder så som fiber, wupti.com og elinstallationforretninger.
Så summa summarum er i dag at en gennemsnits privat fiberinstallation har en kostpris på over 60.000,- som du og jeg har betalt forlods via vores "ejerskab" i elforsyningsselskaberne.
Det er underligt at ingen journalister har gravet mere i dette!
Hvis fiberselskaberne skulle drive forretning på normale markedsvilkår så regnestykket helt anderledes ud. Hvem tror I har betalt for at grave Danmark igennem på kryds og tværs. - Det har vi allesammen været med til, uden først at blive spurgt! Elselskaberne har brugt adskillige mia. af vores penge på fiber, frem for at bruge pengene på at sætte elprisen ned! Det er ganske enkelt både unfair konkurrence og på grænsen til det kriminelle, -men daværende regering gjorde det muligt for elselskaberne at "stjæle" alle forbrugernes penge og kanalisere mange af dem over i spektakulære forretningsområder så som fiber, wupti.com og elinstallationforretninger.
Så summa summarum er i dag at en gennemsnits privat fiberinstallation har en kostpris på over 60.000,- som du og jeg har betalt forlods via vores "ejerskab" i elforsyningsselskaberne.
Det er underligt at ingen journalister har gravet mere i dette!
#29
Jeg ser helt anderledes på det og er utrolig glad for at udrulningen af fiber IKKE skal køre på markedsvilkår (aka. TDC's), for så havde vi først fået det om 50 år!
Ja, det er en utrolig dyr investering at rulle fiber ud, men se denne investering i et perspektiv på 50 år i stedet. Det dyreste er at nedlægge de tomme rør som er nødvendige - resten af udstyret kan udskiftes ved opgradering senere uden de "store" omkostninger.
Hellere tænke stort fra starten hvis muligt for så er vi med helt fremme på verdensplan.
Jeg ser helt anderledes på det og er utrolig glad for at udrulningen af fiber IKKE skal køre på markedsvilkår (aka. TDC's), for så havde vi først fået det om 50 år!
Ja, det er en utrolig dyr investering at rulle fiber ud, men se denne investering i et perspektiv på 50 år i stedet. Det dyreste er at nedlægge de tomme rør som er nødvendige - resten af udstyret kan udskiftes ved opgradering senere uden de "store" omkostninger.
Hellere tænke stort fra starten hvis muligt for så er vi med helt fremme på verdensplan.
Jeg håber da virkelig ikke Smile Content skal have noget med det at gøre for det er nok det mest inkompetente firma jeg længe har været kunde hos. Magen til uduelig kundeservice, faktura og support afdeling skal man faktisk lede længe efter. Deres produkt er ok, hvis man deler det op i 3 afdelinger. Internettet har kørt fint i den tid jeg måtte være kunde hos dem. Telefonen virkede først efter 1 måned og TV-delen er så ynkelig og går ned hele tiden.
læs mere her: http://www.trustpilot.dk/review/www.smilecontent.d...
læs mere her: http://www.trustpilot.dk/review/www.smilecontent.d...
Et friskt eksempel på at konkurrencen fra elselskaberne virker:
Anders Thomsen - TDCs chef for public affairs
http://www.business.dk/tech-mobil/tdc-tager-krigse...
”Det er ikke interessant for danskerne med hvilken teknologi, de får deres bredbånd. Det, der er interessant er værdien af de ydelser, de får. Og det er dér, hvor TDC i mine øjne hele tiden har været foran elselskaberne. Vi må anstrenge os for hele tiden at matche eller overmatche deres tilbud”
Læg specielt mærke til det med fed skrift :)
Jeg glæder mig til at se TDC udbyde de hastigheder på 60 mbit og 100 mbit, som Kim Frimer nævner elselskaberne kommer med til foråret.
Anders Thomsen - TDCs chef for public affairs
http://www.business.dk/tech-mobil/tdc-tager-krigse...
”Det er ikke interessant for danskerne med hvilken teknologi, de får deres bredbånd. Det, der er interessant er værdien af de ydelser, de får. Og det er dér, hvor TDC i mine øjne hele tiden har været foran elselskaberne. Vi må anstrenge os for hele tiden at matche eller overmatche deres tilbud”
Læg specielt mærke til det med fed skrift :)
Jeg glæder mig til at se TDC udbyde de hastigheder på 60 mbit og 100 mbit, som Kim Frimer nævner elselskaberne kommer med til foråret.
Angelenglen (5) skrev:Alt dette betyder intet for mig.
Jeg bor i etage-ejendom, og folk som mig er åbenbart henstillet til en teknologisk middelalder.
Det ser i hvert fald ikke ud til at der er håb for at få nogen seriøs hastighed inden for de næste 10 år.
Jeg ved at Profiber har lagt fiber ind i samtlige (leje) lejligheder i de største boligselskaber i Fredericia (sønderparken, korskærparken, o.a.). De var nogle af de første online på deres net overhovedet. Jeg var en af dem der fik det så jeg ved det med 100% sikkerhed. Det kostede ikke (lejerne) noget at få lagt det ind. Heller ikke i husleje stigninger. Kun selve internet m.m. koster hvis man altså bestiller det.
uscallesen (20) skrev:
Og nej fiber selskaberne var ikke bare løbet med deres kunder ellers, for det første er fiber ALT for dyrt her hvor jeg bor og for det andet har TDC og fiberselskabet tilsyneladende lavet stude-aftale, man kan i hvert fald ikke få TDC, hvor der er fiber (og visa versa) :/
Jo da? Man kan få TDC alle steder her i byen hvor der er fiber.
Jeg kan desuden oplyse om at alle jeg kender med Profiber har haft en hastighed langt over hvad de betaler for. Mine forældre havde 10/10 men fik det opgraderet til 15/15 for samme pris. Målinger ligger på mellem 45 og 50 mbit både op og ned. De betaler 198,- så kom bare an TDC.
#30
Jeg er helt enig i at vi skal have lynhurtigt internet til alle asap.
-men det skal foregå på en ordentlig måde, hvilket betyder, at hvis det er private selskaber der står bag, skal de ikke uden videre kunne tage pengene til det op af borgernes lommer.
I det danske demokrati er det nu engang sådan, at de eneste der har stort set ubegrænset adgang til borgernes lommer er staten. Det der her er foregået i fiberudrulningens navn er tyveri fra borgerne.
Staten skulle have stået for finanseringen og udbudt opgaven og ikke elselskaberne. Elselskaberne skal holde sig til det de er sat i verden for, at levere bedst, billigst og mest miljørigtig el til kunderne.
Jeg er helt enig i at vi skal have lynhurtigt internet til alle asap.
-men det skal foregå på en ordentlig måde, hvilket betyder, at hvis det er private selskaber der står bag, skal de ikke uden videre kunne tage pengene til det op af borgernes lommer.
I det danske demokrati er det nu engang sådan, at de eneste der har stort set ubegrænset adgang til borgernes lommer er staten. Det der her er foregået i fiberudrulningens navn er tyveri fra borgerne.
Staten skulle have stået for finanseringen og udbudt opgaven og ikke elselskaberne. Elselskaberne skal holde sig til det de er sat i verden for, at levere bedst, billigst og mest miljørigtig el til kunderne.
#31 - Jeg er også noget mistroisk over at Smile skal blandes ind i det her. Har da heldigvis ikke selv erfaringer med dem, men det eneste jeg har læst om dem er kritik, kritik og atter kritik.
#34 - Korrekt. Men hvad kan der gøres nu ? Regeringen siger vi (er) / skal være førende IT-nation. Det bliver vi aldrig med TDC på kobbertronen. Jeg tror ærlig talt vi ville have haft et større ramaskrig, hvis staten dengang havde valgt at sætte 2mia af til at opstarte et landsdækkende fibernet i finansbudgettet. I stedet for har de nu el-selskaberne til at gøre arbejdet, og dermed er der vel forhåbentlig penge som i stedet kan blive brugt på vores skoler og ældre pleje, selvom det desværre ikke ser sådan ud. Det perfekte scenarie ville jo være et statsejet og -drevet fibernet, desværre er der åbenbart ikke nogen partier som har tænkt sig at føre en værdig IT-politik, sidder samtlige IT-ordførerer på deres hænder ?
Jakob - Ser frem til Dansk Fibernets udspil med fusionen, men savner seriøse investeringer i landsdækkende fiber.
#34 - Korrekt. Men hvad kan der gøres nu ? Regeringen siger vi (er) / skal være førende IT-nation. Det bliver vi aldrig med TDC på kobbertronen. Jeg tror ærlig talt vi ville have haft et større ramaskrig, hvis staten dengang havde valgt at sætte 2mia af til at opstarte et landsdækkende fibernet i finansbudgettet. I stedet for har de nu el-selskaberne til at gøre arbejdet, og dermed er der vel forhåbentlig penge som i stedet kan blive brugt på vores skoler og ældre pleje, selvom det desværre ikke ser sådan ud. Det perfekte scenarie ville jo være et statsejet og -drevet fibernet, desværre er der åbenbart ikke nogen partier som har tænkt sig at føre en værdig IT-politik, sidder samtlige IT-ordførerer på deres hænder ?
Jakob - Ser frem til Dansk Fibernets udspil med fusionen, men savner seriøse investeringer i landsdækkende fiber.
Min pointe var at fiberselskaberne tibyder det samme billigere, og med større valgfriheduscallesen (20) skrev:
TDC / Yousee tilbyder fri adgang til de digitale kanaler på lige fod med de analoge - at din antenneforening vil have penge for de digitale har INTET med TDC/Yousee at gøre.
Og ang. at holde priserne kunstigt i vejret så vil jeg mene at de fleste af TDC selskaberne... Telmore, Yousee, Fullrate, DK-TV osv. er fuldt konkurrencedygtige på prisen - ellers var Fiberselskaberne vel rendt med deres kunder ??
TDC købte netop disse selskaber fordi de var meget billigere end TDC. Deres forretningsmodeller giver så overskud, hvorfor skulle de ændre dem.
Det var fremme for nyligt at kun 5 ud af 200 takker ja til at få lagt fiber ind på hustanden - Tror du det er fordi de er billigere end folks gamle coax og POTS baserede forbindelser ??
Fiberselskabernes pinligt ringe markeds føring gør ikke TDC til et godt produkt. Fiber tilbyder et produkt på nettet der ikke lover 25% - 50% af det der står i aftalen, men derimod giver dig en garanteret høj hastighed. Det er dog meget dygtigt gjort af TDC at de stadig i 2009 kan vedligeholde et falsk billede af Hr og Fru Jensen som retarderede IT mongoler der ikke har brug for andet end email.
Enig men de færeste fatter ikke at der er store udgifter til at vedligeholde et aldrende kobber net - SELVFØLGELIG skal de udgiftes dækkes af et eller andet - hvis det var højere telepriser ville folk også tude snot over det...
Tragisk at folk ikke fatter at TDC i alt for mange år, med deres monopol lignende tilstand har proppet et forældet og for længst betalt kobbernet ned i halsen på folk til overpriser.
Ville lige komme med mit eget indspil til Fiber fra Pro-fiber.
Jeg har selv 50/50 Mbit fra Pro-fiber, og det er altså ikke 100 % i orden.
Når jeg kører med deres skod Zyxel Router, falder mit net til tider til max 5 Mbit.
Skifter jeg til mig egen goe gamle Netgear, får jeg fuld skrue uden problemer.... På internet delen that is....
Fiber TV virker kun med deres router. Ergo har jeg fravalgt fiber-TV, dog betaler jeg stadig for det, da min forbindelse vil være dyere end uden fiber-tv.
Dertil kommer deres konstant ændringer i vilkår og muligheder.
Da jeg bestilte Fiber tv, var det egentlig for at få Discovery Science. På dette tidspunkt kunne man tilkøbe kanalen for en flad 10'er pr. mdr. Mellem min bestilling og leverance af udstyret blev dette dog ændret, så jeg nu var tvunget til at købe en LAAANG række andre skod kanaler for at få Discovery Science.
Så tro ikke pro-fiber bare er DRØMMEN, de har stadig mange "børne-sygdomme" i hele deres håndtering !
Jeg har selv 50/50 Mbit fra Pro-fiber, og det er altså ikke 100 % i orden.
Når jeg kører med deres skod Zyxel Router, falder mit net til tider til max 5 Mbit.
Skifter jeg til mig egen goe gamle Netgear, får jeg fuld skrue uden problemer.... På internet delen that is....
Fiber TV virker kun med deres router. Ergo har jeg fravalgt fiber-TV, dog betaler jeg stadig for det, da min forbindelse vil være dyere end uden fiber-tv.
Dertil kommer deres konstant ændringer i vilkår og muligheder.
Da jeg bestilte Fiber tv, var det egentlig for at få Discovery Science. På dette tidspunkt kunne man tilkøbe kanalen for en flad 10'er pr. mdr. Mellem min bestilling og leverance af udstyret blev dette dog ændret, så jeg nu var tvunget til at købe en LAAANG række andre skod kanaler for at få Discovery Science.
Så tro ikke pro-fiber bare er DRØMMEN, de har stadig mange "børne-sygdomme" i hele deres håndtering !
bluntz (38) skrev:Ville lige komme med mit eget indspil til Fiber fra Pro-fiber.
Jeg har selv 50/50 Mbit fra Pro-fiber, og det er altså ikke 100 % i orden.
Når jeg kører med deres skod Zyxel Router, falder mit net til tider til max 5 Mbit.
Hvad har Kundeservice sagt til det?
Skifter jeg til mig egen goe gamle Netgear, får jeg fuld skrue uden problemer.... På internet delen that is....
Så brug din egen, som jeg altid har gjort. Jeg vil ikke betale for at leje deres router.
Fiber TV virker kun med deres router. Ergo har jeg fravalgt fiber-TV, dog betaler jeg stadig for det, da min forbindelse vil være dyere end uden fiber-tv
Det forstår jeg ikke, Jeg har dog ikke selv fiber-tv, så skal ikke gøre mig atl for klog på det, men mener nu godt, at man kan køre med andre routere. Når man får fiber-tv, skal boksen blot tilsluttes til foberboksen og så kører det, så jeg kan ikke lige se, at det skulle betyde noget, at du sætter din egen router til. Er du sikker på, at den kan klare de jøje hastigheder?
Dertil kommer deres konstant ændringer i vilkår og muligheder.
Da jeg bestilte Fiber tv, var det egentlig for at få Discovery Science. På dette tidspunkt kunne man tilkøbe kanalen for en flad 10'er pr. mdr. Mellem min bestilling og leverance af udstyret blev dette dog ændret, så jeg nu var tvunget til at købe en LAAANG række andre skod kanaler for at få Discovery Science.
Det var én ændring, har du flere?
webwarp (25) skrev:
Så du skal nok ikke regne med at det øger konkurrencen synderligt ;)
Og nej fiber selskaberne var ikke bare løbet med deres kunder ellers, for det første er fiber ALT for dyrt her hvor jeg bor og for det andet har TDC og fiberselskabet tilsyneladende lavet stude-aftale, man kan i hvert fald ikke få TDC, hvor der er fiber (og visa versa) :/
Sikke en omgang uinformeret vrøvl...
I den del af TDC jeg kender til er der en ret stor konkurrence imellem de forskellige datter selskaber der kan tilbyde det samme.
Jeg ville gerne se lidt dokumentation på den såkaldte studehandel du omtaler. Jeg vil så igen påpege at det er noget vrøvl. Jeg har både fiber og yousee i huset. De kommer sågar ind til huset gennem det samme rør.
#29 & #34: humlum
Nemlig det præcis sådan det hænger sammen rart at se andre kan se hvordan vi er blevet bollet i røven.
Forkert!
Det ville ikke være nødvendigt at bruge en krone af finansbudgettet!
Samlet havde bestyrelserne i elselskaberne indsamlet måske 50mia "ulovlige" penge fra os alle som er har "ejerskab" over elselskaberne.
I stedet for at betale disse penge tilbage eller at staten overtog disse ekstra penge og selv lavede fibernettet til alle fik de fusket sig til at bruge disse penge på at ligge fiber som de så selv bagefter kunne have total magt over.
Det ville være præsis det samme som hvis DR i det skjulte havde lagt 50mia til side igennem for høje licens priser og bestemte sig for at bruge disse ekstra penge til at starte en internet virksomhed for som de så selv kunne styre. Altså lave et "nyt" firma for dine licens penge.
DR har via licens ligesom elselskaberne fået mandat til at opkræve penge fra danskerne uden om normalt frit marked.
DR har fået krav om at bruge pengene til at lave "public service" og kultur til danskerne for deres penge.
Elselskaberne har fået som krav at de skal give os billigst mulig strøm og kun opspare penge nødvendige til at vedligeholde og udbygge el-nettet.
Nemlig det præcis sådan det hænger sammen rart at se andre kan se hvordan vi er blevet bollet i røven.
#36: Jakob skrev:Regeringen siger vi (er) / skal være førende IT-nation. Det bliver vi aldrig med TDC på kobbertronen. Jeg tror ærlig talt vi ville have haft et større ramaskrig, hvis staten dengang havde valgt at sætte 2mia af til at opstarte et landsdækkende fibernet i finansbudgettet.
Forkert!
Det ville ikke være nødvendigt at bruge en krone af finansbudgettet!
Samlet havde bestyrelserne i elselskaberne indsamlet måske 50mia "ulovlige" penge fra os alle som er har "ejerskab" over elselskaberne.
I stedet for at betale disse penge tilbage eller at staten overtog disse ekstra penge og selv lavede fibernettet til alle fik de fusket sig til at bruge disse penge på at ligge fiber som de så selv bagefter kunne have total magt over.
Det ville være præsis det samme som hvis DR i det skjulte havde lagt 50mia til side igennem for høje licens priser og bestemte sig for at bruge disse ekstra penge til at starte en internet virksomhed for som de så selv kunne styre. Altså lave et "nyt" firma for dine licens penge.
DR har via licens ligesom elselskaberne fået mandat til at opkræve penge fra danskerne uden om normalt frit marked.
DR har fået krav om at bruge pengene til at lave "public service" og kultur til danskerne for deres penge.
Elselskaberne har fået som krav at de skal give os billigst mulig strøm og kun opspare penge nødvendige til at vedligeholde og udbygge el-nettet.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund