mboost-dp1

unknown

EverQuest: Planes of Power

- Via Sony Station -

Til alle gale EQ nørder er der nu noget at se frem til. Verrant og Sony har annoceret at deres næste udvidelse til EQ kommer til at hedde Planes of Power.

1) Op til 18 nye zoner, alle planes.
2) Hundrede af nye Items og Quest.
3) Mange nye highlevel quests (hint: Armor)
4) 2 planar byer, som vil fungere som samlingspunkt til alt rejse til de gamle continenter (og planeter).
5) Dine karakter skulle blive endnu stærkere (hæver de mon levellimit fra 60 til 70?)

Hvilke planes vil der så være vil den erfarne EQ nørd spørge, jo Verrant har løftet sløret for nogle enkelte, The Plane of Flame, Plane of Disease, Plane of Justice, Plane of Nightmares, Plane of Knowledge, Plane of Tranquility. Så det ser ud til at Sony endnu engang kommer til at suge endnu flere penge ud af de folk som stadig vil betale for at spille et 3 år gammelt spil som må siges at være grafisk forældet, men gameplayet er der stadig i stor stil.





Gå til bund
Gravatar #1 - Coma
24. mar. 2002 12:29
Kedelige EverQuest..

Når vi nu er i den boldgade, så er vi en gruppe der ahr arbejdet på et mmorpg spil i ca ½ år nu. Og vi kunne godt bruge nogle 3d grafikere, så hvis nogle har interesse sååå ..

www.blacknet.dk/screenshots
http://www.blacknet.dk/screenshots/bumptower.jpg
som er det nyeste.. der har vi lige fået Bump Mapping ind i enginen.. Men er der nogle der er insteseret i dette fritids project så råb da endelig...
Gravatar #2 - MegaCore
24. mar. 2002 12:39
Forældet og forældet... Grafikken i den nyeste expansion skulle da være kraftigt forbedret efter at ham id-fyren joinede dem.

Men gameplayet er stadig forældet i forhold til DAOC og andre...
Gravatar #3 - Polyvinylchlorid
24. mar. 2002 12:40
hehe er der gameplay i daoc ??

det er sgu da eq om igen kedeligt kedeligt kedeligt
Gravatar #4 - Mort
24. mar. 2002 13:13
Coma:
Bare lige et råd til jeres grafik engine: Kig lidt på collision detection inden i når for langt med grafik delen, den kan komme til at vende tingene lidt på hovedet, så det er en god ide at have den lagt fast fra starten i stedet for at prøve at stoppe den ind senere.
Gravatar #5 - Coma
24. mar. 2002 13:43
Mort, der er ingen Colision Detection i enginen endnu.. ellers tak..... Vi er igang med at arbejde på world editoren, så verden kan blive lavet. derfor er det lidt stille med enginen for tiden.. der er kun skyer og particles der er ved at blive lavet til den... samt vejr systemet.

En tidelig version af Particle Editoren ses her
http://www.blacknet.dk/screenshots/particle_editor...
Gravatar #6 - Polyvinylchlorid
24. mar. 2002 14:04
coma elelrs et fedt projekt i har gang i ..

hvor kommer jeres inspiration fra ??

bliver det som (eq,ac,daoc og alle de andre) ? eller som uo ?
Gravatar #7 - Onde Pik
24. mar. 2002 14:22
Ehh hvor når var der nogensinde gameplay i EQ?
Gravatar #8 - Onde Pik
24. mar. 2002 14:23
PVC: Face it........... UO dagene kommer aldrig tilbage :( :(:(
Gravatar #9 - Zayin
24. mar. 2002 14:35
UO er da meget bedre end i gamle dage! :)
Stadig det bedste der findes! EQ og alle de andre kan godt pakke sammen når det kommer til gameplay!
Gravatar #10 - Ostus
24. mar. 2002 14:43
hahaha kom igen og sig at DAoC er bedre end EQ.... for så vidt jeg kan se er EQ enten bedre elelr mere underholdende... tror det er hver dag i EQ jeg ser flere og flere der prøver sig med DAoC, men til slut (dog er nogle væk i op til 3 måneder) ender det med at de kommer tilbage.

Det kan se'føllig osse være det er en vane sag dem der starter med EQ blir der, og dem som ikke spillede EQ mere end 1 måned og hopper til DAoC blir hos DAoC....

En hel anden ting er at hvis de sætter level grænsen op til 70 strider de mod alt hvad de ellers har prøvet at lave i SoL udvidelsen...nemlig at der skulle være mere ved at være lvl 60. Og ikke bare smide 10 levels oven i for at gører det sjovere, for det blir det ikke.

Men til alle jer der er begyndt at svine DAoC og EQ til med hensyn til Gameplay....PRØV d før i sviner til... det er ikke gameplay eller graffik der gør de 2 spil seje, det er Rollespillet. så nu kan i godt hoppe ind og stene jeres Q3 igen.... OstUs
Gravatar #11 - Coma
24. mar. 2002 14:58
vores inspiration er UO / UO2 (Ultima Worlds Online : Orion som blev aflyst ½ år før det var færdigt)

Det vil sige der bliver lagt stor vægt på craftman skills.. og andre none hack and slash elementer, det det gør UO til det eneste MMORPG der er sjovt i længden, hvor der er andet end at level hele tiden... Face it.. EQm DAoc osv holder ikke i længden.....

spillet bliver dog i 3d, samt vi har en ide om at gøre craftmanship 100 gange støre end det er i UO, samt at gøre det den eneste mulighed for at få gode ting. Det vil sige at computer vendors kun sælger newbie ting... newbie sværd osv, vil man have bedre svær skal en player smed lave det.. og får at få det gode malm.. f.eks Iron, så skal den Miner ud og mine det.. og får at få det bedste metal. skal man ud og finde det de farlige stedet, hvilke kræver du betaler nogle krigere for at komme med og beskydte dig osv...

Samme måde med MAgi og regents.. nogle ting findes f.eks kun specielle steder iv erden, og det kræver så at spillerne transporete det til byer langt væk og kan derved tjene kassen...

Vores verden bliver også møg stor.. tror det ligger på ca 50timer gå tur i real time i en lige linie.. (der til skal der så ligges bjerne sumper søer, have der forsinker en)..... der er do gmulighed for at tage nogle form for gates.. dog ligger de høje ting, længer væk fra gates så mans kal ud og gå

der ud over vil vi have Housing, både osv.. alle de dejlige ting fra UO..... Dog vil vi forsøge at forbedre det en del.. og self vil vi forsøge at få shittet udgivet....

Men det kræver jo vi finder nogle flere grafikere.. da vi kun har 2...........

Der kan læses mere om det på

http://www.dailyrush.dk/boards/5/topics/10448/

der er nogle links osv til film osv fra vores spil......
Gravatar #12 - Coma
24. mar. 2002 14:59
Ostus> der er da 100 gange så meget rolel spil i uo...

det eneste eq og daoc handler om er at sige i Levels.. og ja jeg har prøvet begge.. og fortrækker dog uo 100 gange mere!.....
Gravatar #13 - Polyvinylchlorid
24. mar. 2002 15:01
lyder sgu fedt hvad med pvp delen ??

den er jo fed i uo men stinker totalt eller mangler helt i de andre mmorpg spil
Gravatar #14 - Polyvinylchlorid
24. mar. 2002 15:02
desuden er der ingen experience points i uo hvilekt gør det klart mere spilbart end de andre level spil somfaktsik er ret tamt og slet ikke holder i et multiplayer spil..
Gravatar #15 - Polyvinylchlorid
24. mar. 2002 15:03
ja jeg vil ha et uo 2 !! ok ??


:)
Gravatar #16 - Zayin
24. mar. 2002 15:17
Jeg er ret tilfreds med udviklingen af UO og kan godt forstå at OSI droppede UO2.

<STRONG>Coma:</STRONG> Det lyder fedt det i er ved at lave... keep it up!
Gravatar #17 - Ostus
24. mar. 2002 15:24


PvP Delen mangler ikke i EQ vil jeg lige påpege....det handler bare om at lave en character på en PvP server...

Coma>> EQ er desuden ikke kun om at levle... Der er mange tradeskills så som Blacksmithing, Tailoring, Alchemy osv... Quests er osse en STOR del af EQ ...du siger du har prøvet det...måske..men ikke godt nok....

Jeg kan da godt se at rollespilelt er støre i UO men du har stadig overset en hel del andre kvaliteter i EQ....

Men som sagt sådanne spil er en vane sag... jeg spillede mine 4 gratis timer i UO og fandt det ikke interessant at betale for det yderligere....Derfor siger jeg ikke at UO er et f...up lortespil, for jeg kan da godt se at der er MANGE der spiller det, og af den grund må da der være en hvis charme i det, jeg har bare ikke fanget den. På samme måde som du måske ikke har fanget charmen i EQ

Ostus
Gravatar #18 - Coma
24. mar. 2002 15:26
fedt nok med posetiv respons

PvP delen vil være som uo før ressistance patchen..

altså en sikkerheds zone omkring hver by, og så ellers kan du sku smadre hinanden.... som i de gode gammel dage...

Problemet som jeg ser det i UO er at adskelige craftmanship skills er ikke brugbare.... det forsøge vi at rette op på....
Gravatar #19 - Polyvinylchlorid
24. mar. 2002 15:27
hmm GM Detective
Gravatar #20 - Polyvinylchlorid
24. mar. 2002 15:28
ostus bare synd at pvp i eq stinker.
Gravatar #21 - Coma
24. mar. 2002 15:39
havde self være fede hvis der var nogle 3d folk der ville joine vores project :O)
Gravatar #22 - Zayin
24. mar. 2002 16:04
<STRONG>Coma: </STRONG>De der 3D folk hænger nok bare ikke på træerne! :)
Har i nogle planer om hvordan i vil styre grief elementet i jeres spil, når alle uden videre kan angribe alle?
Gravatar #23 - Coma
24. mar. 2002 16:16
Z>> SElf har vi det..

og ja 3d folk har en eller anden underlig ide om at man bare kommer direkte ind i spil udviklins miljøet med betalte opgaver osv....... det er underligt nok meget letter at skaffe gode programøre... Men de fleste 3d folk vil ha penge.. de kan ikke se nogen fordel ved at være med i et gratis project, som hvis vi blive færdig vil kunnet tjene penge på...

Dog kan progrmøre, samt folk med ideér til spil systemer nok også bruges.... :O)
Gravatar #24 - Logotrend
24. mar. 2002 22:53
Jeres projekt lyder nice, synd at jeg ikke fik sat mig bedre ind i 3ds max :)
Gravatar #25 - emu
25. mar. 2002 07:51
Der er masser af gameplay i EQ. okay garfiken er ikke så god som i andre spil, men der er masser af rollespil(det syntes jeg der mangler i DAoC og AO (de eneste andre jeg har prøvet))

Jeg syntes at gameplayet er for hurtigt i AO og DAoC, man har ikke tid til at snakke med sin gruppe på samme måde som man har i EQ, men det er vel en smags sag.
Gravatar #26 - Disky
25. mar. 2002 09:06
emu:

Hvor meget man snakker med sin gruppe i DAOC er helt op til en selv.

Jeg er tit med i grupper hvor vi virkeligt planlægger tingene for ikke at blive bustet ASAP.
Gravatar #27 - Polyvinylchlorid
25. mar. 2002 09:07
nu er det jo begrænset hvad der er af taktik i daoc.
Gravatar #28 - Onde Pik
25. mar. 2002 09:15




Bruger:<B>Zayin</B>15:35 24-03-2002


UO er da meget bedre end i gamle dage! :)


Definer gamle. Bortset fra faction systemet er der ikke sket nogen posetiv udvilking i UO siden jeg startede i efteråret 97'. Bortset fra selvfølgelig stabilitet og bugs.
Gravatar #29 - emu
25. mar. 2002 09:39
<STRONG>Disky</STRONG>: jeg brugte nok også et forkert ordvalg, selfældig snakker man da, men tjooo man skal nok have spillet en del EQ for at se hvad det er man mangler ;)men endu en ting jeg ikke kan lige ved især AO: folk der snakke d00de sprog, plzz give me som money... U R C00L.. og så vidre, det fjerner lysten til at spille rollespil..der er der også et par stykker i EQ, men ikke så mange
Gravatar #30 - Disky
25. mar. 2002 09:46
emu:
Dem møder man i DAOC kun meget få af (heldigvis).

Folk taler heller ikke det der latterlige lamer sprog (blanding af store og små bogstaver og tal osv).

Hvordan det er i AO tør jeg ikke svare på jeg spillede det i 3 dage, så var jeg træt af det.
Gravatar #31 - Disky
25. mar. 2002 09:49
emu:

I daoc støder man gudskelov heller ikke på dem.

Jeg tror i det 4 måneder jeg har spillet DAOC, har jeg 2 gange hørt nogle tigge om penge, og begge gange har jeg ignoreret dem.

Men det sker rimeligt tit jeg giver en newbie noget guld, de bliver så glade, og jeg har mere end jeg selv har brug for :)
Gravatar #32 - emu
25. mar. 2002 10:02
<STRONG>Disky</STRONG>
jeg vil kalde dig heldig så. ;)da jeg spillede der så følte jeg at gennemsnits alderen var 12 år.men det var nok bare mig der var uheldig.jeg kender mange der stadig spiller DAoC og syntes at det er det bedste spil i verden.jeg tror også mest at det er de folk der altid har spillet EQ der syntes EQ er sjovt og godtmen smag og behag er nu heldigvis forskelligt
Gravatar #33 - Disky
25. mar. 2002 10:08
emu:
:-)

jeg tror også mest at det er de folk der altid har spillet EQ der syntes EQ er sjovt og godt
Sjovt nok er flere af mine gaming venner i DAOC gamle EQ folk som synes DAOC er meget bedre :)
Men du har 100% ret det er smag og behag. Havde jeg startet med EQ have jeg sikkert syntes det var bedre nu end DAOC og omvendt.
Gravatar #34 - Færk
25. mar. 2002 11:57
I want some fat lewt?
Gravatar #35 - FoZ
25. mar. 2002 19:14
DAOC på europæriske servere sutter...
Lancelot serveren styrer!

Hehe... Nu spiller I vel Midgard, ikke?
Gravatar #36 - sim
25. mar. 2002 21:40
Fedt nok projekt Coma, hold os orienterede :)

Har I prøvet at gøre lidt reklame på 3dmaxer.dk?
Burde være mulighed for at finde nogle 3D-artister der.
-----Edit-----
Lavede lige en søgning på 3dmaxer, og kan se at i allerede har forsøgt der.
Gravatar #37 - Coma
25. mar. 2002 22:16
ja det har vi prøvet.. fandt... 2.. der var gode nok og vil være med.. gik 3 dage så mistede de interessen.....

sådan har det gået de fleste gange med 3d artistertne.. underligt.. koderne.. ja de klare det sku fint nok, forsætter det sådan bliver vores spil baseret på Pind Stikke mands metoden.. :O)
Gravatar #38 - Disky
26. mar. 2002 09:35
FoZ:

Nej vi spiller selvfølgelige på Merlin serveren og i Albion Realm.

Trolde er GRIMME !
Gravatar #39 - Rainman
26. mar. 2002 11:12
Coma citat :
det eneste eq og daoc handler om er at sige i Levels.. og ja jeg har prøvet begge.. citat slut..

EQ er meget mere end at fixe exp...der er et Guild comunity I EQ udover det sædvanlige....og foresten gir det ikke ret meget exp at være 40+ mennesker om en drage.. til gengæld handler det om holdspil...
Gravatar #40 - Polyvinylchlorid
26. mar. 2002 12:01
well well intet slår uo..
Gravatar #41 - Disky
26. mar. 2002 12:59
rainman:
Hvis du tror daoc kun er om det, så har du været extremt uheldig, eller asocial.

Daoc, går også meget ud på at være en guild, der laver ting sammen, hjælper hinanden, tæver trolle osv.


pvc:
Har du seriøst prøvet andet ?

UO er da nok noget af det grimmeste man kan finde, isometrisk view er totalt forældet, og det skader en del af gameplayet, IMHO.
Gravatar #42 - Coma
26. mar. 2002 16:05
hvorfor skader isotromist view spillet? Gør det det ved baldurs gate?, ved diabolo? warcraft osv?? Faktum er at UO er stadig det mest komplettet mmorpg spil, indtil vores er færdigt...

Ingen andre spil tillader så stor variation i spiller custom skill og klæder osv..

og ja uo var godt indtil de smed ressitance patchen ud... den fuckede det meste op.....
Gravatar #43 - Coma
26. mar. 2002 16:06
ps. grafik er ikke alt.. der er noget der hedder gameplay...
Gravatar #44 - Polyvinylchlorid
26. mar. 2002 17:33
hørt ...

de andre spil har sikkert flottere grafik men synsvinklen i uo gør det muligt at have overskuelige pvp krige .

men ok det er jo ligegyldigt i de andre mmorpg da pvp delen er tude elendig.

eneste account jeg har haft ud over uo er daoc men det var så stinkende ringe at jeg solgte den efter 1 måned til min underbo..
jeg kender ydermere rigtigt meget til ac og eq fra andre venner som spiller eler har spillet dem rigtigt meget..

anarchy behøves jeg vel ikke bringe på banen.
Gravatar #45 - Disky
27. mar. 2002 07:47
pvc:
Bare fordi du ikke forstår DAOC, er det bestemt ikke ensbetydende med at det er dårligt.

Daoc er et genialt spil, og at det IKKE har isometrisk view gør det netop bedre, fordi man saa ikke ser alt for oven. Mere realistiske kampe osv (hvis man kan sige det). Men bliver f.eks. angrebet bagfra osv.
Gravatar #46 - Rainman
27. mar. 2002 08:45
Disky, jeg er udmærket klar over hvad DAOC går ud på... jeg citerede blot Coma's indlæg mht EQ og DAOC...Jeg syntes også at det comunity der findes i DOAC er ret cool, men jeg har dog ikke planer om at skippe EQ over det da jeg er sidder ok i det I EQ. Desværre har jeg ikke haft fornøjelsen af at stifte nærmere bekendtskab med UO men jeg er da ret sikkert på at det må være ret godt da det tilsyndeladende holder selv om det ligesom EQ har nogle år på bagen.
Gravatar #47 - Disky
27. mar. 2002 09:18
rainman:
Helt enig, hvis man kan lide det spil man spiller er der ingen grund til at skifte.

Jeg har selv i LANG tid spillet et text baseret MUD. Det var vildt fedt, desværre forsvandt lidt af det sjove, når man pludselig havde opnået det højeste i det spil :(

SÅ skiftede jeg selv til AO, som jeg blev skuffet over, nu spiller jeg DAOC, med en anden her fra newz.dk
Gravatar #48 - Rainman
27. mar. 2002 11:08
Jeg har en kammerat der skiftede fra EQ til AO og nu spiller han DOAC... hehe mon snart han finder ud af hvad han vil..Ak ja MUD's er endnu en ting der gik min stakkels næse forbi...
Gravatar #49 - Disky
27. mar. 2002 12:00
rainman:

Det textbaserede MUDS er faktisk ret fede, okay grafiken er 100% væk (alt er jo text) men tilgengæld er der lagt stor væk på alle de andre ting.

Hvis du vi prøve så hente:
ZMUD fra www.zuggsoft.com
Og prøv det MUD som hedder www.medievia.com det er verdens største !!
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login