mboost-dp1
mee (4) skrev:#2
Ok, eventuelt kunne Facebook vel skrive om brugere der har rent faktisk logget ind og brugt deres konto den sidste måned, det ville nok give et væsentlig lavere tal.
Læste en artikel der kom på digg for en lille uge siden, som angiveligt var fra en inde hos Facebook der fortalte om hvilke ting de kan derinde og der afslørede hun at de ægte, aktive accounts lå omkring 200 mio. hvor der så var ca 350 hvis de talte alle de falske og inaktive med
#half on topic
Bygningen om opvarmes af server rummet, er ret nyt. De er faktisk ved at bygge en sådan herhjemme, som er den første af slagsen i DK. Den står færdig i år, og vil være den grønneste af slagsen.
synes det er fedt at de har valgt dette som en faktor, det beviser at der er nogen i USA, som tænker klima.
Bygningen om opvarmes af server rummet, er ret nyt. De er faktisk ved at bygge en sådan herhjemme, som er den første af slagsen i DK. Den står færdig i år, og vil være den grønneste af slagsen.
synes det er fedt at de har valgt dette som en faktor, det beviser at der er nogen i USA, som tænker klima.
#6, #8
Hvis gratis betyder "koster ingen penge at bruge/erhverve sig" så er facebook vel per definition gratis?
Hvis din definition er at du omregner tid forbrugt om til indtægt mistet, så koster facebook noget ja, men så er der jo intet i verden der er gratis, ergo er ordet overflødigt, og der må findes en ny betydning, eller blot gå tilbage til ordet originale betydning, at tid ikke er en faktor for om noget er gratis eller ej :D
Hvis gratis betyder "koster ingen penge at bruge/erhverve sig" så er facebook vel per definition gratis?
Hvis din definition er at du omregner tid forbrugt om til indtægt mistet, så koster facebook noget ja, men så er der jo intet i verden der er gratis, ergo er ordet overflødigt, og der må findes en ny betydning, eller blot gå tilbage til ordet originale betydning, at tid ikke er en faktor for om noget er gratis eller ej :D
http://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=gratis
Gratis: "som ikke koster noget"
Alt det der med at "en anden betaler", "intet er gratis" osv. er irrelevant filosofi.
Facebook er gratis, end of story.
Gratis: "som ikke koster noget"
Alt det der med at "en anden betaler", "intet er gratis" osv. er irrelevant filosofi.
Facebook er gratis, end of story.
#19 Altså, det er det jo ikke, i princippet, måske skal du ikke betale i rede penge, men de tjener jo penge på at sælge information om dig, så du udveksler en slags goder med dem, mod at få lov til at bruge deres service.
ZiN (2) skrev:Det er 30+ gange så mange som WoW. Det er stadig voldsomt imponerende.
Ikke lige så imponerende som det er sørgeligt :)
#23
Sørgeligt hvordan?
Fordi der er nogen der finder det underholdende at spille et spil? Og at der så er mange af dem der deler den interesse?
Kan godt være du ikke deler den glæde, og din holdning har du selvfølgelig lov at have, men tillad mig at pointere at dit udsagn er subjectivt.
Sørgeligt hvordan?
Fordi der er nogen der finder det underholdende at spille et spil? Og at der så er mange af dem der deler den interesse?
Kan godt være du ikke deler den glæde, og din holdning har du selvfølgelig lov at have, men tillad mig at pointere at dit udsagn er subjectivt.
Norrah (14) skrev:#13 Ville du tage imod en cykel hvis du vidste den var sponsoreret af Hitler? og købt for guldtænder?
Så længe der ikke var reklamer på selve cyklen så ville jeg ikke tænke over det et enkelt sekund... At jeg siger nej tak gør ikke at cyklen pludselig forsvinder og alt bliver godt igen jo...
Chillyskye (25) skrev:men tillad mig at pointere at dit udsagn er subjectivt.
Jeg respektere din pegefinger :)
Kan en eller anden ikke lave en tæller? der viser hvor lang tid der vil gå, indtil mennesker har brugt nok tid, ukonstruktivt på facebook. Til at de samme mennesker kunne ha bygget en realsize kopi af pyramiderne?
#29
Præciser venligst.
Taler vi her om med eller uden moderne teknologi?
Tror dog ikke det ændre ved at tælleren ville være i minus, uanset hvordan du anskuer det glimrende tanke eksperiment.
Vi taler sikkert milliarder af timer spildt (for god ordens skyld gøres opmærksom på at dette er min egen holdning, og ikke nødvendigvis delt med den brede befolkning.) derinde.
Præciser venligst.
Taler vi her om med eller uden moderne teknologi?
Tror dog ikke det ændre ved at tælleren ville være i minus, uanset hvordan du anskuer det glimrende tanke eksperiment.
Vi taler sikkert milliarder af timer spildt (for god ordens skyld gøres opmærksom på at dette er min egen holdning, og ikke nødvendigvis delt med den brede befolkning.) derinde.
Origins (10) skrev:#half on topic
Bygningen om opvarmes af server rummet, er ret nyt. De er faktisk ved at bygge en sådan herhjemme, som er den første af slagsen i DK. Den står færdig i år, og vil være den grønneste af slagsen.
synes det er fedt at de har valgt dette som en faktor, det beviser at der er nogen i USA, som tænker klima.
Ja EnergiMidt i Silkeborg er netop i gang med samme projekt. Og mener også at deres kontor i Herning, som blev færdig sidste år, bruger varmen fra serverrummet. De vandt desuden en pris for at have lavet en "grøn" energibygning.
Data om 350 mio facebook brugere samlet i en bygning - alt lige fra fødselsdato til billeder af tante Olga, mobil numre, mail adresser osv - Hvis man skulle lave identitets tyveri så var det nok et godt sted at starte :)
svinemikkel (32) skrev:Data om 350 mio facebook brugere samlet i en bygning - alt lige fra fødselsdato til billeder af tante Olga, mobil numre, mail adresser osv - Hvis man skulle lave identitets tyveri så var det nok et godt sted at starte :)
Hov, hov! Ikke skifte tilbage til emnet - vi er ikke blevet færdige med at definere ordet gratis..!
ZiN (2) skrev:#1: Mjaaa... Men så 350 millioner konti - og der kommer stadigt flere til.
Det er 30+ gange så mange som WoW. Det er stadig voldsomt imponerende.
Daniel-Dane (3) skrev:#2
Facebook er gratis, det er WoW ikke. Det skal man jo huske.
Nå, ja. Det var vel der det startede.. Det er vel irrelevant om det er gratis - de skal håndtere 350 millioner konti (eller 200 mil, who cares) og det kræver vel det samme uanset om brugerne betaler eller ej..
Men jeg begynder at forstå, hvorfor så mange er mod Facebook herinde - det er simpelthen i loyalitet til WoW - valid point :)
#gratis
Hvis person ABC ikke betaler for ydelse ABC, så er den gratis for vedkommende.
Hvis noget koster penge at producere, så er det givet at det ikke er gratis for alle.
Facebook er gratis for facebooks brugere.
Facebook er ikke gratis for de firmaer hvis reklamer vises.
Hvis person ABC ikke betaler for ydelse ABC, så er den gratis for vedkommende.
Hvis noget koster penge at producere, så er det givet at det ikke er gratis for alle.
Facebook er gratis for facebooks brugere.
Facebook er ikke gratis for de firmaer hvis reklamer vises.
#37
Eller så er der nogen i USA som gerne vil slå to fluer med et smæk og:
- spare på elregningen
- score noget goodwill ved at være "grøn"
Det er jo stadig for en god sag. Ja de spare på regning, men det koster nok en del mere at bygge.
Og det giver for at være grøn...ja det mangler vi sku bare flere der gør, i USA er de jo normalt ikke så klima venlige, når man kigger på dem generelt.
Så man kan da håbe de kan skorer grønne points på dette, for hvem er det jo lige som vinder mest på det?
Det med at bruge varmen fra serverne, skal den varme luft ikke filtreres en hel del... - De server rum jeg har været inde har lugtet temmelig "underligt" (tør varme tror jeg det er?)
Det jeg synes der er underligt er at et firma for skattefordele ved at bygge et datacenter, ja bevares der bliver nok brugt 1 års håndværkere, men efter det, så er der da højst 2-3 ansatte...
Det jeg synes der er underligt er at et firma for skattefordele ved at bygge et datacenter, ja bevares der bliver nok brugt 1 års håndværkere, men efter det, så er der da højst 2-3 ansatte...
#43
Der er nu nok flere ansatte end 2-3.
Og de får sikkert også leveret en del småting efter det første år.
Og skattefordele betyder nok ikke skattefrihed, så de betaler nok trods alt en del i skat - og hvis de har bygget ude i ødemarken, så er enhver skatte betaling ekstra penge.
Der er nu nok flere ansatte end 2-3.
Og de får sikkert også leveret en del småting efter det første år.
Og skattefordele betyder nok ikke skattefrihed, så de betaler nok trods alt en del i skat - og hvis de har bygget ude i ødemarken, så er enhver skatte betaling ekstra penge.
#44 Ja der står i den anden nyhed omkring facebook fra april sidste år, at de har 900 ansatte.
Jeg har lidt svært ved at forestille mig hvad man kan beskæftige 900 ansatte med. Siden er faktisk færdig. Det er ret begrænset hvad der sker af udvikling på siden nu.
Okay de har millioner af brugere, men de sidder ikke og skriver http responset på en skrivemaskine.
Hvis de kan beskæftige 900 ansatte på siden i april, må der være noget mere end 2-4 ansatte i et kæmpe datacenter.
Jeg har lidt svært ved at forestille mig hvad man kan beskæftige 900 ansatte med. Siden er faktisk færdig. Det er ret begrænset hvad der sker af udvikling på siden nu.
Okay de har millioner af brugere, men de sidder ikke og skriver http responset på en skrivemaskine.
Hvis de kan beskæftige 900 ansatte på siden i april, må der være noget mere end 2-4 ansatte i et kæmpe datacenter.
#45
Ifølge wikipedia havde de i 2008 indtægter på 300 millioner dollar = 1.5-1.8 milliard danske kroner (lidt afhængig af kursen).
Det kræver jo nok nogle sælgere at sælge for så mange kroner annoncer.
Jeg gætter også på at de har nogle i bogholderiet til at holde styr på pengene.
De må have et sted mellem 5000 og 10000 servere i drift. Det kræver nok også mere end 2-3 mand at vedligeholde dem.
Hvis en web site som FaceBook betragter sig som "færdig", så er den FÆRDIG. Den skal konstant videreudvikles for at holde konkurrenter og potentielle konkurrenter bag sig. Det kræver udviklere. Mange udviklere.
Ifølge wikipedia havde de i 2008 indtægter på 300 millioner dollar = 1.5-1.8 milliard danske kroner (lidt afhængig af kursen).
Det kræver jo nok nogle sælgere at sælge for så mange kroner annoncer.
Jeg gætter også på at de har nogle i bogholderiet til at holde styr på pengene.
De må have et sted mellem 5000 og 10000 servere i drift. Det kræver nok også mere end 2-3 mand at vedligeholde dem.
Hvis en web site som FaceBook betragter sig som "færdig", så er den FÆRDIG. Den skal konstant videreudvikles for at holde konkurrenter og potentielle konkurrenter bag sig. Det kræver udviklere. Mange udviklere.
#43
Det med at bruge varmen fra serverne, skal den varme luft ikke filtreres en hel del... - De server rum jeg har været inde har lugtet temmelig "underligt" (tør varme tror jeg det er?)
Synes ikke de lugter mere. Det var primært ældre ozon printerer, som var slemme til det. Og hvis luften er tør, kan de nemt tilføje en fugter i kanelen fra server rummet til resten af bygningen. Men det er nu heller ikke ret slemt mere. Ligesom nye aircons, de har et filter på som retter op på dette problem.
=#47 Man kan også tage varmen, uden at tage luften, hvis det er det man vil. Det er jo fx. sådan en radiator fungerer, man tager varmen ud af vandet.
Nu er det ikke helt det samme, men det siger jo sig selv. Varmen her er jo i luften, alternativt skal du jo tappe den direkte fra oversiden af de forskellige chips, hvilket ikke er intentionen. Så her er det luften du tapper den fra.
Så der er en forskel fra at udvinde varme fra vand i en radiator, og dette. Her ledes varmen væk fra server rummet og rundt i resten af bygningen. Hvordan de så rent teknisk gør det uden for server rummet, kender jeg ikke til. Om det er luften som bare kører rundt bygningen, eller om de lagrer den et sted i form af energi?
#49
Er vel bare at lede den varme luft forbi noget udstyr, som kan "flytte varmen" - groft sagt, kan de vel tage den varme luft og køre forbi nogle smalle metalplader med luft imellem. Pladerne varmes op af den varme luft, og frigiver varme (men ikke luft) ind mod kontorlokalerne.
Måske lidt simplificeret, men ideen er der da?
Er vel bare at lede den varme luft forbi noget udstyr, som kan "flytte varmen" - groft sagt, kan de vel tage den varme luft og køre forbi nogle smalle metalplader med luft imellem. Pladerne varmes op af den varme luft, og frigiver varme (men ikke luft) ind mod kontorlokalerne.
Måske lidt simplificeret, men ideen er der da?
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund