mboost-dp1

unknown

Fallout 3 på vej til at genopstå?

- Via ABC news - , redigeret af Pernicious

Det er ikke længe siden at Black Isle lukkede, og dermed er fremtiden for de spil de havde gang i noget usikker. Især Fallout 3 har været ventet, hvorfor ærgelsen også var ekstra stor da nyheden om lukningen kom ud. Se et par billeder fra F3 her.

Det ser dog ud til at der måske er håb forude. Ved en snak med en fra selve udviklingsholdet bag Fallout 3, fik jeg fortalt at de forsøger at erhverve sig licensen til spillet og forsætte udviklen. Oplysningerne vurderes til at være meget troværdige.





Gå til bund
Gravatar #1 - NFX
16. dec. 2003 15:04
Lyder godt, håber det bliver til noget :D
Gravatar #2 - booster
16. dec. 2003 15:05
ikke ligefrem superfed grafik anno 2003/2004, men det handler jo også om gameplay..
Gravatar #3 - Chucara
16. dec. 2003 15:05
Det virker ikke umiddelbart troværdigt, har forfatten (Coma) selv talt med dev'erne, eller er det blot rygter?
Hvad er kilden, hvis det ikke er direkte fra udviklerne.?
Gravatar #4 - Chucara
16. dec. 2003 15:08
#2 Arjj.. men direkte grimme er de heller ikke.. Desuden var 1eren eller 2eren heller ikke flot, men der var atmosfære og genialt gameplay.. Det er vigtigst..

Der er 3 stk. screenshots her, hvis nogen er interesserede:

http://www.gamespot.com/pc/rpg/fallout3/news_60856...
Gravatar #5 - -Zion-
16. dec. 2003 15:09
lyder sgu sejt.. håber det er sandt.. og at de rent faktisk får fat i de rettigheder..
Gravatar #6 - Archos
16. dec. 2003 15:23
Jeg vil sgu også skide grafikken et langt sykker for at sige det mildt, bare de fanger sammen atmosfære og gameplay. Damn jeg håber det bliver til noget, ser alt for cool ud...

Var faktisk lidt bange for de ville lave noget 3d-ala-crappy-warcraft3-style.. men buuhaaa jeg er lettet..
Men nu skal det jo så helst blive til noget :o/
Gravatar #7 - FISKER_Q
16. dec. 2003 15:55
Synes spillet ser godt ud. Ikke det mest avanceret, men stadigvæk et forholdsvist godt look over det, lidt á la UFO: Aftermath bare bedre, efter min mening.

Men er det Coma eller en anden der har snakket med udvikleren?
 
Gravatar #8 - smiley
16. dec. 2003 16:45
http://www.duckandcover.net/forums/viewtopic.php?t...

http://www.duckandcover.net/forums/viewtopic.php?t...

http://www.duckandcover.net/forums/viewtopic.php?t...

http://www.duckandcover.net/forums/viewtopic.php?t...

Læg mærke til datoerne...
Jeg tror "Coma" har fisket fra andre steder end "Dev-Team".

Mht graffikken håber jeg at de har fanget atmosfæren... Det er ret svært at gå ud fra de billeder =/
Lad os håbe musikken bliver genkendelig..
Gravatar #9 - FISKER_Q
16. dec. 2003 17:05
#8
Kan du ikke lige forklare pointen og sammenhængen? Jeg kan ikke få en skid til at passe sammen :P
 
Gravatar #10 - smiley
16. dec. 2003 17:24
Den burde da ellers være til at få øje på...?

1. Silverstyle er interesseret i at købe.
2. Interplay tager afstand til "Rygterne" Om BI
3. Silverstyle's Newsletter, og om hvordan de håber at kunne få licens til Fo3.

4. Billeder om igen.

Min pointe er, at Coma kunne sagtens have dokumenteret sine påstande ved at ha' linket til NMA eller DAC, som er de største Fo forums/site's derude.
Det er tydeligt, at han hentyder til Silverstyle!

www.silver-style.com
Gravatar #11 - FISKER_Q
16. dec. 2003 17:25
Så er det i engelsk presse :P http://ve3d.ign.com

Så lad os bare håbe det er rigtigt
(Ja det var mig der sendte det)
 
Gravatar #12 - smiley
16. dec. 2003 17:28
Og hvis du nu havde linket videre til hvad jeg har skrevet kunne der komme lidt mere kød på =P
Gravatar #13 - Coma
16. dec. 2003 17:29
2 > Husk nu på at de screenshots er fra en tideligversion ifølge folkene bag er der ingen dynamisk light osv.. det er en meget tidelige alpha så grafikken vil nok ha været meget bedre.. Læg dog mærke til hvor emget det minder om de gamle Fallout spil mange var jo bange for at selve grafik stilen ikke kunne ramme de gamle spil når de brugte en 3d engine!

3 > Har selv talk med en fra Dev TEamet!

Mr. Teatime > Puuk, do you know what this means? From the Silverstyle forums by their lead programmer:

Well, I would like to write something positive regarding the FO3 progress into the next newsletter. So it depends on how things work out with Josh and Damien.

PUUK > Yes I do, but I can't say anything at the moment about it. MYSTARY!

taget fra LINK

Puuk er en af Dev Teams...

som sagt ham fra Dev TEamet jeg har snakket med, sagde de forsøgte at få licenserne og så de selv kunne forsætte.. mens at silverstyle også er interseret i at forsætte spillet.. Hvis de får spillet må vi håbe de også ansætter de folk bag det, det er jo trods alt dem der bidrager med den fede fall out stemning... humoren osv!

10 > havde jeg også gjort. da jeg postede nyheden i forumet da det så ud til newz ikke trode på mig :) Link til news forum tråd

og faktisk fik jeg det afvide med de forsøgte at få licenserne og forsætte selv, under et nyt navn afvide et par dage efter det kom frem at Black Isle lukkede...
Gravatar #14 - FISKER_Q
16. dec. 2003 17:41
#13
Alt det så havde manglet ville være at en Admin havde taget din nyhed og sagt han havde snakket med dev teamet :P
 
Gravatar #15 - Coma
16. dec. 2003 17:58
14# Øøø din kommentar giver ingen mening?.. eller er jeg for dum?
Gravatar #16 - smiley
16. dec. 2003 18:37
#13

Fair nok. Jeg håber de selv får licenserne før Silver Style...

*thumbs up for Fo3*
Gravatar #17 - booster
16. dec. 2003 18:49
#13 mfl.: det er klart, at man aldrig kan bedømme et spils udseende, før det rent faktisk er færdigt, men jeg har ikke fulgt med i fallout3-historien så hvor langt det er fra den færdige stil var jeg ikke klar over.
Det er fint, at de vælger at lave det i 2D (så kan de jo også genbruge den gamle engine og koncentrere sig om at lave en fed historie), men de bør nok alligevel oppe sig lidt - det ser lige så skidt ud som det første vi lavede på "DON" spillet i sin tid - men med den forskel, at vi var "grønne" i branchen.. :)
Gravatar #18 - Coma
16. dec. 2003 18:50
17> Hvad snakker du om? Spillet er i 3d engine!...
Gravatar #19 - FISKER_Q
16. dec. 2003 18:52
#15 jeg snakkede bare om den lindows nyhed.

#17
Det er 3d. Og selvom det ikk er færdig så synes jeg det så rigtigt godt ud. Så fuldstændige layoutændringer før final skulle stoppes.

Og så skal de lige finpudses så vi har lidt mere skygge sjov.
 
Gravatar #20 - booster
16. dec. 2003 19:07
Hvis man trykker på "Se et par billeder fra F3 her." linket fra nyheden og kigger på de to billeder øverst i posten, så fremgår det ikke ret godt, at det er i 3D; især manglen på perspektiv undrer jeg mig over i den sammenhæng.
Gravatar #21 - plaf
16. dec. 2003 19:10
øhhh ja, det er 3d. men det er ikke realtime 3d, men isometrisk prærenderede tiles der er 2d, som så ganske vist bliver vist i en 3d engine. - men det var vist det med realtime delen det den kære buster mente.

IGÅ!?

edit: jeg bliver altså lige nødt til at redde jer fatale fra at være *helt* fatale: lad nu VÆRE med at sige at "jamen der ER da perspektiv"....
Gravatar #22 - Stubby-
16. dec. 2003 19:27
Hvis (når) spillet kommer kan man håbe på at de har holdt fast i atmosfæren, og ikke satset på at grafikken har været det vigtigste. Det var tros alt historien og gameplayet der var genialt i Fallout 1/2, og ikke specielt grafikken. Det var i hvertfald det der fangede mig og er grunden til at jeg stadig spiller dem....
Gravatar #23 - Coma
16. dec. 2003 19:34
22# og så det faktum at det var ret fedt at stå over for en modstander med power first tingen på og så lige rykke ens igennem deres bryst kasse hæhæ...

21# såfremt jeg har forstået er alt lavet i 3d perspektivet er bare flyttet til isomosk view...

textures osv osv er langt fra færdige hvilke de også siger. detter er en tidelig version af deres tutorial til spillet!.. textures osv er heller ikke færdige i den version samt engine mangler adskelige ting, så som dynamic lightning osv...
Gravatar #24 - Stubby-
16. dec. 2003 19:44
Det er også pænt grinern at stå over for en Death Claw med en Gatling gun, og lave en critical... Så er der ikke så meget tilbage af dens overkrop
Gravatar #25 - plaf
16. dec. 2003 19:57
#23 : læs #21
Gravatar #26 - OdinNMA
16. dec. 2003 21:22
Jeg lurer bare på hvem som sa dette...
Gravatar #27 - Gruesome
16. dec. 2003 23:45
Jeg synes det er rigtigt fedt de holder fast i 2D looket. Jeg vil meget hellere ha' stemningsfyldt 2D grafik i sådan et spil end 3D der prøver at være noget det ikke kan blive.
Jeg ville slet ikke have noget imod de lavede spillet over den gamle motor, men det er da altid rart med lidt eyecandy :)

Der er en igangværende petition igang, selvom de aldrig plejer at hjælpe det store... Der er en del underskrifter though.
Gravatar #28 - Coma
17. dec. 2003 01:33
Det er nu også kommet frem at Silver Style vil trække sig ud i kap løbet omkring at ervherve sig licensen til Fallout3 hvis det viser sig at FallOut3 dev folk forsøger det...

Carsten Strehse > Just want to let you know that we truly think that this would be the best for FO3. If the former BIS staff really can handle this we would immediatly stop our efforts to get the license and make the way free for them.

som er Silver Style developer ..

Link
Gravatar #29 - Staeren
17. dec. 2003 03:21
I think i just filled the cup....
Gravatar #30 - smiley
17. dec. 2003 05:37
#28

Hmmm, til gengæld er det så en chance mindre for at Fo3 bliver til noget...
Gravatar #31 - skyttegaard
17. dec. 2003 07:28
"Oplysningerne vurderes til at være meget troværdige."

Af hvem??
Gravatar #32 - LD
17. dec. 2003 08:42
Fallout serien er Interplays måske allerstørste success igennem tiden, det virker noget besynderligt hvis de vil skille sig af med den licens.
Gravatar #33 - booster
17. dec. 2003 10:11
jeg tvivler på, at udviklingsholdet selv vil udgive og distribuere spillet - så mon ikke interplay forsat vil være indblandet .. ?
Gravatar #34 - FISKER_Q
17. dec. 2003 10:16
#33
Hvad mening ville det så give at købe retighederne?
 
Gravatar #35 - booster
17. dec. 2003 10:54
nu står der jo "licens" og ikke "rettigheder"; du kan få licens til at lave et spil baseret på fx filmen "Shrek" men det betyder ikke, at du ejer filmen ..

desuden er det de færreste, der selv distribuerer spil, men de kan naturligvis gå til en anden publisher.
Gravatar #36 - smiley
17. dec. 2003 17:30
#35

enig... bare ikke EA! Please ikke EA >_
Gravatar #37 - smiley
17. dec. 2003 17:30
#35

enig... bare ikke EA! Please ikke EA >_> Jeg er træt af at se og høre deres nederen logo på næsten hvert eneste spil der findes i dag!!!

På den anden side ville pengene så være i orden -_-

Sorry for double posting... latterlige #"(¤&#¤("&
Gravatar #38 - Trenox
17. dec. 2003 19:25
Eh, hvis det ikke er realtime 3d, så er det sq da en ok mærkelig vinkel de har valgt at vise grafikken i? Og skyggerne fra lygtepælene følger den ujævne overflade på jorden. Selvom perspektivet ikke er så tydeligt så kan det stadigt sagtens være realtime3d. - hvis det ikke er, så er deres detaljegrad i hvert fald dalet med et brag siden fallout tactics. - se evt hvor lowpoly bilen ser ud.
Gravatar #39 - Coma
17. dec. 2003 23:15
38> det er realtime 3d.. og husk nu på for fanden det er en tidelig test... langt fra den færdige udgave. er utroligt så mange dumme kommetnar der kommer omkring de screenshots.. så ta da at fatte at det er early in development screenshots..!

Kan da ikke være så svært?

31> Af mig!

btw rygterne har godt nok spreds sig over hele nettet med fart hva.. så fik Newz.dk lidt opmærksomhed fra det store udland.. any way.. Dev folkene har ikke benægtet det endnu, samt kan afslære dette citat fra min kilde der bragte mig overnævnte:

"don't worry. we have spread word because we are working to revive."
Gravatar #40 - Trenox
17. dec. 2003 23:52
coma: hvis du læser din egen #23 så skriver du: "såfremt jeg har forstået er alt lavet i 3d perspektivet er bare flyttet til isomosk view..." dette kunne jeg godt tolke ret meget som at du mener at det er 3d konverteret til 2d tiles.. selv booster var jo i tvivl om det var realtime 3d og den kommentar svarede du ikke på.. så jeg synes sq ikke at jeg vil kalde min post for en "dum kommentar" - slap da lige lidt af?
Gravatar #41 - Coma
18. dec. 2003 00:53
var nu også mere med det var grimt!..
Man kan altså ikke side og dømme hvordan grafiken ville være ud fra nogle tidelige billeder, det eneste du kan sige ud fra dem er det ser ud til at være lykkes at skabe stemningen der vari de gamle spil, i det nye.. som mange mente ikke vil være mulig i et 3d miljø!...
Gravatar #42 - Trenox
18. dec. 2003 01:33
Du misforstår min post så.. Jeg siger at det er sub-standard så fremt at det er prerenderet.. hvilket jeg netop er sikker på at det ikke er - det er realtime3d og endda rimeligt godt gjort, udfra de begrænsninger det naturligvis vil give. Formålet med post #38 var kun at argumentere for at det var realtime og ikke noget forsøg på at kritisere det.
Gravatar #43 - Coma
18. dec. 2003 02:27
så må du da meget undskylde min hårde kommentar...
Gravatar #44 - smiley
18. dec. 2003 13:41
lidt mere om FOBOS, og hvorfor *jeg*, ikke mener at Inertplay(hov?), vil kunne klare at lave et gennemført spil som Fo3:

http://www.quartertothree.com/phpBB2/viewtopic.php...

QUOTE = En anmelder...

************
Umm, when I opened the package and unlocked the metal canister, at the bottom of the canister was two condoms. WTF! And one of them was glow in the dark! As I was throwing out the press-sheet and the video, I noticed that the press sheet said that the video is a 'sex education video about post-armagedon intimacy'.

...


I take a look at the video's sticker, and it indeed was. So when I'm about to throw the video in the garbage can, I see something sticking out of the window of the cassete case. What was it?

Another fucking condom. :\

On top of that, there were four latex gloves inside the package, too. :\

I'm so not sleeping at night, with the fear of some Interplay rep breaking into my room and raping me if I don't give Fallout a decent score.

I feel so dirty.
************

Bwahahahahahahahaha... tale om at være desperat.
Inertplay har virkelig problemer med at sælge deres varer ser det ud til...
Men jeg er sikker på at deres geniale marketings strategi: Vi-sælger-sgu-et-kondom-og-porno-video-med-du!, kommer til at sælge extra mange exemplarer! xD

Ah ja, en FOBOS FAQ: Why it sucks:

http://fmf.knightcommand.net/index.php?chapter=27_...
Gravatar #45 - Coma
18. dec. 2003 14:21
Er vel kun noget der er med i Pres kittet.. sådan er der jo så lange der laver et eller anden sjovt/skummelt :)
Gravatar #46 - smiley
18. dec. 2003 14:24
Er vi enige om at det nok var et elendigt træk fra deres side?
Så meget som de er blevet bashed, over deres overdrevne sex-sælge-metoder?

Gang på *GANG* har de bevist over for os at de har *ingen* kompetencer overhovedet, ingen interesse i at følge hvad Fallout originalt *er*, ingen planer om at høre hvad deres (fallout)fans har at sige og ingenting mellem ørene!

Jeg anbefaler meget kraftigt at læse FOBOS FAQ, hvor folk kan se hele sandheden... og hvorfor Inertplay ikke har råd til at holde BIS i live...
Gravatar #47 - Kolben
18. dec. 2003 16:44
Hvad med at holde sig til faktuelle nyheder? Det her er rygtespredning på højt niveau og har allerede fået status som en hoax på No Mutants Allowed. Kildeangivelsen er også for langt ude. Comas troværdighed faldt (igen) et par niveauer.

Jeg foreslår en feature, der filtrerer visse folks nyheder, og ikke bare deres indlæg.

#13
Desuden er Puuk hverken et eller flere dev teams. Puuk er en person.
Gravatar #48 - elxx
18. dec. 2003 17:17
Hvis 3'eren bliver lige så god som 2eren bliver det VILDT!!!!
Jeg er bare vildt med fallout... super super.. GODT!
Gravatar #49 - TWFH
18. dec. 2003 20:16
Jeg ventede med stor spænding på Fallout 1 da jeg hørte det ville være baseret på GURPS-systemet, men det faldt vist til jorden grundet noget bøvl med Steve Jackson Games og noget licens-halløj. Dog var 1'eren et af de mest stemningsfyldte adventurespil til dato, og 2'eren jordede det totalt med det blotte antal muligheder for snavs ens character kunne komme ud for - alt i alt en spilserie med en særlig plads i mit gamerhjerte, selv om BOS skuffede fælt grundet det noget tynde gameplay, selv om der var potentiale til meget mere end et simpelt 2D/3D strategispil - dog bød BOS på nogle af de fedeste Special Locations i serien.

Håber bestemt Fallout 3, når og hvis det kommer, får en gevaldig ansigtsløftning, for det har det helt klart fortjent. Jeg er vild med den post-apokalyptiske genre, især den post-nukleare, og glæder mig til endnu engang at udforske vildmarken, skubbe Brahmins og jage Deathclaw-øgler mens jeg dyrker den for onde pornostjernestil og leder efter en kur mod et magert narkotika lavet af noget Brahmins har skidt ud.

Og pas så lidt på med rygterne - spillet udkommer ikke hurtigere blot fordi der gisnes til højre og venstre, og de rette folk skal nok give lyd fra sig, når der er noget konkret at forholde sig til.
Gravatar #50 - Coma
19. dec. 2003 03:30
47> LOL, den er da på ingen måde blevet skrevet som en hoax! at en dev member nægter at kende noget til det siger sku da ikke noget som helst.. Og hvor er min troværdighed ellers faldet?... er sku første gang jeg har delt noget af det der kommer forbi mine øre med jer!.. gik ud fra folk var interseret i at høre hvad jeg havde hørt, og trods alt kom newz rundt omkring på det store internet!.. jeg syntes du er lige lovlig latterlig at høre på!

der ud over har jeg snakket med Odin fra NMA! og han har sagt han tror på mig, da han nu godt ved HVEM min kilde er.. om der er hodl i rygterne eller ej.. er svært at sige, men efter som at jeg har det inden fra, og der ikke er mange dev member der står frem og siger de ikke kender noget til det.. kun 1.. så er det muligt at ALT kan ske..

ja ved jeg godt at puuk kun er en.... nok bare slå fejl hvis det står andet et sted..

49> for ikke at glemme den total fede humor der er i spillet! Finder Star Trek skibet der er styrtet ned, manden fra Monty Pyton, mike "i like ears" osv osv osv.. klasse!
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login