mboost-dp1
13.000 kr. til en Desktop + skærm, hvilken?
Jeg er på udkig efter en ny desktop der skal bruges til at designe billeder på og til at game på, jeg kunne godt bruge noget hjælp til at finde den ledeste til pengene, nogle bud? Der udover skal jeg også bruge en god skærm, nogle bud?
#1
Hvis du er frisk på at lege lidt med Macs, så vil jeg helt klart anbefale dig en iMac.
Jeg benytter ikke selv en, og jeg kender ikke nogen, som har den, men hvis man tænker på Apples bærbare, så burde deres iMacs heller ikke være så dårlige. Problemet er bare, at "bang for the bucks"-ratioen er meget lav, da man sagtens kan få en kraftigere PC med Windows andetsteds. Hvis du er lidt handy, så kan du bygge en rigtig god PC med skærm til under 10.000 kroner.
Hvis du er frisk på at lege lidt med Macs, så vil jeg helt klart anbefale dig en iMac.
Jeg benytter ikke selv en, og jeg kender ikke nogen, som har den, men hvis man tænker på Apples bærbare, så burde deres iMacs heller ikke være så dårlige. Problemet er bare, at "bang for the bucks"-ratioen er meget lav, da man sagtens kan få en kraftigere PC med Windows andetsteds. Hvis du er lidt handy, så kan du bygge en rigtig god PC med skærm til under 10.000 kroner.
#3 Sorry, det missede jeg i farten.
Jamen, så er stilen lagt. Hvis du ikke gider at bygge den selv, så skulle Fønix Computer være leveringsdygtige i nogle ordentlige varer. Dernæst kan du gå ind på flatpanels.dk og finde ud af, hvilken fladskærm du skal have. Der er en masser anmeldelser og nyheder, så det burde være muligt at finde en til dig.
Jamen, så er stilen lagt. Hvis du ikke gider at bygge den selv, så skulle Fønix Computer være leveringsdygtige i nogle ordentlige varer. Dernæst kan du gå ind på flatpanels.dk og finde ud af, hvilken fladskærm du skal have. Der er en masser anmeldelser og nyheder, så det burde være muligt at finde en til dig.
#1 Jeg har selv lige købt ny maskine+skærm og jeg må sige jeg er godt tilfreds. Jeg var doven denne gang og valgte at købe en samlet.
Købte denne maskine hos topdata
og denne skærm
Jeg kom af med 1.749.- på skærmen
Og 8.299.- for selve maskinen, ialt 10048.-
Jeg kan kører alle de nye spil i 1680x1050 med alt på eyecandy på med stabile 125 fps (gammel quake nørd her) så maskinen er i top.
Købte denne maskine hos topdata
og denne skærm
Jeg kom af med 1.749.- på skærmen
Og 8.299.- for selve maskinen, ialt 10048.-
Jeg kan kører alle de nye spil i 1680x1050 med alt på eyecandy på med stabile 125 fps (gammel quake nørd her) så maskinen er i top.
Ahhh - overskriften....omkring 13k
Nu ved jeg ikke hvor meget grafik du skal lave, og hvor tung du er når det kommer til billedkvalitet, men køber du en skærm til små 2k som #5 foreslår kan jeg garantere dig for, du får en møgskærm til grafikerbrug.
Uden at gå vildt ind i det, så skal du finde ud af hvor meget den rette farvegengivelse betyder for dig.
Er du ret ligeglad, som langt de fleste gamere er, så kast dig roligt over en billig TN-baseret skærm, ellers er du nødt til at kigge på de noget dyrere VA-paneler.
Helt generelt vil jeg foreslå du læser en købsguide til din skærm som denne her:
http://www.flatpanels.dk/monitorguide.php
Og måske kigger rundt på de test flatpanels præsentere dig for.
Nu ved jeg ikke hvor meget grafik du skal lave, og hvor tung du er når det kommer til billedkvalitet, men køber du en skærm til små 2k som #5 foreslår kan jeg garantere dig for, du får en møgskærm til grafikerbrug.
Uden at gå vildt ind i det, så skal du finde ud af hvor meget den rette farvegengivelse betyder for dig.
Er du ret ligeglad, som langt de fleste gamere er, så kast dig roligt over en billig TN-baseret skærm, ellers er du nødt til at kigge på de noget dyrere VA-paneler.
Helt generelt vil jeg foreslå du læser en købsguide til din skærm som denne her:
http://www.flatpanels.dk/monitorguide.php
Og måske kigger rundt på de test flatpanels præsentere dig for.
#8 lidt underligt at den skærm jeg linkede til vandt forbrugerstyrelsens fladskærmstest og fik 4.5/5 til grafisk, alm. brug samt spil.
http://www.forbrug.dk/test/testbasen/tft/tests/570...
Men ja, hvis man vil have en dell skærm til 4k så skal man da være velkommen, jeg kom blot med et forslag :P
http://www.forbrug.dk/test/testbasen/tft/tests/570...
Men ja, hvis man vil have en dell skærm til 4k så skal man da være velkommen, jeg kom blot med et forslag :P
#9 lad være med at tag det som et angreb på dit forslag - og lad være med et se forbrug-siden som kilden til den evige sandhed.
Hvis du kigger listen af testede skærme igenne, vil det hurtigt slå dig, at de alle er TN-baserede skærme, hvilket ikke ligefrem er det jeg snakker om.
"Problemet", som jeg forsøger gøre opmærksom på, er at skærmen er baseret på et TN-panel, og uanset hvordan du vender og drejer det, så fungere TN-paneler som grafikerskærme bare dårligt, pga den ringe farveunderstøttelse teknologien alt andet lige giver.
Og det er det der er forskellen på den skærm du linker til, og eks Dell 2407WFP-HC, der er VA-baseret, og derved giver dig mere præcise farver, men som ganske rigtig koster over 4k.
Nu bliver der skrevet som det første, at han vil designe billeder, hvilket jeg læser, at han vil have en skærm der afgiver det mest præcise billed - hvilket igen, diskvalificere TN.
Hvis du kigger listen af testede skærme igenne, vil det hurtigt slå dig, at de alle er TN-baserede skærme, hvilket ikke ligefrem er det jeg snakker om.
"Problemet", som jeg forsøger gøre opmærksom på, er at skærmen er baseret på et TN-panel, og uanset hvordan du vender og drejer det, så fungere TN-paneler som grafikerskærme bare dårligt, pga den ringe farveunderstøttelse teknologien alt andet lige giver.
Og det er det der er forskellen på den skærm du linker til, og eks Dell 2407WFP-HC, der er VA-baseret, og derved giver dig mere præcise farver, men som ganske rigtig koster over 4k.
Nu bliver der skrevet som det første, at han vil designe billeder, hvilket jeg læser, at han vil have en skærm der afgiver det mest præcise billed - hvilket igen, diskvalificere TN.
#11 der er aldrig noget galt i at blive klogere, det er derfor jeg holder til herinde. :)
Det skal siges til TN-panelernes forsvar, at de er hurtige (hvilket betyder en hel del for gamere og folk der ser film), de er billige, hvilket igen er en fordel for mange gamere, da de alt andet lige ofte er unge mennesker med reduceret indkomst og vigtigheden i farvepræcisionen er ofte ikke synderlig høj for den enkelte bruger.
Men hvis behovet er grafik, som det antydes, ville jeg af de 13k sætte ca 4k fra til en skærm (hvor den Dell-skærm jeg omtaler længere oppe er et godt bud), og 9k til maskinen.
Man bør kunne bygge en god maskine, der kan opfylde behovene for 9k - og en 24" VA-baseret skærm, vil til de fleste amatørgrafikere opfylde deres behov.
Det skal siges til TN-panelernes forsvar, at de er hurtige (hvilket betyder en hel del for gamere og folk der ser film), de er billige, hvilket igen er en fordel for mange gamere, da de alt andet lige ofte er unge mennesker med reduceret indkomst og vigtigheden i farvepræcisionen er ofte ikke synderlig høj for den enkelte bruger.
Men hvis behovet er grafik, som det antydes, ville jeg af de 13k sætte ca 4k fra til en skærm (hvor den Dell-skærm jeg omtaler længere oppe er et godt bud), og 9k til maskinen.
Man bør kunne bygge en god maskine, der kan opfylde behovene for 9k - og en 24" VA-baseret skærm, vil til de fleste amatørgrafikere opfylde deres behov.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Hardware
Gå til bund