mboost-dp1

HDMI kabel giver ikke fuld billede på skærmen


Gå til bund
Gravatar #1 - Windcape
15. nov. 2010 16:18
Jeg har lige været ude og indkøbe nyt grafikkort, et XFX HD 6870 kort, ganske glimrende til prisen.

Nu har jeg så muligheden for at bruge et HDMI kabel, frem for et DVI kabel, til at slutte skærmen til med.

Men der er et problem. Hvis jeg bruger HDMI kablet mangler der cirka en tomme i hver side af skærmen for at opnå fuldt billede, hvor hvis jeg bruger DVI kablet er der ingen problemer.

Nogen ideer om hvad der kan være problemet her?
Gravatar #2 - Slettet Bruger [1760582981]
15. nov. 2010 16:26
Nej, men ville gerne høre det.

Min gør det samme. Min tidligere også

Hvis jeg på min full HD skærm sender en HD ready opløsning fylder den vidst det hele ( huskeren )

Jeg har lært at leve med det. For opløsningen må jo være opløsningen uanset hvad :S
Gravatar #3 - Windcape
15. nov. 2010 16:29
Altså jeg har jo ikke købt en 24" skærm for at kun få 22" ud af den!
Gravatar #4 - Woller
15. nov. 2010 16:33
samme problem her, hvis jeg åbner catalyst control center og lukker det igen fylder den skærmen ud :S
Gravatar #5 - Slettet Bruger [1760582981]
15. nov. 2010 16:34
Tja. Ind i din driver og sæt at den skal fylde skærmen. Det kan Nvidia driveren ihvertfald.

Gravatar #6 - Windcape
15. nov. 2010 16:55
Testede lige lidt mere, det viser sig at HDMI kablet ikke kan klarer 1920x1080

Det giver fuldt billede ved 1680x1050.
Gravatar #7 - Slettet Bruger [1760582981]
15. nov. 2010 17:06
Det betyder det da ikke.

Det Betyder at enten dit tv eller dit grafikkort ikke skalere det rigtigt.

2 tryk på min fjernbetjening så fylder den skærmen.

Eller et par tryk inde i Grafikdriveren så gør den det samme
Gravatar #8 - kinaholm
15. nov. 2010 17:09
du skal ind i noget der hedder overscan eller underscan :)
Gravatar #9 - Magten
15. nov. 2010 17:12
Man kan da godt få HDMI kabler der ikke understøtter fullhd?
Gravatar #10 - Daniel-Dane
15. nov. 2010 17:28
Mit fjernsyn er 1680x1050 natively samt HD-Ready, men kan sagtens klare Full HD (nice tv I know). Problemet er bare, at jeg ikke kan få et fuldt billede med nogen af de tre nævnte opløsninger. Selv ved under- og overskalering (Catalyst) mangler en stribe i top og bund.

Det giver ingen mening! Oh ya, mit fjernsyn kan ikke længere justere billedet på HDMI (det kunne den engang).
Gravatar #11 - Jakob Jakobsen
15. nov. 2010 17:42
#9
Jeg tvivler på at der findes mange HDMI kabler der ikke understøtter full HD.

Grunden til de sorte striber, er i 99% af alle tilfælde at fjernsynet ikke er sat op til per pixel skalering.


Daniel-Dane (10) skrev:
Mit fjernsyn er 1680x1050 natively samt HD-Ready, men kan sagtens klare Full HD (nice tv I know).


Nej, dit tv kan ikke klare full HD hvis det kører 1680x1050 natively. Full HD er 1920*1080.
Gravatar #12 - Slettet Bruger [1760582981]
15. nov. 2010 17:44
#10

Gør det samme på min 22" arbejdsskærm. for at få mere arbejdsplads. Den svage "tågethed" det resultere i genere mig ikke
Gravatar #13 - Slettet Bruger [1760582981]
15. nov. 2010 17:44
Jakob Jakobsen (11) skrev:
Nej, dit tv kan ikke klare full HD hvis det kører 1680x1050 natively. Full HD er 1920*1080.


Men den kan nedskallere det ^^

LG gjorde det i starten med LCD tv'er.. De fik et Full HD badge men med småt ku man læse sig til at Den altså kunne modtage... og nedskallere det
Gravatar #14 - Daniel-Dane
15. nov. 2010 17:50
Jakob Jakobsen (11) skrev:
Nej, dit tv kan ikke klare full HD hvis det kører 1680x1050 natively.
Jo, for det gør den. Om den nedskalerer ved jeg ikke, men der er mere plads!
Jakob Jakobsen (11) skrev:
Full HD er 1920*1080.
Orly?

#12
Men jeg synes det er lidt irriterende, når man læser noget småt (som jeg åbenbart gør en del).
Gravatar #15 - Jakob Jakobsen
15. nov. 2010 17:55
Daniel-Dane (14) skrev:
Jo, for det gør den. Om den nedskalerer ved jeg ikke, men der er mere plads!


Ok, jeg omformulerer mig lige. Dit tv kan ikke vise full HD.

Det svarer til at jeg kalder mit kamera for et gigapixel-kamera fordi jeg kan interpolere de 12Mp op til 1Gp.
Gravatar #16 - Daniel-Dane
15. nov. 2010 19:57
Så er mit oprindelige udsagn korrekt.
Gravatar #17 - Jakob Jakobsen
15. nov. 2010 20:00
Daniel-Dane (16) skrev:
Så er mit oprindelige udsagn korrekt.


Nej, dit tv kan da ikke "klare" full HD, det kan vise et nedskaleret billede af full HD.
At du ser en HD kanal på dit gamle PAL tv, gør det ikke til et HD tv.
Gravatar #18 - Daniel-Dane
15. nov. 2010 20:03
Jeg mente "klare" som modtage og forstå og ultimativt vise noget. Gamle fjernsyn ville dø, hvis man sendte 1920x1080 efter dem. Mit fjernsyn viser det uden problemer. Og siden tingene bliver mindre ved 1920x1080 i forhold til 1680x1050, så gør den vel det, den skal?
Gravatar #19 - Windcape
15. nov. 2010 20:04
Jeg skulle måske lige klargøre det, at det altså IKKE er et TV, men en pc-monitor.
Gravatar #20 - Daniel-Dane
15. nov. 2010 20:05
Så er det blasfemisk at give den HDMI og ikke DVI.
Gravatar #21 - Jakob Jakobsen
15. nov. 2010 20:39
Daniel-Dane (20) skrev:
Så er det blasfemisk at give den HDMI og ikke DVI.


+1
Gravatar #22 - markjensen
15. nov. 2010 21:23
DD & JJ: Hvorfor?
Gravatar #23 - Jakob Jakobsen
15. nov. 2010 21:31
#22
Teknisk set så er signalet det samme, men jeg har mødt mange problemer ved at bruge HDMI til computerskærme og ingen ved DVI.

HDMI har ofte problemer med at styre skærmen. Ting som at få skærmen til at gå i dvale er der store problemer med og der er ofte problemer med at køre skærmene i deres rigtige (native) opløsning.

Personligt holder jeg mig dog til displayport.
Gravatar #24 - Ronson ⅍
15. nov. 2010 21:41
Gravatar #25 - Daniel-Dane
15. nov. 2010 21:51
Ronson (24) skrev:
Er I dumme eller hva'?!
Daniel-Dane (10) skrev:
Selv ved under- og overskalering (Catalyst) mangler en stribe i top og bund.
Under- og overskandering er dansk for under- og overscan ifl. Catalyst. JEG KALDTE DET FOR SKALERING! =(

Jeg ville ønske, at mit fjernsyn havde DVI eller DisplayPort.
Gravatar #26 - Ronson ⅍
15. nov. 2010 22:08
Men, så er du jo bare uvidende? Hvis dit tv kører en 16:10-opløsning så er der jo ikke noget at sige til, hvis du smider en 16:9-opløsning over, at det ikke passer helt?

ATI-drivere og CCC er en omgang bæ, men det virker fint hvis man kan finde ud af at indstille det rigtigt. Og det hjælper hvis man ikke har et handicappet tv/skærm.
Gravatar #27 - Daniel-Dane
15. nov. 2010 22:33
Ronson (26) skrev:
Hvis dit tv kører en 16:10-opløsning så er der jo ikke noget at sige til, hvis du smider en 16:9-opløsning over, at det ikke passer helt?
Daniel-Dane (10) skrev:
Mit fjernsyn er 1680x1050 natively samt HD-Ready, men kan sagtens klare Full HD (nice tv I know). Problemet er bare, at jeg ikke kan få et fuldt billede med nogen af de tre nævnte opløsninger.
Gravatar #28 - KC
16. nov. 2010 00:02
Ronson (24) skrev:
Er I dumme eller hva'?!


Kan du lave samme trick for nVidia?
Gravatar #29 - Windcape
16. nov. 2010 06:38
Ronson (24) skrev:
Er I dumme eller hva'?!
Nix, muligheden mangler bare på mit grafikkort :o
Gravatar #30 - Bundy
16. nov. 2010 08:33
Windcape (29) skrev:
Nix, muligheden mangler bare på mit grafikkort :o


Har du sat CCC i advanced mode?
Gravatar #31 - Norrah
16. nov. 2010 09:02
Nogle gange er i bare søde og uskyldigt udvidende..
Gør mig helt varm om hjertet!
*KnuZ
Gravatar #32 - Windcape
16. nov. 2010 09:59
Bundy (30) skrev:
Har du sat CCC i advanced mode?
Jeps.
Gravatar #33 - kinaholm
16. nov. 2010 10:45
Gravatar #34 - Daniel-Dane
16. nov. 2010 16:48
P.S. #Ronson
Billedet passer fint gennem VGA (1680x1050, native).
Gravatar #35 - Ronson ⅍
16. nov. 2010 17:21
#34: Hvilke opløsninger er det du siger du har prøvet, men som ikke giver fuld skærm?
Gravatar #36 - Daniel-Dane
16. nov. 2010 17:38
Allah. Alle opløsninger er for store til skærmen, og underskandering fitter ikke helt til skærmen.

Okay, fuck det. Det er sikkert bare mit tv, som sutter.
Gravatar #37 - Ronson ⅍
16. nov. 2010 17:46
Hvilket tv?
Gravatar #38 - Daniel-Dane
16. nov. 2010 18:04
Et gammelt Medion 22".
Gravatar #39 - Daniel-Dane
16. nov. 2010 18:16
Fuck dig, SlettetBruger. Medion er godt!
Gravatar #40 - Slettet Bruger [1760582981]
16. nov. 2010 18:22
Haha :D

Gravatar #41 - Ronson ⅍
16. nov. 2010 19:02
Så er det næppe dit grafikkort det er galt med...
Gravatar #42 - Daniel-Dane
16. nov. 2010 19:15
Tja, vi er flere, som sagtens kan få det til at virke med VGA/DVI men ikke HDMI. Det har aldrig været grafikkortet, som har været problemet. Det er HDMI!
Gravatar #43 - Magten
16. nov. 2010 19:17
Mine forældres Medion TV spasser også helt ud når man smider hdmi til fra computeren.. Opløsninger er meget sjældent som de skal være..

Jeg har tit sunget [url= To Say I Told You So[/url], når min far brokker sig over det :D
Gravatar #44 - Ronson ⅍
16. nov. 2010 19:19
#42: Og det kunne under ingen omstændigheder tænkes at Medion ikke tænker alt igennem, da de ikke lige er kendt for kvalitet?

Eller er det også et Medion grafikkort du har...?
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login