mboost-dp1

Hjælp til køb af SD kort (og lidt selve kameraet)


Gå til bund
Gravatar #1 - sorenmalling
11. jun. 2009 07:26
Hej,

Jeg står og skal til at købe et nyt "lomme digital kamera" (jeg har opgivet at proppe spejlrefleks kameraet derned..) og til det er valget faldet på en af flg.

http://www.wupti.com/Produkter/Computer-og-IT/Demo... (yes, er med på at det er en demo/retur vare :) )
http://www.wupti.com/Produkter/Foto/Digitalkamerae...

(Kommentare er også velkomne, prislejet skal helst ligge der omkring)

Men, når det kommer til SD kort, er jeg desværre ikke nogen verdensmester, da jeg oftest har brugt CF kort. Med mit spejlrefleks har jeg to stk. Extreme III kort og det har jeg også fundet i SD modellen (http://www.wupti.com/Produkter/Foto/Hukommelseskor...), men er det "top of the pops" inden for SD eller er der andre anbefalinger fra andre fotonørder? :-)

Jeg håber at høre fra nogen.

Mvh.

Søren
Gravatar #2 - gnаrfsan
11. jun. 2009 08:36
Udemærkede lystal for objektivet ihvertfald.
Mht. SD, vil jeg mene at:
http://www.wupti.com/Produkter/Foto/Hukommelseskor...
Er rigeligt.
Gravatar #3 - Skak2000
12. jun. 2009 16:47
Det bedste køb vil være IXUS 95IS, da den har en DIGIC 4 processor, hvor IXUS 85 har en DIGIC III processor.

Hvorfor ikke købe et nyt Canon IXUS 95IS til 1.330 kr. ?


Normalt 16 GB SD kort - 282

Hurtig 16GB kort - 392 kr.


Gravatar #4 - Zombie Steve Jobs
12. jun. 2009 18:02
Jeg ville købe et Ricoh GR D II eller et Panasonic Lx 3 - de er sweeet, specielt hvis du er DSLRfag
(Ricoh er dog ret langsom til raw, synes jeg, i hvert fald hvis man er vant til er ordentlig SLR)

Ved ikke med hastigheden på SD kort, men hvis kameraet er sløvt er det vel ikke så vigtigt. Ved ikke hvor stor en buffer en IXUS har og hvor hurtigt det tømmer den, men det tager vel ikke mere end 2 billeder i sek.


nvm... Så lige dit prisleje :)
Gravatar #5 - tube
15. jun. 2009 19:11
Jeg vil også mene Canon IXUS 95IS er et rigtig godt valg, kender et par stykker der har et og de er fuldt ud tilfredse.

Let at betjene, gode skarpe billeder og et solidt "lomme kamera"

#3
Jeg ville personligt hade mig selv for at ha' investeret i et 16gb kort og det så gik i stykker. Et godt råd jeg fik af en fotograf er, at man i stedet for at købe 1 kort på 16 gb skulle vælge 2 på 8 gb eller 4 på 4gb ... etc. - For på den måde at minimere risikoen for tab af billeder pga. et defekt kort.

Måske det bare er mig
Gravatar #6 - Skak2000
15. jun. 2009 21:54
#5
Det giver jeg dig ret i, så store kort vil ikke være en god ting. Da man glemmer at tømme kortet, da der altid er plads nok.

Jeg har selv et digital kamera med 12,1 MP. med et 8GB kort, hvor der kan være 1400 billeder på.

Så et 16 GB kort vil nok være lidt for stort, jo mindre du vil optage video. Opløsningen på det kamera er vist 640*480 og det fylder 100 mb/min....

4/8 Gb vil nok være det bedste køb.
Gravatar #7 - Jakob Jakobsen
15. jun. 2009 23:08
#5
Den største chance for at miste data, er at man selv dummer sig.
SD/SDHC kort er så stabile, så du i dag, ikke behøver at tænke så meget på holdbarheden.
Jeg har haft på den anden side af 50 SD kort, de har været misbrugt på det groveste, alligevel er der ikke nogen af dem der har haft fejl.
Selv kører jeg med 2x8GB i mit dSLR, men det er kun fordi jeg ikke gider betale den ekstreme prisfor et 16GB kort i tilsvarende hastighed.
Når du er oppe på 10MP+, er 4GB hurtigt fyldt, i hvert fald når man tager RAW billeder, hvilket er det eneste fornuftige, hvis man investerer i et kvalitetskamera. Jeg tager altid i RAW, og RAW+JPG, hvis der er nogen der vil have billederne direkte fra kameraet.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login