mboost-dp1

Hvilken router til stor forbindelse.


Gå til bund
Gravatar #1 - Azuria
23. dec. 2009 17:05
Hejsa
En kollega med en 50/50 forbindelse, mangler en ordentlig router der kan håndtere større mængder torrents og anden trafik.
Hvilken skal man gå efter?

Forventet budget 1000kr.
Gravatar #2 - terracide
23. dec. 2009 18:20
#1:
Hvorfor bruge en router?
Gravatar #3 - Azuria
23. dec. 2009 18:24
#2 Fordi flere pc'ere skal på nettet. og der skal NAT'es.
Gravatar #4 - terracide
23. dec. 2009 18:27
#:
Jeg ville personligt bruge en switch (da alm. dødelig ikke kan få en DSLAM)...så man er fri for netop NAT...og at ens udstyr løber tør for CPU/RAM...
Gravatar #5 - Slettet Bruger [253226786]
23. dec. 2009 18:37
#4 så skal du også lige foreslå ham noget der kan lege DHCP ;P virker som noget mere bøvlet at skulle bestille flere ip'er ved ISP'en
Gravatar #6 - Azuria
23. dec. 2009 18:43
#4 Nu er en switch ikke rigtig en løsning, da manden kun får 1 offentlig ip.
Men tilbage til emnet, der er hvilken router, ikke "om router behov" :)
Gravatar #7 - Jakob Jakobsen
23. dec. 2009 20:13
Jeg har selv for nyligt anskaffet en Netgear wndr3700 router.
Det er en af de hurtigste routere til privat brug og der er ved at blive udgivet en DD-WRT version der kan køre på den.
Gravatar #8 - NioBe
23. dec. 2009 21:43
Skal den være alm. eller trådløs?
Gravatar #9 - Slettet Bruger [253226786]
23. dec. 2009 22:13
Jeg købte mig en bufallo ( der dog ikke supportere DDwrt )

Men den gav godt nok et vildt boost i forhold til den TDC netgear vi havde før.. vi har en 20/20 forbindelse der måler 40/60 direkte på pop'en her på mit værelse godt 6-7 meter fra AP'en ( med 2 vægge imellem ) måler jeg på trådløst en 30/30 stykker.

Hvilket jeg selv synes er et godt resultat på trådløst ^^
Gravatar #10 - gentox
24. dec. 2009 04:08
#9
Jeg må give dig ret, da jeg undersøgte markedet for et lille år siden, var den her router, noget af det mest ekstreme du kunne anskaffe dig, specielt til at holde mange forbindelser kørende af gangen.

Den er dog ret grim, og er næsten sikker på at der må være en anden der har taget tronen som en af de hurtigste siden hen.

I bund og grund kommer det jo an på hvor god en router er til at håndtere mange forbindelser, specielt når du snakker p2p, som jo er et af kravene.
Og hvad det angår er der en lille sammenligning her:

http://www.smallnetbuilder.com/component/option,co...

http://www.smallnetbuilder.com/index.php?option=co...
Gravatar #11 - Slettet Bruger [253226786]
24. dec. 2009 08:40
Det var denne
http://www.buffalo-technology.com/products/wireles...
jeg købte.

Den er lidt pænere, hader deres web interface, det er møggrimt :/ men den virker
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login