mboost-dp1

Ny computer, fungerer de her dele godt?


Gå til bund
Gravatar #1 - onager
17. mar. 2009 16:13
Ja jeg skal til at købe ny pc og har valgt følgende dele:

http://www.shg.dk/produkter/infobox.asp?varenr=210...

http://www.shg.dk/produkter/infobox.asp?varenr=212...

http://www.shg.dk/produkter/infobox.asp?varenr=211...

http://www.shg.dk/produkter/infobox.asp?varenr=211...

Passer de her dele sammen? Er de gode nok til at spille de fleste nye spil på medium grafik? Og hvis ja, hvor stor en strømforsyning skal jeg så bruge?
Gravatar #2 - Tumleren
17. mar. 2009 16:22
Ja til det hele

Og meh.. Ikke så meget, som man måske går og tror. Et skud ville være 400 watt
Gravatar #3 - onager
17. mar. 2009 17:13
Tak for svaret, nogle andre der kan bekræfte jeg kun skal bruge 400watt eller er det smartest med 500?
Gravatar #4 - Clauzii
17. mar. 2009 17:44
Medmindre du har meget mere end 2 HD + 2 DVD-drev er en god 400 Watt'er nok.

Vil foreslå en NorthQ 4001EXT-USB Silent
Gravatar #5 - kimx
17. mar. 2009 18:24
De dele du har valgt bruge under 150W tilsammen, så omkring 400W strømforsyning burde passe godt, men du kan sagtens gå ned på 300W. Bare sørg for at købe en af god kvalitet.

Et forslag kunne være http://www.shg.dk/p/2115889 .
Gravatar #6 - Clauzii
17. mar. 2009 19:13
Et 9600GT bruger op til 95W under fuld belastning
En X2 5000+ op til 89W

Så allerede dér er det over 150W!!!!!

Bundkort yderligere 20-40W
RAM max. 10W pr. modul.
HD ca. 10-20W pr. stk.
DVD-drev ca. 15-30W pr. stk.

Ialt med én HD, ét DVD-drev og 2 RAM klodser: ~290 MAX.
En 400W med en effektivitet på ~80% kan levere ~320W.
--

Jeg tror vi holder os til 400W som minimum!!
Gravatar #7 - kimx
17. mar. 2009 20:33
Ok, 150W var måske lidt lavt sat, havde ikke lige regnet grafikkortet med.

X2 5000+ max. 65W
9600GT 60W link

Det giver max. 125W for de to ting.

Hvis man så regner med 30W for bundkortet, 5W per modul RAM 15W per HD og 25W per dvd-drev.

Ialt med én HD, ét DVD-drev og 2 RAM klodser: 205W

Effektiviteten for en strømforsyning har ikke nogen indflydelse på hvor meget strøm den kan leverer, den fortæller bare hvor meget strøm den skal bruge fra stikkontakten i forhold til hvor meget den leverer.
Gravatar #8 - Clauzii
17. mar. 2009 21:39
Der er en extra strømtilslutning, altså trækker det mere end 75W. Hvis kortet skal køre med alle shaders og alt andet bruger det op til 95W. Det tal kan du finde i temmeligt mange fora omhandlende kortet.

Her er et eks. SilentPC Review

5000+ eren bruger i standardudgaven 89W. HVIS det er en 'D'-type, har du ret ang de 65W.

Power and Thermal Data Sheet
--

Jeg regner altid med det teoretiske maksimum, da man så helt sikkert vil have noget der fungere i lang tid, og derfor sætter jeg konsekvent til max. værdierne for et givent stykke hardware. Så er det ihf. ikke derfor man evt. får en blå skærm, fordi der var et splitsekund med et par Ampere for meget, totalt set.

--

Det med effektiviteten har du ret i. Men jeg tror dog at man skal have lidt headroom, da de fleste strømforsyninger ikke har det godt med 100% load, så vidt jeg husker, og var vist også det jeg oprindeligt mente.
Gravatar #9 - Clauzii
17. mar. 2009 21:47
Undskyld ang. CPUen står der jo 65W på SHG.

Min fejl.....
Gravatar #10 - onager
18. mar. 2009 17:07
For at ændre lidt på emnet. Hvor god vil denne computer være til spil?
Gravatar #11 - kimx
18. mar. 2009 20:40
#10

Umiddelbart ville den nok kunne spille de fleste spil i 1024x768 med rimelig kvalitet. Men prøv selv at find nogle test af grafikkortet.
Gravatar #12 - Clauzii
19. mar. 2009 13:38
#11:
Mon ikke man kan finde et HD4850 til de samme penge? Noget hurtigere kort :)
Gravatar #13 - kimx
19. mar. 2009 13:57
#12

Det kunne man godt.
Gravatar #14 - onager
19. mar. 2009 15:26
hvad med processeren, er den hurtigt nok? og bruger et HD4850 lige så meget i strøm som 9600 gt?
Gravatar #15 - Clauzii
19. mar. 2009 15:41
HD4850 trækker max 110W. (TDP), altså lidt mere end 96/9800GT.

Men løber som sagt en del hurtigere, og scalere rigtigt godt i CrossFire.
Gravatar #16 - onager
19. mar. 2009 15:51
http://www.komplett.dk/k/ki.aspx?sku=386866&vi...

kan det gøre det? og kan jeg så stadig nøjes med 400 watt? Og har jeg brug for en hurtigere processer for at udnytte HD4850 ekstra kraft?
Gravatar #17 - kimx
19. mar. 2009 16:04
#14

Processoren er ikke den hurtigste, jeg ville nok personligt vælge at ligge lidt flere penge og få.

http://edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=474...

og

http://edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=478...

#16

Du kan sagtens klare dig med 400W, og ja jeg ville sige at du burde have en hurtige processor for at udnytte det fuldt ud i de nyeste spil (men det kommer meget an på spillet).
Gravatar #18 - onager
19. mar. 2009 16:07
men den processer er da kun 0.2 ghz hurtigere?
Gravatar #19 - onager
19. mar. 2009 16:41
hvor stor betydning har processeron endeligt?
Gravatar #20 - kimx
19. mar. 2009 17:02
#18/19

Du kan ikke udelukkende kigge på frekvensen intels core 2 duo arkitektur kan være op til 1.5 hurtigere ved samme frekvens.
Gravatar #21 - onager
19. mar. 2009 17:41
ok, så med den der core 2 duo og et hd4850 kan jeg spille de fleste spil på et ret godt niveau?
Gravatar #22 - kimx
19. mar. 2009 17:54
#21

Lige præcis.
Gravatar #23 - onager
19. mar. 2009 18:29
ATI siger at man skal havde en 450 watts for at trække et hd4850 kort. Jeg har dog allerede en 400 watts i forvejen så er det ikke nok?
Gravatar #24 - kimx
19. mar. 2009 18:34
Jo
Gravatar #25 - onager
19. mar. 2009 18:34
Ok, tak for hjælpen for resten
Gravatar #26 - kimx
19. mar. 2009 19:04
Skulle det være en anden gang. ;)
Gravatar #27 - Clauzii
19. mar. 2009 21:13
#25:
Du er velkommen :)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login