mboost-dp1

Ny computer - Jeres mening


Gå til bund
Gravatar #1 - Chillypill
8. jun. 2011 08:58
Hej allesammen


Så jeg går og spekulerer over en ny PC, da jeg pt. bruger en bærbar til gaming og den er lidt sløv (dual core, mobility grafik). Min mål er at få mest mulig preformance for færrest mulig penge. Jeg har sagt omkring 6000 med alt (undtagen skærm)

Min liste ser sådan ud:

Kabinet
Fractal Design Define R3
http://www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?pid=4...
599,00 kr


Bundkort
ASRock 870 Extreme3 - AM3, AM3+ bundkort med 2600FSB, understøtter 16GB ram, chipsæt AMD 870, 7.1 lyd
http://www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?pid=4...
568,00 kr


Strømforsyning
Cooler Master GX RS-750-ACAA-E3 - 750 watt
http://www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?pid=8...
553,00 kr


Processor
Phenom II X6 1100T 6 MB - medfølger processor køler (PIB)
http://www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?pid=4...
1.310,00 kr


RAM
OCZ Gold 3 x 2 GB - triple channel, 1600 mhz, PC3-12800
http://www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?pid=4...
525,00 kr


Grafikkort
Sapphire RADEON HD 6950, 2 GB
http://www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?pid=4...
1.694,00 kr


Harddisk
WD Caviar Green WD20EARS 2 TB
http://www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?pid=7...
508,00 kr


Total pris 5757 DKK

Hvad synes i?
Gravatar #2 - stargate
8. jun. 2011 09:52
Det ville måske være bedre hvis du fandt nogle Dual channel RAM , da det bundkort kun køre DUAL og ikke TRIPLE.
Gravatar #3 - Chillypill
8. jun. 2011 09:58
arh ja, bummer.. andet bundkort så
Gravatar #4 - rasmusssen
8. jun. 2011 10:02
Gravatar #5 - Chillypill
8. jun. 2011 10:06
jeg får langt mere for pengene i en X6 end i nogen Intel CPU, ellers tak.


Damn det er svært at finde et bundkort AM3 der understøtter triple channel RAM. Måske jeg skulle gå ned til dual channel RAM
Gravatar #6 - rasmusssen
8. jun. 2011 10:07
nej

en god test
husk at amd x6 er 45nm og har en TDP på 125 w i mod i5 2500k med 32 og 95w
Gravatar #7 - Chillypill
8. jun. 2011 10:11
hurra så linker du en benchmark test somom det er svaret på alt :D. plz plz, ej men de ligge neck and neck i5-2500 og X6 1100. Jeg har bare altid godt kunne lide AMD.
Og hey, når applications kan bruge 6kerner og ikke 4 (som de fleste spil kører med) så er jeg lidt fremtidssikret der.

Men hvad fanden gør jeg med mit bundkort når ik' jeg kan finde et triple channel... meh
Gravatar #8 - NioBe
8. jun. 2011 10:25
#Chillypill

Så vidt som jeg husker (ret mig hvis jeg tager fejl), så køre AMD endnu ikke med Triplechannel ram.
Gravatar #9 - Chillypill
8. jun. 2011 10:25
FML
Gravatar #10 - izym
8. jun. 2011 10:40
Har du kigget på andet end multi-threaded baren på den graf?
Gravatar #11 - fjols
8. jun. 2011 10:49
Det er vel ligegyldigt når han er religiøs godt kan lide AMD? ;)
Gravatar #12 - Scherlund
8. jun. 2011 10:55
Nu er det ikke et problem siden at du alligevel ikke kan bruge de RAM du har linket til. Men I din søgen efter andre så husk lige at kigge på om de er lavet til AMD eller Intel systemer. Jeg skal ikke kunne sige vor slemt det er at bruge"Intel RAM" i et AMD system, men den anden vej rundt kan være en stor kilde til problemer.
Gravatar #13 - terracide
8. jun. 2011 13:35
Chillypill (5) skrev:
jeg får langt mere for pengene i en X6 end i nogen Intel CPU, ellers tak.


Damn det er svært at finde et bundkort AM3 der understøtter triple channel RAM. Måske jeg skulle gå ned til dual channel RAM


AMD er kun dual-channel.
Og hvis du gamer kan jeg kun grine af du kigger på en x6:
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/pheno...

Gravatar #14 - terracide
8. jun. 2011 13:35
Scherlund (12) skrev:
Nu er det ikke et problem siden at du alligevel ikke kan bruge de RAM du har linket til. Men I din søgen efter andre så husk lige at kigge på om de er lavet til AMD eller Intel systemer. Jeg skal ikke kunne sige vor slemt det er at bruge"Intel RAM" i et AMD system, men den anden vej rundt kan være en stor kilde til problemer.


Hvad hulan snakker du om?
Gravatar #15 - Slettet Bruger [3947394621]
8. jun. 2011 14:32
WTF rating til #12
Gravatar #16 - praktikant muffe AKA pewbe
8. jun. 2011 15:01
terracide (13) skrev:
Og hvis du gamer kan jeg kun grine af du kigger på en x6:

Man kan vel godt game uden at have det vildeste af det vildeste?
Gravatar #17 - markjensen
8. jun. 2011 16:18
nej
Gravatar #18 - Slettet Bruger [3947394621]
8. jun. 2011 16:22
Køb AMD for at støtte dem! :D
Gravatar #19 - praktikant muffe AKA pewbe
8. jun. 2011 16:47
markjensen (17) skrev:
nej

Det går da ellers fint for mig.
Gravatar #20 - Slettet Bruger [3947394621]
8. jun. 2011 16:51
Det er ueffektivt :)

Men det hele handler om; man ved sjældent hvad man går glip af
Gravatar #21 - Daniel-Dane
8. jun. 2011 16:59
pewbe (19) skrev:
Det går da ellers fint for mig.
nej

SlettetBruger (20) skrev:
ueffektivt :)
Obvious trap is obvious.
Gravatar #22 - Slettet Bruger [3947394621]
8. jun. 2011 17:04
Det ér da ueffektivt. at give X antal kr for at få performance Y Når man ved Intel kan få Y+1 for samme penge
Gravatar #23 - meh
8. jun. 2011 17:05
#0

Ram:
Som du måske ved er 3x klosser Ram i dual channel ikke er smart, dog vil det virke. I et dual channel system sætter man normalt ram i par vis.
triple channel er en Intel "ting".

PSU:
Du kan fint leve med en 600 watt +80%, eventuelt modular.

Disk:
NB; Green Edition diske er ikke lyn hurtige.
Alternativt; kunne du prøve at finde plads til en SSD i dit budget.

CPU:
Dit alternativ er Intel I5-2500 der ligger i samme pris klasse.
Pt. vil den sandsynligvis være en smule mere bang for the buck.
Men det er en religion og det er få procenter det handler om og syvende sidst er det flueknepperi; Pick and be happy.

Ud over det er systemet fino.
Gravatar #24 - meh
8. jun. 2011 17:09
SlettetBruger (22) skrev:
Det ér da ueffektivt. at give X antal kr for at få performance Y Når man ved Intel kan få Y+1 for samme penge
Du cykler altid dobbelt så hurtigt end alle andre, for at komme i skole eller på arbejde 5 min før andre ?
Gravatar #25 - izym
8. jun. 2011 17:47
cnx (24) skrev:
Du cykler altid dobbelt så hurtigt end alle andre, for at komme i skole eller på arbejde 5 min før andre ?

Det var da nok en af de værste analogier jeg længe har set. Selv på newz.

Anyway, for at fortsætte på den: Hvis det krævede samme mængde energi, så ja sgu da, alt andet ville jo være dumt.
Gravatar #26 - Slettet Bruger [3947394621]
8. jun. 2011 17:57
cnx (24) skrev:
Du cykler altid dobbelt så hurtigt end alle andre, for at komme i skole eller på arbejde 5 min før andre ?


Fail.

Jeg cykler så hurtigt jeg kan, for at spilde mindst tid på transport.. så.. ja?

Gravatar #27 - terracide
8. jun. 2011 18:03
pewbe (16) skrev:
Man kan vel godt game uden at have det vildeste af det vildeste?


At give mere for en X6 i forhlod til en x4 (x6 yder ringere i spil....er stupidt)
Gravatar #28 - praktikant muffe AKA pewbe
8. jun. 2011 18:30
terracide (27) skrev:
At give mere for en X6 i forhlod til en x4 (x6 yder ringere i spil....er stupidt)

Jeg er enig, men vil egentlig gerne vide om du acceptere at der findes fattigrøve som mig der ikke har råd til det bedst ydende, og derfor må nøjes?
Gravatar #29 - Slettet Bruger [3947394621]
8. jun. 2011 18:35
pewbe (28) skrev:
nøjes?


Men når det koster det samme...
Gravatar #30 - markjensen
8. jun. 2011 19:15
pewbe (28) skrev:
acceptere at der findes fattigrøve som mig


Er du fattig, er du defekt!
Gravatar #31 - praktikant muffe AKA pewbe
8. jun. 2011 20:00
SlettetBruger (29) skrev:
Men når det koster det samme...

Jeg tænkte mere generelt, og jeg købte min computer før i5.
Gravatar #32 - Alrekr
8. jun. 2011 20:29
Daniel-Dane (21) skrev:
Obvious trap is obvious.


Daddy, may I please feed the troll?
Gravatar #33 - Daniel-Dane
8. jun. 2011 21:17
nej
Gravatar #34 - Alrekr
8. jun. 2011 21:42
Daniel-Dane (33) skrev:
nej

._.
Gravatar #35 - Plimmer
9. jun. 2011 20:45
pewbe (31) skrev:
Jeg tænkte mere generelt, og jeg købte min computer før i5.


Da du købte valgte du så også at give mere for mindre der?

Hvis der er andre der har det på samme måde kan jeg sagtens tage 500,- hver gang i skal købe noget.
Gravatar #36 - praktikant muffe AKA pewbe
10. jun. 2011 08:41
Plimmer (35) skrev:
Da du købte valgte du så også at give mere for mindre der?

Ja, jeg gav da selvføligelig overpris for den, det er helt sikkert!

Lidt mere seriøst, så var der et tilbud på den, og så slog jeg til, for det passede med at den anden jeg havde var blevet lidt sær.
Gravatar #37 - Chillypill
10. jun. 2011 10:16
På baggrund af nogle kommentarer har jeg revideret listen. Jeg vil stadig anskaffe mig et AMD system da selv om i5-2500K har nogenlunde samme ydelse som en x6 så skal man også købe intel bundkort, og nu når man er ved det skal man jo også købe triplechannel-ram, så det bliver lig 2000-2500 dyrere.

Min revideret liste ser sådan ud.

Kabinet
1 x Cooler Master Elite 335, ATX tower
http://www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?pid=4...


Strømforsyning
1 x EPS-750W Ultra Silent
http://www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?pid=5...


Bundkort
ASUS M4A87TD/USB3
http://www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?pid=4...


CPU
Phenom II X4 965 6 MB (AMD Processor in a Box), clocked til 3,4Ghz
http://www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?pid=6...


RAM
Corsair Vengeance 2 x 4 GB, 1600mhz
http://www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?pid=4...


Grafikkort
ASUS EAH6870 DC/2DI2S/1GD5 (1 GB)
http://www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?pid=4...

Harddisk
Seagate Barracuda Green ST2000DL003, 2TB
http://www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?pid=4...


Total pris 4644,- med fragt betalt.


Synes det er et rimelig godt system taget i betragtning hvor billigt det er. Jeg spiller primært Starcraft II og dette system vil kunne spille det i høj grafik med god FPS (måske med mindre man spiller 4mod4, men det er jo kun noobs der gør det ;))





Gravatar #38 - Slettet Bruger [3947394621]
10. jun. 2011 10:25
Jeg ville købe en anden PSU. Strømforsyningen er et dumt sted at spare.

Gravatar #39 - rasmusssen
10. jun. 2011 10:26
du kan bruge de samme ram uden problemer da i5 2500k ikke bruger triple channel så en den eneste ekstra omkost er lidt mere til bundkortet og så 500 ekstra for CPU'en også får du en CPU med meget mere kraft i og laver strøm forbrug
Gravatar #40 - Chillypill
10. jun. 2011 11:14
så kommer vi jo stadig op på ca 1200 mere, det er 25% ekstra..

Ej men er jeg ved ikke... har det dårligt med at købe noget der hedder i5 når de har en i7 serie xD. i7 er så bare en hel del dyrere
Gravatar #41 - Slettet Bruger [3947394621]
10. jun. 2011 11:16
Chillypill (40) skrev:
har det dårligt med at købe noget der hedder i5 når de har en i7 serie xD. i7 er så bare en hel del dyrere


Men du vil godt købe Phenom, når der er i5 og i7?

/Terra
Gravatar #42 - rasmusssen
10. jun. 2011 11:39
i7-2600k er reelt set næsten identisk med i5-2500k med undtagelse af 2mb cache og HT understøttelse. og ingen af de 2 ting vil du få glæde af i spil. eneste fordel den har over en i5-2500k er dens 100mhz højere standard clock, og det er noget du kan og bør overclocke dig væk fra. og under alle omstændigheder er det ikke de 500-600kr extra værd til en gaming pc.


Jeg har en i5 2500k oc til 4.6 ghz uden problemer
Gravatar #43 - meh
11. jun. 2011 18:26
Chillypill (37) skrev:
På baggrund af nogle kommentarer har jeg revideret listen.
Jeg ved ikke hvilke indlæg der har fået dig til at gå ned på et 4644,- kroners system da det vil på virke hvor meget ydelse du kan få ud af dit system. Grænsen har i lang tid ligget ved de 6000.

Prøv og kig på denne, den rimelig passende.
http://www.tomshardware.com/reviews/best-gaming-cp...

Mit bedste bud er at lave et system omkring de 6000 og find en CPU der passer dig. Jeg ville mene du har alle de input du har behov for i denne tråd.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login