Ny fladskærm til de gamle

Okay, mine forældre står overfor at købe et nyt tv til stuen, og derfor har jeg brug for jeres hjælp.

De vil sidde cirka 3-4 meter fra det, de vil købe et i 32"-40"-klassen, og de regner med at bruge ca. 7-9.000 kroner. Stuen har vinduer mod syd og vest, hvor vestvinduerne kan dækkes til. Til sidst, så skal det bruges til at modtage DVB-C og input fra mediecenter.

Jeg har selv kigget på Sonys W4000, W5500 og Z4500 (Det lader til, at man kan få et W5500 til samme eller billigere pris end et W4500, hvorfor det reelt er udelukket af konkurrencen.) For de interesserede kan en en sammenligning af de tre ovennævnte fladskærme ses her.

Jeg kan godt se, at der er en forskel på tv'ene - mellem W4000 og W5500 er der ikke så mange og store forskellen, mens mellem W-serien og Z-serien er der lidt større forskel. Det er jeg som sådan ikke interesseret i, da papir er taknemmeligt, og da jeg gerne vil have erfaringer og viden fra en person, der har set eller som har større kendskab til dem. Er der en så stor forskel på W4000 og W5500, og er Z4500 virkelig så meget bedre? (Z5500 er ude af opløbet, da prisen simpelthen er for høj)

Sidst men ikke mindst, så vægtes strømforbruget rigtig højt, hvorfor W4000 har en fordel, da den vist forbruger 60W mindre.

Den store joker er bare plasmatv'ene, som jeg slet ikke har styr på. Hvad kan man få for ca. 8.000 kroner, og kan det konkurrere med et LCD-tv, når vi går efter en skærm på 40"?

Ville personligt aldrig anbefale et plasma tv til folk der ikke har forstand på det, simpelthen på grund af burn in risikoen. Ved godt der efterhånden kræver en del timers stillestående billede for rigtigt at være slemt, men hvis man ikke tænker over det kan det sagtens ske. Er selv rigtigt glad for min panasonic TH42-PX80 plasma skærm, men vil immervæk helst anbefale LCD til folk der ikke har forstand på det. De lægger sku nok alligevel ikke mærke til billedforskellen.

Nu ved jeg ikke hvor stor forskel der er i praksis, men w4000 har et 10-bit panel mens w5500 kun har et 8-bit panel. Så selvom w5500 er nyere, er den ikke nødvendigvis bedre (har dog aldrig set w5500 i brug).

#3 Præcis, det er også mit eneste forbehold. Hvorfor ikke bare bruge de sidste 100 kroner på at smide et ordentligt panel i den? Så meget kan det heller ikke koste...

Men alt andet lige, så er W5500 stadig bedre, og da det står på Flatpanels.coms liste over godkendte apparater, så er det næsten besluttet.

Jeg er dog stadig åben overfor forslag. Jeg har siden erfaret, at med deres behov, viden (tak til #2) og placeringen af tv'et, så vil et LCD være bedst. Jeg er ellers stadig frisk på plasma, selvom jeg aldrig har ejet et.