mboost-dp1
Ny Gaming Computer (For de Fattige)
Hej!
Jeg skal have mig en ny gaming computer.
Jeg har altid spillet meget, men aldrig haft noget ordenligt at spille på, så nu skulle det være!
Mit budget ligger på 4500-5000 kroner, så det skal være noget hvor man får så meget for pengene som muligt.
Jeg har kigget på følgende computere:
1: http://fcomputer.dk/?show=system_show&systemli...
2: http://topdata.dk/product.asp?product=6953
(Med HD5770 grafikkort og Windows OS)
3: http://topdata.dk/product.asp?product=7013
(Med Windows OS)
De er nummeret efter hvad jeg finder m est interessant.
Jeg er mest til AMD og dual core, derfor er nr. 1 den jeg overvejer mest. Men ved ikke om nr. 2 er lige så god, fordi jeg ved ikke så meget om CPU, men jeg har hørt at AMD er mest for gaming, og Intel er mest for multitasking.
Computeren skal bruges til standart surfing og en smule studering, men ellers så bare en computer der kan køre de fleste spil på en fair grafik.
mvh Gustav
Jeg skal have mig en ny gaming computer.
Jeg har altid spillet meget, men aldrig haft noget ordenligt at spille på, så nu skulle det være!
Mit budget ligger på 4500-5000 kroner, så det skal være noget hvor man får så meget for pengene som muligt.
Jeg har kigget på følgende computere:
1: http://fcomputer.dk/?show=system_show&systemli...
2: http://topdata.dk/product.asp?product=6953
(Med HD5770 grafikkort og Windows OS)
3: http://topdata.dk/product.asp?product=7013
(Med Windows OS)
De er nummeret efter hvad jeg finder m est interessant.
Jeg er mest til AMD og dual core, derfor er nr. 1 den jeg overvejer mest. Men ved ikke om nr. 2 er lige så god, fordi jeg ved ikke så meget om CPU, men jeg har hørt at AMD er mest for gaming, og Intel er mest for multitasking.
Computeren skal bruges til standart surfing og en smule studering, men ellers så bare en computer der kan køre de fleste spil på en fair grafik.
mvh Gustav
#2
AMD vs Intel har afstemt pris i forhold til ydelse til hinanden
Så længe vi er ikke er helt top hvor AMD endnu ikke har cpu'er kan det være lige meget.
http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-cpu-ove...
Check derefter priserne så kan man se at det er rimeligt afstemt i forhold til hinanden.
AMD vs Intel har afstemt pris i forhold til ydelse til hinanden
Så længe vi er ikke er helt top hvor AMD endnu ikke har cpu'er kan det være lige meget.
http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-cpu-ove...
Check derefter priserne så kan man se at det er rimeligt afstemt i forhold til hinanden.
Den står mest imellem 1 og 2, da nr 3 er lidt for dyr. Grunden til at jeg tog nr. 3 med, var mest for at se, om Quad Core var det værd.
#3 Som du selv nævner, så står der ikke præcis hvilken CPU det er i nr 2, så har lidt svært ved at læse #4's skema, når det både kan være Intel Pendium, og Intel Extreme.. Ved i måske hvilken det højst sandsynligt er? :)
Ellers hvis i har nogle andre tilbud andre fra, hvor man får mere for pengene, ville det også være godt :D
#3 Som du selv nævner, så står der ikke præcis hvilken CPU det er i nr 2, så har lidt svært ved at læse #4's skema, når det både kan være Intel Pendium, og Intel Extreme.. Ved i måske hvilken det højst sandsynligt er? :)
Ellers hvis i har nogle andre tilbud andre fra, hvor man får mere for pengene, ville det også være godt :D
Mit bud er at det er en http://www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?pid=4...
der er i nr2 .. gammel CPU. Spar nogen flere penge op, og købe en nyere intel.
der er i nr2 .. gammel CPU. Spar nogen flere penge op, og købe en nyere intel.
Okay, jeg kan godt høre jeres utilfredshed med dem jeg har fundet :)
Men HVIS i skulle vælge mellem 1 og 2, og processoren fra 1 er bedst, så må det altså være nr. 1 der er bedst til prisen?
Hvis i har set nogle andre computere hvor du får ligeså meget for pengene, så ville jeg blive lykkelig for at have noget mere at overveje! :)
Men HVIS i skulle vælge mellem 1 og 2, og processoren fra 1 er bedst, så må det altså være nr. 1 der er bedst til prisen?
Hvis i har set nogle andre computere hvor du får ligeså meget for pengene, så ville jeg blive lykkelig for at have noget mere at overveje! :)
#10 er fanme også fed :)
Fandt også en, som jeg var lige ved at købe, inditl jeg så den der. Så nu står det imellem:
4: http://www.komplett.dk/k/ci.aspx?sku=10456
5: http://topdata.dk/product.asp?product=7417
Største forskel er:
4 har bedre grafikkort, men 5 har bedre processor.
Se de her links:
GPU:
http://www.hwcompare.com/8891/geforce-gtx-560-ti-v...
CPU:
http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-cpu-ove...
Please hjælp med at vælge.. Er i dilemma nu! :O
Fandt også en, som jeg var lige ved at købe, inditl jeg så den der. Så nu står det imellem:
4: http://www.komplett.dk/k/ci.aspx?sku=10456
5: http://topdata.dk/product.asp?product=7417
Største forskel er:
4 har bedre grafikkort, men 5 har bedre processor.
Se de her links:
GPU:
http://www.hwcompare.com/8891/geforce-gtx-560-ti-v...
CPU:
http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-cpu-ove...
Please hjælp med at vælge.. Er i dilemma nu! :O
Jeg regner uden OS :)
Jeg er kommet frem til at jeg helst vil have komputer nr. 4
Nu har jeg så et nyt "dilemma".. Jeg har lidt overvejet at bruge endnu 500 kroner for at få sat en dyrere CPU i istedet for:
Gamle:
AMD Athlon II X4 640 Quad Core, 3.0Ghz, AM3, 2MB, 95W, Boxed
Nye:
AMD Phenom II X4 965 Black Edition Quad Core, 3,4Ghz, AM3, 8MB, 125W, Boxed
Synes i at det er de 500 kroner værd, eller handler det så meget om GPU, at den ekstra mængde CPU kan være ligemeget?
Jeg er kommet frem til at jeg helst vil have komputer nr. 4
Nu har jeg så et nyt "dilemma".. Jeg har lidt overvejet at bruge endnu 500 kroner for at få sat en dyrere CPU i istedet for:
Gamle:
AMD Athlon II X4 640 Quad Core, 3.0Ghz, AM3, 2MB, 95W, Boxed
Nye:
AMD Phenom II X4 965 Black Edition Quad Core, 3,4Ghz, AM3, 8MB, 125W, Boxed
Synes i at det er de 500 kroner værd, eller handler det så meget om GPU, at den ekstra mængde CPU kan være ligemeget?
#20:
Memindre du spiller ARMA2 eller SupCom så vil de ekstra penge på CPU'en ikke hjælpe dig i gaming...
Og til dem som snakker om 6 kerner, så husk på at 4 Intel kerner kan tæve 6 AMD kerner...det er ikke nok bare at smække 2 flere kerner på en quad-core og så tror den yder bedre (AMD, jeg nsakker om jeres 6 kerne fadæse)...nogne gange slår de 4 orignale kerner de 6 i ydelse...netop fordi arkitekturen ikke skalere særligt handy ved +4 kerner.
Derfor der er KÆMPE forskel på en Intel 990X (Hexa-core) og AMD's 1090T (Hexa-core)....just saying...
Memindre du spiller ARMA2 eller SupCom så vil de ekstra penge på CPU'en ikke hjælpe dig i gaming...
Og til dem som snakker om 6 kerner, så husk på at 4 Intel kerner kan tæve 6 AMD kerner...det er ikke nok bare at smække 2 flere kerner på en quad-core og så tror den yder bedre (AMD, jeg nsakker om jeres 6 kerne fadæse)...nogne gange slår de 4 orignale kerner de 6 i ydelse...netop fordi arkitekturen ikke skalere særligt handy ved +4 kerner.
Derfor der er KÆMPE forskel på en Intel 990X (Hexa-core) og AMD's 1090T (Hexa-core)....just saying...
#21
Det er fcking ligegyldigt det ævl og der kan fluekneppes detajler i evighed. Når vi slår alt pis fra og kigger overordnet på hvad deres ydelse koster så har du samme ydelse per krone ved dem begge.
Ergo har du x kroner får du samme ydelse uanset.
BTW
Intel 990X koster 7000
AMD 1090T koster 1500
Bum.
Så må man bare håbe den er 4,67 gange bedre.. (its not)
Det er fcking ligegyldigt det ævl og der kan fluekneppes detajler i evighed. Når vi slår alt pis fra og kigger overordnet på hvad deres ydelse koster så har du samme ydelse per krone ved dem begge.
Ergo har du x kroner får du samme ydelse uanset.
BTW
Intel 990X koster 7000
AMD 1090T koster 1500
Bum.
Så må man bare håbe den er 4,67 gange bedre.. (its not)
terracide (21) skrev:Og til dem som snakker om 6 kerner, så husk på at 4 Intel kerner kan tæve 6 AMD kerner...det er ikke nok bare at smække 2 flere kerner på en quad-core og så tror den yder bedre (AMD, jeg nsakker om jeres 6 kerne fadæse)...nogne gange slår de 4 orignale kerner de 6 i ydelse...netop fordi arkitekturen ikke skalere særligt handy ved +4 kerner.
Så vidt jeg lige kan se, så alle dem der snakkede om 6 kerner sagde at det var useless.. :P
Plimmer (22) skrev:#21 Der er også en pris forskel, er sikker på hvis du kan samle en maskine til 5k med en 990X i så er vi flere der er intereseret.
#20 Black edition er lavet primært til at overclocke med, så det er pengene værd hvis du vil det.
Min pointe er at AMD's hexacore yder lavere end deres quadcores i spil....read again, fluffer boy ;)
#26 Forstår ikke hvorfor du føler det er nødvendigt at kalde mig navne, men fred være med det.
Er jeg den eneste der forstod det som om at Terra mente at 4 Intel kerner var at foretrække (hvilket det er) og ikke at han snakkede om fordele ved en AMD 4 kerner vs. en 6 kerner?
Anyway, for 5k skal OP ikke ud i noget med specielle navne, ingen black edition eller super clocked osv osv..
terracide skrev:Og til dem som snakker om 6 kerner, så husk på at 4 Intel kerner kan tæve 6 AMD kerner...det er ikke nok bare at smække 2 flere kerner på en quad-core og så tror den yder bedre (AMD, jeg nsakker om jeres 6 kerne fadæse)...nogne gange slår de 4 orignale kerner de 6 i ydelse...netop fordi arkitekturen ikke skalere særligt handy ved +4 kerner.
Er jeg den eneste der forstod det som om at Terra mente at 4 Intel kerner var at foretrække (hvilket det er) og ikke at han snakkede om fordele ved en AMD 4 kerner vs. en 6 kerner?
Anyway, for 5k skal OP ikke ud i noget med specielle navne, ingen black edition eller super clocked osv osv..
Jeg tror du overvurderer dig selv kære terra. Hvis jeg skulle "hunte" dig for at påpege det hver gang du failede, så ville jeg skulle opsige mit job for at finde tid til det.
Det er ikke min skyld, du konstant gør opmærksom på dig selv.
Har du for øvrigt lært et nyt ord? Her tænker jeg på fluffer. Måske du har lært det i dit nye job?
Det er ikke min skyld, du konstant gør opmærksom på dig selv.
Har du for øvrigt lært et nyt ord? Her tænker jeg på fluffer. Måske du har lært det i dit nye job?
terracide (36) skrev:#34:
Synd at dine meninger for mig betyder < 0...get over it. :)
Det er jeg da ligeglad med. Jeg undrer mig bare (endnu mere nu)
bwahaha :D Igen lykkedes det terra at Terraforme en tråd, Samtidig med han får Zor op i det røde felt ^^
Terra er verdens bedste tålmodighedstest ;D
Terra er verdens bedste tålmodighedstest ;D
#43:
Too easy...
#44:
Misundelse er en grim ting, men skal vi prøve deduktion...ved godt det ikke er din stærke side...som så meget andet.
1) Jeg er på arbejde lige nu (FR HQ).
2) Supporten er lukket i weekenden.
Det gør mig til a)first level supporter eller b) Netværkstekniker.
Terra - Skal vi se hvordan dit ene I.Q. point spiller? :)
Too easy...
#44:
Misundelse er en grim ting, men skal vi prøve deduktion...ved godt det ikke er din stærke side...som så meget andet.
1) Jeg er på arbejde lige nu (FR HQ).
2) Supporten er lukket i weekenden.
Det gør mig til a)first level supporter eller b) Netværkstekniker.
Terra - Skal vi se hvordan dit ene I.Q. point spiller? :)
#48:
Her smider vi ikke om os med fine titler.
Folk i Level 1+2 har "supporter" stående på deres kontrakter
På min står der "Netværkstekniker":
http://img811.imageshack.us/i/srpis.jpg/
...men kan se dit ene I.Q point tabte udfordringen.
Måske vi skal prøve noget nemmere...så som forskellen på en trekant og en cirkel? :)
Her smider vi ikke om os med fine titler.
Folk i Level 1+2 har "supporter" stående på deres kontrakter
På min står der "Netværkstekniker":
http://img811.imageshack.us/i/srpis.jpg/
...men kan se dit ene I.Q point tabte udfordringen.
Måske vi skal prøve noget nemmere...så som forskellen på en trekant og en cirkel? :)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Hardware
Gå til bund