mboost-dp1
Nyt (brugt) kamera?
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Hardware
Yo yo yo yo,
Jeg har overvejet at købe mig et spejlreflekskamera (DSLR blandt de unge!), men jeg aner ikke hvad jeg skal gå efter.
Budgettet er så lavt som muligt. Jeg har luret, at det er en god ting at starte med en 18-55 mm linse/objektiv/whatever, da den er all-round, og så kan man altid tilkøbe andre specialiserede senere. Er det korrekt opfattet?
TL;DR - hvilket kamera skal en noob som mig kigge efter?
Jeg har overvejet at købe mig et spejlreflekskamera (DSLR blandt de unge!), men jeg aner ikke hvad jeg skal gå efter.
Budgettet er så lavt som muligt. Jeg har luret, at det er en god ting at starte med en 18-55 mm linse/objektiv/whatever, da den er all-round, og så kan man altid tilkøbe andre specialiserede senere. Er det korrekt opfattet?
TL;DR - hvilket kamera skal en noob som mig kigge efter?
550d eller 600d, eneste forskel på 600d er flip-flop-ud skærm (og manuel lydindstilling), så du kan spare lidt på 550d. Køb på kamerashop.dk - absolut billigeste forhandler i dk i min erfaring.
550d med kit er omkring 4.100kr :
http://www.kamerashop.dk/product/canon-eos-550d-ef...
Og så køb evt. en 50mm f/1.8
http://www.kamerashop.dk/product/canon-ef-50mm-1-8...
550d med kit er omkring 4.100kr :
http://www.kamerashop.dk/product/canon-eos-550d-ef...
Og så køb evt. en 50mm f/1.8
http://www.kamerashop.dk/product/canon-ef-50mm-1-8...
http://www.dba.dk/canon-eos-350-d-80/id-81383534/
Så bliver det vist ikke billigere, for et n00b DSLR. Jeg har selv sådan en fanden.
Eller denne efterfølger til 350D:
http://www.dba.dk/canon-eos-400d-batterigreb/id-80...
Det er vel at mærke uden linse, men jeg bytter gerne en 18-55 objektiv for batterigrebet.
Så bliver det vist ikke billigere, for et n00b DSLR. Jeg har selv sådan en fanden.
Eller denne efterfølger til 350D:
http://www.dba.dk/canon-eos-400d-batterigreb/id-80...
Det er vel at mærke uden linse, men jeg bytter gerne en 18-55 objektiv for batterigrebet.
trylleklovn (2) skrev:550d eller 600d, eneste forskel på 600d er flip-flop-ud skærm (og manuel lydindstilling), så du kan spare lidt på 550d. Køb på kamerashop.dk - absolut billigeste forhandler i dk i min erfaring.
Er det 1200 kr. mere værd, ifht. 1100d?
http://www.kamerahuset.dk/product/canon-eos-1100d-...
#3
400d kunne man måske overveje.. hvad er et batterigreb?
XorpiZ (4) skrev:Er det 1200 kr. mere værd, ifht. 1100d?
Ja. 1100 og den serie er en omgang skodplastik. 550d og 600d har samme sensor og derved billedkvalitet som 60d og 7d - forskellen i de højere modeller ligger primært i byggekvalitet, hastighed, osv.
Batterigreb er en ekstra "batteripakke" du kan montere på den nederste del af kameraet. Effektivt udvider det det kameraets greb, så det bliver lettere at holde på. Problemet med de små dslr'er er nemlig at de er ret små at håndtere hvilket, når man først har prøvet nogle af de større, kan blive ret irriterende hvis man bruger kameraet meget. Det er dog sagtens noget man kan leve med som nybegynder.
550d er desuden den ældste i den serie, der kan optage brugbart hd video. Godt nok udelukkende med den fordel det er at bruge manuel fokus, men til gengæld ligner det en million selv på billige objektiver (som f.eks. kit objektivet med billedstabilisator). Bare lige noget du bør tage med hvis du går med en lille filmproducer i maven.
Tak for svaret. Umiddelbart ser det dog ud til, at man hurtigt runder 5.000 kr., hvis man skal have et 550d + tilbehør :( Det er alligevel en hel del penge.
Jeg troede faktisk man kunne få et "fornuftigt" kamera til ~2.500 kr.
Hvad med et Nikon D3100? Er det helt skidt?
edit:
HD-film osv. er i øvrigt ikke vigtige. Jeg kan ikke huske hvornår jeg sidst har optaget en video :)
Jeg troede faktisk man kunne få et "fornuftigt" kamera til ~2.500 kr.
Hvad med et Nikon D3100? Er det helt skidt?
edit:
HD-film osv. er i øvrigt ikke vigtige. Jeg kan ikke huske hvornår jeg sidst har optaget en video :)
Som #3 nævner skal du nok gå efter noget brugt så. Der er intet galt med 350d, 400d, 450d osv. Men da det ikke er top of the line modeller kan det være svært at se hvordan et brugt kamera er blevet behandlet og det er ikke til at vide om lukkeren pludselig giver op, hvis kameraet har taget mange flere billeder end sælger oplyser, eller lignende.
Jeg startede selv med et brugt 300D tilbage i 2006, og det tog da også fine billeder.
Jeg startede selv med et brugt 300D tilbage i 2006, og det tog da også fine billeder.
Du kan sagtens købe et 1000/1100D, men hvis du finder ud af, at du har en hobbyfotograf gemt i maven, vil du hurtigt føle dig begrænset.
Du kommer ikke langt med 2500 kr, slet ikke når du skal til at investere i nye objektiver :)
Du kommer ikke langt med 2500 kr, slet ikke når du skal til at investere i nye objektiver :)
#9 Jo, du kan bruge EF-S og EF optikker (cirka 200-300 Canon objektiver at vælge imellem?), EF-S duer kun på de "billige" udgaver, så skal man lige have i tankerne, inden man investerer i de dyere EF-S optikker, der går hen og bliver jævnt værdiløse på alt fra 5D og op.
Forskellen på EF og EF-S er at EF er fullframe objektiver, hvor EF-S kun er til cropped sensore.
I Canons nuværende lineup er alt op til og med 7D cropped, hvor 5D og derover ganske rigtigt er fullframe.
Forskellen ligger i hvor tæt objektivet kan gå på spejlet, derfor 2 forskellige mounts. Alle canons crop sensor kameraer kan montere både EF-S og EF, men canons fullframe kameraer kan kun montere EF.
Fullframe betyder at sensoren har samme størrelse som 35mm film, hvor cropped APS-C sensore er 1.6x mindre.
Kort sagt: jo du kan sætte de samme objektiver på 1100D som på de andre. Og tror ikke du skal bekymre dig om fullframe før du har lyst til at bruge 15k på et nyt kamerahus alene.
I Canons nuværende lineup er alt op til og med 7D cropped, hvor 5D og derover ganske rigtigt er fullframe.
Forskellen ligger i hvor tæt objektivet kan gå på spejlet, derfor 2 forskellige mounts. Alle canons crop sensor kameraer kan montere både EF-S og EF, men canons fullframe kameraer kan kun montere EF.
Fullframe betyder at sensoren har samme størrelse som 35mm film, hvor cropped APS-C sensore er 1.6x mindre.
Kort sagt: jo du kan sætte de samme objektiver på 1100D som på de andre. Og tror ikke du skal bekymre dig om fullframe før du har lyst til at bruge 15k på et nyt kamerahus alene.
#11 1D, I, II, III og IV er APS-H.
Og EF optikker er bare normale objektiver, der er ikke noget fullframe over dem, det er en ny og sær betegnelse, som en eller anden blog har fundet på. De er designet som EF-objektiver altid har været designet, med henblik på 35mm, det er vel mere oplagt at kalde EF-S for crop-objektiver, der jo er en relativt ny bajonet, for gøre vidvinkel mere tilgængelige på crops.
Og EF optikker er bare normale objektiver, der er ikke noget fullframe over dem, det er en ny og sær betegnelse, som en eller anden blog har fundet på. De er designet som EF-objektiver altid har været designet, med henblik på 35mm, det er vel mere oplagt at kalde EF-S for crop-objektiver, der jo er en relativt ny bajonet, for gøre vidvinkel mere tilgængelige på crops.
Føj nu bliver det kompliceret.. :) Jeg begynder efterhånden at forstå, hvordan folk har det, når man hjælper dem med at købe en computer.
Men dvs - i princippet kunne man sagtens "nøjes" med et 1100d med standard-objektiv, som "startersæt"?
Og skulle man så blive vanvittig bidt af det, så kan man opgradere helt op til EOS 7D og stadig benytte sig af de samme objektiver, som man har købt til sit 1100d?
Ville det så ikke være fornuftigt at starte der? Især når jeg ikke ved, hvor bidt jeg bliver af det :)
Men dvs - i princippet kunne man sagtens "nøjes" med et 1100d med standard-objektiv, som "startersæt"?
Og skulle man så blive vanvittig bidt af det, så kan man opgradere helt op til EOS 7D og stadig benytte sig af de samme objektiver, som man har købt til sit 1100d?
Ville det så ikke være fornuftigt at starte der? Især når jeg ikke ved, hvor bidt jeg bliver af det :)
Zombie Steve Jobs (12) skrev:1D, I, II, III og IV er APS-H.
Hvilken del af nuværende var jeg ikke præcis nok omkring?
XorpiZ (13) skrev:Og skulle man så blive vanvittig bidt af det, så kan man opgradere helt op til EOS 7D og stadig benytte sig af de samme objektiver, som man har købt til sit 1100d?
Korrekt - og derudover så er der også et fint brugtmarked, så jeg er uenig i at pengene er spildt på et dyrt objektiv, uanset hvilket mount det er. Man kan sagtens gøre masser af kompromiser hvis man sværger til EF, selvom man ikke får mulighed for at opgradere til fullframe inden for en overskuelig tidsramme.
Zombie Steve Jobs (12) skrev:Og EF optikker er bare normale objektiver, der er ikke noget fullframe over dem,
I et marked der er domineret af sensore, der ikke er 35mm, giver det vel netop mening at indikere at EF objektiver dækker et meget større område fysisk område end sensoren fylder - og derfor er unødvendigt store for den sensor størrelse.
trylleklovn (11) skrev:Canons nuværende lineup er alt op til og med 7D cropped, hvor 5D og derover ganske rigtigt er fullframe.
Alt over THE NEW RABAL er ikke full frame :)
#14 EF L optikker vil altid være bedre end dit EF-S skrammel, nogle kommer tæt på, nogle har fordele, men du vil altid have en fordel i at købe en såkaldt fullframe-optik. Og nu har 35mm formatet jo domineret SLR i over 50 år, så mon ikke de sidste 10-12 års flirten med bizarre og forkerte betegnelse samt for små sensorer på grund af omkostning, kan droppes?
Overvej en Canon S100.
Det er meget alsidigt og meget mindre (og portabelt) end et DSLR.
De eneste billeder der er noget værd er dem du får taget og så hjælper det ikke at have udstyr og grej for 10.000 kr hvis du aldrig har det med dig fordi det er for meget at slæbe rundt på.
Det er meget alsidigt og meget mindre (og portabelt) end et DSLR.
De eneste billeder der er noget værd er dem du får taget og så hjælper det ikke at have udstyr og grej for 10.000 kr hvis du aldrig har det med dig fordi det er for meget at slæbe rundt på.
#19
True dat ... Men hvis jeg skal noget (gå en længere tur) - eller kører mere end 30 km ... Ja, så har jeg mit kamera med, samt 24-70L og 70-200 f/4
...
At være beredt er det bedste forsvar :D
True dat ... Men hvis jeg skal noget (gå en længere tur) - eller kører mere end 30 km ... Ja, så har jeg mit kamera med, samt 24-70L og 70-200 f/4
...
At være beredt er det bedste forsvar :D
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.