mboost-dp1
Nyt graffikkort: Hvad skal jeg vide?
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Hardware
Hej. Jeg har en ca. 2,5 år gammel computer med et GeForce 7300GS, hvilket efterhånden er lidt for småt til de nyeste titler. Så jeg vil gerne opgradere til noget lidt nyere. Helst så billigt som muligt, så min computer kan være med et stykke tid endnu.
Jeg ved bare ikke om jeg kan tage et hvilket som helst grafikkort og sætte i, eller om jeg skal være opmærksom på om det passer til resten af min computer?
Jeg har heller aldrig skiftet andet end RAM i min computer, så udover en driveropdatering, er der andet jeg skal gøre i forbindelse med grafikkort skiftet?
Min computer fik jeg samlet af en lokal IT-biks og på sedlen står der at computeren består af:
Intel D915PLWDL (s775) fsb 800 ddr400 LAN PCI-E
Intel Pentium D930 3.0GHZ SKT775 FSB800 2x2mb
2 x 1 GB DDR PC4200 Ram
Miditower USB 2.0 Audio 350Watt*
Club 3D GeForce PCI-E 7300GS 256MB DVI + TVout (Dog siger min computer at der er 512mb på, hvis jeg kører "dxdiad", og det står ikke umiddelbart på selve kortet)
* her halter jeg muligvis iforhold til et nytgrafikkort?
går ud fra dette er hvad man skal vide i forhold til at få det til at passe sammen :)
Håber I vil hjælpe mig med at finde ud af hvad jeg kan sætte I :)
Jeg ved bare ikke om jeg kan tage et hvilket som helst grafikkort og sætte i, eller om jeg skal være opmærksom på om det passer til resten af min computer?
Jeg har heller aldrig skiftet andet end RAM i min computer, så udover en driveropdatering, er der andet jeg skal gøre i forbindelse med grafikkort skiftet?
Min computer fik jeg samlet af en lokal IT-biks og på sedlen står der at computeren består af:
Intel D915PLWDL (s775) fsb 800 ddr400 LAN PCI-E
Intel Pentium D930 3.0GHZ SKT775 FSB800 2x2mb
2 x 1 GB DDR PC4200 Ram
Miditower USB 2.0 Audio 350Watt*
Club 3D GeForce PCI-E 7300GS 256MB DVI + TVout (Dog siger min computer at der er 512mb på, hvis jeg kører "dxdiad", og det står ikke umiddelbart på selve kortet)
* her halter jeg muligvis iforhold til et nytgrafikkort?
går ud fra dette er hvad man skal vide i forhold til at få det til at passe sammen :)
Håber I vil hjælpe mig med at finde ud af hvad jeg kan sætte I :)
#2
well
jeg vil gerne kunne spille diverse nye spil, overhovedet ikke crysis på max opløsning eller noget i den stil.
Men jeg har lige bestilt GTA IV og det uden at være helt sikker på om jeg kan køre det. Fordi dets requirements siger mininimum GF 7900 (så vidt jeg husker).
Så det skal bare være sådan at den kan køre nye spil. Men det behøver ikke være på ret stor opløsning. Det kan resten af maskinen sikkert ikke være med på alligevel. Dog er det ikke optimalt hvis jeg står i samme situation om et halvt år, ved mindre selvfølgelig resten af computeren alligevel er bagefter der.
Er vel ikke meget fokuseret på energiforbruget, men hvis jeg kan spare noget strøm for nogle 'småpenge' er det da kun et plus.
Et egentligt budget vil jeg ikke sætte, men så vidt jeg kan se på edbpriser.dk bør jeg kunne få denne lille opgradering til under 500 kr. Sågar 300 kr. Så så billigt som muligt, men det skal også være fornuftigt.
Så kortet skal kunne køre nye spil, men ikke på max settings, da jeg ikke vil ofre ret meget på det. Ved ikke med AtiRadeons lidt mindre og dermed ældre modeller, men du har været fortaler for dem, dog ved jeg intet om dem kontra GF, men de er for mig sikkert lige så fine.
Mit spørgsmål gik nok mere ud på hvordan jeg kan vide hvad der passer i computeren. Men et bud på et kort vil være meget mere end velkomment :-)
På forhånd tak (-:
#3
ja, jeg føler intet behov for at udskifte andet endnu, og når jeg gør bliver det nok hele/det meste af computeren jeg skifter.
well
jeg vil gerne kunne spille diverse nye spil, overhovedet ikke crysis på max opløsning eller noget i den stil.
Men jeg har lige bestilt GTA IV og det uden at være helt sikker på om jeg kan køre det. Fordi dets requirements siger mininimum GF 7900 (så vidt jeg husker).
Så det skal bare være sådan at den kan køre nye spil. Men det behøver ikke være på ret stor opløsning. Det kan resten af maskinen sikkert ikke være med på alligevel. Dog er det ikke optimalt hvis jeg står i samme situation om et halvt år, ved mindre selvfølgelig resten af computeren alligevel er bagefter der.
Er vel ikke meget fokuseret på energiforbruget, men hvis jeg kan spare noget strøm for nogle 'småpenge' er det da kun et plus.
Et egentligt budget vil jeg ikke sætte, men så vidt jeg kan se på edbpriser.dk bør jeg kunne få denne lille opgradering til under 500 kr. Sågar 300 kr. Så så billigt som muligt, men det skal også være fornuftigt.
Så kortet skal kunne køre nye spil, men ikke på max settings, da jeg ikke vil ofre ret meget på det. Ved ikke med AtiRadeons lidt mindre og dermed ældre modeller, men du har været fortaler for dem, dog ved jeg intet om dem kontra GF, men de er for mig sikkert lige så fine.
Mit spørgsmål gik nok mere ud på hvordan jeg kan vide hvad der passer i computeren. Men et bud på et kort vil være meget mere end velkomment :-)
På forhånd tak (-:
#3
ja, jeg føler intet behov for at udskifte andet endnu, og når jeg gør bliver det nok hele/det meste af computeren jeg skifter.
Min maskine kan ikke køre GTA IV ordenligt, det ser ud til jeg er nød til at anskaffe mig et nyt grafikkort, da det er det eneste system krav computeren ikke dækker.
men jeg håbede lidt på at jeg kunne nøjes med under 500 kroner, men selvfølgelig hvis disse ikke er noget værd, bliver jeg vel nød til at investere i noget lidt dyrere.
Men som sagt:
Hvad skal jeg se efter for at vide om kortet passer i min computer?
Og vandfarve, hvis dit tilbud stadig gælder, vil jeg også gerne høre dit bud :-)
Budget på max omkring de 800 kr.
Tak skal I have for svarene indtil videre ((-:
men jeg håbede lidt på at jeg kunne nøjes med under 500 kroner, men selvfølgelig hvis disse ikke er noget værd, bliver jeg vel nød til at investere i noget lidt dyrere.
Men som sagt:
Hvad skal jeg se efter for at vide om kortet passer i min computer?
Og vandfarve, hvis dit tilbud stadig gælder, vil jeg også gerne høre dit bud :-)
Budget på max omkring de 800 kr.
Tak skal I have for svarene indtil videre ((-:
#7 Jeg er rimelig presset nu, så ingen dybdegående analyser nu.
Hvis det skal være nyt, så find et AMD-kort i 38xx- eller 46xx-serien. Hvis du sagtens kan leve med et brugt kort, så find et Nvidia 8800GT eller 9800GT, der stadig giver utrolig meget "bang for your buck"!
Hvis det skal være nyt, så find et AMD-kort i 38xx- eller 46xx-serien. Hvis du sagtens kan leve med et brugt kort, så find et Nvidia 8800GT eller 9800GT, der stadig giver utrolig meget "bang for your buck"!
Sapphire har lige lanceret en stille udgave af HD4670 med GDDR4 RAM der dermed løber 2200 MHz i stedet for de normale GDDR3/1000 MHz.
Hvis du kan nøjes med opløsning i spil omkring 1024x768 eller 1280x1024, ser det faktisk ud til at være et OK kort til den pris:
SAPPHIRE Radeon HD 4670 512MB GDDR4
Hvis du kan nøjes med opløsning i spil omkring 1024x768 eller 1280x1024, ser det faktisk ud til at være et OK kort til den pris:
SAPPHIRE Radeon HD 4670 512MB GDDR4
Clauzii (9) skrev:Sapphire har lige lanceret en stille udgave af HD4670 med GDDR4 RAM der dermed løber 2200 MHz i stedet for de normale GDDR3/1000 MHz.
Hvis du kan nøjes med opløsning i spil omkring 1024x768 eller 1280x1024, ser det faktisk ud til at være et OK kort til den pris:
SAPPHIRE Radeon HD 4670 512MB GDDR4
Chiptakt: 750MHz, Speichertakt: 1100MHz • Chip: RV730 XT • Speicherinterface: 128-bit • Stream-Prozessoren: 320 • Textureinheiten: 32 • Fertigung: 55nm • Maximaler Verbrauch: 59W (AMD) • DirectX: 10.1 • Shader Modell: 4.1 • Besonderheiten: integrierter HD Audiocontroller, unterstützt CrossFireX
Hvordan kan man se den kører 2200 MHz her?
#10 Clauzii er blot lidt på omveje her.
Det mest korrekte er at sige, at det kører ved 1100 MHz, men det er industristandard at fordoble dette tal (læs på overgangen fra SD-ram til DDR-ram, så forstår du). Derfor kan man både sige, at den kører ved 2200 MHz og 1100 MHz, men reelt og i virkeligheden kører den kun ved det sidste.
Nogle producenter er så bare mere ærlige end andre og skriver det reelle tal, hvilket man skal være opmærksom på.
Det mest korrekte er at sige, at det kører ved 1100 MHz, men det er industristandard at fordoble dette tal (læs på overgangen fra SD-ram til DDR-ram, så forstår du). Derfor kan man både sige, at den kører ved 2200 MHz og 1100 MHz, men reelt og i virkeligheden kører den kun ved det sidste.
Nogle producenter er så bare mere ærlige end andre og skriver det reelle tal, hvilket man skal være opmærksom på.
#10: På Fudzilla havde de skrevet 2200, men jeg tænkte ikke nærmere over det da jeg læste de tyske specs, da alle konverteringer foregår løbende inde i knoppen på mig :)
#11:
Jo du har ret, men forskellen er den samme, da de 1000 Mhz GDDR3 reelt også kun er 500.
De fleste producenter skriver det også som '2200 (1100)' eller '2.2 GHz effective'
--
Så jeg synes stadig det er et godt kort :)
#11:
Jo du har ret, men forskellen er den samme, da de 1000 Mhz GDDR3 reelt også kun er 500.
De fleste producenter skriver det også som '2200 (1100)' eller '2.2 GHz effective'
--
Så jeg synes stadig det er et godt kort :)
#12
jeg fanger desværre ikke helt din besked, men antaget at du mener at meget få computere kan trække det på maks, så kan jeg slet ikke køre det ordentligt. tonsvis af huller og det hakker bare i start videoen, så min computer kan slet ikke være med.
#8/#6 vil lige tjekke brugt markedet ud så.
#9 har en 19" skærm så den opløsning vil være fin.
Mange tak for rådene :-)
Men, hvordan bliver jeg sikker på om kortet er kompatibelt med min computer?
Kan se de fleste kræver understøttelse af PCIe x16, men jeg kan ikke finde ud af om mit bundkort understøtter dette/har en sådan port, kun at det har PCIe (@ x4 mode). Hvad dette så lige betyder: http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=775Dua...
Endnu en gang mange tak, håber I vil hjælpe mig 'helt i hus'^^ :)
jeg fanger desværre ikke helt din besked, men antaget at du mener at meget få computere kan trække det på maks, så kan jeg slet ikke køre det ordentligt. tonsvis af huller og det hakker bare i start videoen, så min computer kan slet ikke være med.
#8/#6 vil lige tjekke brugt markedet ud så.
#9 har en 19" skærm så den opløsning vil være fin.
Mange tak for rådene :-)
Men, hvordan bliver jeg sikker på om kortet er kompatibelt med min computer?
Kan se de fleste kræver understøttelse af PCIe x16, men jeg kan ikke finde ud af om mit bundkort understøtter dette/har en sådan port, kun at det har PCIe (@ x4 mode). Hvad dette så lige betyder: http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=775Dua...
Endnu en gang mange tak, håber I vil hjælpe mig 'helt i hus'^^ :)
#14:
Ingen PC kan trække GTA4 på max pt...spillet er latterligt CPU(ikkr GPU) begrænset, her et i7 system:
Statistics
Average FPS: 62.58
Duration: 37.06 sec
CPU Usage: 37%
System memory usage: 46%
Video memory usage: 96%
Graphics Settings
Video Mode: 1760 x 990 (60 Hz)
Texture Quality: High
Render Quality: Highest
View Distance: 32
Detail Distance: 70
Vehicle Density: 51
Shadow Density: 0
Hardware
Microsoft® Windows Vista" Home Premium
Service Pack 1
Video Adapter: NVIDIA GeForce GTX 260
Video Driver version: 180.84
Audio Adapter: Speakers (Creative SB X-Fi)
Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz
Ingen PC kan trække GTA4 på max pt...spillet er latterligt CPU(ikkr GPU) begrænset, her et i7 system:
Statistics
Average FPS: 62.58
Duration: 37.06 sec
CPU Usage: 37%
System memory usage: 46%
Video memory usage: 96%
Graphics Settings
Video Mode: 1760 x 990 (60 Hz)
Texture Quality: High
Render Quality: Highest
View Distance: 32
Detail Distance: 70
Vehicle Density: 51
Shadow Density: 0
Hardware
Microsoft® Windows Vista" Home Premium
Service Pack 1
Video Adapter: NVIDIA GeForce GTX 260
Video Driver version: 180.84
Audio Adapter: Speakers (Creative SB X-Fi)
Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz
#14:
At PCIe porten er x4 (4x250MB/s) betyder i sidste ende at den har samme hastighed som AGP x8 (8x266 MB/s). Begge porte kan overføre ~2GB/s, da PCIe overfører i hver retning på samme tid.
At grafikkortet er x16 betyder så at man ikke får den fulde port-ydelse, men det vil virke ganske godt alligevel, hvis ens BIOS understøtter det.
Fysisk ser det ud til at porten på dit bundkort kan tage et full-length PCI kort, men om det vil virke med et hvilket som helst PCIe grafikkort, aner jeg ikke.
At PCIe porten er x4 (4x250MB/s) betyder i sidste ende at den har samme hastighed som AGP x8 (8x266 MB/s). Begge porte kan overføre ~2GB/s, da PCIe overfører i hver retning på samme tid.
At grafikkortet er x16 betyder så at man ikke får den fulde port-ydelse, men det vil virke ganske godt alligevel, hvis ens BIOS understøtter det.
Fysisk ser det ud til at porten på dit bundkort kan tage et full-length PCI kort, men om det vil virke med et hvilket som helst PCIe grafikkort, aner jeg ikke.
ok, det hjalp en stor del. Mange tak :)
Men mener du at ens BIOS skal understøtte det specifikke kort eller 'bare' x16 generelt?
Men generelt passer de fleste kort, bare ikke sikkert det bliver udnyttet 100%?
Fandt iøvrigt den her FAQ fra ASRock: (spg. 1)
http://www.asrock.com/mb/faq.asp?Model=775Dual-880...
som siger at et GF 8800 godt kan køre med bundkortet, man skal bare ha' en anden GPU BIOS? eller misforstår jeg det?
(Undskyld hvis jeg stiller for mange dumme spørgsmål, men er virkelig en 'noob' hvad det her angår ^^ :) )
Men mener du at ens BIOS skal understøtte det specifikke kort eller 'bare' x16 generelt?
Men generelt passer de fleste kort, bare ikke sikkert det bliver udnyttet 100%?
Fandt iøvrigt den her FAQ fra ASRock: (spg. 1)
http://www.asrock.com/mb/faq.asp?Model=775Dual-880...
som siger at et GF 8800 godt kan køre med bundkortet, man skal bare ha' en anden GPU BIOS? eller misforstår jeg det?
(Undskyld hvis jeg stiller for mange dumme spørgsmål, men er virkelig en 'noob' hvad det her angår ^^ :) )
Hvis du kan sætte grafik kortet i dit bundkort uden at ødelægge nogen af tingene virker det.
Så sagt med andre ord: Hvis du har et pci express slot i dit bundkort (som du har) vil et gf8800 kort virke fint sammen med. Sørg for at have nyeste bios til bundkortet før du skifter også skal det nok gå alt sammen.
Så sagt med andre ord: Hvis du har et pci express slot i dit bundkort (som du har) vil et gf8800 kort virke fint sammen med. Sørg for at have nyeste bios til bundkortet før du skifter også skal det nok gå alt sammen.
#18:
Med det bundkort SKAL GF8800 køre med en PCIGEN 1 MODE BIOS ;)
#17:
Helt iorden hvis vi herinde kan hjælpe dig :)
Du har fuldstændigt ret mht. GF8800. Det er ikke en umulig opgave at flashe en GPU BIOS, men der ER en lille risiko for at det går galt. Stort set alle andre grafikkort er gangfbare med dit bundkort, efter en bundkorts-BIOS-opdatering(!), selvom du sikkert allerede har den nyeste :) (Noget af problematiken ligger i forskellen på PCIe's måde at håndtere signaler på mellem PCIe-version 1.0 og 1.1).
Det nemmeste ville være at undgå et GF8800, og se om du kan finde et ATI HD2900XT, hvis det skal være brugt.
Ellers tror jeg det der 4650 skulle være ok da det er et PCIe 2.0 kort, og dermed skulle være 100% bagudkompatibelt.
Med det bundkort SKAL GF8800 køre med en PCIGEN 1 MODE BIOS ;)
#17:
Helt iorden hvis vi herinde kan hjælpe dig :)
Du har fuldstændigt ret mht. GF8800. Det er ikke en umulig opgave at flashe en GPU BIOS, men der ER en lille risiko for at det går galt. Stort set alle andre grafikkort er gangfbare med dit bundkort, efter en bundkorts-BIOS-opdatering(!), selvom du sikkert allerede har den nyeste :) (Noget af problematiken ligger i forskellen på PCIe's måde at håndtere signaler på mellem PCIe-version 1.0 og 1.1).
Det nemmeste ville være at undgå et GF8800, og se om du kan finde et ATI HD2900XT, hvis det skal være brugt.
Ellers tror jeg det der 4650 skulle være ok da det er et PCIe 2.0 kort, og dermed skulle være 100% bagudkompatibelt.
#19
ok, brugte nu også mest GF 8800 som eksempel, da det selv brugt ender på lidt mere end jeg vil ofre på det. Men omvendt lærte jeg så lidt mere :)
Det Sapphire du nævnte (Sapphire Radeon HD 4670 512MB GDDR4) ser dog ud til at være et godt forslag til en billig penge, dog ser det ud til først at være på lager fra fredag.
http://www.komplett.dk/k/ki.aspx?sku=426719
Ved mindre der er andre danske forhandlere - edbpriser har ikke kortet i deres database og ved ikke helt om det kan betale sig at købe det i tyskerland mht. garenti osv.
Foresten så kræver dette kort min en 400 w strømforsyning, hvilket jeg også har (colorsit 340U-sce 400w). Men når dette er absolut minimum, vil det så virke ordentligt? Vil helst ikke brænde noget af ^^
I skal have tusinde tak for hjælpen :-))
ok, brugte nu også mest GF 8800 som eksempel, da det selv brugt ender på lidt mere end jeg vil ofre på det. Men omvendt lærte jeg så lidt mere :)
Det Sapphire du nævnte (Sapphire Radeon HD 4670 512MB GDDR4) ser dog ud til at være et godt forslag til en billig penge, dog ser det ud til først at være på lager fra fredag.
http://www.komplett.dk/k/ki.aspx?sku=426719
Ved mindre der er andre danske forhandlere - edbpriser har ikke kortet i deres database og ved ikke helt om det kan betale sig at købe det i tyskerland mht. garenti osv.
Foresten så kræver dette kort min en 400 w strømforsyning, hvilket jeg også har (colorsit 340U-sce 400w). Men når dette er absolut minimum, vil det så virke ordentligt? Vil helst ikke brænde noget af ^^
I skal have tusinde tak for hjælpen :-))
her er lidt hjemmesider du kan kigge på!!!
http://www.komputer.dk/polopoly.jsp?d=526&a=99...
http://www.komputer.dk/polopoly.jsp?d=526&a=93...
http://www.altomdata.dk/index.php?module=Pagesette...
http://www.altomdata.dk/index.php?module=Pagesette...
http://www.altomdata.dk/index.php?module=Pagesette...
http://www.altomdata.dk/index.php?module=Pagesette...
det her er bare et par af de utroligt mange hjemmesider, hvor der er testet grafikkort.
http://www.komputer.dk/polopoly.jsp?d=526&a=99...
http://www.komputer.dk/polopoly.jsp?d=526&a=93...
http://www.altomdata.dk/index.php?module=Pagesette...
http://www.altomdata.dk/index.php?module=Pagesette...
http://www.altomdata.dk/index.php?module=Pagesette...
http://www.altomdata.dk/index.php?module=Pagesette...
det her er bare et par af de utroligt mange hjemmesider, hvor der er testet grafikkort.
Hvis du absolut vil læse lidt om grafikkort, så vil jeg anbefale tweakup.dk, tweak.dk, hol.dk, tomshardware.com, hardocp.com m.fl., som er del mere professionelle end komputer.dk og altomdata.dk.
Al respekt for dig, phil513, men det kan desværre gøres bedre end det, som de førnævnte sider leverer.
Al respekt for dig, phil513, men det kan desværre gøres bedre end det, som de førnævnte sider leverer.
At Tom's er mere kvantitet end kvalitet og hvis man ikke husker hans forsøg på at glorificere P4 arkitekturen over for AMD64 så burde man søge lidt mere om poste lidt mindre...
Canned benchmarks med ingen min/avg/max er også meget..."grinagtigt"...men det er sikkert et godt sted for konfimander og husmødre...
Canned benchmarks med ingen min/avg/max er også meget..."grinagtigt"...men det er sikkert et godt sted for konfimander og husmødre...
#25:
Du snakker om et 2 år gammelt Toms. Der ER sket ændringer til det bedre. Har selv været en bruger af Toms siden det startede. Ja det er gået op og ned (ligesom alt andet her på jorden!), men at kalde det et ukompetent Website er at drive den for vidt, synes jeg.
De laver fejl ja, men ve mig om de skulle være de eneste 'out there'.
Du snakker om et 2 år gammelt Toms. Der ER sket ændringer til det bedre. Har selv været en bruger af Toms siden det startede. Ja det er gået op og ned (ligesom alt andet her på jorden!), men at kalde det et ukompetent Website er at drive den for vidt, synes jeg.
De laver fejl ja, men ve mig om de skulle være de eneste 'out there'.
#20: Medmindre du har stuffet maskinen op med kort i alle pladser og dimser i alle USBer og en processor der er clocked 10 gange, skulle det absolut virke :)
Tror faktisk godt en god 300 Watt'er kunne klare det også. Har selv en gammel maskine med et ATI 9800Pro på en 300 Watt "Made In China"-PSU. Intet problem :) (9800Pro bruger mere saft end et 4650).
Tror faktisk godt en god 300 Watt'er kunne klare det også. Har selv en gammel maskine med et ATI 9800Pro på en 300 Watt "Made In China"-PSU. Intet problem :) (9800Pro bruger mere saft end et 4650).
terracide (23) skrev:#22:
Tom's er da det værste sted at råde folk til at læse...madre mia...
Well, indtil videre har de været rundt regnet en trillibulliard gange mere oplysende i deres artikler, end du er i dine indlæg, så gæt selv på, hvem jeg lytter til: Brugeren, der er Newz' officielle troll, eller et stort side med tusinder af unikke hits hver dag?
Bom-bom-bom, den var godt nok svær, hva'?
Disclaimer: Der er intet personligt, det er strictly business, det her.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.