mboost-dp1

Ram - viser forkert


Gå til bund
Gravatar #1 - thorjak
8. jan. 2009 17:41
Go'aften
Jeg har sådan et par her
http://www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID...

Jeg har så spenderet i 4 gb ram mere, samme slags bare i 2 * 2 gb.

Jeg smed dem i, og startede, så vidste bios 5068 mb ram.
Tog 1 gb klodserne ud, og lod 2gb klodserne side i.
Nu vidste den 3008 gb.

Prøvede 1 af gangen, og de viser godt nok 2048 mb.

Prøver jeg at starte viste op kører de begge fint hver for sig.

Men med begge brokker den sig.

Nogle der har en fin lille ide, jeg er død for idér
Gravatar #2 - thorjak
8. jan. 2009 18:16
Gravatar #3 - DiZaster
8. jan. 2009 18:38
Hvordan har du monteret dem? 2x1x2x1 eller 2x2x1x1? Tjek din manual så du er sikker på at de sidder korrekt :-)
Gravatar #4 - thorjak
8. jan. 2009 18:43
de sidder 2x1x2x1 ... de sidder som de skal.
Men det hjælper heller ikke at sætte kun 2 * 2 gb i den, som da der sad 2 * 1
Gravatar #5 - Corholio
8. jan. 2009 18:46
Tjek om du kører med nyeste version af BIOS firmware, hvis dette ikke er tilfældet: Opgrader! :-)
Gravatar #6 - thorjak
8. jan. 2009 19:13
Den er lige blevet opdateret.
Det hjalp desværre ikke.
Gravatar #7 - thorjak
9. jan. 2009 08:30
Efter jeg opdaterede bios fik jeg vista igang, hvilket gav mig endnu mere undren.

Vista ser fint der er 6.0gb ram i den, cpu-z finder alle 4 ramklodser, som den skal.

Men task manageren, bruger/finder kun de 5 gb.

Tester dem lige igennem her på arbejdet idag
Gravatar #8 - Bundy
9. jan. 2009 08:33
Kører du 64bit windows? Der er en øvre grænse for hvor meget RAM et 32 bit OS kan bruge.
Gravatar #9 - thorjak
9. jan. 2009 08:34
Jeps, self. ellers var der ingen grund til at opgradere med flere ram
Gravatar #10 - Nextnx
9. jan. 2009 09:37
Ram er så overrated, jeg husker den gang 640kb var mere end rigeligt..
Gravatar #11 - thorjak
9. jan. 2009 09:48
Vil jeg nu desværre ikke sige.
Hvis man sidder med 3 vm's på engang, kan det godt blive lidt af et problem med kun 2gb ram
Gravatar #12 - stevns
11. jan. 2009 10:06
thorjak (7) skrev:
Efter jeg opdaterede bios fik jeg vista igang, hvilket gav mig endnu mere undren.

Vista ser fint der er 6.0gb ram i den, cpu-z finder alle 4 ramklodser, som den skal.

Men task manageren, bruger/finder kun de 5 gb.


Kan det ikke være lige meget hvis Vista siger der er 6 gb i, og hvis den kan udnytte dem alle, kan det så ikke være underordnet hva vista siger i task manager?

Hvor mange ram siger cpu-z der sidder i, ud over den finder 4 blokke?

Vista FTW!....... xD hehe

EDIT:
Hvis du har en VM kørende på den, kan du jo bare prøve at lave en med 5 gb ram, og hvis du så kan starte den, så må man vel antage at vista udnytter alle 6 gb. 5 gb (til VM) + 1 gb (som vista bruger, hvis det kan gøre det) = 6 gb
Gravatar #13 - thorjak
14. jan. 2009 08:48
#12, den kunne ikke bruge dem alle, havde testet.

Når men har skam fået det til at virke.

"memory remap feature" skulle slåes til, så finder den alle.
En option der gør at +4gb kan findes. Hvilket jeg synes var underligt da 2*2gb blev til 3gb, og 2*2+2*1 blev til 5.
Når men det er jo fint, den finder det hele :)

Nyt problem, vista ville ikke starte.
Så i med en memtest skive, og teste ram, alt over 5gb lavede fejl, så testede hver enkel klods, uden fejl.

Skruede så lidt op for strømmen til dem, og nu fejler den ikke.

Men Tak for hjælpen alle sammen.
Gravatar #14 - kimx
14. jan. 2009 11:25
#13

Der står også på corsairs side at de skal have 2.1V

http://www.corsair.com/_datasheets/TWIN2X2048-8500...
Gravatar #15 - thorjak
14. jan. 2009 11:34
#14 Står der også på rammene, og det kørte de skam også. Men var åbenbart ikke nok, eller også levere motherboardet bare for lidt
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login