mboost-dp1

Skærm til designbrug


Gå til bund
Gravatar #1 - XorpiZ
26. jun. 2009 09:25
Hej

Vi har nogle designere her i huset, som er ved at være godt trætte af deres gamle CRT-skærme. Jeg kan egentlig godt forstå dem, da de er uskarpe, flimrer og generelt ikke er ret gode.

De har bedt mig om at finde nogle priser på nogle nye skærme, så de kan fremlægge deres sag for deres chef.

Jeg er med på, at TN-paneler ikke er at foretrække - men hva fa'en skal man så kigge efter?

Og inden i begynder at finde skærme til 15.000 stykket, så må jeg hellere lige nævne, at budgettet er meget begrænset. Der er jo trods alt finanskrise :/
Gravatar #2 - Norrah
26. jun. 2009 09:29
Samsung 245T - ganske fornuftig skærm, til budget.
Samsung XL24 - Til dem der har råd.

sammenligning
Gravatar #3 - XorpiZ
26. jun. 2009 09:30
#2

Ikke dårligt! Ved du om man kan få 245T'eren i en 22"?
Gravatar #4 - Norrah
26. jun. 2009 09:31
#3 ikke tilfældet.
Den fåes i en 27" dog :D

Vil lige kommentere at jeg tilføjede en sammenligning i tilfælde af du ikke lige så det, for du har skrevet i mellemtiden :D
Gravatar #5 - XorpiZ
26. jun. 2009 09:32
#4

Arhhh, det er vist lige voldsomt nok :D

Just in case - kender du nogle billigere skærme? Jeg ved godt du er mærkedyr, men det kunne jo være, du kendte nogen, der havde en billigere skærm :p
Gravatar #6 - Norrah
26. jun. 2009 09:34
hehe.

Ikke lige i hovedet.
Altså under de 4.500,- kr så frygter jeg for panelet.
Men skal nok lige undersøge om der ikke findes noget godt, men billigere.
Gravatar #7 - Norrah
26. jun. 2009 09:39
#3 skal lige tilføjes.. skal det være 22"? Eller var det pga prisen?
Fordi design skærme starter lige pt altså helst ikke under 24".. der findes en XL20 men det er så i 4:3 format.
Gravatar #8 - XorpiZ
26. jun. 2009 09:40
Det ville være super.

Jeg overvejer lidt en 2243BW fra Samsung, men jeg er godt nok usikker på, hvordan panelet i denne vil klare sig i en real-world test.
Gravatar #9 - XorpiZ
26. jun. 2009 09:41
#7

Det er primært pga. prisen. De/jeg får ikke overbevist cheferne om, at der skal købes 5 skærme af 5.000 kr.

Om det er 16:9 eller 4:3 er ikke så vigtigt egentlig.
Gravatar #10 - XorpiZ
26. jun. 2009 09:44
Kender du noget til Philips 225B1CS?

Har bestilt et par stykker, dog kun til kontorbrug, og det virkede umiddelbart til at være en lækker lækker skærm :)
Gravatar #11 - Norrah
26. jun. 2009 09:50
#10 har faktisk et par ude "som test".. tror de klarer sig godt. Har ikke hørt noget negativt endnu.
Kender ikke lige paneltypen.. men tror ikke du skal regne med noget guld. Men som kontorskærme så kan de skam godt anbefales.

Og ledelsen for jo lige en bonus med at de spare en helvedes masse strøm. Sammen med en strømspareskinne der først tænder for alt når deres bærbar sidder i docken, jamen så er det jo næsten gratis :D

#9 Husk de koster lidt under 4.000 uden moms.

#8 TN panel. Så hellere starte stille ud, ser ingen grund til at skulle gå på kompromi, så kunne i jo lige så godt bare nøjes med CRT skærme... De fungere jo fint! :)

Og med 5 designere lyder det da til i har en afdeling der rent faktisk har en funktion, dermed burde det da være til at forklare ledelsen at arbejdsmiljø og gode værktøjer er mere værd en gode arbejdere...

True story. :)
Gravatar #12 - XorpiZ
26. jun. 2009 09:58
Hehe, ja det er selvfølgelig sandt. :D

Jeg har hørt at NEC laver glimrende skærme også.

Kender du P221W modellen?

edit:

den har et PVA-panel.. hvad det så end er :D
Gravatar #13 - Norrah
26. jun. 2009 10:02
#12 Nej, men vil tro den til den pris har et TN panel.

Uden at vide det med sikkerhed, så skulle denne Dell skærm havde et ret godt TN panel.
Gravatar #14 - XorpiZ
26. jun. 2009 10:03
Den er noteret!
Gravatar #15 - Norrah
26. jun. 2009 10:11
Dell igen

Den her virker ikke tåblig.

Dell 2007FP (*) har et 20 tommer 16 ms S-IPS (LG.Philips LM201U04) eller et 8 ms (g2g) S-PVA (Samsung LTM201U1) panel.
Gravatar #16 - XorpiZ
26. jun. 2009 10:17
S-IPS er bedre end S-PVA ikke?
Gravatar #17 - Norrah
26. jun. 2009 16:29
IPS har bedre betrækningsvinkler end PVA
PVA(top modeler) har bedre respons end IPS(top modeler)
Farverne er omkring lige gode. Begge er 8-bit.
Højere teoretisk kontrast forhold på PVA.

Meget svært at afgøre :D
De er begge meget gode.

Jeg har min skærm pga den har et højt kontrast forhold. Som IPS ikke kan følge med på.

Har lige læst at IPS er meget dyrt at producere, så du får nok mere ud af PVA for pengene..
Gravatar #18 - Rufo
26. jun. 2009 17:04
bare lige som spørgsmål :D til norrah den her skærm : http://www.samsung.com/dk/consumer/detail/spec.do?...

hvilket panel er det ? godt eller skidt :D ? til normal gaming
Gravatar #19 - Norrah
26. jun. 2009 17:07
#18
Samsung 2493HM har et 24 tommer 2 ms (g2g) TN panel.

TN paneler vil altid være fint til gaming. Du sidder lige foran skærmen, så du har ikke problemer med synsvinkler, og alle skærme du køber i dag, er hurtige nok til du ikke oplever ghosting, denne er som nævnt 2ms. hvilket er ganske rapt.
Man siger at grænsen er 16ms, hvilket du ikke engang kan stole på, havde en 25ms skærm på min første computer(laptop) og har aldrig set noget.

Og farver.. er temlig ligegyldigt vil du spiller, det er blot en bonus til dem der har.
Gravatar #20 - Norrah
26. jun. 2009 17:21
Lige en tilføjelse: edit
Input lagg er ikke at finde på skærmen.. omkring et frame. Hvilket er ligegyldigt.
Gravatar #21 - actionhank2
26. jun. 2009 17:29
Hvis man vil have en alvorlig designerskærm, bør man også lige tage et kig forbi Eizo

ColorEdge CG242W

dens farvedækning for sRGB og adobe RGB:
sRGB 99%
Adobe RGB 97%

Eizo laver skærme specifikt henvendt grafikere, og laver også skærme til medicinal industrien.
Gravatar #22 - amokk
26. jun. 2009 17:30
Jeg har en dell 2005fpw og en 2408 wfp.

Førstnævnte er S-IPS og sidste er S-PVA - og der er stor forskel, farverne på S-IPS er bare mere naturlige og pæne, men ganske rigitgt er kontrasten højere på den med S-PVA, så sort/hvide billeder ser pisse godt ud pga den høje kontrast.

Men S-PVA har en tendens til at over-saturisere visse farver, og ofte ser rød, orange og grøn decideret skrigende - ikke så fedt.

Når jeg redigerer billeder, arbejder jeg på min 2408wfp og har sat 2005fpw til at vise billledet jeg arbejder på, i fuld skærm, og justerer så farver osv så de ser godt ud på 2005'eren (den med S-IPS)
Gravatar #23 - Norrah
26. jun. 2009 17:35
Eizo laver som Hr. Actionhank nævner.. rigtig, RIGTIG, gode skærme.. Men priserne er lidt peberede..
Gravatar #24 - Rufo
27. jun. 2009 14:04
#19 Norrah

Tak For Svaret :D
Gravatar #25 - XorpiZ
27. jun. 2009 14:37
#22

Dejligt med lidt real-life erfaring.

Jeg tror vi satser på Dell-skærmen med S-IPS, hvis vi kan få chefen overtalt :)

Tak for hjælpen alle - og især Norrah!
Gravatar #26 - Nextnx
27. jun. 2009 14:54
Gravatar #27 - XorpiZ
27. jun. 2009 15:12
Super link. Nu kom der lige endnu en contestant til :)

HP L2257W ser fornuftig ud og til en rigtig god pris.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login