mboost-dp1

Teleconverter...er der noget jeg ikke forstår?


Gå til bund
Gravatar #1 - gnаrfsan
12. jun. 2009 19:54
Jeg har købt en teleconver (x1.7), men objekter i billedet bliver kun 25-30% større. Det er et originalt objektiv. Sig mig, er det mig, der er gal eller hvad sker der?
Gravatar #2 - MiniatureZeus
12. jun. 2009 20:00
Nu snakker jeg bare som jeg har forstand, men den forstørre vel kun med x0.7...
Gravatar #3 - gnаrfsan
12. jun. 2009 20:01
#2: der står direkte x1.7 på den, så jeg havde forventet at ting blev 70% større og ikke de der 25-30%...
Gravatar #4 - Zombie Steve Jobs
12. jun. 2009 20:41
Det er jo brændvidden den "forstørre".

En 70-200mm 2.8 med en x 1,4 extender bliver til en 98-280mm 4.0, eks.
Gravatar #5 - gnаrfsan
12. jun. 2009 21:02
#4:
Men uanset om du ganger millimtertallet eller objekt størrelsen bliver resultatet det samme. Med udgangspunk i 50mm som 1 gangs forstørrelse, så giver mit kamera 486mm/50mm=9,72 gange som forstørrelse. Derfor burde 1,7*486mm/50mm give 16,52 gange. Altså en forskel på 70%...
Med mindre self jeg overser noget her.
Gravatar #6 - gnаrfsan
12. jun. 2009 21:49
Billede taget med max zoom og teleconverter:
http://www.gratisupload.dk/download/30215/

Med max zoom uden teleconverter
http://www.gratisupload.dk/download/30214/

Billederne er taget fra stativ.

Det er iøvrigt et:
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Panasonic/pa...
Gravatar #7 - Zombie Steve Jobs
12. jun. 2009 21:55
Er den skruet på yderst?
Gravatar #8 - gnаrfsan
12. jun. 2009 22:04
Det ser sådan ud:
http://www.gratisupload.dk/download/30216/

Der er et mellemstykke, der omsætter millimeterstørelsen og tillader linsens bevægelse. Både mellemstykke og converter er originale og panasonic anviser converteren som tilbehør:
http://www2.panasonic.com/consumer-electronics/sho...

Converteren er en DMW-LT55
Mellemstykket er et DMW-LA3
Gravatar #9 - Zombie Steve Jobs
12. jun. 2009 22:15
Hm, dem ved jeg ikke en brille om, kender kun "mellemstykkerne"
Men du har ret, "forstørrelsen" er forbavsende lille på dine to skud.
Gravatar #10 - gnаrfsan
12. jun. 2009 22:16
#9: Ja :-\
Gravatar #11 - Zombie Steve Jobs
12. jun. 2009 22:24
#10 Jeg ville bytte skidtet, det kan ikke rigtig passe, ser man på deres hjemmeside er forstørrelsen markant. Det er selvfølgelig lidt svært at forholde sig til når man ikke lige kan tage en kikker igennem den.
Gravatar #12 - gnаrfsan
12. jun. 2009 22:28
#11: Når man bare kigger igennem det, ligner det resultatet, som jeg har uploaded.

Jeg har bare på fornemmelsen at der er mig, der ikke kan finde ud af at læse specs på optik. Self. er 30% heller ikke en ringe forstørrelse, men jeg er noget skuffet. Men det er da bemærkelsesværdigt at det er lige netop 1.7 mod 1.3... Det tyder på at det skal vendes om, når man læser det...
Gravatar #13 - engfeh
12. jun. 2009 22:44
Jeg tænker mere om de måler forstørrelsen på areal, hvor du måler den på længde. Det ville passe med at 1.3^2~=1.7
Gravatar #14 - gnаrfsan
12. jun. 2009 22:47
#13: Millimeterne, jeg omtaler er godtnok diameteren (heh tror jeg da), men du har en ret interessant pointe.

Edit: unskyld, jeg mente diagonalen og ikke diameteren...
Gravatar #15 - gnаrfsan
13. jun. 2009 10:18
Så fandt jeg forklaringen. Faktoren er ikke konstant, men en funktion af afstanden til det objekt man fokuserer på. På uendeligt er den 1.7 men tættere på, nærmer den sig 1, men slutter ved 1.3, da det ikke er muligt at fokusere tættere på. Jeg kan forestille mig at det skyldes den måde fokuspunktet er placeret på i forhold til det sted som linsen fokuserer på.

Det gør ikke så meget når man jo i praksis typisk tager telebilleder på uendeligt. Jeg skal hovedsageligt bruge det i bjerge.
Gravatar #16 - Zombie Steve Jobs
13. jun. 2009 23:51
#15 Interessant, har egentlig aldrig lagt mærke til det,
har en 1,4 extender til en 70-200 2.8, men bruger den kun på 200  (364mm ender det med med crop og ext), så har aldrig rigtig tænkt over det.
Gravatar #17 - gnаrfsan
14. jun. 2009 00:05
#16: Det er heller ikke sikkert at det gælder for dig. Min stedfar foreslog at det kan have noget at gøre med hvor det optiske centrum i extenderen er placeret.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login