mboost-dp1
To DHCP servere i samme netværk
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Hardware
Kan man have to DHCP servere i samme netværk?
Jeg er i den heldig situation at jeg har to firmabetalte ADSL linjer ind i mit hus (den ene er konens). Dvs. en router til hver linje.
Nu vil jeg gerne have et NAS til at stå og bruge den ene linje til download (af lovligt materiale ;)) mens den anden benyttes til mit trådløse netværk. På denne måde forstyrres det trådløse ikke af torrents.
Nu er mit spørgsmål, kan jeg forbinde de to routere således at NAS'et kan tilgås fra det trådløse net?
Grunden til at jeg spørger er, at det ikke er muligt at slå DHCP server fra den router som jeg vil benytte til download. og man kan ikke bytte dem om grundet firmaopsætning.
Jeg er i den heldig situation at jeg har to firmabetalte ADSL linjer ind i mit hus (den ene er konens). Dvs. en router til hver linje.
Nu vil jeg gerne have et NAS til at stå og bruge den ene linje til download (af lovligt materiale ;)) mens den anden benyttes til mit trådløse netværk. På denne måde forstyrres det trådløse ikke af torrents.
Nu er mit spørgsmål, kan jeg forbinde de to routere således at NAS'et kan tilgås fra det trådløse net?
Grunden til at jeg spørger er, at det ikke er muligt at slå DHCP server fra den router som jeg vil benytte til download. og man kan ikke bytte dem om grundet firmaopsætning.
Ja du kan sagtens have 2 DHCP servere, men de må selvfølgelig ikke tildele de samme ranges.
Men i dit specifikke tilfælde ville det kræve at NASen havde 2 interfaces, hvor begge interfaces var aktive på samme tid. Denne måde kan du havde hvert sit subnet på hvert interface. Samme subnet på begge interfaces ville forvirre routeren da den så ikke ved hvilket interfacet der er primært.
Men i dit specifikke tilfælde ville det kræve at NASen havde 2 interfaces, hvor begge interfaces var aktive på samme tid. Denne måde kan du havde hvert sit subnet på hvert interface. Samme subnet på begge interfaces ville forvirre routeren da den så ikke ved hvilket interfacet der er primært.
Hvis du har mulighed for at sætte ip adressen på bare den ene router. Så sætter du den til et andet nummer end den anden routers. Og så ellers samme subnet.
Og så bruger du statisk tildeling af ip adresser, og sætter gateway til den respektive router. Og at der så er 2 DHCP'er burde ikke betyde en skid, bortset fra den situation hvor der bliver forbundet noget der vil bruge DHCP.
Og resultatet derfor bliver lidt random, alt efter hvilken DHCP der svarer først.
Dette er selvfølgelig ikke en optimal løsning, og strider mod alle regler. Men det burde virke.
Og så bruger du statisk tildeling af ip adresser, og sætter gateway til den respektive router. Og at der så er 2 DHCP'er burde ikke betyde en skid, bortset fra den situation hvor der bliver forbundet noget der vil bruge DHCP.
Og resultatet derfor bliver lidt random, alt efter hvilken DHCP der svarer først.
Dette er selvfølgelig ikke en optimal løsning, og strider mod alle regler. Men det burde virke.
Du kan godt have to DHCP-server i ét netværk, men det kræver noget failover/cluster setup og så bliver det til noget lidt vildere pjat, som jeg ikke tror du har brug for.
Hvad jeg vil foreslå er, at du benytter "det trådløse" som et AP. På den måde tildele det blot IP'er til trådløse klienter igennem den DHCP-server du allerede har aktiv og så kan de også tilgå NAS'et. NAS'et sætter du så bare til at have en statisk IP (for det meste tildeler firmaopsatte routere kun IP'er over 100 eller lignende - så tag en under. :-P
Hvad jeg vil foreslå er, at du benytter "det trådløse" som et AP. På den måde tildele det blot IP'er til trådløse klienter igennem den DHCP-server du allerede har aktiv og så kan de også tilgå NAS'et. NAS'et sætter du så bare til at have en statisk IP (for det meste tildeler firmaopsatte routere kun IP'er over 100 eller lignende - så tag en under. :-P
Hvis NAS kun har ét interface kan man jo egentlig godt lave et lidt rodet setup med en tredje router. Men det kræver at du kan styre din routning.
Router1 = Den ene linje med din NAS.
Router2 = Den anden linje for trådløs adgang
Router3 = Opkobles på WAN til Router1 på sit WAN interface. LAN interfaces kobles til Router2s LAN. Router3 skal have en LAN IP svarende til Router2 subnet og DHCP slår du fra i Router3.
I Router2 skal du så lave en routnings regel der siger at subnettet som NASen sidder på skal routes igennem Router3s LAN adresse.
Dette opsæt kræver har bare lidt viden om netværk og routning.
Router1 = Den ene linje med din NAS.
Router2 = Den anden linje for trådløs adgang
Router3 = Opkobles på WAN til Router1 på sit WAN interface. LAN interfaces kobles til Router2s LAN. Router3 skal have en LAN IP svarende til Router2 subnet og DHCP slår du fra i Router3.
I Router2 skal du så lave en routnings regel der siger at subnettet som NASen sidder på skal routes igennem Router3s LAN adresse.
Dette opsæt kræver har bare lidt viden om netværk og routning.
Mange tak for de mange gode råd.
Oke, det jeg vil forsøge mig er:
Routerne forbindes med et netkabel...
Router 1:
Kører DHCP server, samt NAS,
Router 2:
Kører Wireless som access point
Det eneste jeg mangler er at finde ud af hvordan jeg får min router to til at benytte sin egen GW
# 16 Nej, du er lærling hvor jeg arbejder ;o)
Oke, det jeg vil forsøge mig er:
Routerne forbindes med et netkabel...
Router 1:
Kører DHCP server, samt NAS,
Router 2:
Kører Wireless som access point
Det eneste jeg mangler er at finde ud af hvordan jeg får min router to til at benytte sin egen GW
# 16 Nej, du er lærling hvor jeg arbejder ;o)
Før jeg kan give de bedste råd er jeg lige nødt til at have svar på nogle spørgsmål:
- Har NAS enheden to netværksadgange?
- Er NAS enheden indbygget i en af routerne?
- Kan du fjerne routeren og koble NAS enheden direkte på internettet?
- Har du mod på at installere en ekstra Linux baseret bridge eller router til at side imellem de to routere og sikre sig at trafikken når det rigtige sted hen.
- Ville det være en mulighed for dig at anvende et separat trådløst access point i stedet for den indbygget i en af routerne.
- Hvor meget båndbredde har du brug for til din NAS? Har du computere på et kablet netværk hvor du forventer Gbit forbindelse til NAS?
Man kan sætte en switch imellem, som filtrerer DHCP requests efter MAC adressen, således at DHCP requests kun når frem til den DHCP server man ønsker skal svare. Jeg har selv lavet sådan en opsætning med Linux, bridging og ebtales på sådan en maskine her: http://pcengines.ch/alix2d3.htm
Men evt. kunne du have en tredje enhed der agerede DHCP server, hvis ingen af de to DHCP servere giver fleksibilitet nok kunne du have en DHCP server der ikke selv var gateway.
Desuden, hvis NAS enheden er den eneste enhed, der skal sluttes på den ene forbindelse, så ville det være en fordel at helt droppe brugen af NAT på den forbindelse. Hvis man f.eks. vil have sin NAS til at downloade ting med bittorrent er det en stor fordel, hvis der ikke er NAT. Så, hvis NAS kan forbindes direkte til internetopkoblingen uden at sætte en router imellem, ville det være en god løsning.
- Har NAS enheden to netværksadgange?
- Er NAS enheden indbygget i en af routerne?
- Kan du fjerne routeren og koble NAS enheden direkte på internettet?
- Har du mod på at installere en ekstra Linux baseret bridge eller router til at side imellem de to routere og sikre sig at trafikken når det rigtige sted hen.
- Ville det være en mulighed for dig at anvende et separat trådløst access point i stedet for den indbygget i en af routerne.
- Hvor meget båndbredde har du brug for til din NAS? Har du computere på et kablet netværk hvor du forventer Gbit forbindelse til NAS?
Sagtens. Om det er en god idé afhænger af mange omstændigheder. De skal naturligvis ikke uddele de samme IP adresser, men de kan uddele hver sin delmængde af IP adresserne fra samme segment. Hvis de to DHCP servere svarer med forskellige informationer om f.eks. gateway og DNS servere, så er det en god idé at sikre sig, at de ikke begge to svarer på requests fra samme MAC adresser, for hvis de gør, så vil det være tilfældigt hvilken af de to DHCP servere en maskine får sine oplysninger fra. Det vil dog være overvejende sandsynligt, at den bliver ved med at få fra samme side som den gjorde første gang, så længe den DHCP server svarer.VonDoom (1) skrev:Kan man have to DHCP servere i samme netværk?
Man kan sætte en switch imellem, som filtrerer DHCP requests efter MAC adressen, således at DHCP requests kun når frem til den DHCP server man ønsker skal svare. Jeg har selv lavet sådan en opsætning med Linux, bridging og ebtales på sådan en maskine her: http://pcengines.ch/alix2d3.htm
Hvis terracide ønsker at udstille sin uvidenhed om området skal han da have lov.VonDoom (3) skrev:Løsningsforslag ville være at foretrække frem for sarkasme...
Det er i princippet ligegyldigt hvilken af de to routere, der kører DHCP serveren. Det afgørende er, hvilke svar den giver. En DHCP server kunne sagtens angive den anden router som gateway. Men, hvis hvis de ikke har givet mulighed for at slå DHCP serveren fra, så har de sikkert heller ikke givet mulighed for at angive en anden gateway i DHCP svarene.VonDoom (3) skrev:Den Router der driver det trådløse net kan man slukke for DHCP, men det giver ikke så meget mening eller?
Men evt. kunne du have en tredje enhed der agerede DHCP server, hvis ingen af de to DHCP servere giver fleksibilitet nok kunne du have en DHCP server der ikke selv var gateway.
Hvis der er to separate interfaces på NAS enheden vil det helt klart være den bedste løsning.bjoeg (5) skrev:Men i dit specifikke tilfælde ville det kræve at NASen havde 2 interfaces, hvor begge interfaces var aktive på samme tid.
Desuden, hvis NAS enheden er den eneste enhed, der skal sluttes på den ene forbindelse, så ville det være en fordel at helt droppe brugen af NAT på den forbindelse. Hvis man f.eks. vil have sin NAS til at downloade ting med bittorrent er det en stor fordel, hvis der ikke er NAT. Så, hvis NAS kan forbindes direkte til internetopkoblingen uden at sætte en router imellem, ville det være en god løsning.
Jeg går ud fra du mener det vil forvirre NAS enheden.bjoeg (5) skrev:Samme subnet på begge interfaces ville forvirre routeren da den så ikke ved hvilket interfacet der er primært.
Spørgsmålet er så om router 2 understøtter at man kan angive ekstra routnings regler.bjoeg (17) skrev:I Router2 skal du så lave en routnings regel der siger at subnettet som NASen sidder på skal routes igennem Router3s LAN adresse.
Skal det forstås sådan at NAS enheden er indbygget i routeren?VonDoom (18) skrev:Kører DHCP server, samt NAS,
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.