Valg af skærm til PC/TV

Så er det blevet tid til at købe ny skærm.

Idéen med skærmen er at den primært skal bruges til PC'en. Den må gerne have flere indgange, så den også kan bruges som sekundær skærm til en laptop.

Ydermere skal den muligvis bruges som ekstra "TV" hvor signalet kommer fra laptoppen, eller en af flere fremtidige investeringer (mediecenter, blueray afsp.).
(Primær TV skal være en "rigtig" fladskærm)

Jeg er kommet frem til følgende to valgmuligheder:

DELL 27"

DELL 24"

Personligt hælder jeg nok mest til 24" udgaven pga muligheden for HDMI.

Jeg ved at DELL benytter Samsung paneler, så jeg kunne vælge en Samsung model, men jeg kan bedre lide DELLs design.

Kommentarer/forslag modtages gerne.

Dell er desværre også en del dyrre, men er vel op til dig. Anyways, har du så tænkt dig at købe 1 skærm og bruge den til det hele?

Du kan læse om skærmen hos flatpanels.dk:
http://www.flatpanels.dk/test.php?subaction=showfu...

Der kan du også oprette en tråd i forummet, og spørge dem til råds - de 2 skribenter på siden ved virkelig hvad de snakker om, og kan komme med et temmelig fornuftigt modspil til dine spørgsmål.

24'eren for temmelig meget ros, og man kan sige at 4k for et S-PVA-panel er ikke synderligt dyrt.

Spørgsmålet er vel også, om 1) Kan du holde ud at bruge en 27" skærm som PC-skærm? 2) Skal du bruge HDMI-udgangene?

Hvis du har enheder du vil tilslutte HDMI, har du jo ikke meget valg.
En 27" skærm, ville for mit vedkommende være for stor til PC-skærm, hvor 24" p.t. er min drøm.
Omvendt er 24" jo ikke ligefrem en gigantisk storskærm til TV...

#2 En del dyrere end hvad?!?? Samsungs tilsvarende model, koster 5-6k

#3
Nu ved jeg jo ikke helt meget om skærme, men de gamle har da en Samsung 24", som kostede 3½k for noget omkring ½-1 år siden.

Hvad er dit budget?

#3 ...og mit bud på at en 24" skærm til 3½k er baseret på TN-panel - de to skærme som Lundeman nævner er begge S-PVA paneler, så jeg gik ud fra, at det var noget af det han gerne ville betale for - når han samtidig nævner HDMI må det være interessen for et godt billed der spiller ind, hvilket igen peger på S-PVA-panel.
Ret mig gerne hvis jeg tager fejl i ovenstående...

Helt generelt, når vi taler om LCD-display er der to store spillere på markedet.
Det ene er TN-paneler.
TN er prisbillige, og deres responstid er lav, hvilket gør dem populære hos gamerne - desværre er de ikke særlig præcise i deres farver, og levere kun 6bit af hver farve (46.656 nuancer).
Det betyder ikke så meget når man gamer, hvor dybe og præcise dine farver er, hvorimod responstid, så du undgår slør i billedet er en væsentlig faktor.

Det andet er VA-paneler (eks. S-PVA). VA paneler er ikke helt så hurtige som TN-skærmene, men er mere præcise i farverne, og giver 8bit pr farve (16.777.216 nuancer), hvilket er en betydelig forbedring af dit farvespektre. VA-paneler bruges ofte af folk der går op i godt billede, som en grafiker. VA-paneler er dyrere end TN-paneler.
De rigtig dyre Eizo-skærme er altid basret på Samsungs VA-paneler, mens du godt kan regne med at billige skærme, eller meget hurtige skærme (2ms) er TN-paneler.

Til de flestes store overraskelse, så får man hvad man betaler for.

Dell levere både TN og VA-paneler - deres 24" TN-baserede skærm (E248WFP - 5ms) koster omkring 3k.
Deres VA-panel (2408WFP -6ms) koster 5k.

Samsungs ditto koster 2.800 for TN, og 6.700 for VA.

#5 er inde på noget af det rigtige, hvad er dit budget, og hvilke krav har du til skærmen?
Er det respons-tid, farvepræcision, design, indgange?

Mange tak for svarene!

Jeg har nu læst anmeldelsen på flatpanels.dk. Den er OK for mit vedkommende.

Hvad budget angår, så har jeg ikke sat et fast max. Dog er 27" modellen kun i betragtning da den er på tilbud! (Dells priser er jo uden moms og fragt!)

Mit behov er primært til PC. Jeg ejer pt. ikke et apperat med HDMI-udgang, men vil gerne have muligheden. Jeg står for at skulel flytte, og regner med at en nyanskaffelse herefter vil være et mediecenter (Som så muligvis vil have HDMI). Jeg regner ikke med at skifte denne skærm det næste stykke tid, så den skal være lidt "fremtids-sikker".

TV-funktionen tænkes benyttet i soveværelset, altså ikke som primært TV (Her påtænkes at købe et 40" Sony.)

Ang. responstid, så spilles der ikke ret meget hos os, og når der spilles er det 80-90% af tiden RTS, hvilket ikke kræver den helt store responstid.

Da skærmen jo er noget man skal se på (modsat fx. kabinetter etc.), må den gerne være pæn ;o)

#7
27" skærm, er meget stort - og du skal være sikker på du kan holde ud at bruge den, til det primære formål.
Den vil naturligvis være rigtig god som TV-skærm, og nogen vil nok finde den rigtig fed som computerskærm - det er op til den enkelte at vurdere.
Begge paneler er som sagt VA-baseret, så den stre forskel er vel i virkeligheden hvor meget størrelse kontra HDMI betyder for dig.

Min Samsung 215TW-skærm, har et 8ms skærmbilled, og jeg ser ikke noget slør. Hvis man læser flatpanels anmeldelse ser Rasmus det til gengæld - så det er altså meget afhængigt af øjet der kigger på skærmen. Jeg har bidt mårke i, at min skærm ikke er helt homogen på lyset, men det ser jeg kun, når skærmen er helt sort - en fejl som skærmen som Rasmus har til test ikke har.

Det samme er det med antallet af farvenuancer din skærm kan vise.
Det er de færreste der er klar over, at deres TN-skærm reelt kun kan vise små 50.000 nuancer - hvilket så må betyde at det er de færreste der har behov for en farvepræcis skærm (og så kan man spekulere på, hvor mange der reelt få nogen valuta for pengene, når de køber dyre HD-udstyr).

I sidste ende, når du har bestemt dig så bestil skærmen, og brug et par dage på at være rigtig kritisk - du har 14 dages returret, og dem skal du benytte dig af.