mboost-dp1

Har brug for hjælp


Gå til bund
Gravatar #1 - anden666
28. feb. 2008 14:10
Har den seneste tid fået et meget irriterende problem, nogle gange og nu mener jeg kun nogen gange for jeg i opstarten denne besked;

CMOS Battery low
CMOS Date/time not set
Press F1 to run setup
Press F2 to load default values and continue.

Går jeg ind i setup og ændre tiden, saver og genstarter, kommer beskeden ikke, men så en dag eller tre senere bang.

Håber der findes en der kan hjælpe mig med mit problem.
Gravatar #2 - buch
28. feb. 2008 14:13
Prøv at skifte dit batteri på bundkortet.
Gravatar #3 - anden666
28. feb. 2008 14:17
Du tænker på det lille flade runde ik???
Har zero forstand på det.
Gravatar #4 - moisen
28. feb. 2008 14:19
hvilket bund kort har du?

men det er batteriet der skal skriftet... hvor gammel er den computer lige?
Gravatar #5 - buch
28. feb. 2008 14:20
Ja det er det jeg mener.

Du kan vippe det ud med en flad skruetrækker.
Gravatar #6 - anden666
28. feb. 2008 14:39
#4: den er ca et år gammel.
#4: hvor kan jeg se hvilket bundkort jeg har?
#5: takker for de hurtige svar.
Gravatar #7 - NioBe
28. feb. 2008 14:40
Det er helt 99.9% sikkert batteriet i bundkortet.
Gravatar #8 - anden666
28. feb. 2008 14:43
Syntes bare det er skægt har en anden cpu der er snart 4 år gammel den har aldrig gjort det.
Gravatar #9 - buch
28. feb. 2008 14:44
#6
Det er ligemeget hvor gammel den er og helt ligemeget hvilket bundkort.

Bare ta batteriet ud og skaf et nyt der kører med samme antal vol
Gravatar #10 - moisen
28. feb. 2008 14:44
ingen trivl om at det er batteriet det fortæller den jo også selv emn akn bare ikke forstå at en computer der er et år gammer begynder med det jeg har kun oplevet en computer gøre det og den var i nærheden af de 8 år gammel...

men på bundkorte sidder der et batteri tager du en flad skrue trækker kan du løsne en lille klips hvor efter det gerne selv skulle hoppe op
Gravatar #11 - Norrah
28. feb. 2008 14:44
Du behøver ikke engang skifte.
Nogle gange er det nok at pille det ud i 5-10 sekunder, og så smide det i igen.
Gravatar #12 - anden666
28. feb. 2008 14:48
Men så lige et sidste spørgsmål.
Hvorfor kan den ikke huske tid og dato.
Den blive sat tilbage til 01.01.2006.
Gravatar #13 - moisen
28. feb. 2008 14:51
vis du ikke har mere batteri på kan tiden jo ikke gå mere....

når du slukker din computer midste hele bundkorte strøm og der er det så at batteriet tager over til at holde på de grundlæggende opsætninger og gøre at tiden bliver ved med at gå
Gravatar #14 - anden666
28. feb. 2008 14:54
Igen takker jeg for de mange og hurtige svar.
Gravatar #15 - Borg[One]
29. feb. 2008 20:08
#14 husk når du sætter nyt batteri at man ikke må røre batteriet.
Dine fingre sætter syreholdige fedtfingre på batteriet, der stille og roligt ødelægger batteriet.

Så sørg for at brug køkkenrolle eller noget andet, så du ikke rør direkte ved det nye batteri.
Gravatar #16 - Kisbye
1. mar. 2008 18:53
Jeg vil også mene at man bør prøve at reseate først. det hjælper nogle gange.
Ellers er det jo som der bliver sagt, blot et sprøgsmål om at købe et nyt at sætte i den.
Gravatar #17 - buch
1. mar. 2008 22:03
15 skrev:
#14 husk når du sætter nyt batteri at man ikke må røre batteriet.
Dine fingre sætter syreholdige fedtfingre på batteriet, der stille og roligt ødelægger batteriet.

Så sørg for at brug køkkenrolle eller noget andet, så du ikke rør direkte ved det nye batteri.


Den der teori kunne jeg godt tænke mig at du lige uddyber for det lyder da noget usandsynligt.
Gravatar #18 - Borg[One]
3. mar. 2008 20:34
#17 Erkendt, jeg ved ikke helt hvor meget der er i påstanden - det er gammel børnelærdom - men forklaringen er noget i stil med:

Når vi taler om sølvoxidbatterier, er levetiden for sådan et batteri ofte en hel del år. Da overfladen på begge sider af batteriet bruges som ledene elementer, vil den syre der er i de fedtfingre du sætter på batteriet få batteriet til at ruste eller oxidere så det enten (over tid) arbejder ved nedsat effekt, eller meget enkelt forkorter batteriets levetid.

Som sagt, om der er helt hold i påstanden skal jeg ikke kunne sige - men jeg rør aldrig ved de flade batterier med mine fingre, og når jeg ha været hos urmager og set ham putte batterier i uret, så har det også altid foregået uden mellem hans fingre og batteriet.
Gravatar #19 - kimx
3. mar. 2008 21:31
#18
På mig virker det lidt usandsynligt at der skulle være nok syre i et par standard fedt fingre til at kunne gøre noget nævneværdigt ved overfladen på et batteri.
Gravatar #20 - Borg[One]
3. mar. 2008 23:24
#20 Det kan godt være, jeg har også spekuleret på det samme - men omvendt kan man sige, at den smule fedtfinger man sætter på en spotpære er nok til at de i brugsanvisningen skriver at man ikke må røre direkte på spotten, da netop fedtfingre ødelægger pæren. Og her taler vi om en glaspære - der i mit hoved burde være temmelig uberørt af et ultra tyndt lag fedt...

Men som sagt, jeg er selv langt fra overbevist - alligevel sætter jeg aldrig fingre på hverken spot-pære eller flade batterier.... :)

Statisk elektricitet til gengæld, gør jeg mig ret få anstrengelser for at undgå...
Gravatar #21 - moisen
4. mar. 2008 07:31
spot-pæren bliver altså og en del varmer så der kan jeg se en menig med galdskabben
Gravatar #22 - TullejR
4. mar. 2008 08:12
#21: Ej virkeligt, bliver en 2.5kw pære varm? :P
Gravatar #23 - The-Lone-Gunman
4. mar. 2008 08:16
Okay, nu henter jeg Mythbusters...
Gravatar #24 - Norrah
4. mar. 2008 08:21
Gravatar #25 - The-Lone-Gunman
4. mar. 2008 08:24
#24

Jeg piratkopierer da ikke... jeg flyver til San Francisco og henter Adam og Jamie så vi kan få det afgjort.
Gravatar #26 - Borg[One]
4. mar. 2008 13:11
...and this time in Mythbusters...

Will a fingerprint on a cell battery really make your computer make a nuclear explosion?

And does your house survive the big bang of the lightbulb, if you leave a fingerprint on a spot?

Who are the mythbusters...


Jeg tror måske det bliver en af de lidt mere kedelige episoder - særligt den med batteriet, da nedbrydelsen, hvis det er en realitet, sandsynligvis vil tage flere år.

Men okay, så kan de jo lave nogle gode scener med Kari på stranden for ligesom at fylde de tomme huller ud...

Mht fedtfingre på spots, så står det også på de små 10 watts pære, der levere cirka 200 grader - ved den temperatur kan jeg slet ikke forstå at et tyndt lag fedt skulle kunne ødelægge noget som helst på glas.
Gravatar #27 - 3214N
4. mar. 2008 20:13
sjovt nok så dør de spots altid hurtigere som kranen skifter, end når jeg skifter dem - Da jeg ikke rør ved dem...

Så der er nok noget om det...

/3214n.
Gravatar #28 - Stallemanden
9. mar. 2008 12:15
Hvad angår fedtfingre på knapcellebatterier, er det også en "lærdom" jeg er vokset op med.
Forklaringen er ca den samme, omend det menes at fedtfingrene også kan skabe en lille strømledende effekt mellem de to poler.

Når det kommer til spot/halogen pærer, er årsagen til at man bør undgå og røre ved dem med fingre direkte, at de ikke kan komme så let af med varmen som de har behov for.

Det samme gør sig gældende for forlygte pærer på biler.
Gravatar #29 - Borg[One]
10. mar. 2008 16:50
#28 er glad for at høre jeg ikke er den eneste der er vokset op med den slags snusfornuftige råd.

Dit argument med halogen giver rigtig god mening, og forklarer bedre problematikken, end at det skulle skade glasset.

Lygterne i bilen, bliver også skiftet uden berøring af mine fingre.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login