mboost-dp1
Har jeg USB 2.0 ?
Tror det er lettest hvis du finder ud af hvilket bundkort du har.
Derfra kan du nemlig finde en manual(hvis du ikke har?) og se om bundkortet understøtter USB 2.0
Ved ikke om man kan se det i windows - evt. sætte et USB 2.0 device til, så mener jeg XP siger at du har tilsluttet en hurtig enhed til et langsomt hub.
Derfra kan du nemlig finde en manual(hvis du ikke har?) og se om bundkortet understøtter USB 2.0
Ved ikke om man kan se det i windows - evt. sætte et USB 2.0 device til, så mener jeg XP siger at du har tilsluttet en hurtig enhed til et langsomt hub.
Hvilken bærbar er det? Hvis den er nyere end 2005 så er det næsten sikkert at den understøtter det...
.. du kan også få fat i en extern harddisk med USB 1.1, det går bare lidt langsomt.
men jeg tror helt klart at dit hardware understøtter 2.0 det eneste spørgsmål er om du også har drivers til det
hvis du ikke har viste eller XP SP2 kræver det at du har instalere drivers fra hardware producentens side af, ellers vil de bare virke som USB 1.1
men jeg tror helt klart at dit hardware understøtter 2.0 det eneste spørgsmål er om du også har drivers til det
hvis du ikke har viste eller XP SP2 kræver det at du har instalere drivers fra hardware producentens side af, ellers vil de bare virke som USB 1.1
#6 - Jeg kører XP SP2, så jeg håber det virker :)
Disken som jeg regner med det skulle være er den her:
http://www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID...
Disken som jeg regner med det skulle være er den her:
http://www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID...
ja den primære fordel ved at blive ved USB er jo at den har eksisteret i så lang tid, og på samme tid er bagudkompatibel.
det eneste problem man kan løbe ind i med den disk der bliver linket til i #6, er at gamle Windows versioner ikke er i stand til at se så store harddiske (eller blot kan se noget af den). Men man kan jo ikke altid tage højde for alt, og hvis det skulle blive et problem kan den jo altid deles op i flere små drev.
det eneste problem man kan løbe ind i med den disk der bliver linket til i #6, er at gamle Windows versioner ikke er i stand til at se så store harddiske (eller blot kan se noget af den). Men man kan jo ikke altid tage højde for alt, og hvis det skulle blive et problem kan den jo altid deles op i flere små drev.
#9: Det plejer ikke at være et problem mm. man vil ændre partitionerne på harddisken.
Har ihvertfald oplevet problemet på 2k og XP med en maxtor hd - windows kunne godt se den oprindelige partition, men da jeg fixede 2 partitioner på den kunne windows kun klare den ene.
Har ihvertfald oplevet problemet på 2k og XP med en maxtor hd - windows kunne godt se den oprindelige partition, men da jeg fixede 2 partitioner på den kunne windows kun klare den ene.
Du kunne vel prøve at låne en ekstern USB hd, og så overføre nogle filer for at teste hastigheden.
Hvis hastigheden er omkring 1 MB/s er det 1.1, omkring 50 MB/s og du har 2.0
(Så vidt jeg lige husker er teoretisk max for 1.1 12 Mbit/s, og 2.0 480 Mbit/s)
Vil dog som andre påpege at sandsynligheden for at den ikke har 2.0 er meget lav.
Hvis hastigheden er omkring 1 MB/s er det 1.1, omkring 50 MB/s og du har 2.0
(Så vidt jeg lige husker er teoretisk max for 1.1 12 Mbit/s, og 2.0 480 Mbit/s)
Vil dog som andre påpege at sandsynligheden for at den ikke har 2.0 er meget lav.
98 og xp+2k uden service pack har problemer med diske over 127GB, hvis det er den grænse der tænkes på (at oprette flere partitioner vil iøvrigt ikke hjælpe lige på dette problem)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Support
Gå til bund