mboost-dp1
[help] SSD på 60 GB til bærbar
Jeg vil have en SSD på mindst 60 GB. Den skal passe i min bærbar, så den skal være 2.5" (jeg ved ikke, om der bliver problemer med højden, you tell me). Jeg forstår, at Intel er ret gode på det område, så jeg har denne i tankerne (EDBpriser har åbenbart to links):
http://www.edbpriser.dk/ssd-solid-state-drive/inte...
http://www.edbpriser.dk/ssd-solid-state-drive/inte...
Er det overkill at bruge 700 kroner på det, når de billigste står på 450-500 kroner? Er der nogen af de billige, som har en pålidelighed eller en performance >= ovenstående? (Inb4 nej fra terracide.)
http://www.edbpriser.dk/ssd-solid-state-drive/inte...
http://www.edbpriser.dk/ssd-solid-state-drive/inte...
Er det overkill at bruge 700 kroner på det, når de billigste står på 450-500 kroner? Er der nogen af de billige, som har en pålidelighed eller en performance >= ovenstående? (Inb4 nej fra terracide.)
Jeg vil umiddelbart mene at Intels 520 serie er et godt og solidt valg hvis man er glad for sin data. Derudover skal der nævnes at Intel jo giver 5 års garanti på den serie.
Mht. om højden passer så er det ret svært at sige da du ikke skriver noget om hvad det er for en bærbar computer du vil montere den i.
Den er såvidt jeg husker lige en anelse højere end de fleste andre SSD'er på markedet.
Jeg har endnu ikke oplevet nogle bærbare hvor den ikke har kunnet være. Men ofte vil det være Ultrabooks og andre meget "slimme"/tynde bærbare der vil have problemer med at få plads til dyret.
Mht. om højden passer så er det ret svært at sige da du ikke skriver noget om hvad det er for en bærbar computer du vil montere den i.
Den er såvidt jeg husker lige en anelse højere end de fleste andre SSD'er på markedet.
Jeg har endnu ikke oplevet nogle bærbare hvor den ikke har kunnet være. Men ofte vil det være Ultrabooks og andre meget "slimme"/tynde bærbare der vil have problemer med at få plads til dyret.
Min Thinkpad x220 er bygget til 7mm drev, hvor de fleste er 9.5mm. Men det inkluderer nogle beskyttelsesdimser af gummi (nej, ikke sådan nogen) som der sikkert ikke er brug for med en SSD, så med lidt fumleri kan man godt få fuld højde drev i.
Ellers kan man som regel tage PCB´en ud af indpakningen og sætte noget tape e.l. omkring i stedet - så tror jeg der er meget få computere de ikke kan være i. Men det går nok ud over garantien.
Ellers kan man som regel tage PCB´en ud af indpakningen og sætte noget tape e.l. omkring i stedet - så tror jeg der er meget få computere de ikke kan være i. Men det går nok ud over garantien.
Det er en MSI GX660, som har en http://www.edbpriser.dk/harddisk/seagate-momentus-..., som er 9,5 mm, så det burde nok ikke være noget problem.
SSD'en er SATA-600 (3), HDD'en er SATA-300 (2), så bundkortet er nok kun SATA 2, men total udnyttelse af SATA 2 er også godt.
SSD'en er SATA-600 (3), HDD'en er SATA-300 (2), så bundkortet er nok kun SATA 2, men total udnyttelse af SATA 2 er også godt.
#6: Like.. 60GB kan godt være i underkanten til et OS drev, især når det er det eneste i computeren? Bevares, jeg bruger selv 47GB nu, men har også flyttet pagefil og sådan. Med pagefil, hibernation fil, Winsxs (look it up) og hvad man nu ellers skal bruge kan de 60GB hurtigt få ben at gå på.
Daniel-Dane (4) skrev:Det er en MSI GX660, som har en http://www.edbpriser.dk/harddisk/seagate-momentus-..., som er 9,5 mm, så det burde nok ikke være noget problem.
SSD'en er SATA-600 (3), HDD'en er SATA-300 (2), så bundkortet er nok kun SATA 2, men total udnyttelse af SATA 2 er også godt.
Købte en Samsung 840 250GB og har også kun sata2, jeg synes det var pengene værd.
apkat (8) skrev:Købte en Samsung 840 250GB og har også kun sata2, jeg synes det var pengene værd.
What he said... bortset fra at du også kan købe 120 GB udgaven.
Intels SSD'er er relativt overpriced. Jeg har selv en (en 320 series på 120 GB), og jeg kan garantere for stabiliteten, men det kan andre producenter også (deriblandt Samsung).
Har din PC et CD-rom drev kan du skifte drevet med en HDD-caddy og derved køre både SSD og HDD.
Jeg har erfaringer med Intel 330 120 GB, Crucial M4 128/256 GB og Samsung 830 128 GB. Alle kører fint, den eneste jeg har haft probelmer med var min Intel 330 sammen med et AMD chipsæt og AMD E-350. Jeg har en bekendt der har problemer med hans M4 fryser. Men jeg kender flere andre der (deriblandt migselv) der har en stabil og god M4. 830'eren har jeg kun oplevet gode ting med og jeg har ikke set/oplevet problemer med den.
Foran mig ligger en 120 GB Kingston SSDNow V300, den er kun testet kort og der virkede den stabil.
Foran mig ligger en 120 GB Kingston SSDNow V300, den er kun testet kort og der virkede den stabil.
Jeg har også haft mit øje på Samsungs 830/840 stykker, som klarer sig bedre i test.
Desværre har jeg allerede købt Intel SSD'en. Den virker dog fint! :D
Men jeg har vist ristet mit grafikkort, fordi lysstyrken og kontrasten røg pludselig i vejret, og jeg kan ikke rette det tilbage i Catalyst til det, det var før.
Desværre har jeg allerede købt Intel SSD'en. Den virker dog fint! :D
Men jeg har vist ristet mit grafikkort, fordi lysstyrken og kontrasten røg pludselig i vejret, og jeg kan ikke rette det tilbage i Catalyst til det, det var før.
Daniel-Dane (11) skrev:Jeg har også haft mit øje på Samsungs 830/840 stykker, som klarer sig bedre i test.
Desværre har jeg allerede købt Intel SSD'en. Den virker dog fint! :D
Men jeg har vist ristet mit grafikkort, fordi lysstyrken og kontrasten røg pludselig i vejret, og jeg kan ikke rette det tilbage i Catalyst til det, det var før.
Nogen speciel grund til ikke at tage en Samsung 840 120GB istedet for en Intel ... 60GB, de koster ca det samme.
Yvossen (10) skrev:Jeg har erfaringer med Intel 330 120 GB, Crucial M4 128/256 GB og Samsung 830 128 GB. Alle kører fint, den eneste jeg har haft probelmer med var min Intel 330 sammen med et AMD chipsæt og AMD E-350. Jeg har en bekendt der har problemer med hans M4 fryser. Men jeg kender flere andre der (deriblandt migselv) der har en stabil og god M4. 830'eren har jeg kun oplevet gode ting med og jeg har ikke set/oplevet problemer med den.
Foran mig ligger en 120 GB Kingston SSDNow V300, den er kun testet kort og der virkede den stabil.
På gamle macs med sata2 virker de fleste, her under intels ssd'er ikke ordenligt, kun med sata1 og andre problemer. Så egentligt mest derfor en Samsung, men den scorer ret godt ja
apkat (12) skrev:Nogen speciel grund til ikke at tage en Samsung 840 120GB istedet for en Intel ... 60GB, de koster ca det samme
Ja, impulskøb er en rimelig speciel årsag.
Daniel-Dane (11) skrev:Men jeg har vist ristet mit grafikkort, fordi lysstyrken og kontrasten røg pludselig i vejret, og jeg kan ikke rette det tilbage i Catalyst til det, det var før.
Nvm. Windows havde ændret gamma af sig selv.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Support
Gå til bund