mboost-dp1
Radeon HD 4870 1GB GDDR5 & 64 bit Vista
Jeg skulle spørge om Radeon HD 4870 grafikkortet var godt.
Men da jeg også skulle spørge om hvad forskellen er på 32 bit og 64 bit Vista, placerede jeg denne tråd i support, istedet for i hardware.
Er Radeon 4870 godt? Og hvad er forskellen hvis det er en 500MG og 1GB? Og hvad betyder GDDR5 og GDDR3?
Og hvad er så forskellen på 32 bit og 64 bit?
Jeg ved godt det var mange spørgsmål, men da INGEN af mine venner ved overhovedt hvad en CPU er,
- selvom de spiller pc hele tiden. Så har de ingen anelse grafikkortet eller skidt.
mvh,
Peter.
Men da jeg også skulle spørge om hvad forskellen er på 32 bit og 64 bit Vista, placerede jeg denne tråd i support, istedet for i hardware.
Er Radeon 4870 godt? Og hvad er forskellen hvis det er en 500MG og 1GB? Og hvad betyder GDDR5 og GDDR3?
Og hvad er så forskellen på 32 bit og 64 bit?
Jeg ved godt det var mange spørgsmål, men da INGEN af mine venner ved overhovedt hvad en CPU er,
- selvom de spiller pc hele tiden. Så har de ingen anelse grafikkortet eller skidt.
mvh,
Peter.
Hmm... jeg kan give dig en meget lille forklaring :)
32Bit og 64Bit er versioner af din OS, 32 kan max vise 3,5gb ram og 64 kan vise lige så mange gb ram som du vil have. Og 64bit versionen bruger for det meste dobbelt så meget ram som 32bit, så du skal helst have over 4gb ram vis du skal have fuldt ydelse af 64bitten :)
Ja 4870 er godt, efter min mening. Hvad skal du bruge det til, gaming? Forskellen er bare at den ene kort har 500mb og den anden har 1GB. GDDR5 og GDDR3 er bare navnet på de ram som det grafikkort bruger, jeg kan detsvære ikke fortælle dig hvilket er bedst :) En CPU er en proccesor som sidder i din pc for eksempel den her http://regmedia.co.uk/2006/11/01/core2extreme_quad...
Det var ikke meget forklaring men håber at det hjælper dig :)
32Bit og 64Bit er versioner af din OS, 32 kan max vise 3,5gb ram og 64 kan vise lige så mange gb ram som du vil have. Og 64bit versionen bruger for det meste dobbelt så meget ram som 32bit, så du skal helst have over 4gb ram vis du skal have fuldt ydelse af 64bitten :)
Ja 4870 er godt, efter min mening. Hvad skal du bruge det til, gaming? Forskellen er bare at den ene kort har 500mb og den anden har 1GB. GDDR5 og GDDR3 er bare navnet på de ram som det grafikkort bruger, jeg kan detsvære ikke fortælle dig hvilket er bedst :) En CPU er en proccesor som sidder i din pc for eksempel den her http://regmedia.co.uk/2006/11/01/core2extreme_quad...
Det var ikke meget forklaring men håber at det hjælper dig :)
jeg har selv det gfx kort (1gb udgaven).. det køre uden problemer... jeg køre næsten alle spil i 1680x1050. I nogle spil kan det godt være hårdt for gfx kortet i den opløsning :-)
i de fleste test der er, så slår det et tilsvarende(nvidia kort) med få fps og omvendt :)
i de fleste test der er, så slår det et tilsvarende(nvidia kort) med få fps og omvendt :)
Okay, lyder godt. Men det var bare det jeg skulle vide..
(Kortet skal bruges til MEGET gaming..)
Har lige købt en computer hos Komplett.. Den burde komme torsdag/fredag i næste uge.
CPU: AMD phenom II 3,0 ghz
Grafikkort: Radeon 4870 1GB
Harddisk: 2x 500GB seagate harddisks (1TB).
Hukommelse: 4Gb (ram)
System: Windows Vista Ultimate 64 bit.
- Er det godt at bruge et 64bit til det system?
Hvor mange nøgler skal der til at fylde en PS3?
(Kortet skal bruges til MEGET gaming..)
Har lige købt en computer hos Komplett.. Den burde komme torsdag/fredag i næste uge.
CPU: AMD phenom II 3,0 ghz
Grafikkort: Radeon 4870 1GB
Harddisk: 2x 500GB seagate harddisks (1TB).
Hukommelse: 4Gb (ram)
System: Windows Vista Ultimate 64 bit.
- Er det godt at bruge et 64bit til det system?
Corholio (6) skrev:Klokken: her
Hvor mange nøgler skal der til at fylde en PS3?
Yulik (11) skrev:#10
Sagde for det meste? Der jo slet ingen mening i at bruge 64Bit når man kun bruger 4GB Ram, fordi 32Bit viser omkring 3,5gb-3,7gb. Man behøves virkelig ikke se de sidste 300mb eller sådan noget. Og nogen applikationer bruger dobbelt så meget ram som i 32bit.
Det lyder interessant. Er det noget du har en kilde til?
At sige, at der ikke er nogen mening i at bruge 64-bit styresystemer, når man "kun" har 4GB ram er i bedste fald naivt. Der findes andre fordele end den øgede ram-understøttelse.
#18 Rolig nu, rolig nu... Det var ikke særlig pænt sagt.
Manden kan have haft sine grunde til at købe den hardware, som han nu har, og desuden skal vi ikke fornægte, at en Phenom II X3 720 faktisk slår en i7 920 i Crysis - og at den clock for clock er bedre end i7'eren, og at den clocker mindst lige så godt, hvis ikke bedre.
Manden kan have haft sine grunde til at købe den hardware, som han nu har, og desuden skal vi ikke fornægte, at en Phenom II X3 720 faktisk slår en i7 920 i Crysis - og at den clock for clock er bedre end i7'eren, og at den clocker mindst lige så godt, hvis ikke bedre.
#19 Nej okay, det var ikke pænt sagt. Lad mig sige det på en anden måde, det grafikkort er ikke din flaskehals i det system.
At du så trækker Crysis op af hatten som er kodet af teenagere forstår jeg så ikke helt. i7 er ikke tiltænkt pc markedet endnu og clock for clock er ikke en fair sammenligning når vi snakker i7. Det er jo kun sandt hvis du kun bruger programmer der kan bruge ligeså mange cores som pehnom II har til rådighed.
CPU for CPU er i7'eren langt overlegen, men det ved du jo godt. :)
At jeg så ikke ville anbefale en i7'er til det her budget er så en anden sag.
At du så trækker Crysis op af hatten som er kodet af teenagere forstår jeg så ikke helt. i7 er ikke tiltænkt pc markedet endnu og clock for clock er ikke en fair sammenligning når vi snakker i7. Det er jo kun sandt hvis du kun bruger programmer der kan bruge ligeså mange cores som pehnom II har til rådighed.
CPU for CPU er i7'eren langt overlegen, men det ved du jo godt. :)
At jeg så ikke ville anbefale en i7'er til det her budget er så en anden sag.
#18
1. Jeg kan ikke samle selv.
2. har lavet et andet tråd her inde, og fik at vide at jeg ikke havde mere brug for flere end 4GB ram.
3. Hvis jeg skulle vælge at "Komplett" forretningen skulle pille CPUen ud, og sæt et nyt i7 vill den koste 13500kr istedet for 11200kr, og det har jeg bare ikke råd til.
4. Radeon 4870 med GDDR5 og 1GB er altså et rigtig godt grafikkort. Har set flere kilps fra Youtube, hvor den altså bliver nævnt til at være èn af de bedste. (Man behøves altså ikke gå efter den bedste og dyrste)
5. CPUen har det der hedder Black Edition, og giver mig lov til at overclocke CPUen (Meget enkelt) via en software der er installeret.
- Jeg syntes ikke systemet er dårligt. Tværtimod syntes jeg den passer lige til mig.
#19
CPUen er altså en "AMD Phenom II X4 940 Black Edition"
med 3,0 ghz.
#18 & 19
Jeg ved godt at feks: GeForce GTX 285 670M 1GB grafikkortet er bedre end Radeon 4870, men vi snakker om -10 til 30+ FPS efter en test. Forskellen er bare at GTXen koster 1400kr mere.
1. Jeg kan ikke samle selv.
2. har lavet et andet tråd her inde, og fik at vide at jeg ikke havde mere brug for flere end 4GB ram.
3. Hvis jeg skulle vælge at "Komplett" forretningen skulle pille CPUen ud, og sæt et nyt i7 vill den koste 13500kr istedet for 11200kr, og det har jeg bare ikke råd til.
4. Radeon 4870 med GDDR5 og 1GB er altså et rigtig godt grafikkort. Har set flere kilps fra Youtube, hvor den altså bliver nævnt til at være èn af de bedste. (Man behøves altså ikke gå efter den bedste og dyrste)
5. CPUen har det der hedder Black Edition, og giver mig lov til at overclocke CPUen (Meget enkelt) via en software der er installeret.
- Jeg syntes ikke systemet er dårligt. Tværtimod syntes jeg den passer lige til mig.
#19
CPUen er altså en "AMD Phenom II X4 940 Black Edition"
med 3,0 ghz.
#18 & 19
Jeg ved godt at feks: GeForce GTX 285 670M 1GB grafikkortet er bedre end Radeon 4870, men vi snakker om -10 til 30+ FPS efter en test. Forskellen er bare at GTXen koster 1400kr mere.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Support
Gå til bund