mboost-dp1
Things that make you go hmm -leg
Linket i #3701 skrev:"Hvis jeg har fået at vide, at der er skinke på en pizza, så forventer jeg også, at skinken er skinke. Alt andet er falsk varebetegnelse. Og det er uacceptabelt," siger han.
Ikke alene er det uacceptabelt, det er formentlig også ulovligt?
Anders Feder (3702) skrev:Ikke alene er det uacceptabelt, det er formentlig også ulovligt?
Falsk varebetegnelse er ulovligt. Det straffes med en (sikkert lille) bøde.
Hvis det var regulært kalkun eller oksekød, som bare var skåret i strimler, synes jeg det er ok, hvis det altså står der, men at det ligner (farvemæssigt), lugter og ligefrem smager af skinkekød, synes jeg det er fuldkommen uacceptabelt og decideret klamt. I forvejen er de fleste pizzaingredienser klamme (den normale pizzasauce der bliver brugt, indeholder over 30 E-numre og pizzaost har sjældent noget med ost at gøre, men er mælk med mel og stivelse, og en masse E-numre, så det smelter og bliver brunt...!), men når man tror man får en hawaii med skinke og ananas og det så i stedet er kalkun og ananas, uden at man ved det eller kan smage det er jo fuldkommet vildt.. Må indrømme at jeg er ret chokeret..
Og som T-Hawk siger, så er den religøse undskyldning noget lort at fyre af..
Så hellere betale de 10-20-30 kr. ekstra for at få en pizza fra f.eks. Gastronomia Italiana, hvor man ved det er ordentlige ingredienser, med hjemmelavet dej, hjemmelavet tomatsauce og så videre..
MiniatureZeus (3701) skrev:http://epn.dk/landbrug/article2087425.ece
ad..
Buhu, de bestilte skinke og fik noget bedre?
Jeg vil da gerne bestille en pc mus og få leveret en Enzo
SlettetBruger (3705) skrev:MiniatureZeus (3701) skrev:http://epn.dk/landbrug/article2087425.ece
ad..
Buhu, de bestilte skinke og fik noget bedre?
Jeg vil da gerne bestille en pc mus og få leveret en Enzo
Hvordan er kalkun og oksekød, der ligner, smager og lugter som skinke, bedre end rigtig skinke?
Hvis jeg ville have oksekød eller kalkun på min pizza, så havde jeg jo bestilt dette...
MiniatureZeus (3706) skrev:Hvordan er kalkun og oksekød, der ligner, smager og lugter som skinke, bedre end rigtig skinke?
^^ fordi okse og kalkunkød er sundere.
mvh bonden der udemærket er klar over hvor meget medicin/pis og papir grise får i forhold til køer.
SlettetBruger (3708) skrev:^^ fordi okse og kalkunkød er sundere.
mvh bonden der udemærket er klar over hvor meget medicin/pis og papir grise får i forhold til køer.
Ja og... Hvis det var fordi jeg tænkte på mit helbred, ville jeg nok ikke købe en pizza...?
Der findes mennesker, inkl mig selv der nemt kan leve med en illusion.
"buhu, min meget sundere FLØDEis smager ligesom den kunstige aldi "vand"is. men jeg vil ha vaaaaaandiiiis"
^^
"buhu, min meget sundere FLØDEis smager ligesom den kunstige aldi "vand"is. men jeg vil ha vaaaaaandiiiis"
^^
#3710
Det gør det skam ikke mindre ulovligt og umoralsk.
Desuden findes der personer der er dødeligt allergisk over for visse proteiner i oksekød. Synes du også det er fint at de bliver spist af med okse-skinke?
Når jeg bestiller skinke, vil jeg have skinke.
Det gør det skam ikke mindre ulovligt og umoralsk.
Desuden findes der personer der er dødeligt allergisk over for visse proteiner i oksekød. Synes du også det er fint at de bliver spist af med okse-skinke?
Når jeg bestiller skinke, vil jeg have skinke.
SlettetBruger (3708) skrev:^^ fordi okse og kalkunkød er sundere.
mvh bonden der udemærket er klar over hvor meget medicin/pis og papir grise får i forhold til køer
Nu er der så den lille detalje at kalkunfoder er mere eller mindre ligeså medicineret som svinefoder.
Jakob Jakobsen (3711) skrev:Desuden findes der personer der er dødeligt allergisk over for visse proteiner i oksekød. Synes du også det er fint at de bliver spist af med okse-skinke?
Tillad mig at svare på Roekajs vegne:
Det er mennesker, der ikke har mediteret deres svaghed væk, og derfor fortjener de at blive ramt af en omgang naturlig udvælgelse. Darwin hadede folk, der ikke kan tåle oksekød.
Og løb så en tur, chubby!
[/kaj]
Allergisk overfor oksekød... ^^ well så er det nok heller ikke meningen det skal gå godt.
:P hvorfor får man ikke hurtigst muligt ourbreeded de her freaks?
:P hvorfor får man ikke hurtigst muligt ourbreeded de her freaks?
SlettetBruger (3715) skrev::P hvorfor får man ikke hurtigst muligt ourbreeded de her freaks?
For meget indavl og manglen på naturlig udvælgelse.
Er måske lidt hård på det punkt, men hvorfor bringe børn til verden hvis man har en alvorlig genetisk defekt som ens børn med meget stor sandsynlighed vil arve.
Jakob Jakobsen (3716) skrev:Er måske lidt hård på det punkt, men hvorfor bringe børn til verden hvis man har en alvorlig genetisk defekt som ens børn med meget stor sandsynlighed vil arve.
Enten troller du ^^ eller også er du min soulmate.
Arh hygge...
Ligesom at det næsten burde være forbudt at fortsætte en graviditet hvis man finder ud af barnet er handicappet eller værre.
Ikke alene pga chancen for at det fortsætter på gen-stigen. men et handikappet/retardet barn kan splitte en familie og vil det meste af sit liv nok sidde på en institution alligevel
Ligesom at det næsten burde være forbudt at fortsætte en graviditet hvis man finder ud af barnet er handicappet eller værre.
Ikke alene pga chancen for at det fortsætter på gen-stigen. men et handikappet/retardet barn kan splitte en familie og vil det meste af sit liv nok sidde på en institution alligevel
Jakob Jakobsen (3716) skrev:(...) men hvorfor bringe børn til verden hvis man har en alvorlig genetisk defekt som ens børn med meget stor sandsynlighed vil arve.
Det er jeg enig i, selv om det lyder kynisk.
Hensynet til barnet skal vægte højere end hensynet til forældrenes ønske om at få afkom. At få børn er ikke en menneskeret, hvis du spørger mig.
Minder mig om en af min søsters veninder er gravid ( 15 år )
Går i 10. klasse, har en svag anelse om hvad hun vil være. skriver side op og side ned på facebook om hvor meget og hvor længe hun har haft lyst til at få det barn.
Faderen er aflivningsmateriel, i form af en junkie ( de bor sammen :S ) der ofte er ude og inde af fængsel for små kriminalitet.
+ Tøsen der myrdede 3 af moderens heste fordi mormand prøvede at tvinge hende til abort.
der er samme tøs som jeg for laaaaaaaaaang tid siden fortalte om kørte forbi vores hus, sagde hej og kastede en sæk med en mosegris ud af bilen ( moderen kørte og havde fået fortalt vi havde sagt ja til at få det lille nuttede stykke dyr)
execute [YES]/[NO]
Går i 10. klasse, har en svag anelse om hvad hun vil være. skriver side op og side ned på facebook om hvor meget og hvor længe hun har haft lyst til at få det barn.
Faderen er aflivningsmateriel, i form af en junkie ( de bor sammen :S ) der ofte er ude og inde af fængsel for små kriminalitet.
+ Tøsen der myrdede 3 af moderens heste fordi mormand prøvede at tvinge hende til abort.
der er samme tøs som jeg for laaaaaaaaaang tid siden fortalte om kørte forbi vores hus, sagde hej og kastede en sæk med en mosegris ud af bilen ( moderen kørte og havde fået fortalt vi havde sagt ja til at få det lille nuttede stykke dyr)
execute [YES]/[NO]
Kald det lige hvad du vil; socialdarwinisme, eugenik, arvehygiejne eller nationalsocialisme - jeg kalder det usympatisk.
Om du er spasser, mongol, Newz-bruger eller neger, så kan du stadig få en udmærket tilværelse med en høj livskvalitet. Det er farligt at gøre sig til dommer over andres eksistens, når man kun forholder sig til sin egen referenceramme og sine egne ambitioner.
Afvigende fra normen != dårligt.
Om du er spasser, mongol, Newz-bruger eller neger, så kan du stadig få en udmærket tilværelse med en høj livskvalitet. Det er farligt at gøre sig til dommer over andres eksistens, når man kun forholder sig til sin egen referenceramme og sine egne ambitioner.
Afvigende fra normen != dårligt.
LinguaIgnota (3723) skrev:Om du er spasser, mongol, Newz-bruger eller neger,
Hvad med gurkere?
Så må vi blive enige om hvad målet er... at komme videre op af den darwinistiske rangstige, eller leve livet ( lade mindre heldige leve livet )
#3723
Jeg snakker ikke om mindre slemme sygdomme. Men hvis chancen for at ens barn skal have døgnpleje hele livet, hvorfor så få det barn?
Jeg mindes en sag om et par hvor begge havde downs syndrom og ikke kunne klare sig selv, de havde fået frataget 4-5 børn som de absolut ikke kunne passe og de børn skal have pleje resten af livet.
Parret havde udtalt at de ville blive ved med at få børn, indtil de fik lov til at beholde dem.
Hvad er mest uetisk? At forhindre dem at få børn, eller lade dem få syge børn som aldrig ville få en "normal" tilværelse.
Jeg snakker ikke om mindre slemme sygdomme. Men hvis chancen for at ens barn skal have døgnpleje hele livet, hvorfor så få det barn?
Jeg mindes en sag om et par hvor begge havde downs syndrom og ikke kunne klare sig selv, de havde fået frataget 4-5 børn som de absolut ikke kunne passe og de børn skal have pleje resten af livet.
Parret havde udtalt at de ville blive ved med at få børn, indtil de fik lov til at beholde dem.
Hvad er mest uetisk? At forhindre dem at få børn, eller lade dem få syge børn som aldrig ville få en "normal" tilværelse.
SlettetBruger (3724) skrev:Så må vi blive enige om hvad målet er... at komme videre op af den darwinistiske rangstige, eller leve livet ( lade mindre heldige leve livet )
Jeg mister troen på det sønderjyske uddannelsessystem. Hvad er en "darwinistisk rangstige"?
Du bilder dig ikke ind, at biologisk evolution er en liniær proces eller at der er en form for forudbestemt mål, som en art bevæger sig imod, vel? For så begynder jeg altså at tude.
Problemstillingen går nærmere på, om vi vil ofre rummelighed på eksistenser, som vi mistænker (de er trods alt ikke kommet til verden endnu) ikke kan klare sig selv - eller om vi helt vil undgå risikoen.
Man mener, at udviklingen af autisme bl.a. afhænger af en genetisk komponent - og man vurderer, at bl.a. Einstein, George Washington, Isaac Newton og Benjamin Franklin havde en lidelse indenfor autismespektret. Store mennesker med en "genetisk defekt", der i værste fald kunne vise sig invaliderende med et stort plejebehov til følge.
Hvor havde vi været uden dem?
___________________
LinguaIgnotas pointe er, at det ikke er så sort og hvidt, og at man nok bør inkludere nogle væsentlige forbehold i sine udtalelser.
Kan vi så tale om noget andet nu? Jeg synes, det er for varmt i vejret og jeg frygter for en slem sommer.
LinguaIgnota (3727) skrev:LinguaIgnotas pointe er, at det ikke er så sort og hvidt, og at man nok bør inkludere nogle væsentlige forbehold i sine udtalelser.
Vandfarves pointe er, at folk skal knytte røven med forstærket garn, hvis de ikke kan frembringe beviser for deres holdninger i henhold til skrivelserne i Scientology's bibel.
vandfarve (3735) skrev:Det HAR bare at være en joke. Så meget humor kan SKAT umuligt akkumulere...
Lidt apropos, så snakkede både Villy og Helle i folketinget igår, om at de mente, at vi betalte for lidt i skat herhjemme.
Da de så blev spurgt, om de ville indbetale lidt ekstra skat til den konto, som SKAT har lavet, så svarede de "Øhh... næehh..".
:D
XorpiZ (3736) skrev:Lidt apropos, så snakkede både Villy og Helle i folketinget igår, om at de mente, at vi betalte for lidt i skat herhjemme.
Da de så blev spurgt, om de ville indbetale lidt ekstra skat til den konto, som SKAT har lavet, så svarede de "Øhh... næehh..".
:D
Det har altid været min opfattelse at den socialdemokratiske politik går ud på at få de andre til at betale. Ved at sørge for at dem der tjener flest penge betaler mest muligt i skat, så er kernevælgernes (De som tjener mindst) sympati tiltrukket og chancen for magt indenfor rækkevidde.
Det er demokrati i dets smukkeste form. Det handler ikke om at træffe den mest holdbare løsning, men om at flertallet altid får ret, også hvis flertallets løsning er den dårligste.
Daniel-Dane (3737) skrev:#3736
Link pl0x. Er det sandt, så fraskriver jeg min stemmeret.
#3727
Du glemte lige at skriver følgende til sidst:
'Terra - hvis der var en "darwinistisk rangstige", ville du være i bunden... n00b ;)'
http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/article1356...
Argh, så slemt var det nu heller ikke. Jeg beholder mine rettigheder lidt endnu.XorpiZ (3739) skrev:Daniel-Dane (3737) skrev:#3736
Link pl0x. Er det sandt, så fraskriver jeg min stemmeret.
#3727
Du glemte lige at skriver følgende til sidst:
'Terra - hvis der var en "darwinistisk rangstige", ville du være i bunden... n00b ;)'
http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/article1356...
Daniel-Dane (3741) skrev:(2:10)
Product placement i en reklame*? Now I must laugh.
Marketingsvideo/etc.
De viser jo bare, at du kan høre musik i bilen via iPhone/iPod..
http://nyhederne.tv2.dk/article/30996160 skrev:Et klart blå lyn af elektricitet løb af ned ad hans arm og skød ud af siden på ham.
Troede kun de brugte 230V i England.
Ronson (3747) skrev:http://peecee.dk/uploads/062010/netto.jpg
Det er fordi man hader at få uventet gæster vest for storebælt...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Tagwall
Gå til bund