mboost-dp1

Things that make you go hmm -leg


Gå til bund
Gravatar #4651 - Daniel-Dane
2. aug. 2010 13:09
Systran (4649) skrev:
Det ligner, at [...]
Kan man overhovedet sige det?
Gravatar #4652 - Systran
2. aug. 2010 13:15
Det går jeg ud fra, at man kan.

Man kan vel også sige "det ser ud til, at [...]"

eksempel skrev:
Det ligner, at det snart vil begynde at regne, hvis man ser på skyerne


Kan man ikke sige det? Jeg har aldrig tænkt over det.
Gravatar #4653 - onetreehell
2. aug. 2010 13:20
This.
DanID skelner ikke mellem store og små bogstaver og tillader kun 40 tegn :/
Gravatar #4654 - Daniel-Dane
2. aug. 2010 13:25
Systran (4652) skrev:
Det går jeg ud fra, at man kan.

Man kan vel også sige "det ser ud til, at [...]"

Kan man ikke sige det? Jeg har aldrig tænkt over det.
http://dsn.dk/nyt/nyt-fra-sprognaevnet/2009/nfs-20...

Ifl. kilden kan man sige, hvad man har lyst til. Man kan virkelig hade det hykleriske, danske sprognævn til tider.
Gravatar #4655 - Systran
2. aug. 2010 13:32
Daniel-Dane (4654) skrev:
Systran (4652) skrev:
Det går jeg ud fra, at man kan.

Man kan vel også sige "det ser ud til, at [...]"

Kan man ikke sige det? Jeg har aldrig tænkt over det.
http://dsn.dk/nyt/nyt-fra-sprognaevnet/2009/nfs-20...

Ifl. kilden kan man sige, hvad man har lyst til. Man kan virkelig hade det hykleriske, danske sprognævn til tider.


Talesprog er i den grad blevet en gråzone.

Fin artikel. Jeg har aldrig tænkt over det på den måde, men jeg kan godt se, at det lyder helt åndssvagt (især "virke til").

Jeg synes også, at DSN tit er for pragmatiske og hykleriske. De er med til at ødelægge sproget, når de bukker under for flertallets dårlige grammatik og voldtægt af talesproget (forummer, majonæse, menneskerne osv.) ved at acceptere disse ting, og DSN's funktion er jo netop at opretholde samt (går jeg ud fra) opdatere og aktualisere det - og det gør de jo ikke ved at gøre sproget værre og mere banalt.

Vi burde skrive en bog om emnet, Daniel. Eller lave militær revolution hos DSN.
Gravatar #4656 - Daniel-Dane
2. aug. 2010 13:53
Jeg gider ikke skrive en bog. Jeg kan ikke en gang tage mig sammen til at skrive mit program færdig. Og det er kun et par tusinde linjer.

Deres godkendelse af den forkerte version af bjørnetjeneste samt accept af "fordi at" var dråben, som fik bægeret til at flyde over.
Gravatar #4657 - Spiderboy
2. aug. 2010 14:33
Systran (4655) skrev:
Jeg synes også, at DSN tit er for pragmatiske og hykleriske. De er med til at ødelægge sproget, når de bukker under for flertallets dårlige grammatik og voldtægt af talesproget (forummer, majonæse, menneskerne osv.) ved at acceptere disse ting, og DSN's funktion er jo netop at opretholde samt (går jeg ud fra) opdatere og aktualisere det - og det gør de jo ikke ved at gøre sproget værre og mere banalt.

Jeg er helt enig.

Men det nytter heller ikke noget, hvis Dansk Sprognævn ikke følger med tiden. Sprog ændrer sig hele tiden. Hvis de holder fast, ender de med at have et helt andet sprog om 200 år, end det folk faktisk taler og skriver.
Gravatar #4658 - Systran
2. aug. 2010 16:07
Spiderboy (4657) skrev:
Jeg er helt enig.

Men det nytter heller ikke noget, hvis Dansk Sprognævn ikke følger med tiden. Sprog ændrer sig hele tiden. Hvis de holder fast, ender de med at have et helt andet sprog om 200 år, end det folk faktisk taler og skriver.


Ja, men er formålet så at sænke barren, så DSN bukker under for folk, der ikke kan grammatik? Det ville reformere sproget, hvis DSN sagde, at det var acceptabelt at lave f.eks. "hans/sin"-, "i/I"- "får/for"- og "også/og så"-fejl, da ordene har fuldstændig forskellig betydning.

Selvfølgelig skal der aktualiseres; der skal bare ikke tages højde for, at folk direkte er dumme.

Denne hjemmesides kommentarfelt på forsiden er et perfekt eksempel på, hvor mange, der ikke besidder sproglige egenskaber overhovedet (ja, jeg ved godt, at man tit "bare" skriver hurtigskrift på nettet og ikke tænker over typos, men det skal vi vende os af med - nu må vi kraftedeme tage os sammen!). Jeg tror, at der er stave- og grammatikfejl i 95 % af indlæggene, hvis ikke mere.

wtf skrev:
jeg håber i fine hine
Gravatar #4659 - Anders Fedеr
2. aug. 2010 16:11
Systran (4658) skrev:
Ja, men er formålet så at sænke barren

*facepalm*
Gravatar #4660 - Systran
2. aug. 2010 16:16
Anders Feder (4659) skrev:
*facepalm*


Hvad hedder det så? Standarden, loftet?

Jeg ved godt, at det er noget lort at lave fejl i et stave-rant :D
Gravatar #4661 - Daniel-Dane
2. aug. 2010 16:21
Systran (4660) skrev:
Jeg ved godt, at det er noget lort at lave fejl i et stave-rant :D
Osse i den grad!
Gravatar #4662 - Anders Fedеr
2. aug. 2010 16:23
Systran (4660) skrev:
Hvad hedder det så? Standarden, loftet?

Ja, jeg ville sige 'standarden'. Det andet er en anglicisme.
Gravatar #4663 - Systran
2. aug. 2010 16:26
Anders Feder (4662) skrev:
Ja, jeg ville sige 'standarden'. Det andet er en anglicisme.


Det er bare sådan en dejlig metafor.
Gravatar #4664 - Anders Fedеr
2. aug. 2010 16:39
Ja. Jeg får sådan et billede af en der ruller en stor kanon ind på et værthus og begynder at pløkke løs på bardesken indtil hele landet under den synker i havet. Yarr!
Gravatar #4665 - Spiderboy
2. aug. 2010 16:55
Systran (4658) skrev:
Ja, men er formålet så at sænke barren, så DSN bukker under for folk, der ikke kan grammatik? Det ville reformere sproget, hvis DSN sagde, at det var acceptabelt at lave f.eks. "hans/sin"-, "i/I"- "får/for"- og "også/og så"-fejl, da ordene har fuldstændig forskellig betydning.

Selvfølgelig skal der aktualiseres; der skal bare ikke tages højde for, at folk direkte er dumme.

Som sagt er jeg helt enig med dig. Problemet er, at de dumme menneskers ukorrekte sprogbrug meget nemt smitter og bliver brugt af de andre. F.eks. er der næsten ingen, der siger "fora" - langt de fleste siger "forummer" og det er en kendsgerning, som DSN er nødt til at forholde sig til og så indlemme i det danske sprog - selv om det er startet af folk, der ikke kan latin.
Gravatar #4666 - Jakob Jakobsen
2. aug. 2010 17:10
Det værste eksempel er "Bjørnetjeneste" som helt klart betyder en velment tjeneste som gør mere skade end gavn.

Fordi uvidende personer så er begyndt at bruge ordet som "en stor tjeneste", er begge betydninger nu anderkendt.

Meget nemt at forstå når samme ord har to direkte modsættende betydninger.
Gravatar #4668 - Daniel-Dane
2. aug. 2010 17:13
Spiderboy (4665) skrev:
langt de fleste siger "forummer"
*host* Zhadu *host*
Gravatar #4669 - Anders Fedеr
2. aug. 2010 17:26
LinguaIgnota (4667) skrev:
http://da.wikipedia.org/wiki/Barre_(gymnastikredskab)

Der kan man se. Selv Per Stig siger det angiveligt. Men det er nok ikke verdens mest brugte vending med 74 hits på Google.
Gravatar #4670 - LinguaIgnota
2. aug. 2010 17:32
Der er 566 resultater på "hæve barren".
Gravatar #4671 - Daniel-Dane
2. aug. 2010 17:35
Aha, så Systran er klogere end Anders Feder?
Gravatar #4672 - Systran
2. aug. 2010 17:44
Til gengæld er det Anders, der scorer alle damerne... :(
Gravatar #4673 - Spiderboy
2. aug. 2010 18:25
Jakob Jakobsen (4666) skrev:
Det værste eksempel er "Bjørnetjeneste" som helt klart betyder en velment tjeneste som gør mere skade end gavn.

Fordi uvidende personer så er begyndt at bruge ordet som "en stor tjeneste", er begge betydninger nu anderkendt.

Meget nemt at forstå når samme ord har to direkte modsættende betydninger.

Den type ord kaldes pendulord. Et andet eksempel er hacker.

Og ja, hvem hader dem ikke som pesten?
Gravatar #4674 - snesman
2. aug. 2010 20:21
LinguaIgnota (4670) skrev:
Der er 566 resultater på "hæve barren".
det er vel også et korrekt udtryk?
Vil jeg sige (og jeg er gammel gymnast)
Gravatar #4675 - Systran
2. aug. 2010 20:26
snesman (4674) skrev:
(og jeg er gammel gymnast)


Vi er en sjælden, for ikke at sige uddøende, race herinde.
Gravatar #4676 - LinguaIgnota
2. aug. 2010 20:28
Systran (4675) skrev:
Vi er en sjælden, for ikke at sige uddøende, race herinde.


Det er vel meget naturligt, når nu homoseksuelle er mindre tilbøjelige til at formere sig. HAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAAHAAHAhAHAHAHAHA!

:(
Gravatar #4677 - Systran
2. aug. 2010 20:40
LinguaIgnota (4676) skrev:
tilbøjelige


Der findes kvindelige gymnaster, ikke kvindelig homo...seksuelle... eller, næ... vent. Fuck :/

Så forstod jeg pludselig, hvad du mente med "tilbøjelig"

:(
Gravatar #4678 - Ronson ⅍
2. aug. 2010 22:53
At eb vælger at skrive "for lidt pladser" i stedet for "for få pladser"
Gravatar #4679 - fjols
3. aug. 2010 06:29
At folk kan blive ved med at undre sig over EB's konstante voldtægt af det danske sprog.
Gravatar #4680 - LinguaIgnota
3. aug. 2010 06:32
Står det ikke lidt bedre til i papirudgaven? Det er efterhånden et godt stykke tid siden, jeg havde sådan en i hånden...

Ofte virker det som om, at artiklerne på hjemmesiden er blevet oversat af en erhvervspraktikant fra 8. klasse.
Gravatar #4681 - OxxY
3. aug. 2010 08:46
LinguaIgnota (4680) skrev:
Står det ikke lidt bedre til i papirudgaven? Det er efterhånden et godt stykke tid siden, jeg havde sådan en i hånden...

Ofte virker det som om, at artiklerne på hjemmesiden er blevet oversat af en erhvervspraktikant fra 8. klasse.

aka. Rene S(v)immel.
Gravatar #4682 - Daniel-Dane
3. aug. 2010 11:37
Ikke for at skifte emne, men CHROME 5 SUGER TIL CSS. IE7 er bedre til CSS end Chrome 5 (Chrome 6 virker dog perfekt).

Jeg er ved at lave en "CSS dropdown menu", som åbenbart er for avanceret til Chrome 5.

Menuen vises perfekt i IE7+8+9, Chrome 6 (Canary) og FF3.6.8.
Gravatar #4683 - Daniel-Dane
3. aug. 2010 13:01
Daniel-Dane (4682) skrev:
Ikke for at skifte emne, men CHROME 5 SUGER TIL CSS. IE7 er bedre til CSS end Chrome 5 (Chrome 6 virker dog perfekt).

Jeg er ved at lave en "CSS dropdown menu", som åbenbart er for avanceret til Chrome 5.

Menuen vises perfekt i IE7+8+9, Chrome 6 (Canary) og FF3.6.8.
Faggot. Lær dog at clear cache.
Gravatar #4684 - Daniel-Dane
3. aug. 2010 20:00
#4682
Så rate ham dog som irrelevant!

P.S.
Sjovt, at "AddType 'text/html; charset=UTF-8' php" (i .htaccess) gør, at php-filer ikke parses. Fixet hedder dog "AddDefaultCharset UTF-8", og så tilføjer Apache selv den korrekte content-type.
Gravatar #4685 - doh09
3. aug. 2010 20:14


alt i den video....
Gravatar #4686 - Rasmus064
3. aug. 2010 20:16
[url= and my dick[/url]
Gravatar #4687 - Ronson ⅍
3. aug. 2010 20:18
[url= her video er marginalt bedre end alle andre videoer[/url]
Gravatar #4689 - Slettet Bruger [1254964853]
3. aug. 2010 21:19
gnarfsan (4688) skrev:
http://photojojo.com/store/awesomeness/camera-lens-mug/


Købt :)
Min kollega er Fotograf, han vil elske det. ^^

Tak
Gravatar #4690 - doh09
4. aug. 2010 11:48
http://www.facebook.com/photo.php?pid=3955660&...

Billederne, teksten til billederne, kommentarene til billederne, de idioter der skriver dem, manglen på respekt overfor politiet og Danmark...

og indlæg som:

"SOLDIER OF ALLAH . ALLAHU AKBAR !!!! MUSLIMER HOLD SAMMEN OG BLIV STÆRKER"

"Free Saqqi, Berzo, Dogan, Maler, Jakub, Murat, Ali... Vi kommer allesammen til at komme ind og sidde en dag. Hold ud til vores brothers . Fuuck systemet og politiet ;)"

"I skyder efter vores brødre hvaa ? Hvordan tør i fucking pansersvin... I har erklæret krig med os . fucking bøsser .. Hold ud ghetto Outlawz Ishøj"
Gravatar #4691 - Slettet Bruger [1254964853]
4. aug. 2010 12:01
doh09 (4690) skrev:
http://www.facebook.com/photo.php?pid=3955660&id=274237939022&ref=fbx_album#!/photo.php?pid=3387061&id=274237939022&ref=fbx_album&fbid=275793684022

Billederne, teksten til billederne, kommentarene til billederne, de idioter der skriver dem, manglen på respekt overfor politiet og Danmark...

og indlæg som:

"SOLDIER OF ALLAH . ALLAHU AKBAR !!!! MUSLIMER HOLD SAMMEN OG BLIV STÆRKER"

"Free Saqqi, Berzo, Dogan, Maler, Jakub, Murat, Ali... Vi kommer allesammen til at komme ind og sidde en dag. Hold ud til vores brothers . Fuuck systemet og politiet ;)"

"I skyder efter vores brødre hvaa ? Hvordan tør i fucking pansersvin... I har erklæret krig med os . fucking bøsser .. Hold ud ghetto Outlawz Ishøj"


Når jeg vinder i lotto i aften bruger jeg pengene på noget privatiseret militær og så renser vi ud i Ishøj.
Gravatar #4692 - Daniel-Dane
4. aug. 2010 12:32
Staten burde altså gøre det, fandeme for svagt, at de ikke har lavet en etnisk udrensning endnu af sådanne tåber.
Gravatar #4693 - DiZaster
4. aug. 2010 19:18
[url= Jesus style...[/url]
Gravatar #4694 - Jakob Jakobsen
4. aug. 2010 19:21
#4693
Gammel men fed.
"Stop, stop killing Judas!" er helt klart en af mine yndlings-citater.
Gravatar #4696 - Slettet Bruger [1254964853]
4. aug. 2010 20:09
Jakob Jakobsen (4695) skrev:
Darwin på overarbejde?


Folk der har set for meget tv, og tror man instinktivt kan svømme som en livredder... Tsk, tragisk. Men på et eller andet plan god humor fra gud ( ja det er åbenbart ok at være grov hvis bare man er kristen ^^ )
Gravatar #4697 - Josso
4. aug. 2010 20:29
#4693
Ha, den havde jeg ikke set før.
"He'll be back" er bare så godt placeret i det klip. =D

#4695
Så er man da også lige godt lidt for dum. -_-'
Gravatar #4698 - gnаrfsan
4. aug. 2010 20:53
The meek shall inherit the action!
Gravatar #4699 - Ronson ⅍
4. aug. 2010 21:12
At jeg lige troede jeg havde fundet mit drømmekamera, det koster ca. $3700 i USA (21000 kr).

Så finder man det på edbpriser og så koster kameraet pludselig næsten 42000 kr, altså det dobbelte.
Gravatar #4700 - Jakob Jakobsen
4. aug. 2010 21:18
Så køber du det da bare i Tyskerland og sparer ti af de store.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login