mboost-dp1

unknown

FOX anbefaler kodefrie DVD-afspillere

- Via The Register -

FOX television anbefaler i deres DVD-FAQ at man bruger en kodefri DVD-afspiller. Se side fire under DVD Q & A på http://www.fox.co.uk/thesimpsons/





Gå til bund
Gravatar #1 - annoia
11. jul. 2002 12:52
Opfordrer de så ikke til ulovligheder? Fra næste år må man jo ikke gøre sin dvd-afspiller kodefri i Europa.
Gravatar #2 - castor
11. jul. 2002 12:55
Det var surt at de bliver ulovlige i EU fra 22 december ;(
Men ligefrem opfordre til ulovligheder? Nu er det jo ikke ulovligt endnu, og der er også andet i verden end USA og Europa ;)
Gravatar #3 - neko-chan
11. jul. 2002 12:56
#1

Sig at det er en stor fed løgn det der!!!

Hvordan fanden skal man så kunne se film som IKKE bliver udgivet i Europa :(
Gravatar #4 - annoia
11. jul. 2002 13:06
neko-chan - Bingo!
Gravatar #5 - neko-chan
11. jul. 2002 13:11
Grrrrr...

Sådan noget går sgu altid ud over folket :(

Jeg har flere DVDer som ikke er udgivet i Europa (Og som nok aldrig bliver det), end som er.


Velkommen til den frie verden...
Gravatar #6 - Fugl
11. jul. 2002 13:18
Ja.. bondage-sex er sku ikke til at opdrive her i landet
Gravatar #7 - Disky
11. jul. 2002 13:21
fugl:

Pjat med dig, bare gå i Silvan og køb ind.
Og så hjem til konen/manden
Gravatar #8 - neko-chan
11. jul. 2002 13:23
fugl>

Hvis du henviser til DVDer fra Japan, så bruger de reg 2 som i Europa...
Gravatar #9 - Ejvind
11. jul. 2002 13:29
er det bare mig der synes det er skræmmende hvor mange experter der er på bondage området? ;)
Gravatar #10 - BurningShadow
11. jul. 2002 13:30
#9
Nej det er ikke kun dig *gyser*
Gravatar #11 - Fjolle
11. jul. 2002 13:32
hmm... nu anbefaler homer også på den samme side, at man bruger dvderne som frisbees...
Gravatar #12 - nihil
11. jul. 2002 14:30
#8> Mine Manga tegnefilm er ikke kode 2, jeg kan dog ikke huske hvilken præcist, men 2 er det ikke.
Gravatar #13 - neko-chan
11. jul. 2002 14:53
#12

"Mine Manga tegnefilm er ikke kode 2"

Jeg går ud fra du mener anime... Jeg tror nu ikke at du har de japanske udgaver, da man ikke skal regne med at finde engelske undertekster på dem. Så de anime DVDer du har er med 99% sikkerhed amerikanske, og altså så reg. 1.

Manga = tegneserier
Anime = tegnefilm

Jeg glemte at sige at japanske DVDer er i NTSC
Gravatar #14 - Logotrend
11. jul. 2002 15:00
Neko-chan, det er nok fordi firmaet manga udgiver anime i USA, og på den måde forvirrer folk. Anime udgivet af Manga har et stort logo hvor der står manga på =)

Anyway, er det ikke rimeligt let bare at gå ind i en radio forretning og bare får dem til at ordne det? Altså så den bliver kodefri?
Gravatar #15 - nihil
11. jul. 2002 15:07
#13> De er skam fra japan, og de er med engelske undertekster.

Nu klacificerer jeg bare alt japansk tagnefilm som manga, og det lader jo ikke til at du har problemer med at forstå hvad jeg mener, så der er jo ingen grund til at rette...

#14> jo, men det bliver jo ulovligt fra d.22 december...så længe leve indkøb fra udlandet...
Gravatar #16 - knasknaz
11. jul. 2002 15:12
Regioner sucks. Det er latterligt at det ligefrem skal være forbudt at få lov at se fx. anime-film (som jeg nemlig også er ret glad for ^_^)
Latterlige formynderiske censur-regler. Politistat! Russisk hjernvask! Grrrr!!!
Gravatar #17 - Hektor
11. jul. 2002 15:13
#15 nihil:
Har du evt. et link, der omtaler dette?
Gravatar #18 - nihil
11. jul. 2002 15:17
#17> Det ligger vist enda i en ældre newz.dk nyhed, ellers kan du bare begynde at søge i EU's arkiver :)
Gravatar #19 - neko-chan
11. jul. 2002 15:36
#15

"og det lader jo ikek til at du har problemer med at forstå hvad jeg mener, så der er jo ingen grund til at rette..."

Næææh sikkert ikke, men fejlen kan jo sammenlignes med at kalde "steen & stoffer" for en tegnefilm...

Kan du ikke lige sige hvad de film hedder, da man ikke så tit støder på japanske DVDer med engelske undertekster og som IKKE er reg.2
Gravatar #20 - nihil
11. jul. 2002 15:56
#19> jeg kan finde ud af det når jeg kommer hjem, det er ikke alle sammen, men der er et par stykker.

i øvrigt er den sammenligning ikke særligt virklighedstro, de fleste ved hvem (og hvad) steen og stoffer er.
der er skam mange eksempler på at sproget, hvor det officielle ord intet har med det korrekt ord at gøre, såsom Nunchako (japansk våben, alle kender den), der hedder det også på dansk, jeg bruger ikke det ord, da jeg bruger det koreanske ord for det, hvilket gør det forkert?
Gravatar #21 - sKIDROw
11. jul. 2002 16:31
De forretninger jeg har snakket med, siger at de stadig vil foretage indgrebet.
Dog vil de finde noget diskret at skrive på din faktura... ;o)
Gravatar #22 - annoia
11. jul. 2002 16:39
Det gør det ikke lovligt.

Mange cykelhandlere vil også glædeligt bore din knallert 45...
Gravatar #23 - Silentkill
11. jul. 2002 16:58
Man kan argumentere for at det er imod grundloven/menneskerettighederne at forbyde salg af kodefri afspillere.

Det er er spørgsmål om fair use og enhver retfærdig dommer bør smide den lov i skraldespanden hvis han får en sag hvori den er til grund for en sagsanlæg mod en der har forhandlet kodefri afspillere.
Gravatar #24 - amokk
11. jul. 2002 19:04
der er ik rigtig så meget at gøre, film og pladebranchen er trods alt nogle af dem som har mange penge, og derfor magt til at få gennemtrumfet nogle åndssvage love, i kraft af at de har råd til mange advokater....

de eneste som kan slå dem, er vel telebranchen (hvilket nok er derfor at der ik sker noget med de almindelige warez-leechere som ik selv distributerer)

Til newz.dk admin:
<STRONG>FOR TREDJE GANG! kan i ikke sørge for at ALLE links i artikler, indlæg osv. åbner i nyt vindue, altså ALLE links som linker til ting uden for newz, skal åbne i nyt vindue...</STRONG>

tidligere har jeg fået at vide at sådan er det skam, og det virkede fint på den pågældende administrator's browser osv...

men f.eks. linket i denne nyhed, ser således ud:


<A href="A href="http://www.fox.co.uk/thesimpsons/"http://www.fox.co.uk/thesimpsons//A">

jeg kan ik lige se hvor koden til at åbne i et nyt vindue er.

hvis det er en for stor opgave for jer at tilføje et "target='_blank'" i det scripts der genererer inline links, kan jeg godt ordne det hvis i lige sender php scriptet til mig på <A href="mailto:me@*****.dk">me@*****.dk</A>

på forhånd tak
Gravatar #25 - amokk
11. jul. 2002 19:04
newz.dk scriptet lavet åbenbart noget sjov så teksten røg ud 2 gange
Gravatar #26 - IceHunter
11. jul. 2002 20:41
#24 amokk
<STRONG>Til newz.dk admin:FOR TREDJE GANG! kan i ikke sørge for at ALLE links i artikler, indlæg osv. åbner i nyt vindue, altså ALLE links som linker til ting uden for newz, skal åbne i nyt vindue...</STRONG>
Gu skal det da ej!! Der er ikke noget mere irriterende når en eller anden glatnakke webmoster laver det pis! Hvis JEG vil have en link åbner i et nyt vindue skal JEG nok bede browseren. Det er ikke webmasterens opgave.
Hvis du vil have det åbner i et nyt vindue, så klik på det mens du holder Shift nede, eller vælg 'åbne i nyt vinduet' fra popup menuen.


Med hensyn til DVD regions forbudet, der er en gammel artikel her: http://www.altomdata.dk/nyhed_show.asp?id_nyhed=20...

Grunden til de slipper fra det er jo nok at ingen gider protestere. Hvis nu alle Newzs læsere skrev til alle partierne så kunne det være der skete noget.

Bemærk iøvrigt kulturministeriet er nogle værre nogen, hvis man skriver til dem og spørger om noget skal de lige have hele ens livshistorie før de nedværdiger sig til at svare.
Gravatar #27 - Hektor
11. jul. 2002 20:46
#26 IceHunter:
"Grunden til de slipper fra det er jo nok at ingen gider protestere. Hvis nu alle Newzs læsere skrev til alle partierne så kunne det være der skete noget."

http://Fair-Use.dk

Nu har jeg (næsten) fået snøvlet mig færdig med det ... jeg håber på, jeg får det op engang i løbet af weekenden, så det kan komme helt op mandag.
Gravatar #28 - Menkhaf
11. jul. 2002 21:07
#24 & #26 ?> Hvad med at de laver en knap i "Ret profil" hvor man kan vælge ?
Gravatar #29 - annoia
11. jul. 2002 21:12
Wow! Aldrig har emnet ændret sig så hurtigt før ;)

"Hvis du vil have det åbner i et nyt vindue, så klik på det mens du holder Shift nede, eller vælg 'åbne i nyt vinduet' fra popup menuen." -Eller for dem der bruger mozilla, midterklik på linket. Så får I enten en ny tab, eller et nyt vindue, alt efter hvad I har sat den op til. Ikke noget med shift, eller popup-menuer :)
Lækkert.
Gravatar #30 - Yasw
11. jul. 2002 22:57
Er ik så stærk i alt det lovgivning. Betyder det at min kodefri afspiller pludslig bliver ulovlig samt alle mine film eller hvad ?
Gravatar #31 - IceHunter
11. jul. 2002 23:30
<STRONG>#27 Hektor</STRONG>

Oh, godt initiv Hektor, jeg er sikker på mange sidder og reloader allerede :)

<STRONG>#28 Menkhaf</STRONG>

Ok, det ville selvfølgelig være bruger venligt :)

<STRONG>#30 Yasw</STRONG>
<STRONG> Er ik så stærk i alt det lovgivning. Betyder det at min kodefri afspiller pludslig bliver ulovlig samt alle mine film eller </STRONG>

Jeg tror ikke de har lavet den endelig udforming, det kommer meget an på hvad "de" beslutter der inde. (Hvis altså ikke Hektor skræmmer dem væk inden! :)
Gravatar #32 - annoia
12. jul. 2002 01:23
IceHunter - Jeg tror kun at det er ulovligt at _gøre_ den kodefri... Men det er sådan set pga. EU at de skal gøre det. Mener ikke at det er af egen fri vilje.
Gravatar #33 - Fafler
12. jul. 2002 09:06
Der er én ting jeg spekulerer på... hvem vinder egentlig på at der er regionskoder? Jeg er helt overbevist om at hvis en film udkommer på DVD i USA 2 mdr. før den kommer i Europa, så er det eneste de får udaf det at folk henter et DVD rip istedet. Udover den tid det tager at lægge dansk tale på f.eks. disney film, så kan jeg ikke se ét eneste godt argument for hvorfor filmende ikke bliver udgivet samtidig i hele verden.
Gravatar #34 - Yasw
12. jul. 2002 09:32
Jeg er også overbevist om, at hvis man holdt sig til en DVD-region over hele verden og samtidig samme udgivelsesdato for film over hele verden, så ville piratkopiringen sikkert falde en del.
Det er sq da iriterende at man skal vente nogen gange flere måneder på at en film kommer til Europa.
Gravatar #35 - annoia
12. jul. 2002 09:57
Det er svjv filmindustrien der har indført regionskoder for at styre hvornår de forskellige regioner får filmene. At det virker røv og nøgler viser jo bare at det er noget lort... (kunne godt komme med flere og bedre argumenter, men har lidt tralvt lige nu ;)
Gravatar #36 - Jazz_1.41
12. jul. 2002 15:36
Hvis det bliver ulovligt at at have/lave/sælge/whatever kodefri dvd-afspilere, kunne man så ikke tænke sig at det bare ville blive sådan at man kan skifte mellem de forskellige regionskoder?
Så vil man eksempelvis se japansk anime fra USA så skruger man sin "regionsknap" over på region 1.
Når man så igen vil se "Blinkende lygter", eller "I Kina spiser De hunde", skruger man den tilbage til region 2.
Dermed er afspilleren jo ikke regionsfri, den kan blot sættes til alle regioner. Så vil den ikke være ulovlig, eller hvad?
Gravatar #37 - Denzil
12. jul. 2002 15:53
Det er nok lidt naivt at tro at de ikke kan lave deres lov uden dens slags huller. Ved at sige at afspilleren kun må være i stand til at kunne afspille film fra én given region, der ikke kan ændres er den fidus røget sig en tur ;-(
Gravatar #38 - Yasw
12. jul. 2002 20:16
De vil tvinge os til at købe flere afspillere.
Hvad med de DVD'er der er regionsfri? Som fx. musik og nogen pornofilm.
Gravatar #39 - Hektor
13. jul. 2002 09:51
#38 Yasw:
De skal sikkert forbydes.
Gravatar #40 - amokk
13. jul. 2002 13:50
#26 LOL - du vil altså ik mene at på et forum som newz. er det mest naturligt at links til sider uden for newz, åbner i nye vinduer?

den her diskussion er latterlig! præcis lige så afgørende som den gang de begyndte at lave kopibeskyttede CDer...

tror i selv det bliver et problem?
man kan sgu da bare købe en kodefri afspiller i bilka for 900 kr nu, eller se DVD film på sin computer, der kan reg. koden jo sættes via software

og i øvrigt tror jeg ik det bliver svært at få lavet sin afspiller kodefri alligevel... som nævnt tidligere bliver det nok ligesom at få tunet sin knallert

en god grund til at filmselskaberne vælger af forskyde udgivelsen, er at der ikke er nogen grund til at brænde fingerene flere steder end nødvendigt... så de kan se om en film er populær i USA og UK før de udgiver den i resten af europa. egentlig meget smart, så kan de begrænse fiaskoerne, og udvide markedet for de film som sælger godt

det med at de så ik må sælges som kodefri mere, kan have noget at gøre med at de frygter at folk i europa ik vil gå så meget i biografen hvis de bare ser de amerikanske DVDer så de kommer ud, hvilket som regel sker inden filmen har premiere i DK
Gravatar #41 - annoia
13. jul. 2002 14:02
amokk - Så du er totalt ligeglad med om det du gør er ulovligt?
Gravatar #42 - amokk
13. jul. 2002 19:01
depends...

well, har du nogensinde gjort noget af følgende:

brugt materiale som du ik havde (købt) rettigheder til
kopieret materiale som du ikke havde ophavsretten til, på en ulovlig måde
kørt bil/knallert uden kørekort
smuglet sprut over grænsen i ulovlige mængder
røget hash
haft sex før du var fyldt 15
cyklet uden lys
kørt hurtigere end fartgrænsen
brugt en cykel uden lås

min pointe var ik at man skal skide på loven... jeg fortalte bare om VIRKELIGHEDEN....

dvs. det som eksisterer, uanset hvad loven siger.
men jeg må indrømme at jeg har svært ved at respektere en lov om at man ikke må sælge kodefri dvd players...

1. software til computere kan gøre det samme (vil de så også til at forbyde brug af region1 dvd player software?)
2. de danske hjem er fyldt med 1000 vis af kodefri dvd afspillere - folk køber da stadig US film efter loven kommer
3. det er pt. 100% lovligt... at noget sådan pludselig bliver ulovligt, gør at det ik er ret nemt at respektere loven, når alt har fungeret fint uden loven.

se selv på CD-brændings-problematikken... du måtte ikke en gang lave en digital kopi (MP3, minidisc, CD) til dig selv, før den nye lov kom.
nu må du så gerne, men er det noget du tænker over i det daglige? generer du nogen mennesker ved at kopiere eller lade være med at kopiere en CD? nej vel
Gravatar #43 - annoia
13. jul. 2002 19:38
"brugt materiale som du ik havde (købt) rettigheder til"
Brud på copyright.

"kopieret materiale som du ikke havde ophavsretten til, på en ulovlig måde"
Brud på ophavsret.

"kørt bil/knallert uden kørekort"
Øh... uforsvarlig kørsel?

"smuglet sprut over grænsen i ulovlige mængder"
Smuglning.

"røget hash"
Indtagelse af euforiserende stoffer, mener jeg. Vanedannende og sundhedsskadeligt.

"haft sex før du var fyldt 15"
Det er sådan set ikke ulovligt. Kun hvis det er med en ældre.

"cyklet uden lys"
Farligt!

"kørt hurtigere end fartgrænsen"
Også farligt.

"brugt en cykel uden lås"
Tyveri.

Gøre sin dvd-afspiller regionsfri:
At ændre på sin ejendom så den passer til ens krav. Ergo ikke noget der burde være mere ulovligt, end at skære lidt af et bordben fordi det er for langt.

"jeg fortalte bare om VIRKELIGHEDEN.... "
Du fortalte om at alle bryder nogle love, men de love du nævnte er der jo af en grund. Modsat den nye lov.

"1. software til computere kan gøre det samme (vil de så også til at forbyde brug af region1 dvd player software?)" DVD-spillerne har indbygget at de kun kan skifte region 5 gange (+/-). Man kan så flashe sit drev så det bliver regionsfrit, og dét bliver ulovligt. I linux kan man være ligeglad med hvilken region skiven stammer fra, da den knækker koden. Dette er svjv også ulovligt i bestemte lande...

"2. de danske hjem er fyldt med 1000 vis af kodefri dvd afspillere - folk køber da stadig US film efter loven kommer"
I england bliver import af region-1 film også ulovligt. Jeg tvivler på at det bliver ulovligt at eje en kodefri afspiller.

"nu må du så gerne"
Ja, sådan ændrer loven sig... Er det nu så svært?

"men er det noget du tænker over i det daglige?"
Jeg tænker over det, når jeg bevæger mig uden for hjemmets fire vægge. Jeg vil ikke bustes for at gøre noget der fra starten burde være lovligt...

"generer du nogen mennesker ved at kopiere eller lade være med at kopiere en CD?"
Ja, for hvis jeg låner en vens Korn-cd og kopierer den til mig selv, så vil jeg da ikke gå ud og købe den senere. Det er mistet indtægt for kunstneren (fuck resten af leddene).
Gravatar #44 - amokk
13. jul. 2002 21:20
#43
jeg ville aldrig give penge for en korn cd alligevel så de har ik tabt penge fordi jeg har lånt mine venners og kopieret dem.

jeg forklarede netop også grunden til den nye lov, netop at filmselskaberne vil undgå at folk ser de amerikanske DVD film før de kommer i biografen i DK... en grund som er en del mere forståelig end at man tidligere ikke måtte rippe en CD til MP3

ang. det med lovene, ja så forklarede jeg bare at jeg selv synes denne lov er åndssvag, og at jeg ik får ondt i røven hvis folk bryder den... så jeg beroligede dem bare og sagde at det nok ik blev noget problem i praksis, lige som det i praksis intet problem er at bryde ophavsret (til eget brug) osv, eller ryge sig skæv, eller køre 120 på motorvejen

ikke at jeg opfordrer folk til at gøre noget ulovligt, jeg siger blot at der nok ik sker de store ændringer for dem
Gravatar #45 - Hektor
13. jul. 2002 21:26
#44 amokk:
"jeg forklarede netop også grunden til den nye lov, netop at filmselskaberne vil undgå at folk ser de amerikanske DVD film før de kommer i biografen i DK"

Det kan ikke tænkes, at vi har en flok xenophobe ledere, som er bange for, at vi bliver udsat for anden kulturel input end vesteuropæisk? Den slags kaldes censur, og det er ikke tilladt ifølge grundlovens &sect;77.

Hvis vi ikke må se film, der ikke er region 2, så må vi ikke se film fra f.eks. Indien, der er verdens største filmproducent (region 4). Vi må ikke se asiatiske tegnefilm (region 3). Vi må heller ikke se niche-film fra USA eller Canada (region 1). Den slags kaldes censur. Det er muligt, at politikerne prøver at dække sig ind under "vi vil blot beskytte ophavsretshavernes indtægtsmuligheder", men deres indtægtsmuligheder er ikke forringede af, at vi kan importere filmene fra USA. En biograf-billet koster i omegnen af 60 kroner; en dvd, der lige er kommet på markedet, koster i omegnen af 200 kroner i USA. De personer, der henter premiere-dvd'er fra USA, går sandsynligvis også i biografen for at se filmen alligevel, da det giver en meget bedre oplevelsen, så det er ikke økonomi, der spiller ind - det er slet og ret xenophobisk censur.
Gravatar #46 - amokk
14. jul. 2002 02:20
jeg tror ikke at nogen vestlig regering prøver at gennemføre censur... det er ligesom umuligt i disse tider hvor der er internet, mobiltelefoner, sattellit-tv osv...

men det kan godt være at de personer der er i USA og ser en (kommende) filmsuccess, og køber en DVD med hjem, så vil låne den til deres venner ½ år inden filmen kommer på skærm i danmark... og så kan det være at disse personer ikke gider betale for en biografbillet... det er jo lovligt nok at låne andres DVD film, og evt. tage en kopi af dem... du må også tænke på at selv om en DVD film koster 200 kr og en bio. billet koster 80 kr, så er det jo oftest sådan at en DVD bliver købt i en husstand, så der fx er 4-5 personer til at deles om den, mens biografbilletter jo er personlige.
dvs. at folkene i dette hus betaler 3-400 kr for bio.billetter, mens de kun har betalt 200 for dvden, og endnu mindre hvis den er blevet kopieret...

hvis folk virkelig ønsker at se censurerede amr. film, så går de vel på internettet, med denne lov prøver man blot at begrænse hr. og fru danmarks smugkiggeri på kommende biograffilm. - det skal jo helst heller ik være sådan at kunderne finder ud af - efter at have set dvden - at de ikke gider bruge penge på at se filmen i bio.
så havde det været en bedre forretning og lade folk betale, og så først blive skuffede når de HAR betalt....

well det er blot min bedste forklaring, og mit bedste bud på en retfærdiggørelse på denne lov!

men jeg er egentlig ligeglad, det er stadig lige ulovligt at hente DivX film på DC++, så lad os fortsætte med det :-)
Gravatar #47 - Yasw
14. jul. 2002 05:21
Hvis de frygter så meget at folk vil gå mindre i biografen, pga. de kan købe den på DVD inden, så få dog for helvede filmene til Danmark før.
Hvorlænge var det fx. vi skulle vente på Spiderman? Mere end en måned ihvertfald.
Gravatar #48 - amokk
14. jul. 2002 14:47
#47 du har åbenbart ikke læst hvad jeg skrev (tror det er 10. gang jeg skriver denne sætning på newz siden i går)

jeg skrev netop at de venter med at lancere film i europa, til de har set om den slår igennem i USA eller om den blot bliver en fiasko

det ville være lidt mere risikabelt at booke biografer i hele verden, og bruge en masse penge på at få den ud hurtigt til alle lande, hvis man så fandt ud af at ingen gad at se filmen... så er det bedre at man finder ud af det allerede mår dem kommer ud i USA, inden resten af verden ser den
Gravatar #49 - Yasw
14. jul. 2002 23:08
amokk -> Kan jeg da godt forstå, men med næsten 100% succeser som fx. Spiderman var der kunne de nu godt gøre det.
Det kan vel heller ikke være nogen økonomisk satsning at give lov til at se DVDs importeret fra USA.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login