mboost-dp1
Fullrate
shit man.. for 10 dage siden skiftede jeg fra TDC Medarbejderbredbånd til Fullrate.. Jeg har ikke fået Fullrate endnu..
Det er da klart, at når TDC opkøber konkurrenterne, så bliver konkurrencen dårligere, det er jo en naturlig følgevirkning!
Priskrigen blev ødelagt, da de store slugte de små. Der er ikke noget galt i at tjene penge, men det er ikke pænt at tvinge dem ud af kunderne på den måde! Ligesom da bankerne ville have flere penge for brug af dankortet, selvom indførelsen i sin tid gik på, at det ikke skulle koste noget.
Fire eksempler på, at TDC er til grin i min verden:
1. Dårlig service: Teknikeren glemmer aftale, men lover at komme, så snart han har været henne og spise frokost et par timer.
2. Bredbånd hos Telmore i mere end 1 år, fint funktionelt internet, har ikke set en regning endnu! ;oP
3. Overdragelse af TDC medarbejderbredbånd til Telia, den private fastnet-telefon blev også lige lukket i farten! Narhoveder!
4. Automatisk opsigelse af bredbånds abonnement: Sluk din router, så sker det helt af selv!
Priskrigen blev ødelagt, da de store slugte de små. Der er ikke noget galt i at tjene penge, men det er ikke pænt at tvinge dem ud af kunderne på den måde! Ligesom da bankerne ville have flere penge for brug af dankortet, selvom indførelsen i sin tid gik på, at det ikke skulle koste noget.
Fire eksempler på, at TDC er til grin i min verden:
1. Dårlig service: Teknikeren glemmer aftale, men lover at komme, så snart han har været henne og spise frokost et par timer.
2. Bredbånd hos Telmore i mere end 1 år, fint funktionelt internet, har ikke set en regning endnu! ;oP
3. Overdragelse af TDC medarbejderbredbånd til Telia, den private fastnet-telefon blev også lige lukket i farten! Narhoveder!
4. Automatisk opsigelse af bredbånds abonnement: Sluk din router, så sker det helt af selv!
Krisgebis (43) skrev:1. Udviklingen hos Telmore er gået i stå? Mere aggressiv reklamekampagner, bedre hjemmeside, internet og mobiltelefoner = NEJ!
Hvordan er større marketing spend på reklamer for gamle produkter fremgang?
Bedre hjemmeside? Hvorhenne? Der er ikke kommet andet end portal-gøjl som ringetoner og andet på Telmores hjemmeside. Kerneområder som online betaling, online regning osv. har i bedste tilfælde fuldt med udviklingen, ikke drevet den på nogen måde.
Det samme gør sig gældende for mobilt bredbånd, Telmore var nok det sidste teleselskab der fik øjnene op for det produkt, og kun de sidste par måneder er de for alvor begyndt at pushe det, men de ligger sig jo bare i halen på de andre selskaber på mobilt bredbånd. De driver ikke noget som helst som et brand som Telmore burde.
Telmore er et udemærket firma med gode produkter, men de er gået i stå, og med det menes der at de har lagt sig trykt i midten af gruppen og flyder med strømmen hvad angår produktudvikling.
maage (52) skrev:2. Bredbånd hos Telmore i mere end 1 år, fint funktionelt internet, har ikke set en regning endnu! ;oP
Har du tjekket din PBS?
Men at de ikke forventer det bliver et mærktbart skift for eksisterende kunder tror jeg næppe. De Fullrate kunder der sidder på Cybercity-centraler pt., kunne nok tænke at få nogle problemer på én eller anden måde, efter TDC har overtaget.
XuN (53) skrev:Hurra for bolignet :P
Jeg er ked af at sige, bolignet er nogle lort af følgende grunde:
1. Routeren sidder ned i kælderen i et aflåst rum og man har ikke adgang til den, så kan man ikke gå ind i den og åbne og lukke porte.
2.Hvis strømmen forsvinder i kælderen så går routeren også ned og man mester internet forbindelsen.
Det var netop på grund af disse to årsager jeg havde tænkt mig at få brebånd over telefon linjen så har man sin egen router hjemme hos sig selv og så man kan gøre hvad man vil med den!
nomissenrojb (47) skrev:#33..
Hvorfor bliver du ved med at snakke monopol. TDC HAR IKKE MONOPOL.
Hvad med at få dine skolepenge tilbage.. !
Det kan virkelig ikke være så svært at lave en simpel søgning hvis man ikke har gået i skole eller bare ikke kan forstå de svære ord.
wikipedia
¨Et monopol har eneretten til salg - eller sjældnere køb - på et bestemt marked. Eksempelvis har Post Danmark eneret til at distribuere breve under 50 gram.¨
Det kan ikke være så svært at forstå
Prøv og læs resten !
"Eneretten kan være baseret på regler - som i tilfældet med Post Danmark ovenfor - eller på, at en virksomhed udkonkurrerer andre virksomheder og dermed erobrer et monopol. Dette sker ofte, når der er stordriftsfordele - man taler da om et naturligt monopol. Tidligt i 1900-tallet samlede Rockefeller på denne måde alle olievirksomheder i USA; virksomheden blev påbudt opbrudt og dette førte til dannelsen af de syv søstre."
TDC har monpol på kobber ud til huststandene.
I gamle dage var det regel baseret.
Idag er bare et naturligt monopol - der er simpelthen ikke penge i at en konkurrent begynder at ligge kobber ud til alle 2 millioner husstande.
Den engelske artikel er faktisk noget bedre end den danske.
http://en.wikipedia.org/wiki/Monopoly
"In economics, a monopoly (from Greek monos , alone or single + polein , to sell) exists when a specific individual or enterprise has sufficient control over a particular product or service to determine significantly the terms on which other individuals shall have access to it."
Men taget i betragtning af at du er for dum til at kunne læse mere end et afsnit, så gætter jeg på at du heller ikke kan læse engelsk.
synd for Fullrate at tdc overtager.
Da jeg tror det vil bramse deres udvikling
Men så er det jo godt man har fiber net.
Siden jeg har fået fiber net for ca 2 år.
Jeg have tidliger tdc. syndes de sked på deres kunder.
Men siden jeg har fået fiber, har jeg kun oplevet nedgang 1 gang.
og min hastihed er der hvor den skal værer.
jeg bor i en bondeby og har fiber.
Da jeg tror det vil bramse deres udvikling
Men så er det jo godt man har fiber net.
Siden jeg har fået fiber net for ca 2 år.
Jeg have tidliger tdc. syndes de sked på deres kunder.
Men siden jeg har fået fiber, har jeg kun oplevet nedgang 1 gang.
og min hastihed er der hvor den skal værer.
jeg bor i en bondeby og har fiber.
Dreadnought (4) skrev:Så længe de fortsætter, som de altid har gjort er det helt i orden med mig. Jeg har intet dårligt at sige om Fullrate. Men vi må jo se om de lærer de dårlige vaner af "den store stygge".
Du har intet dårligt at sige? så skal jeg da hjælpe dig... Deres reklamer får dig lyst til at smide fjersynet ud af vinduet og brænde deres hoevdkontor ned. Vi kunne da have håbet på at TDC overtog dem helt i stedet for at de stadig er selvstændige, så havde vi måske sluppet for de lorte reklamer
#50
Jeg mener at du har fat i noget af det rigtige. Det med at selve driften og vedligehold af telefon kobbernettet, bliver lagt i et særskilt firma. Det vil medføre fri konkurrence på indholdet ,på ligefod konkurrenterne imellem og samtidigt sikre at nettet bliver udbygget og vedligeholdt, så det fungerer som tiltænkt. Hvis alle mulige leverandøre af inholdstjenester begynder at rode alle mulige steder i distributionsnettet, er der forøget risiko for at der kommer fejl på nettet der påvirker alle kunder. Ud over det er der også en risiko for at indholdsudbyderne og har mere travlt med at sælge produkter end at udbygge nettet og teknologien.
Jeg mener at du har fat i noget af det rigtige. Det med at selve driften og vedligehold af telefon kobbernettet, bliver lagt i et særskilt firma. Det vil medføre fri konkurrence på indholdet ,på ligefod konkurrenterne imellem og samtidigt sikre at nettet bliver udbygget og vedligeholdt, så det fungerer som tiltænkt. Hvis alle mulige leverandøre af inholdstjenester begynder at rode alle mulige steder i distributionsnettet, er der forøget risiko for at der kommer fejl på nettet der påvirker alle kunder. Ud over det er der også en risiko for at indholdsudbyderne og har mere travlt med at sælge produkter end at udbygge nettet og teknologien.
#56
lidt OT:
"Bolignet" er ikke noget lort.
Jeres loesning er noget lort - der er forskel ;)
Nej den goer ej.
Nej den goer ej.
Sandsynligheden for at stroemmen ryger i din kaelder, og ikke i din lejlighed, er rimeligt lav - og sandsynligheden for at dem der saetter bolignet op har sat en relativ UPS op, er rimeligt stor. :)
At I har en daarlig loesning, betyder ikke at bolignet er en daarlig ide, blot at dem der har lavet det for jer, ikke har gjort det godt nok ;)
lidt OT:
Jeg er ked af at sige, bolignet er nogle lort af følgende grunde:
"Bolignet" er ikke noget lort.
Jeres loesning er noget lort - der er forskel ;)
1. Routeren sidder ned i kælderen i et aflåst rum og man har ikke adgang til den, så kan man ikke gå ind i den og åbne og lukke porte.
Nej den goer ej.
2.Hvis strømmen forsvinder i kælderen så går routeren også ned og man mester internet forbindelsen.
Nej den goer ej.
Det var netop på grund af disse to årsager jeg havde tænkt mig at få brebånd over telefon linjen så har man sin egen router hjemme hos sig selv og så man kan gøre hvad man vil med den!
Sandsynligheden for at stroemmen ryger i din kaelder, og ikke i din lejlighed, er rimeligt lav - og sandsynligheden for at dem der saetter bolignet op har sat en relativ UPS op, er rimeligt stor. :)
At I har en daarlig loesning, betyder ikke at bolignet er en daarlig ide, blot at dem der har lavet det for jer, ikke har gjort det godt nok ;)
#54: ALLE de ting jeg nævner er da tydeligvis en udvikling fremad.
Du må gerne pointere hvordan Telmore satte skub i hele industrien før opkøbet og sammenligne det med nu.
Lad mig spare dig besværet og svare på det for dig. De pressede på priserne UDELUKKENDE. Ellers var der intet nyt.
Ganske godt og billigt, det var det. (Online opfyldende taletidskort var set før).
Du må gerne pointere hvordan Telmore satte skub i hele industrien før opkøbet og sammenligne det med nu.
Lad mig spare dig besværet og svare på det for dig. De pressede på priserne UDELUKKENDE. Ellers var der intet nyt.
Ganske godt og billigt, det var det. (Online opfyldende taletidskort var set før).
#63: Det er ikke sandt. For det første mener jeg at Telmore VAR de allerførste til at tilbyde online optankning af mobiltelefoni. Og de var i alle tilfælde dem gjorde det tilgængeligt for danskerne. Jeg var selv blandt de allerførste Telmore kunder, da jeg oprettede mit nummer dengang de kun havde én nummerserie, nemlig 2972-serien.
Telmore var, under Frank Rasmussen, konstant klassens frække dreng. De var nyskabende, de grundlagde en helt ny måde sælge mobiltelefoni på, og de pressede konstant konkurrenterne på prisen. Det KAN du ikke påstå at de er i dag.
Telmore var, under Frank Rasmussen, konstant klassens frække dreng. De var nyskabende, de grundlagde en helt ny måde sælge mobiltelefoni på, og de pressede konstant konkurrenterne på prisen. Det KAN du ikke påstå at de er i dag.
#61: fidomuh skrev:"Bolignet" er ikke noget lort.
Jeres loesning er noget lort - der er forskel ;)
Kan du fortælle mig hvilken løsning vil det være best?
#61: fidomuh skrev:Nej den goer ej.
Hvor sidder routeren så?
Off topic:
PS.
Hvis du har ikke et Dansk tastatur så kan du ændre tastatur sproget i Windows XP / Vista
Du skal højreklik på [EN] ikonet på proceslinjen ved uret og vælg indstillinger.
#66
Klart..
Men omvendt hvornår har monopoltilsynet sidst forbudt fusioner og opkøb.
Efter min mening er monopoltilsynet til grin for de giver alligevel altid de store lov til at slå sig sammen selvom det er til skade for konkurrencen og priserne.
Money talks ... bullshit walks og derfor får man lov hvis man har money...
XxX
Klart..
Men omvendt hvornår har monopoltilsynet sidst forbudt fusioner og opkøb.
Efter min mening er monopoltilsynet til grin for de giver alligevel altid de store lov til at slå sig sammen selvom det er til skade for konkurrencen og priserne.
Money talks ... bullshit walks og derfor får man lov hvis man har money...
XxX
#64: Orange tilbød også online mobil optankning via nettet i længere tid under navnet Mobilix, og det var før Telmore eksisterede.
Godt, du bekræftede lige, at det eneste Telmore pressede på var prisen. Resten stammer fra den romantiske opfattelse af den lille imod den store. Det var bestemt dejligt, at Telmore kom på banen og fik presset priserne i bund. Det er dog ikke sandt at påstå, at al deres "udvikling" pludseligt skulle være gået i stå, sammenlignet med gamledage.
Godt, du bekræftede lige, at det eneste Telmore pressede på var prisen. Resten stammer fra den romantiske opfattelse af den lille imod den store. Det var bestemt dejligt, at Telmore kom på banen og fik presset priserne i bund. Det er dog ikke sandt at påstå, at al deres "udvikling" pludseligt skulle være gået i stå, sammenlignet med gamledage.
Jeg kan huske jeg havde World Online før Telmore kom på Banen.
De leverede også SMS beskeder til 25 øre / stk hvilket var halv pris af alle andre.
Minut prisen var også ret billig. Der var ikke mange der kendte det, fordi de ikke markedsførte sig på samme måde som Telmore.
Frank R er en stor PR figur, hvilket jeg tager Hatten af overfor.
Han skabte Telmore, hvilket er en imponerende bedrift. Han fik rigtig mange kunder, hvilket har været utroligt flot gjort.
Men han var desværre ikke den første med Internet Telefoni.
De leverede også SMS beskeder til 25 øre / stk hvilket var halv pris af alle andre.
Minut prisen var også ret billig. Der var ikke mange der kendte det, fordi de ikke markedsførte sig på samme måde som Telmore.
Frank R er en stor PR figur, hvilket jeg tager Hatten af overfor.
Han skabte Telmore, hvilket er en imponerende bedrift. Han fik rigtig mange kunder, hvilket har været utroligt flot gjort.
Men han var desværre ikke den første med Internet Telefoni.
#68: Det er muligt Mobilix havde online optankning som niche-produkt, det husker jeg ikke. Men det var bestemt ikke deres kerne-område. Jeg var selv Mobilix Mayday kunde, og det var et helt simpelt taletidskort. Mobilix var forøvrigt ikke et specielt Orange produkt, sådan som du fremlægger det, men ganske enkelt Oranges navn før de kom til at hedde Orange.
Har du nogen dokumentation for at Mobilix havde et online optanknings-produkt? For jeg er 95% sikker på du tager fejl, men jeg kan ikke finde bevis for hverken det ene eller det andet. Men du kan jo læse lidt her:
http://mobilsiden.dk/index.php?aId=1118
I 1999 indførte Mobilix muligheden for sms til deres taletidskunder. Der står nada om nogen online optankning. Og sådan har det været for alle de gamle Mobilix artikler jeg har kunnet støve op.
Så for det første så er jeg meget sikker på du tager fejl. For det andet er det irrelevant, for det VAR Telmore der slog igennem med online optankning. Det var jo heller ikke Ford der lavede verdens første bil, men det var Ford der fik betydning for verdenshistorien ved at gøre bilen tilgængelig for meningmand.
Har du nogen dokumentation for at Mobilix havde et online optanknings-produkt? For jeg er 95% sikker på du tager fejl, men jeg kan ikke finde bevis for hverken det ene eller det andet. Men du kan jo læse lidt her:
http://mobilsiden.dk/index.php?aId=1118
I 1999 indførte Mobilix muligheden for sms til deres taletidskunder. Der står nada om nogen online optankning. Og sådan har det været for alle de gamle Mobilix artikler jeg har kunnet støve op.
Så for det første så er jeg meget sikker på du tager fejl. For det andet er det irrelevant, for det VAR Telmore der slog igennem med online optankning. Det var jo heller ikke Ford der lavede verdens første bil, men det var Ford der fik betydning for verdenshistorien ved at gøre bilen tilgængelig for meningmand.
Og hvad sker der for alt det tdc-zealotry som bliver lukket ud? Hvor godt et produkt er kan approksimeres som "værdien af produktet ift. prisen" + "support hvis nødvendigt"
Alle der har faktisk har undersøgt markedet og selv betaler sin internetforbindelse ved, at TDC i stort set alle tænkelige scenarier tilbyder de dyreste produkter ift. hvad man får.
Alle der har været i kontakt med TDC's support ved at den er ikke eksisterende og er blandt de absolut ringeste i Danmark. Jeg kan klare supportere som er dårligt uddannet og generelt ikke fatter ret meget - bare de vedkender sig det når man er udenfor deres område og sender en videre til nogen som kan løse ens problem. Men en support som dårligt oplyst, kalder en fejl40, som ikke er opdateret med interne beskeder, åbenlyst lyver en op i ansigtet, generelt bare er fræk og smækker røret på, det går bare ikke.
Deraf er det meget let at konkludere hvorfor der er nogle af os som ikke er kunder hos TDC. Det er ikke hate. Det er realitet.
Alle der har faktisk har undersøgt markedet og selv betaler sin internetforbindelse ved, at TDC i stort set alle tænkelige scenarier tilbyder de dyreste produkter ift. hvad man får.
Alle der har været i kontakt med TDC's support ved at den er ikke eksisterende og er blandt de absolut ringeste i Danmark. Jeg kan klare supportere som er dårligt uddannet og generelt ikke fatter ret meget - bare de vedkender sig det når man er udenfor deres område og sender en videre til nogen som kan løse ens problem. Men en support som dårligt oplyst, kalder en fejl40, som ikke er opdateret med interne beskeder, åbenlyst lyver en op i ansigtet, generelt bare er fræk og smækker røret på, det går bare ikke.
Deraf er det meget let at konkludere hvorfor der er nogle af os som ikke er kunder hos TDC. Det er ikke hate. Det er realitet.
#70: Jeg kan nok næppe finde bedre beviser end dig, da jeg kun har samme kilder, men kendte en kammerat der havde mobilix (han har stadig simkortet nu har har orange) og han kunne godt tanke online.
Jeg har da slet ikke fremført, at Mobilix skulle være et produkt fra Orange. Jeg ved da godt det var samme firma der blot havde et andet navn inden dens fusion.
Din analogi er fin og forklarer også hvorfor Ford er krediteret for, at opfinde SAMLEBÅNDSPRINCIPPET. Ikke hvorfor de er krediteret for at opfinde automobilen.
Det samme her, du prøver at påstå at Telmore var store innovatorer indenfor mobiltelefoni, men deres bedrift var billige priser (og udbredelse pga. dækning i medier).
#72: Dem der faktisk kan LÆSE ville også hurtigt opdage, at de mest ubegrundede kommentarer kommer fra din egen lejr. Det eneste pro-TDC jeg har set herinde er folk der, stille og roligt, påpejer deres tilfredshed med deres TDC produkt. Din kritik af TDC er ganske fin, jeg kan godt følge den, men det siger intet om deres datterselskaber (hvis de køres uafhængigt og sideløbende) og folk har også et for romantisk blik på (i dette eksempel Telmore) som de prøver at præsentere som objektivt.
Jeg har da slet ikke fremført, at Mobilix skulle være et produkt fra Orange. Jeg ved da godt det var samme firma der blot havde et andet navn inden dens fusion.
Din analogi er fin og forklarer også hvorfor Ford er krediteret for, at opfinde SAMLEBÅNDSPRINCIPPET. Ikke hvorfor de er krediteret for at opfinde automobilen.
Det samme her, du prøver at påstå at Telmore var store innovatorer indenfor mobiltelefoni, men deres bedrift var billige priser (og udbredelse pga. dækning i medier).
#72: Dem der faktisk kan LÆSE ville også hurtigt opdage, at de mest ubegrundede kommentarer kommer fra din egen lejr. Det eneste pro-TDC jeg har set herinde er folk der, stille og roligt, påpejer deres tilfredshed med deres TDC produkt. Din kritik af TDC er ganske fin, jeg kan godt følge den, men det siger intet om deres datterselskaber (hvis de køres uafhængigt og sideløbende) og folk har også et for romantisk blik på (i dette eksempel Telmore) som de prøver at præsentere som objektivt.
#73: Du skrev "Orange tilbød også online mobil optankning via nettet i længere tid under navnet Mobilix". Det opfattede jeg som at det var deres mobile optankning de kaldte Mobilix, da det er den gramatisk korrekte fortolkning.
I øvrigt opfandt Ford heller ikke samlebåndet, det gjorde Ransom E Olds: http://en.wikipedia.org/wiki/Ransom_E._Olds
Men Ford er stadig ham der krediteres for det, fordi han var den første der havde succes med at implementere samlebåndet. Så hold nu op med dine tåbelige påstande, Telmore VAR radikalt anderledes da det blev lanceret, og Telmore fik succes med et nyt koncept, som tvang resten af branchen til at lancere tilsvarende tilbud.
I øvrigt opfandt Ford heller ikke samlebåndet, det gjorde Ransom E Olds: http://en.wikipedia.org/wiki/Ransom_E._Olds
Men Ford er stadig ham der krediteres for det, fordi han var den første der havde succes med at implementere samlebåndet. Så hold nu op med dine tåbelige påstande, Telmore VAR radikalt anderledes da det blev lanceret, og Telmore fik succes med et nyt koncept, som tvang resten af branchen til at lancere tilsvarende tilbud.
#65
En kompetent loesning?
Det kan goeres paa utallige maader.
I din lejlighed.
Faktisk er der ingen "router", hvis du ikke oensker det.
- I hvert fald ikke i den loesning "jeg" har lavet.
Jeg bruger hverken eller.
Findes ikke.
Og er ikke synlig i Windows medmindre man har tilfoejet flere aktive sprog.
Saa kan man ioevrigt ogsaa klikke Alt-Shift ( default ) for at skifte keymap.
Kan du fortælle mig hvilken løsning vil det være best?
En kompetent loesning?
Det kan goeres paa utallige maader.
Hvor sidder routeren så?
I din lejlighed.
Faktisk er der ingen "router", hvis du ikke oensker det.
- I hvert fald ikke i den loesning "jeg" har lavet.
Off topic:
PS.
Hvis du har ikke et Dansk tastatur så kan du ændre tastatur sproget i Windows XP / Vista
Jeg bruger hverken eller.
Du skal højreklik på [EN] ikonet på proceslinjen ved uret og vælg indstillinger.
Findes ikke.
Og er ikke synlig i Windows medmindre man har tilfoejet flere aktive sprog.
Saa kan man ioevrigt ogsaa klikke Alt-Shift ( default ) for at skifte keymap.
Hmm det er lidt skidt at TDC nu også har overtaget denne ISP. Har ellers kun hørt godt om Fullrate fra dem jeg kender og som har det installeret derhjemme.
Mht. om hvorvidt TDC har monopol eller ej, kan jeg ikke se hvorfor dette bliver diskuteret. TDC ejer alle de centraler, der leveres ADSL linier fra, samt det kobber som går ud til slutbrugerne. Det er da et monopol.
Der var en som nævnte tidligere i denne nyhed, at andre ISP'er end TDC bare kunne lave deres eget (kobber) accessnet for at slippe for TDC. Dette er ikke korrekt. Du skal jo have lavet nogle skillepunkter rundt omkring i byerne, netop for at kunne distribuere netværket ud til de specifikke husstande. Dette betyder jo at man bliver nødt til at sætte mange fordelerskabe op rundt omkring på fortovene mm. Det skal kommunen naturligvis godkende, samt at det også skal godkendes at man graver næsten samtlige fortove op i kommunen. Det er desværre ikke så nemt at gøre, og det er meget omkostningsfuldt.
#75
Så lige dit indlæg og kunne ikke lade være med at bide fat i et par ting du skrev. Hvordan vil du foreslå, man undgår at blive offer for en router som kører NAT/PAT, og derved ikke kan få forwarded trafik ind til ens egen PC, til en specifik port, via bolignetforbindelsen?
At du så skriver der ikke sidder nogen router, hverken i bygningen eller i ens lejlighed, giver ikke nogen mening. Så vidt jeg ved, fungerer "internettet" ikke særlig godt på Layer 2 hehe.
Mht. om hvorvidt TDC har monopol eller ej, kan jeg ikke se hvorfor dette bliver diskuteret. TDC ejer alle de centraler, der leveres ADSL linier fra, samt det kobber som går ud til slutbrugerne. Det er da et monopol.
Der var en som nævnte tidligere i denne nyhed, at andre ISP'er end TDC bare kunne lave deres eget (kobber) accessnet for at slippe for TDC. Dette er ikke korrekt. Du skal jo have lavet nogle skillepunkter rundt omkring i byerne, netop for at kunne distribuere netværket ud til de specifikke husstande. Dette betyder jo at man bliver nødt til at sætte mange fordelerskabe op rundt omkring på fortovene mm. Det skal kommunen naturligvis godkende, samt at det også skal godkendes at man graver næsten samtlige fortove op i kommunen. Det er desværre ikke så nemt at gøre, og det er meget omkostningsfuldt.
#75
Så lige dit indlæg og kunne ikke lade være med at bide fat i et par ting du skrev. Hvordan vil du foreslå, man undgår at blive offer for en router som kører NAT/PAT, og derved ikke kan få forwarded trafik ind til ens egen PC, til en specifik port, via bolignetforbindelsen?
At du så skriver der ikke sidder nogen router, hverken i bygningen eller i ens lejlighed, giver ikke nogen mening. Så vidt jeg ved, fungerer "internettet" ikke særlig godt på Layer 2 hehe.
#76
Eh, som alle andre?
Du ved, offentlige IP'er?
Nej, vi taler selvfoelgelig om en "bruger-router", ikke om en "ISP-router".
Det fungerer faktisk helt fint paa layer 2 i fx et MPLS netvaerk.
Men IP-routing er nu at foretraekke til den slags loesninger
Pointen var nu mere at "bolignet" ikke er en daarlig loesning, men ofte er det daarligt implementeret.
Ikke at have offentlige IP'er, fx, er bare dumt :)
Hvordan vil du foreslå, man undgår at blive offer for en router som kører NAT/PAT
Eh, som alle andre?
Du ved, offentlige IP'er?
At du så skriver der ikke sidder nogen router, hverken i bygningen eller i ens lejlighed, giver ikke nogen mening.
Nej, vi taler selvfoelgelig om en "bruger-router", ikke om en "ISP-router".
Så vidt jeg ved, fungerer "internettet" ikke særlig godt på Layer 2 hehe.
Det fungerer faktisk helt fint paa layer 2 i fx et MPLS netvaerk.
Men IP-routing er nu at foretraekke til den slags loesninger
Pointen var nu mere at "bolignet" ikke er en daarlig loesning, men ofte er det daarligt implementeret.
Ikke at have offentlige IP'er, fx, er bare dumt :)
#77
Ja selvfølgelig virker det med offentlige IP'er, har bare endnu ikke oplevet at diverse bolignet udbydere tilbyder en offentlig adresse :) Derfor skrev jeg som jeg gjorde.
Fint, så er jeg med :) Kunne heller ikke lige få det andet til at hænge sammen.
MPLS trafik er jo det man kalder Layer 2.5, og ja det virker skam udemærket. Self er IP-routing (BGP) foretrukken når man snakker internettraffik. Kunne forestille mig at det ville være et ret så stort arbejde for ens egen ISP at skulle vedligeholde MPLS import/exports (route-maps) til samtlige andre ISP'er :)
Er helt enig i at det er åndsvagt ikke at bruge offentlige adresser til bolignetforbindelser. Har som sagt endnu ikke oplevet nogen der tilbød dette. Har kun oplevet på div. bolignet at en firewall/router kører PAT og lukker for ektremt mange porte og kører noget trafficshaping også. Hvilket er temmelig forstyrrende ifbm hvad jeg bruger internettet til :)
Eh, som alle andre?
Du ved, offentlige IP'er?
Ja selvfølgelig virker det med offentlige IP'er, har bare endnu ikke oplevet at diverse bolignet udbydere tilbyder en offentlig adresse :) Derfor skrev jeg som jeg gjorde.
Nej, vi taler selvfoelgelig om en "bruger-router", ikke om en "ISP-router".
Fint, så er jeg med :) Kunne heller ikke lige få det andet til at hænge sammen.
Det fungerer faktisk helt fint paa layer 2 i fx et MPLS netvaerk.
Men IP-routing er nu at foretraekke til den slags loesninger
Pointen var nu mere at "bolignet" ikke er en daarlig loesning, men ofte er det daarligt implementeret.
Ikke at have offentlige IP'er, fx, er bare dumt :)
MPLS trafik er jo det man kalder Layer 2.5, og ja det virker skam udemærket. Self er IP-routing (BGP) foretrukken når man snakker internettraffik. Kunne forestille mig at det ville være et ret så stort arbejde for ens egen ISP at skulle vedligeholde MPLS import/exports (route-maps) til samtlige andre ISP'er :)
Er helt enig i at det er åndsvagt ikke at bruge offentlige adresser til bolignetforbindelser. Har som sagt endnu ikke oplevet nogen der tilbød dette. Har kun oplevet på div. bolignet at en firewall/router kører PAT og lukker for ektremt mange porte og kører noget trafficshaping også. Hvilket er temmelig forstyrrende ifbm hvad jeg bruger internettet til :)
#76 Mht. om hvorvidt TDC har monopol eller ej, kan jeg ikke se hvorfor dette bliver diskuteret. TDC ejer alle de centraler, der leveres ADSL linier fra, samt det kobber som går ud til slutbrugerne. Det er da et monopol.
Ja de ejer centralerne, men fremmed udbyderne har deres eget "område" på centralerne hvor de kun har adgang til og tdc teknikere ikke har.
hvorde har deres hardware og dsl linier kommer fra.
Ja de ejer centralerne, men fremmed udbyderne har deres eget "område" på centralerne hvor de kun har adgang til og tdc teknikere ikke har.
hvorde har deres hardware og dsl linier kommer fra.
Jeg har til gengæld opdaget noget lidt underligt. Her i huset har vi været kunder hos TDC i adskillige år (tilfredse kunder), og nu står der ved vores IP-adresse, at vi er tilknyttet Fullrate.
Det har vel ingen betydning i praksis, men det undrer mig alligevel lidt, t vi bare er blevet rykket over uden at blive informeret. Jeg opdagede det kun tilfældigt, da jeg tjekkede en whois på vores IP-adresse.
Det har vel ingen betydning i praksis, men det undrer mig alligevel lidt, t vi bare er blevet rykket over uden at blive informeret. Jeg opdagede det kun tilfældigt, da jeg tjekkede en whois på vores IP-adresse.
#74: Jeg giver dig ret i, at sætningen KAN fortolkes på den måde, men ikke at det er den eneste forståelse. Mobilix skiftede også først navn EFTER Telmore blev lanceret, men det vid du sikkert godt.
Jeg har begrundet mine "tåbelige" påstande om hvorfor Telmore netop ikke var særligt revolutionerende før de blev opkøbt og efterfølgende, hvorfor de derfor ikke var blevet mindre "aktive" efter opkøbet, men kun blev set sådan af folk der var anti-TDC.
Du har derimod bare stampet i jorden og holdt ved, at du ihvertfald havde ret. Det har hele tiden stået dig frit (og gør stadig), at opstille et egentligt argument hvorfor, min begrundelse eller konklusion skulle være forkert. Inden da har jeg jo intet nyt at forholde mig til, hvor meget du end måtte insistere.
Jeg har begrundet mine "tåbelige" påstande om hvorfor Telmore netop ikke var særligt revolutionerende før de blev opkøbt og efterfølgende, hvorfor de derfor ikke var blevet mindre "aktive" efter opkøbet, men kun blev set sådan af folk der var anti-TDC.
Du har derimod bare stampet i jorden og holdt ved, at du ihvertfald havde ret. Det har hele tiden stået dig frit (og gør stadig), at opstille et egentligt argument hvorfor, min begrundelse eller konklusion skulle være forkert. Inden da har jeg jo intet nyt at forholde mig til, hvor meget du end måtte insistere.
Har lige et par spørgsmål:
1.Kan du komme med et eller gerne flere eksempler?
2.Hvis der er ingen router nogen steder hvorfor får jeg så problemer med disse nedstående programmer?
eMule melder:
You have a lowid. Please review your network config and/or your settings.
µTorrent melder:
Error! Port 14887 does not appear to be open.
Jeg har prøvet at ændrer porte i selve programmerne og prøvet at åbne porte i windows firewall men jeg får det samme fejl besked hver gang!
3.Hvordan kan jeg løse disse problemer?
4.Hvad er forskellen mellem offentlige IP og privat IP kan man som privat får en offentlige IP?
5.Er det en bruger-router det man selv køber og sætter op?
6.Jeg forstå ikke en pind af det du snakker om kan du forklare det på en simpel måde?
På forhånd tak
#75: fidomuh skrev:En kompetent loesning?
Det kan goeres paa utallige maader.
1.Kan du komme med et eller gerne flere eksempler?
#75: fidomuh skrev:I din lejlighed.
Faktisk er der ingen "router", hvis du ikke oensker det.
2.Hvis der er ingen router nogen steder hvorfor får jeg så problemer med disse nedstående programmer?
eMule melder:
You have a lowid. Please review your network config and/or your settings.
µTorrent melder:
Error! Port 14887 does not appear to be open.
Jeg har prøvet at ændrer porte i selve programmerne og prøvet at åbne porte i windows firewall men jeg får det samme fejl besked hver gang!
3.Hvordan kan jeg løse disse problemer?
4.Hvad er forskellen mellem offentlige IP og privat IP kan man som privat får en offentlige IP?
5.Er det en bruger-router det man selv køber og sætter op?
#77: fidomuh skrev:Det fungerer faktisk helt fint paa layer 2 i fx et MPLS netvaerk.
Men IP-routing er nu at foretraekke til den slags loesninger
6.Jeg forstå ikke en pind af det du snakker om kan du forklare det på en simpel måde?
På forhånd tak
#84
Eksempler paa hvad?
At du har en daarlig loesning?
Jeg har, tilfaeldigvis, sat et firma op som laver den slags bolignet, og vi markedsfoerer os netop paa at have offentlige ip'er til alle.
Det goer Dansk Bredbaand, ioevrigt, ogsaa. :)
Fordi DU har en daarlig loesning.
( Med "dig" mener jeg din boligforening ;) )
Lad vaere med at bruge eMule >.<
Proev at saette den til port 80.
Du kan hive i din boligforening og bede dem forwarde en port til dig, hvis ikke du har routeren i din lejlighed.
En "privat ip" er typisk delt ud bag et NAT'et netvaerk, saaledes at i kun har 1 eller faa IPer der kan naaes udefra.
Det giver netop det problem du har.
En "offentlig IP" deles ud af RIPE og kan naaes af alle :)
kan man som privat får en offentlige IP? [/quote]
Det kan du, men hvis ikke du har en offentlig IP i dit stik i vaeggen, saa hjaelper det desvaerre ikke :/
Det er relativt simpelt.
Dit problem er, at du ikke har en offentlig IP.
Det er desvaerre den loesning mange nuvaerende bolignet har valgt, og alle der bruger bolignet, hader det.
En offentlig IP kan forhandles ret billigt hos diverse udbydere, typisk i naerheden af 10 kroner om maaneden.
No problem :)
Jeg vil anbefale dig at tage kontakt til dem der har sat jeres bolignet op og hoere om du evt. kan faa en offentlig IP :)
1.Kan du komme med et eller gerne flere eksempler?
Eksempler paa hvad?
At du har en daarlig loesning?
Jeg har, tilfaeldigvis, sat et firma op som laver den slags bolignet, og vi markedsfoerer os netop paa at have offentlige ip'er til alle.
Det goer Dansk Bredbaand, ioevrigt, ogsaa. :)
2.Hvis der er ingen router nogen steder hvorfor får jeg så problemer med disse nedstående programmer?
Fordi DU har en daarlig loesning.
( Med "dig" mener jeg din boligforening ;) )
eMule melder:
You have a lowid. Please review your network config and/or your settings.
Lad vaere med at bruge eMule >.<
µTorrent melder:
Error! Port 14887 does not appear to be open.
Proev at saette den til port 80.
3.Hvordan kan jeg løse disse problemer?
Du kan hive i din boligforening og bede dem forwarde en port til dig, hvis ikke du har routeren i din lejlighed.
4.Hvad er forskellen mellem offentlige IP og privat IP
En "privat ip" er typisk delt ud bag et NAT'et netvaerk, saaledes at i kun har 1 eller faa IPer der kan naaes udefra.
Det giver netop det problem du har.
En "offentlig IP" deles ud af RIPE og kan naaes af alle :)
kan man som privat får en offentlige IP? [/quote]
5.Er det en bruger-router det man selv køber og sætter op?
Det kan du, men hvis ikke du har en offentlig IP i dit stik i vaeggen, saa hjaelper det desvaerre ikke :/
6.Jeg forstå ikke en pind af det du snakker om kan du forklare det på en simpel måde?
Det er relativt simpelt.
Dit problem er, at du ikke har en offentlig IP.
Det er desvaerre den loesning mange nuvaerende bolignet har valgt, og alle der bruger bolignet, hader det.
En offentlig IP kan forhandles ret billigt hos diverse udbydere, typisk i naerheden af 10 kroner om maaneden.
På forhånd tak
No problem :)
Jeg vil anbefale dig at tage kontakt til dem der har sat jeres bolignet op og hoere om du evt. kan faa en offentlig IP :)
salad (80) skrev:#76 Mht. om hvorvidt TDC har monopol eller ej, kan jeg ikke se hvorfor dette bliver diskuteret. TDC ejer alle de centraler, der leveres ADSL linier fra, samt det kobber som går ud til slutbrugerne. Det er da et monopol.
Ja de ejer centralerne, men fremmed udbyderne har deres eget "område" på centralerne hvor de kun har adgang til og tdc teknikere ikke har.
hvorde har deres hardware og dsl linier kommer fra.
Det er da ikke et modargument at andre udbydere har deres eget "område"
Pointen er netop at du ikke kan komme udenom TDC, hvis der skal leveres en ADSL her i Danmark.
Jeg er godt klar over at andre udbydere har deres egen housing. Men de skal for det første betale for at få sat udstyr op på centralen, altså betale TDC for at komme ud og koble deres ende af krydsfeltet til de trunks som går ud til slutbrugerne. Udover det, skal der også betales leje af kobberpar mm. Der er ikke noget at diskutere, de har altså monopol på kobbernettet!
#88 Pointen er netop at du ikke kan komme udenom TDC, hvis der skal leveres en ADSL her i Danmark.
på kobberet ja, da de andre udbyder lejer sig ind på tdc, ellers er der muligheder som wifi (clearwire f.eks), fiber, eller antenne nettet.
#88Jeg er godt klar over at andre udbydere har deres egen housing. Men de skal for det første betale for at få sat udstyr op på centralen, altså betale TDC for at komme ud og koble deres ende af krydsfeltet til de trunks som går ud til slutbrugerne. Udover det, skal der også betales leje af kobberpar mm. Der er ikke noget at diskutere, de har altså monopol på kobbernettet!
selvfølgelig skal de betale tdc for dirverse ting da tdc ejer det, men det er ikke tdc der bestemmer hvad de tager for det, det er telestyrelsen. ligeledes med hvad krav der er for den kvalitet kobberen skal være for at det er acceptable værdier.
tdc har også en masse omkostninger de sikkert gerne vil være uden, med den forsynings pligt de er blevet pålagt, f.eks. ved nybyggeri skal tdc lave en ledningsvej ud til hver enkelte ejendom/lejlighed, selvom den nye ejendom måske har en aftale med et andet firma om bolignet eller lign.
så monopol eller ej det kan sikkert diskutteres i al evighed, men tdc har en rolle hvor de ikke selv bestemmer over deres egen ejendel ihvertfald.
på kobberet ja, da de andre udbyder lejer sig ind på tdc, ellers er der muligheder som wifi (clearwire f.eks), fiber, eller antenne nettet.
#88Jeg er godt klar over at andre udbydere har deres egen housing. Men de skal for det første betale for at få sat udstyr op på centralen, altså betale TDC for at komme ud og koble deres ende af krydsfeltet til de trunks som går ud til slutbrugerne. Udover det, skal der også betales leje af kobberpar mm. Der er ikke noget at diskutere, de har altså monopol på kobbernettet!
selvfølgelig skal de betale tdc for dirverse ting da tdc ejer det, men det er ikke tdc der bestemmer hvad de tager for det, det er telestyrelsen. ligeledes med hvad krav der er for den kvalitet kobberen skal være for at det er acceptable værdier.
tdc har også en masse omkostninger de sikkert gerne vil være uden, med den forsynings pligt de er blevet pålagt, f.eks. ved nybyggeri skal tdc lave en ledningsvej ud til hver enkelte ejendom/lejlighed, selvom den nye ejendom måske har en aftale med et andet firma om bolignet eller lign.
så monopol eller ej det kan sikkert diskutteres i al evighed, men tdc har en rolle hvor de ikke selv bestemmer over deres egen ejendel ihvertfald.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund